代 強(qiáng)，王澤峰

（1.北京體育大學(xué)，北京 100084；2.國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所，北京 100061）

田徑項(xiàng)目是奧林匹克體育運(yùn)動(dòng)中重要的組成部分之一，其中4×100m接力項(xiàng)目是一項(xiàng)具有極高競(jìng)爭(zhēng)性的集體項(xiàng)目，在奧運(yùn)會(huì)、世錦賽等國(guó)際大賽上備受觀眾矚目。在國(guó)家田徑運(yùn)動(dòng)管理中心提出“用接力帶動(dòng)短跑項(xiàng)目水平的提高，用短跑促進(jìn)接力項(xiàng)目的發(fā)展”指導(dǎo)思想下，我國(guó)男子百米接力項(xiàng)目成績(jī)有重大的突破。2015年北京世錦賽上，中國(guó)隊(duì)獲得1金、7銀、1銅共9枚獎(jiǎng)牌，位居獎(jiǎng)牌榜第4位，這是中國(guó)隊(duì)參加世錦賽以來(lái)取得的最好成績(jī)。在此次世錦賽上，蘇炳添及其隊(duì)友在接力項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)了歷史性突破，在預(yù)賽中，中國(guó)接力隊(duì)以37.92s的成績(jī)刷新了亞洲紀(jì)錄，并在決賽中獲得該項(xiàng)目的銀牌。通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，我國(guó)針對(duì)4×100m接力的訓(xùn)練相關(guān)的研究較多，而對(duì)我國(guó)接力與世界強(qiáng)國(guó)之間的對(duì)比分析是很少的。本文通過(guò)中美接力技術(shù)分析找出中國(guó)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)與存在的不足，以期為我國(guó)4×100m接力項(xiàng)目水平的進(jìn)一步提高提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文以北京世錦賽中美男子4×100m接力為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 根據(jù)研究目的，以接力、4×100m接力、接力技術(shù)分析等為關(guān)鍵詞，通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、EBSCO、Web of Science等查閱相關(guān)研究文獻(xiàn)，獲取本研究所需資料，以便為本研究提供理論支撐。

1.2.2 錄像解析法 用佳能760D攝像機(jī)對(duì)比賽進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)拍攝，并應(yīng)用DartFish視頻分析軟件對(duì)比賽視頻進(jìn)行分析，獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.3.3 專家訪談法 通過(guò)與國(guó)家隊(duì)教練員、國(guó)家體育總局科學(xué)研究所相關(guān)專家及北京體育大學(xué)田徑教研室教授進(jìn)行訪談，為本文的研究提供可靠依據(jù)。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 對(duì)比賽錄像進(jìn)行解析，并將所得數(shù)據(jù)使用SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)隊(duì)員凈跑時(shí)間對(duì)比

凈跑時(shí)間是指運(yùn)動(dòng)員除接力區(qū)以外所用的時(shí)間。對(duì)第1棒運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，他的凈跑時(shí)間是從他持棒起動(dòng)瞬間到他身體進(jìn)入第1接力區(qū)瞬間所用的時(shí)間；第2棒運(yùn)動(dòng)員的凈跑時(shí)間是從該運(yùn)動(dòng)員跑出第1接力區(qū)瞬間開(kāi)始到進(jìn)入第2接力區(qū)瞬間所用的時(shí)間；第3棒運(yùn)動(dòng)員的凈跑時(shí)間是從該運(yùn)動(dòng)員跑出第2接力區(qū)瞬間開(kāi)始到進(jìn)入第3接力區(qū)瞬間所用的時(shí)間；第4棒運(yùn)動(dòng)員的凈跑時(shí)間是從該運(yùn)動(dòng)員跑出第3接力區(qū)瞬間到該運(yùn)動(dòng)員撞線瞬間所用的時(shí)間。凈跑時(shí)間能夠反映出接力運(yùn)動(dòng)員持棒跑的個(gè)人能力。由表1可知，中國(guó)隊(duì)第1棒莫有雪的凈跑時(shí)間為9.50s，第2棒謝震業(yè)的凈跑時(shí)間為7.29s，第3棒蘇炳添的凈跑時(shí)間為7.30s，第4棒張培萌的凈跑時(shí)間為8.13s；美國(guó)隊(duì)4名隊(duì)員的凈跑時(shí)間分別為 9.14s、7.28s、7.34s、8.04s；中國(guó)隊(duì)4名隊(duì)員的總凈跑時(shí)間為32.22s，美國(guó)隊(duì)為32.07s。由此可見(jiàn)，中國(guó)隊(duì)4名隊(duì)員中，除第3棒蘇炳添的凈跑時(shí)間比美國(guó)隊(duì)第3棒快0.04s以外，其余3名隊(duì)員的凈跑時(shí)間均比美國(guó)隊(duì)慢，分別慢0.09s、0.01s、0.09s；中國(guó)隊(duì)4名隊(duì)員總凈跑時(shí)間比美國(guó)隊(duì)慢0.15s；凈跑時(shí)間是接力運(yùn)動(dòng)員百米個(gè)人能力的體現(xiàn)，百米個(gè)人能力又是4×100m接力的基石，個(gè)人能力的提高對(duì)接力成績(jī)有很大的幫助。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)4名隊(duì)員的整體個(gè)人能力與美國(guó)隊(duì)相比有些差距。

2.2 中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)接力區(qū)所用時(shí)間對(duì)比

4×100m接力共有3個(gè)接力區(qū)，每個(gè)接力區(qū)的距離為20m。接力區(qū)所用時(shí)間的計(jì)算是從交棒隊(duì)員的身體進(jìn)入接力區(qū)開(kāi)始到接棒隊(duì)員跨出接力區(qū)為止。表2顯示，中國(guó)隊(duì)3個(gè)接力區(qū)用時(shí)分別為1.94s、1.86s、1.90s，美國(guó)隊(duì)3個(gè)接力區(qū)用時(shí)分別為1.87s、2.05s、1.92s；中國(guó)隊(duì)第1接力區(qū)時(shí)間比美國(guó)隊(duì)慢0.07s，第2接力區(qū)和第3接力區(qū)分別比美國(guó)隊(duì)快0.19s和0.02s。由此可知，中國(guó)隊(duì)第2接力區(qū)和第3接力區(qū)的交接棒效率高于美國(guó)隊(duì)；從接力區(qū)總用時(shí)來(lái)看，中國(guó)隊(duì)接力區(qū)所用的總時(shí)間比美國(guó)隊(duì)少0.14s，再加上第2接力區(qū)和第3接力區(qū)用時(shí)也均比美國(guó)隊(duì)少，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)3個(gè)接力區(qū)的整體交接棒效率優(yōu)于美國(guó)隊(duì)；在接力區(qū)平均用時(shí)方面，中國(guó)隊(duì)和美國(guó)隊(duì)接力區(qū)平均用時(shí)均小于2s。這說(shuō)明中國(guó)隊(duì)的交接棒效率達(dá)到了世界優(yōu)秀強(qiáng)隊(duì)的水平，交接棒的高效率成為中國(guó)隊(duì)取得突破成績(jī)的關(guān)鍵所在。

2.3 中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)交接棒位置對(duì)比

交接棒完成的位置是指持棒運(yùn)動(dòng)員與接棒運(yùn)動(dòng)員完成交接棒的瞬間位置。

由表3可知，中國(guó)隊(duì)第1接力區(qū)的交接棒位置約在15m處，美國(guó)隊(duì)約在3m處；中國(guó)隊(duì)第2接力區(qū)交接棒位置約在12m處，美國(guó)隊(duì)約在6m處；中國(guó)隊(duì)第3接力區(qū)交接棒位置約在5m處，美國(guó)隊(duì)約在8m處；3次交接棒平均位置中，中國(guó)隊(duì)約在12m處，美國(guó)隊(duì)約在5m處。4×100m接力交接棒的最佳位置（地點(diǎn)）應(yīng)在接力區(qū)后10m之內(nèi)，在最佳位置完成交接棒，接力的成績(jī)能夠提高0.16～0.22s。交、接棒運(yùn)動(dòng)員在20m接力區(qū)內(nèi)雙方都能夠達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的高速時(shí)刻為最佳交接棒時(shí)機(jī)，這一時(shí)機(jī)一般約在接力區(qū)14.5～15m的位置。交接棒位置主要受交、接棒2名隊(duì)員交接棒時(shí)相對(duì)速度的判斷、接棒口令的發(fā)出、預(yù)跑距離的計(jì)算及隊(duì)員之間的配合等因素影響；但從表3中可以看出，中國(guó)隊(duì)第1、2棒和第2、3棒的交接棒位置較好，均在接力區(qū)后10m，第3、4棒的交接棒位置稍靠前一些，該接力區(qū)的交接棒位置還有較大的提升空間；美國(guó)隊(duì)3次交接棒位置均在接力區(qū)前10m，這也是他們的不足之處，他們?cè)谶^(guò)往大賽中頻頻失誤，原因可能在于美國(guó)隊(duì)主要憑借出色的個(gè)人能力而忽略接力區(qū)交接棒的重要性。中國(guó)隊(duì)則是充分發(fā)揮接力區(qū)的優(yōu)勢(shì)以彌補(bǔ)個(gè)人能力上的不足。

3 結(jié) 論

3.1 中國(guó)隊(duì)隊(duì)員的總凈跑時(shí)間比美國(guó)隊(duì)隊(duì)員的總凈跑時(shí)間慢0.15s，說(shuō)明我國(guó)短跑運(yùn)動(dòng)員個(gè)人能力與美國(guó)隊(duì)相比有些差距。

3.2 中國(guó)隊(duì)接力區(qū)用時(shí)比美國(guó)隊(duì)少0.14s，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)交接棒整體的效率優(yōu)于美國(guó)隊(duì)。

3.3 中國(guó)隊(duì)第3棒運(yùn)動(dòng)員在第2接力區(qū)前10m用時(shí)和第4棒在第3接力區(qū)前10m用時(shí)均比美國(guó)隊(duì)少0.14s；中國(guó)隊(duì)接力區(qū)后10m用時(shí)與美國(guó)隊(duì)相差無(wú)幾，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)3名接棒運(yùn)動(dòng)員整體加速水平較為出色。

3.4 中國(guó)隊(duì)第1、2棒和第2、3棒的交接棒位置較好，均在接力區(qū)后10m，優(yōu)于美國(guó)隊(duì)。第3、4棒的交接棒位置稍靠前一些，說(shuō)明該接力區(qū)的交接棒位置可能還有較大的提升空間。

表1 中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)隊(duì)員凈跑時(shí)間對(duì)比

表2 中國(guó)隊(duì)與美國(guó)隊(duì)接力區(qū)所用時(shí)間對(duì)比

表3 中國(guó)隊(duì)交接棒的位置與美國(guó)隊(duì)交接棒位置的對(duì)比

[1]張英波.現(xiàn)代田徑運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方法[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2005：123.

[2]湯作夫清，沼澤秀夫，江道吉，等.優(yōu)秀短跑運(yùn)動(dòng)員4×100m接力時(shí)間分析[J].中國(guó)體育科技，1997（9）：28-32.

[3]曾理，梁建平，王磊.4×100m接力中交接棒時(shí)段速度-時(shí)間曲線狀態(tài)特征的分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）：165-169.

[4]張守偉，孟立嘉，趙鵬，等.田徑項(xiàng)目4×100m接力下壓式和上挑式的特征比較[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32（1）：132-135.

[5]李老民.田徑運(yùn)動(dòng)教程[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2008：56.