祝美紅

[摘要]外貿新常態(tài)是中國對外貿易發(fā)展新階段的趨勢性特征，外貿新業(yè)態(tài)是中國對外貿易發(fā)展新階段的實踐性特征，應當高度關注二者的相關研究。從已有文獻看，外貿新常態(tài)的研究大致有兩個階段，一是外貿新常態(tài)的提出和初步研究；二是以外貿新常態(tài)作為背景開展研究。對相關文獻的梳理表明，整體上研究外貿新業(yè)態(tài)的文獻相對較少，對跨境電商、市場采購貿易、外貿綜合服務企業(yè)三種新業(yè)態(tài)主要形式的研究很多，尤其針對跨境電商的研究已然成為熱點。

[關鍵詞]外貿新常態(tài)；外貿新業(yè)態(tài)；綜述

[中圖分類號]F752

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-3283（2017）12-0032-04

近年來，中國經(jīng)濟發(fā)展進入了新常態(tài)階段，其中對外貿易發(fā)展進入了“低成本比較優(yōu)勢發(fā)生了轉化，高水平引進來、大規(guī)模走出去正在同步發(fā)生”的外貿新常態(tài)階段。同時，我國在外貿實踐中出現(xiàn)一些新型商業(yè)模式，并保持了良好發(fā)展勢頭，其中以跨境電商、市場采購貿易、外貿綜合服務企業(yè)為主要形式的外貿新業(yè)態(tài)發(fā)展迅速，成為我國外貿發(fā)展中的新生力量，既為中國開放型經(jīng)濟發(fā)展培育了新動能，也為新形勢下我國外貿國際競爭蓄積了新優(yōu)勢。根據(jù)商務部《中國對外貿易形勢報告（2017年春季）》的數(shù)據(jù)顯示，2016年，試點區(qū)域跨境電商進出口1637億元，增長1倍以上；市場采購貿易方式出口2039億元，增長16%；四家外貿綜合服務試點企業(yè)服務中小企業(yè)超過4萬家。筆者認為，外貿新常態(tài)是中國對外貿易發(fā)展新階段的趨勢性特征，外貿新業(yè)態(tài)是中國對外貿易發(fā)展新階段的實踐性特征，對于外貿新常態(tài)與外貿新業(yè)態(tài)的相關研究應該給予高度關注。

一、外貿新常態(tài)的研究綜述

從中國知網(wǎng)（cnkinet）的檢索結果看，使用“主題”檢索“外貿新常態(tài)”，最早的研究從2014年開始，截至2017年10月30日，共有文獻數(shù)量481條，其中2014年35條，2015年203條，2016年160條，2017年82條。經(jīng)過詳細梳理已有外貿新常態(tài)的文獻資料，發(fā)現(xiàn)存在兩個比較明顯的階段，并以2016年為分水嶺。

1第一階段（2014—2016年）：“外貿新常態(tài)”的提出和初步研究。主要是闡釋“外貿新常態(tài)”產(chǎn)生的背景、趨勢、特征等，并且以宏觀研究為主，有代表性的研究如下：彭莉、黃國華（2015）認為，中國外貿正進入中速增長、提質增效的新常態(tài)，轉型升級、提質增效逐漸替代速度成為發(fā)展的重要目標，并提出這是趨勢、周期和政策作用的必然，龐大體量直接制約增長速度，進入中速增長階段符合主要外貿大國出口發(fā)展的歷史規(guī)律；全球經(jīng)濟危機持續(xù)限制中國出口增長空間；中國經(jīng)濟新常態(tài)社會經(jīng)濟科學發(fā)展要求外貿發(fā)展不再以追求速度為目的等觀點。[1]戴翔、張二震（2015）指出，中國外貿發(fā)展從以往超高速增長轉向低速增長是進入新常態(tài)的重要表征現(xiàn)象，以增速放緩為表征的外貿發(fā)展新常態(tài)不只是一個速度狀態(tài)更重要的是發(fā)展質的狀態(tài)即從以往的“量”性特征轉變?yōu)椤百|”性特征發(fā)展模式。[2]馬相東、王躍生（2015）提出，現(xiàn)有研究主要是對中國外貿發(fā)展動態(tài)的研究，對全球貿易新常態(tài)及其對中國外貿影響的研究明顯不足，他們總結出了全球貿易新常態(tài)的四大特征：增長速度新常態(tài)即中低速增長、驅動機制新常態(tài)即區(qū)域化與集團化、格局調整新常態(tài)即“南升北降”、發(fā)展方式新常態(tài)即全球價值鏈收縮與重構。[3]畢吉耀等（2016）指出，外貿新常態(tài)是經(jīng)濟新常態(tài)的重要體現(xiàn)，也是當前及今后較長時期外貿發(fā)展的大邏輯，并從增長速度、產(chǎn)品結構、市場結構、產(chǎn)品優(yōu)勢、規(guī)則環(huán)境、政策取向等8個方面闡釋了外貿新常態(tài)的趨勢性特征。[4]

2第二階段（2016年至今）：以“外貿新常態(tài)”作為背景開展研究。主要是對“外貿新常態(tài)”或“新常態(tài)”下的貿易轉型升級、貿易創(chuàng)新驅動發(fā)展的研究，研究對象也開始中觀化即對區(qū)域或行業(yè)和微觀化即對企業(yè)，并開始涉及跨境電商等外貿新業(yè)態(tài)等主題。這一階段有代表性的研究如下：杜宇霞（2016）分析了新常態(tài)下廣東省對外貿易占全國比重、增長速度以及發(fā)展結構等情況，提出廣東省應抓住發(fā)展機遇，積極參與國家“一帶一路”建設，加快產(chǎn)業(yè)結構調整和技術創(chuàng)新等對外貿易發(fā)展策略。[5]郝思軍（2016）通過對江蘇、浙江和廣東三省區(qū)位、產(chǎn)業(yè)、資源等要素稟賦的外貿結構比較，找出江蘇外貿發(fā)展的優(yōu)勢與不足，以促進江蘇貿易主體和出口市場更加多元化等，使外貿在“邁上新臺階，建設新江蘇”中煥發(fā)出新的、更大的活力。[6]彭紅碧（2016）研究了新常態(tài)下的四川對外貿易發(fā)展路徑，指出四川對外貿易發(fā)展既陷入規(guī)模小增速緩、結構失衡、促進作用有限、比較優(yōu)勢偏弱等困境，又面臨經(jīng)濟環(huán)境收緊、經(jīng)濟結構優(yōu)化、驅動因素升級、利益保障困難等新的環(huán)境，提出促進經(jīng)濟發(fā)展，改善外貿發(fā)展經(jīng)濟環(huán)境；構筑優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，增強外貿發(fā)展產(chǎn)業(yè)支持；優(yōu)化外貿結構，提升外貿發(fā)展比較優(yōu)勢；拓展國際市場，拓寬外貿發(fā)展空間載體；加強風險防范，提供外貿發(fā)展利益保障五個方面的發(fā)展路徑。[7]王應靜、古曉曉（2016）指出，在外貿新常態(tài)下，中國外貿企業(yè)應構建外貿創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，整合全球外貿創(chuàng)新資源和生產(chǎn)要素，緊抓“互聯(lián)網(wǎng)+”“一帶一路”和自貿區(qū)建設等重大機遇，實施外貿創(chuàng)新戰(zhàn)略。[8]李莉（2017）認為我國已進入經(jīng)濟新常態(tài)，對跨境電子商務發(fā)展具有直接影響，同時也出現(xiàn)了各種問題，在對外貿新常態(tài)下跨境電子商務轉型發(fā)展影響因素分析的基礎上，探討其轉型發(fā)展對策。[9]楊磊、趙婷婷（2017）在分析山東省對外貿易新常態(tài)特點的基礎上，從對外貿易規(guī)模、結構和地區(qū)集中度3個方面構建對外貿易發(fā)展水平評價指標體系，采用主成分分析方法綜合評價了山東省對外貿易發(fā)展水平變動趨勢，提出新常態(tài)下，山東省對外貿易轉型升級的新思路是加快外貿企業(yè)的轉型升級、發(fā)展新興市場貿易伙伴、培育引進高素質外貿人才、拓展企業(yè)海外投資、加快發(fā)展服務貿易。[10]

二、外貿新業(yè)態(tài)的研究綜述

使用中國知網(wǎng)（cnkinet）將檢索主題設為“外貿新業(yè)態(tài)”，共檢索到文獻154份，從發(fā)表年份看，最早的研究從2007年開始，2014年開始增多，2016年最多達到43份，截至2017年10月30日，2017年共34份；從文獻來源看，154份文獻中有72份來源于報紙，74份來源于期刊，5份為碩士論文，1份博士論文，2份國內會議集。從已有文獻數(shù)量的時間分布看，2014年開始升溫，2016年出現(xiàn)高峰，表明對于“外貿新業(yè)態(tài)”的研究處于方興未艾階段；從已有文獻數(shù)量的來源來看，近一半文獻源于報紙說明目前對“外貿新業(yè)態(tài)”關注側重于對實踐經(jīng)驗的宣傳報道。此外，通過對74份期刊文獻的查詢，發(fā)現(xiàn)這些期刊文獻多數(shù)仍是以宣傳報道為主，其中，比較有研究深度的文獻不多，如，黃端等（2017）較詳細分析了福建外貿新業(yè)態(tài)的基本情況和面臨的機遇、挑戰(zhàn)，并在對全國各主要省市發(fā)展外貿新業(yè)態(tài)的經(jīng)驗借鑒基礎上，提出了進一步加快福建外貿新業(yè)態(tài)發(fā)展，推動外經(jīng)貿整體提升的對策建議。[11]

同時，為了使研究更有基礎，我們對外貿新業(yè)態(tài)的三種主要形式：跨境電商、市場采購貿易、外貿綜合服務企業(yè)的研究文獻進行梳理如下。

1跨境電商的研究綜述。張曙光（2017）在談阿里巴巴新外貿模式觀感時說到，當前被認為是外貿新業(yè)態(tài)三種主要形式之一的跨境電商，是“外貿30”，有別于舊式外貿電商的B2B平臺模式，是新型的B2B平臺模式，其利用線上供求信息平臺撮合供求雙方，但借力全球外貿大數(shù)據(jù)支持，營造全球貿易大生態(tài)。[12]從中國知網(wǎng)的“主題”檢索結果看，相關研究從2010年始，關注和研究熱度逐年上升，2016年達到頂峰為2803條，截至2017年10月30日，累計文獻數(shù)量為7056份。面對跨境電商海量的文獻，本文選取占我國外貿總量近三成的第一大省廣東省的跨境電商作為研究分析對象。與上相同，利用中國知網(wǎng)檢索主題“廣東跨境電商”，截至2017年10月30日，共有文獻數(shù)量75份，其中，最早的是2013年8月23日《南方日報》篇名為《廣東跨境電商交易額占全國七成》的新聞報道，75份中有50份期刊文章，主要包括以下兩個方面：

一是整體綜合性的研究。著眼廣東外貿發(fā)展的大局，研究廣東跨境電商的發(fā)展與影響，如崔婷婷（2015）探討了廣東自貿區(qū)跨境電商的發(fā)展問題，重點分析了廣東自貿區(qū)發(fā)展跨境電商在地理位置、政策疊加、貿易基礎、對接港澳等方面具有的優(yōu)勢，也指出在政策協(xié)調、基礎設施、物流體系、監(jiān)督管理等方面存在的瓶頸制約，最后提出了一系列廣東自貿區(qū)與跨境電商合作的建議；[13]董思雁（2016）就跨境電商如何助力廣東外貿轉型升級進行了探討，分析了廣東傳統(tǒng)外貿出口存在的困境，指出了跨境電商發(fā)展所帶來的經(jīng)濟機會；[14]左鋒（2016）以廣東跨境電商與經(jīng)濟增長關系為研究對象，根據(jù)2007—2014年的數(shù)據(jù)，對跨境電商與廣東經(jīng)濟增長的關系進行了協(xié)整分析和檢驗，發(fā)現(xiàn)廣東跨境電商進出口與經(jīng)濟增長之間存在協(xié)整關系即長期均衡關系。[15]

二是圍繞廣東跨境電商的自身發(fā)展。針對跨境電商的運營模式和問題開展研究，如吳娉娉（2016）研究了珠三角地區(qū)跨境電商的運營模式和制約因素，并采用個例法——B2B（阿里巴巴國際站）、B2C（亞馬遜）、C2C（EBay）——較詳細地分析了珠三角地區(qū)三種主要跨境電商運行模式，指出在報關報檢、知識產(chǎn)權、物流配送、品牌效應、支付成本等方面存在的問題，針對性地提出了一系列建議；[16]沐潮（2016）研究了廣東自貿區(qū)前海蛇口片區(qū)跨境電商的發(fā)展現(xiàn)狀，主要基于運營參與主體將前海蛇口片區(qū)的跨境電商分為1類公共、4類自營共5大類型，并就其模式內容、運營主體、服務對象、依托資源和創(chuàng)新潛力等進行比較分析，梳理了該區(qū)域發(fā)展跨境電商的邏輯關系與重點方向。[17]陳茁（2016）在抽樣調查的基礎上，研究了廣東跨境電商發(fā)展的成效模式及適應性監(jiān)管，總結出廣東跨境電商在交易額、進出口品種、企業(yè)經(jīng)營能力方面優(yōu)勢顯著，同時發(fā)掘監(jiān)管難題，提出強化信用體系建設、提升金融支持及服務、完善交易情況統(tǒng)計和監(jiān)管等針對性建議。[18]

2市場采購貿易的研究綜述。市場采購貿易方式是指經(jīng)認定的市場集聚區(qū)采購商品，由符合條件的經(jīng)營者在采購地辦理出口通關手續(xù)的貿易方式。市場采購貿易方式的出現(xiàn)源于東部沿海地區(qū)各類專業(yè)市場外貿模式的轉型升級探索，最知名的是浙江義烏小商品市場，義烏也最早于2013年4月成為國家試點，浙江海寧皮革城、江蘇海門疊石橋國際家紡城緊隨其后于2015年9月成為第二批試點。目前學術界關于市場采購貿易的研究大多圍繞這三個地方，特別是義烏的實踐經(jīng)驗展開。如，徐煥明等（2013）比較早地總結了市場采購貿易方式試行取得的初步成效，包括促進外貿出口增長、增加市場主體、規(guī)范市場行為等，并提出要整合多方政策優(yōu)勢，促進與跨境電商融合發(fā)展，加強試點推廣等促進發(fā)展的建議。[19]葉麗芳（2015）從貿易便利化的視角，實證研究了義烏市場采購貿易對提高貿易便利化水平的積極影響，找出了其發(fā)展中存在的問題，并提出對策建議。[20]張羽（2016）就海寧專業(yè)市場的市場采購貿易實踐中存在的問題進行了分析，指出海寧與義烏具有不同特點，市場轉型困難在出口收匯、通關政策等方面的原因。[21]陳衛(wèi)華（2017）對海門疊石橋市場采購貿易方式試點的實踐進行了討論，發(fā)現(xiàn)試點后出口貿易取得了“井噴式”增長，但在運行過程中，還存在備案的貿易主體比例偏低、出口收匯率不高等問題，指出應當開發(fā)適合外銷的品類、多方聯(lián)手、多措并舉、引鳳作巢等方式引導市場采購貿易方式有序發(fā)展。[22]張文敬（2014）比較早提出廣東應借鑒義烏經(jīng)驗在廣東各類專業(yè)市場中試行市場采購貿易方式；[23]廣州市花都區(qū)商務局（2017）比較系統(tǒng)地梳理和介紹了花都市場采購貿易成為試點后的工作推進情況，并簡要介紹了未來的改革發(fā)展目標。[24]

3外貿綜合服務企業(yè)的研究綜述。從貿易實踐和學術研究來看，外貿綜合服務企業(yè)并不是新生事物，日本很早就出現(xiàn)了提供綜合性、專業(yè)性貿易服務的企業(yè)實體——“綜合商社”，其對塑造日本外貿競爭力發(fā)揮了重要作用，歐美等世界貿易大國也都在20世紀七八十年代培育和發(fā)展類似日本綜合商社的企業(yè)，國內學者在我國加入WTO前后對日本的綜合商社有過不少研究，如葉元煦等（2000）建議應當借鑒國外特別是日本“綜合商社”的經(jīng)驗，打造中國的綜合商社，并指出應從商社的第二階段起步，即越過單純的貿易功能階段，而直接進入以貿易為主體，集貿易、金融、信息、綜合組織與服務功能等于一體的綜合化經(jīng)營階段，并迅速向第三階段推進。[25]目前，外貿綜合服務企業(yè)被稱為外貿新業(yè)態(tài)的主要形式之一，主要在于傳統(tǒng)外貿綜合服務企業(yè)對“互聯(lián)網(wǎng)+”的運用。商務部指出：外貿綜合服務企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)信息服務平臺為載體，為外貿企業(yè)特別是中小企業(yè)報關報檢、物流、退稅、結算、融資、信保等進出口環(huán)節(jié)提供一體化專業(yè)服務。[26]近幾年，隨著實踐熱度上升，學術界對外貿綜合服務企業(yè)的關注明顯上升，知網(wǎng)的“主題”檢索結果顯示，2014年85份、2015年103份、2016年127份、2017年至今29份，明顯高于之前年份的文獻數(shù)量。比較有代表性的研究有，徐清軍（2013）、竹子?。?013）、劉春紅（2014）分別從個別案例或區(qū)域發(fā)展特色出發(fā)，指出了外貿綜合服務企業(yè)（平臺）對外貿轉型升級的助力作用。[27][28][29]季湘紅（2015）等基于浙江省屬外貿企業(yè)的貿易流程，從出口流程、各環(huán)節(jié)風險兩方面對外貿綜合服務模式與傳統(tǒng)代理出口模式進行了比較分析，總結出外貿綜合服務模式的核心競爭力，并提出各環(huán)節(jié)風險控制方面的政策建議。[30]王鑫（2015）、丁曉龍（2016）認為外貿綜合服務企業(yè)是我國商業(yè)模式的重要創(chuàng)新，王鑫重點研究了具體的運作模式和發(fā)展前景，丁曉龍的研究指出了外貿綜合服務企業(yè)存在的共性問題，如責任認定問題、全程在線交易困難、與監(jiān)管部門系統(tǒng)對接等，并提出了解決的對策。[31][32]季湘紅（2016）、駱敏華（2016）分別研究了外貿綜合服務企業(yè)的風險防范和控制問題。[33][34]

[參考文獻]

[1]彭莉，黃國華.中國外貿新常態(tài)：中速高效[J].國際經(jīng)濟評論，2015（3）.

[2]戴翔，張二震.中國外貿發(fā)展“新常態(tài)”：表現(xiàn)、成因及對策[J].貴州社會科學，2015（7）.

[3]馬相東，王躍生.全球貿易新常態(tài)與中國外貿發(fā)展新策略[J].中共中央黨校學報，2015（12）.

[4]畢吉耀，李大偉，楊長湧.“十三五”時期我國外貿發(fā)展的環(huán)境思路和建議[J].國際貿易，2016（7）.

[5]杜宇霞.新常態(tài)下廣東省對外貿易發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].對外經(jīng)貿，2016（3）.

[6]郝思軍.新常態(tài)下江蘇外貿轉型發(fā)展研究——蘇浙粵三省外貿比較[J].當代經(jīng)濟，2016（2）.

[7]彭紅碧.新常態(tài)下四川外貿的發(fā)展路徑[J].開放導報，2016（6）.

[8]王應靜，古曉曉.新常態(tài)下中國外貿企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展[J].國際經(jīng)濟合作，2016（6）.

[9]李莉.外貿新常態(tài)下跨境電子商務的轉型發(fā)展[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017（1）.

[10]楊磊，趙婷婷.山東省對外貿易的新常態(tài)與轉型升級研究[J].河南科學，2017（1）.

[11]黃端.福建省人民政府發(fā)展研究中心課題組.踐行新發(fā)展理念 促進福建省外貿新業(yè)態(tài)提升發(fā)展[J].發(fā)展研究，2017（1）.

[12]張曙光.如何看市場的演化與設計——阿里巴巴新外貿模式觀感[J].民主與科學，2017（2）.

[13]崔婷婷.廣東自貿區(qū)跨境電商發(fā)展的相關問題研究[J].新經(jīng)濟，2015（12）.

[14]董思雁.跨境電商助力廣東外貿轉型升級研究[J].嶺南師范學院學報，2016（6）.

[15]左鋒.新常態(tài)下跨境電商對廣東經(jīng)濟增長的協(xié)整分析[J].市場論壇，2016（4）.

[16]吳娉娉.珠三角地區(qū)跨境電商運營模式及制約因素分析[J].廣東開放大學學報，2016（5）.

[17]沐潮.前海蛇口片區(qū)“十三五”跨境電商模式比較[J].開放導報，2015（1）.

[18]陳茁.跨境電子商務發(fā)展成效模式及監(jiān)管研究——廣東珠三角視角[J].金融科技時代，2016（2）.

[19]徐煥明，張宏斌.義烏市場采購貿易方式改革試點的回顧與建議[J].政策瞭望，2013（12）.

[20]葉麗芳.義烏市場采購貿易模式研究——基于貿易便利化視角[D].浙江大學，2015.

[21]張羽.海寧專業(yè)市場試行市場采購貿易的問題及對策[J].改革與開放，2015（19）.

[22]陳衛(wèi)華.海門疊石橋市場采購貿易方式試點的實踐與思考[J].武漢職業(yè)技術學院學報，2017（1）.

[23]張文敬.探索廣東試行“市場采購貿易”的新方式[J].對外經(jīng)貿實務，2014（8）.

[24]廣州市花都區(qū)商務局.廣州花都國家級市場采購貿易方式試點[J].廣東經(jīng)濟，2017（7）.

[25]葉元煦，孫偉化，何紹元.中國綜合商社的組建、發(fā)展與進入WTO[J].學術交流，2000（3）.

[26]中國商務部.中國對外貿易形勢報告（2017年春季）——專欄一：國家大力支持外貿新業(yè)態(tài)發(fā)展[EB/OL] http：//zhs.mofcom.gov.cn/table2017//sec01.pdf.

[27]徐清軍.支持外貿綜合服務企業(yè) 促進外貿轉型升級[J].中國對外貿易，2013（8）.

[28]竹子俊.外貿綜合服務平臺為企業(yè)增效[J].中國對外貿易，2013（10）.

[29]劉春紅.外貿綜合服務企業(yè)的競爭新優(yōu)勢[J].中外企業(yè)家，2014（3）.

[30]季湘紅，魏濤濤，阮卓婧.外貿綜合服務企業(yè)出口模式比較探析[J].國際商務財會，2015（12）.

[31]王鑫.我國外貿商業(yè)模式的重要創(chuàng)新——外貿綜合服務企業(yè)[J].管理學刊，2015（4）.

[32]丁曉龍.外貿綜合服務企業(yè)發(fā)展引領“互聯(lián)網(wǎng)+大外貿”新模式[J].北方經(jīng)濟，2016（5）.

[33]季湘紅.浙江外貿綜合服務企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及出口風險防范[J].國際商務財會，2016（2）.

[34]駱敏華.外貿綜合服務企業(yè)業(yè)務模式與風險控制[J].國際商務財會，2016（7）.

Abstract： The new normal of foreign trade is the trend characteristic of the new stage of Chinas foreign trade；the new format of foreign trade is the practical feature of the new stage of Chinas foreign trade. We should pay high attention to the study of the two. From the existing literatures， there are roughly two stages in the study of the new normal of foreign trade： the first are the introduction and preliminary studies， the second are the researches under the background of it. Through combing the literatures， there are few literatures on the new format of foreign trade as a whole but many researches on the three main forms of it： cross-border e-commerce； market purchase trade and foreign trade comprehensive service enterprise. Especially， the researches on cross-border e-commerce has become a focus.

Key words： new normal of foreign trade； new format of foreign trade； review

（責任編輯：郭麗春）