王 科,李 浩,閻 洪,張 成,任樹(shù)友,鐘文挺,林小蘭(成都市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站,四川 成都 610041)
近年來(lái),我國(guó)大力推廣的農(nóng)村沼氣工程已取得了顯著成效[1]。該工程可以將農(nóng)村的大量固體廢棄物加以利用,既解決了農(nóng)業(yè)廢棄物對(duì)農(nóng)村環(huán)境污染問(wèn)題,又解決了農(nóng)村能源問(wèn)題,同時(shí)沼氣池產(chǎn)生的沼渣、沼液含有作物生長(zhǎng)所需的多種營(yíng)養(yǎng)元素[2-3],是一種優(yōu)質(zhì)的有機(jī)復(fù)合肥。對(duì)沼渣、沼液的合理利用不僅能改良土壤、提高農(nóng)作物產(chǎn)量品質(zhì)、降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,還能減少化學(xué)肥料及重金屬對(duì)土壤的污染[4-6]。為此,筆者在成都市大邑縣安仁鎮(zhèn)石瓦村進(jìn)行沼肥利用大田試驗(yàn),探討沼肥施用量及施肥結(jié)構(gòu)對(duì)土壤肥力、重金屬含量及小麥產(chǎn)量品質(zhì)的影響,以期為沼肥在成都市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的推廣應(yīng)用提供理論與技術(shù)支持。
試驗(yàn)于2016年10月至2017年5月在成都市大邑縣安仁鎮(zhèn)石瓦村進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)域?qū)賮啛釒駶?rùn)季風(fēng)氣候,年平均氣溫16.1℃,年平均總降水量為1095.5mm,年均日照1076.5h。試驗(yàn)地土壤為J14型沖積黃泥田水稻土,該地勢(shì)平坦,土壤肥力均勻,排灌水方便。試驗(yàn)前耕層(0~20cm)土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)及重金屬含量見(jiàn)表1。
1.2.1 供試作物 小麥(品種:川農(nóng)25)。
1.2.2 供試肥料 化肥有尿素(N∶46%)、過(guò)磷酸鈣(P2O5∶12%)、氯化鉀(K2O∶60%)。本試驗(yàn)的沼肥取自當(dāng)?shù)卣託獬卣0l(fā)酵產(chǎn)氣后的清液及沉渣,其主要原料為畜糞便(豬糞、羊糞、牛糞等),其主要養(yǎng)分及重金屬含量見(jiàn)表2。
表1 土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)及重金屬含量
表2 沼肥養(yǎng)分及重金屬含量
試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)4個(gè)處理:T1(CK)、T2、T3和T4處理,各處理重復(fù)3次,小區(qū)面積24m2(4m×6m)。各處理化肥用量一致,沼肥用量遞增,其中尿素分底肥、分蘗肥2次施用,底、追比為1∶1,磷肥、鉀肥及沼肥作一次性底肥施用,具體處理情況見(jiàn)表3。2016年10月12日采集耕層基礎(chǔ)土樣及當(dāng)?shù)卣臃蕵悠罚?016年10月31日播種小麥?zhǔn)┯没始罢臃剩?017年1月13日追施小麥分蘗肥,2017年5月9日小麥?zhǔn)斋@,采集各處理土樣及小麥籽粒樣品,并實(shí)收測(cè)產(chǎn)。在小麥生育期內(nèi)按照當(dāng)?shù)厣a(chǎn)習(xí)慣進(jìn)行管理并防治病蟲(chóng)害。
表3 各處理化肥與沼肥用量
試驗(yàn)前測(cè)定土壤、沼肥(沼渣及沼液)養(yǎng)分含量及重金屬元素含量(見(jiàn)表1和表2)。小麥?zhǔn)斋@后測(cè)定土壤理化性質(zhì)(pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀、陽(yáng)離子交換量)及重金屬元素(鉛、汞、鎘、砷)含量;測(cè)定小麥籽粒重金屬元素(鉛、汞、鎘、砷)含量。土壤及小麥的鉛、鎘含量用石墨爐原子吸收分光光度法測(cè)定,砷、汞采用原子熒光法測(cè)定,土壤pH用電位法測(cè)定,土壤有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀-外加熱法測(cè)定,土壤全氮用半微量開(kāi)氏法測(cè)定,土壤速效磷NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定,土壤速效鉀用NH4OAc浸提-火焰光度法測(cè)定,土壤陽(yáng)離子交換量用醋酸銨法測(cè)定[7]。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用統(tǒng)計(jì)軟件DPS15.1進(jìn)行方差分析,檢驗(yàn)不同處理間的差異顯著性。用Microsoft Excel 2010進(jìn)行圖表制作。本試驗(yàn)土壤重金屬以《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-2008)標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)地土壤無(wú)機(jī)污染物的環(huán)境質(zhì)量第二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值為評(píng)價(jià)依據(jù)。本試驗(yàn)小麥籽粒重金屬污染評(píng)價(jià)參照《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中污染物限量》標(biāo)準(zhǔn)(GB2762-2017),小麥籽粒重金屬限量指標(biāo)如表4所示。稱取實(shí)際產(chǎn)量,按3次重復(fù)的平均值折算出單產(chǎn)。從圖1可知,與常規(guī)施肥(T1)相比,T2、T3及T4分別增產(chǎn)9.5%、11.2%、6.8%,T3處理的增產(chǎn)效果最好,達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
表4 小麥產(chǎn)品重金屬限量(mg/kg)
圖1 不同處理下小麥的產(chǎn)量情況
施用沼肥處理的小麥出苗較為整齊,出苗率較高。到分蘗期,施用沼肥處理的小麥返青快、分蘗多、長(zhǎng)勢(shì)較好。小麥成熟時(shí),將各小區(qū)進(jìn)行單打單收。
由表5可以看出,相比常規(guī)施肥(T1),化肥配施沼肥處理(T2、T3、T4)的土壤pH值、全氮、有效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)含量及陽(yáng)離子交換量分別增加4.0%~5.8%、2.2%~10.1%、12.1%~49.5%、16.6%~22.4%、2.2%~5.1%、5.8%~13.1%,除全氮與有機(jī)質(zhì)外均達(dá)到顯著水平(P<0.05),其中T3(常規(guī)化肥+中量沼肥)處理提高土壤有效磷與速效鉀的效果最好。這表明化肥配施沼肥可以優(yōu)化土壤理化性質(zhì),提升土壤肥力。
由表1及表6可知,試驗(yàn)前后土壤的重金屬鉛、鎘、汞、砷含量均未超過(guò)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-2008)標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)地土壤無(wú)機(jī)污染物的環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。與常規(guī)施肥(T1)相比,沼肥配施化肥處理(T2、T3、T4)的土壤重金屬鉛、鎘、汞含量無(wú)顯著變化,砷含量有顯著增加,隨著配施沼肥量的增加土壤砷含量亦有增加,但遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)地土壤砷含量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。各處理小麥籽粒重金屬鉛、汞、砷含量均遠(yuǎn)低于小麥籽粒重金屬污染物安全限值(表4),所有處理中常規(guī)施肥(T1)處理的鎘含量超標(biāo)8.0%,其他處理鎘含量均未超標(biāo),隨著施用沼肥量的增加,小麥籽粒鎘含量呈下降趨勢(shì),分別比T1處理低30.5%、17.6%及41.7%,差異達(dá)到顯著水平(P<0.05),這說(shuō)明化肥配施沼肥可以有效降低小麥籽粒鎘含量。
表5 不同處理對(duì)小麥?zhǔn)斋@后土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)的影響
注: 同列數(shù)據(jù)不同小寫字母表示同一處理下異顯著(P<0.05),下同。
表6 不同處理對(duì)小麥籽粒及土壤重金屬含量的影響
(1)化肥配施沼肥可以提高小麥產(chǎn)量,優(yōu)化土壤理化性質(zhì),活化土壤養(yǎng)分,提升土壤肥力,明顯提高土壤pH值、有效磷、速效鉀含量及陽(yáng)離子交換量,對(duì)土壤全氮及有機(jī)質(zhì)含量影響較小,這可能與田間試驗(yàn)僅進(jìn)行了一季有關(guān)。所有處理中以化肥+中量沼肥(1000kg/667m2)處理的增產(chǎn)率及提升土壤肥力效果最好,小麥增產(chǎn)率達(dá)到11.2%,達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
(2)化肥配施沼肥對(duì)土壤重金屬鉛、鎘、汞總量的影響較小,但會(huì)顯著提高土壤砷含量,試驗(yàn)前后土壤的重金屬鉛、鎘、汞、砷含量且均未超過(guò)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-2008)標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)業(yè)地土壤無(wú)機(jī)污染物的環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。由于土壤對(duì)重金屬的累積是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,因此要得出沼肥對(duì)土壤重金屬的影響的科學(xué)結(jié)論應(yīng)進(jìn)行長(zhǎng)期定位試驗(yàn)。化肥配施沼肥對(duì)小麥籽粒的重金屬鉛、汞、砷含量影響較小,但可以有效降低小麥籽粒鎘含量,小麥對(duì)鎘的吸收與土壤有效鎘含量關(guān)系密切[8],配施沼肥可以提高土壤pH值,降低土壤鎘活性,進(jìn)而降低小麥對(duì)土壤鎘的吸收。
[1]鄭時(shí)選,邱凌,劉慶玉,等.沼肥肥效與安全有效利用[J].中國(guó)沼氣,2014,32(1):95-100.
[2] 鐘攀,李澤碧,李清榮,等.重慶沼氣肥養(yǎng)分物質(zhì)和重金屬狀況研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(增刊):165-171.
[3] 黃惠珠.沼肥營(yíng)養(yǎng)成分與污染物分析研究[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,25(1):86-89.
[4] 張玉鳳,董亮,李彥,等.沼肥對(duì)大豆產(chǎn)量、品質(zhì)、養(yǎng)分和土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(4):135-138.
[5] 董園園,賴清云.沼肥施用對(duì)土壤理化性狀及小麥產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2014(5):127,161.
[6]肖洋,田里,路運(yùn)才,等.沼液和沼渣及化肥配施對(duì)土壤肥力的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2016,32(11):78-81.
[7]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析(第 3版)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.
[8] 王科,李浩,張成,等.不同耕作措施對(duì)土壤和小麥籽粒重金屬含量的影響[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2017(6):41-43.