張佳佳，王文生

（首都體育學院，北京 100191）

第31屆夏季奧林匹克運動會于2016年8月5日至21日在巴西里約熱內(nèi)盧舉辦，里約熱內(nèi)盧成為奧運史上首個主辦奧運會的南美洲城市。本屆奧運會競技體操共有60個國家和地區(qū)的196名運動員參賽，是奧運會體操比賽史上參加比賽國家和地區(qū)最多的一屆。其中男子競技體操共有44個國家和地區(qū)、98名運動員參賽。經(jīng)過9天13場精彩紛呈的爭奪，最終在男子競技體操上，英國隊以2金、1銀、2銅的成績位居獎牌榜榜首；日本隊以2金、1銅位居獎牌榜第2；烏克蘭隊以1金、1銀位居獎牌榜第3。而中國隊無緣摘金，以1枚銅牌結束了奧運征程。本文旨在通過對第31屆里約奧運會男子競技體操的實力格局進行分析，從中探析出世界男子競技體操的發(fā)展趨勢。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以里約奧運會男子競技體操實力格局為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 本文通過國際體操聯(lián)合會網(wǎng)站獲得本屆奧運會的成績冊，使數(shù)據(jù)具有真實性、有效性；通過中國知網(wǎng)、首都體育學院圖書館等途徑查閱相關文獻資料，為研究內(nèi)容提供了有力的理論參考。

1.2.2 錄像觀察法 通過CCTV 5、優(yōu)酷網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等媒體，搜索并觀看賽事報道，及時把握賽事信息，記錄相關的賽事資料。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 通過運用Excel 2013軟件對本次奧運會的團體、個人全能、各單項的參賽人數(shù)及參賽國家和地區(qū)數(shù)量、運動員年齡及比賽成績進行整理和分析。

2 結果與分析

2.1 參賽國家（地區(qū)）及其參賽運動員的數(shù)量現(xiàn)狀

里約奧運會的男子競技體操共有44個國家和地區(qū)參賽，超過了倫敦奧運會的參賽數(shù)量，說明了競技體操的實力國家分布逐漸擴大。據(jù)統(tǒng)計，派出1人參賽的共有26個國家和地區(qū)，占總參賽國家和地區(qū)的59.1%；派出2人參賽的共有6個國家和地區(qū)，占總參賽國家和地區(qū)的13.6%；而派出5人參賽的僅有12個國家和地區(qū)，占總參賽國家和地區(qū)的27.3%，接近派出1人參賽的國家和地區(qū)的一半，這說明世界大部分國家和地區(qū)的競技體操的整體實力水平還有待提高。派出5人參賽的12個國家里，有7個國家屬于歐洲地區(qū)，占總數(shù)的58.3%；有3個國家屬于亞洲地區(qū)，占總數(shù)的25%；有2個國家屬于美洲地區(qū)，占總數(shù)的16.7%。這說明本次奧運會的參賽國家和地區(qū)主要集中在歐洲地區(qū)。

2.2 參賽運動員的年齡現(xiàn)狀

圖1 男子競技體操參賽運動員的年齡分布

2.2.1 參賽運動員的總體年齡特征 如圖1所示，從參賽運動員的年齡分布來看，本次奧運會的參賽運動員在年齡分布上基本呈三角形分布。參加本屆奧運會的運動員的年齡跨度在19～36歲之間，參賽運動員的年齡集中在20～27歲，在35歲的年齡點并無運動員參賽。參賽最多的男子運動員的年齡點為27歲，共有14人，約占總?cè)藬?shù)的14.28%；參賽最少的運動員年齡點有3個，分別是28，34和36歲，均只有1人參賽，約占總?cè)藬?shù)的1.02%；男子參賽運動員的最大年齡為36歲，共1人，約占總?cè)藬?shù)的1.02%；參賽運動員的最小年齡為19歲，共4人，約占總?cè)藬?shù)的4.08%；最大年齡與最小年齡之間的跨度為17歲。由此可見，男子參賽運動員的年齡跨度很大，說明競技體操同樣是屬于各個年齡層次的人群，該項目運動員的運動壽命相對較長。此次奧運會參賽運動員的總體年齡較為集中，并趨于年輕化。

2.2.2 各項目運動員年齡分布特征 如圖2所示，男子各項目參賽運動員年齡大多分布在19～32歲，其中以22～30歲為各項目參賽運動員明顯年齡段，而后在30～33歲再次出現(xiàn)小幅度波動，33～36歲趨于平穩(wěn)。由此可見，各參賽隊對運動員在各項目上的年齡的把控和設置基本趨于統(tǒng)一，說明各國在運動員選材方面，對年齡的要求基本統(tǒng)一。從圖中可以明顯的看出，單從項目上看，男子各項目參賽運動員人數(shù)最多的年齡點分別為自由體操27歲、鞍馬27歲、吊環(huán)27歲、跳馬27歲、雙杠27歲、單杠27歲，各年齡點總體大于等于20歲，各項目參賽運動員人數(shù)最多的年齡點基本上都是27歲，并且在27歲年齡點時出現(xiàn)重疊。這說明今年奧運會的參賽運動員的年齡較為集中。另外，23、24歲在個別項目上同樣是參賽運動員的黃金年齡點，參賽人數(shù)僅次于27歲的人數(shù)。在36歲的年齡點上，出現(xiàn)了3個項目：自由體操、跳馬、單杠，根據(jù)前面總結發(fā)現(xiàn)的競技體操運動員運動壽命較長的結論推測，這是各參賽隊為了對優(yōu)秀運動員的長期培養(yǎng)，從而來延長該項目優(yōu)秀運動員在賽場上拼搏的年限。

2.3 對本屆奧運會男子體操項目的成績分析

2.3.1 第31屆里約奧運會男子體操比賽獎牌分布情況 從獎牌分布情況來看（表1） ，獲獎牌的國家和地區(qū)有10個，獲金牌的國家和地區(qū)有7個，獲獎牌數(shù)較多的國家和地區(qū)分別是英國和俄羅斯。與第30屆奧運會相比，排名有所變化，其中變動較大的當數(shù)中國和俄羅斯。俄羅斯一向是傳統(tǒng)的體操強國，在第30屆奧運會上成績并不理想，然而在本屆奧運會共獲4枚獎牌，實力格局發(fā)生了很大的變化；與此相反的中國隊，第30屆奧運會共獲4枚獎牌，位居獎牌榜第1，然而在本屆奧運會上僅收獲了1枚銅牌。這說明世界體操的實力格局在不斷變化，各國都應吸取教訓，總結經(jīng)驗。

圖2 男子各項目參賽運動員的年齡特征

表1 里約奧運會男子體操比賽獎牌分布情況

2.3.2 對進入團體決賽國家的成績進行分析 團體名次是衡量一個國家整體體操水平的重要標志。因此，世界體操強國歷來把奪取團體獎牌放在首位，尤其是金牌更受各國的青睞。而男子團體更是“重中之重”。近10多年來，由于世界政治和經(jīng)濟形勢的日益變化，再加上體操規(guī)則的不斷修改和改進。在男子團體的格局上也有著新的變化。進入本屆奧運會團體比賽的12支隊伍是中國、日本、英國、俄羅斯、美國、瑞士、巴西、韓國、德國、烏克蘭、荷蘭和法國。而進入奧運會團體決賽的8支隊伍是中國、日本、英國、俄羅斯、美國、瑞士、巴西和德國。其中瑞士、荷蘭和巴西3支隊伍取代了曾經(jīng)參加過2012年倫敦奧運會團體賽的羅馬尼亞、西班牙和意大利3支隊伍。在這12支隊伍中，歐洲有7個，占58.33%；亞洲有3個，占25.0%；北美洲有1個，占8.33%；南美洲有1個，占8.33%。歐洲依然是世界男子體操最為發(fā)達的地區(qū)。經(jīng)過激烈的角逐，8個國家進入團體決賽。據(jù)統(tǒng)計，日本以274.094的高分（比中國高出2.972分），位居團體金牌榜第1名，俄羅斯位居第2名，中國獲得銅牌。我國自1984年中國代表團參加奧運會以來，中國男子體操隊曾在2000年悉尼奧運會、2008年北京奧運會和2012年倫敦奧運會上3奪男團桂冠。而今年，男團與金牌失之交臂。就日本和中國的自由體操和跳馬來說，日本的自由體操獲得47.199分，中國獲得43.799分，相差3.4分。日本隊選取的難度略高于中國隊，林超攀選取6.8分的難度，整個過程中都表現(xiàn)得很好，而在最后落地時出界，扣掉了0.3分；鄧書弟在空中翻轉(zhuǎn)900°落地后也出現(xiàn)大失誤，雙手著地；日本跳馬獲得46.199分，中國獲得45.000分，相差1.199分。2隊選取的難度都差不多，而林超攀在落地后再次出界，扣掉了0.3分；單杠比分2隊僅相差0.432分，無論是從難度上看，還是從完成分上看，2隊的平均水平都差不多。而在鞍馬、吊環(huán)和雙杠3個項目上均高于日本。由此可見，在決賽中，各運動員的難度動作都相當，關鍵在于動作的完成質(zhì)量、落地的穩(wěn)定性、以及運動員的心理素質(zhì)等方面。

2.3.3 對進入個人全能決賽的運動員成績進行分析 個人全能包括自由體操、鞍馬、吊環(huán)、跳馬、雙杠和單杠6個項目，考驗的是運動員自身的綜合實力。在本屆奧運會上，全能比賽的激烈程度，可以被稱之為奧運會歷史上競爭最激烈、水平最高的一屆奧運會。本次奧運會我國運動員進入個人全能決賽的分別是鄧書弟和林超攀，鄧書弟在個人全能預賽中發(fā)揮出色，以89.665分排在第4名，林超攀以88.631分排名第10。

據(jù)統(tǒng)計，獲得前6名的運動員的分數(shù)全部在90分以上。這在2006年實施“不封頂”規(guī)則以來的世界大賽上是沒有如此高分的。特別是冠亞軍之間的分差，竟然不到0.100分。日本的隊長內(nèi)村航平以92.365的高分摘得金牌，烏克蘭的維尼亞耶夫獲得銀牌，英國的維特洛克獲得銅牌。我國運動員林超攀和鄧書弟分別獲得第5名和第6名。最后出場的內(nèi)村航平和維尼亞耶夫展開冠軍爭奪，最后1輪前內(nèi)村航平落后近1分，憑借最后單杠拿下15.800的高分逆轉(zhuǎn)維尼亞耶夫，連續(xù)8屆大賽將男子體操全能冠軍攬入懷中。而維尼亞耶夫單杠僅得到14.800分，遺憾地獲得一枚銀牌。內(nèi)村航平與我國2位運動員總分相差2分多。鄧書弟在進行鞍馬比賽時，動作稍有停頓，以6.300的難度分得到8.233完成分，總分14.533分比預賽成績低了0.3分；在進行吊環(huán)比賽時，空中動作連續(xù)不到位，下法落地沒有站穩(wěn)向前沖了一大步；林超攀在進行跳馬比賽時，落地時向后跨出一步出界，最終得到14.966分，比預賽成績低了近0.3分。由此可見，在男子體操6個項目中，有5個項目的落地動作僅只有下法動作一個，也就是說這么一個下法動作的落地穩(wěn)定性如何，在一定意義上卻能最終決定運動員的成績和名次的排列，甚至是金牌和獎牌的最后歸屬。因此，在決賽中落地的穩(wěn)定性對運動員成績起著至關重要的作用。

3 結 論

3.1.1 從參賽國家及地區(qū)和運動員的數(shù)量特征來看，世界競技體操的實力國家分布逐漸擴大，參賽最多的國家和地區(qū)集中在歐洲地區(qū)。

3.1.2 從參賽運動員的總體年齡特征來看，此次奧運會參賽運動員的總體年齡較為集中，并趨于年輕化，但年齡跨度較大；從各項目參賽運動員年齡來看，競技體操運動員的運動壽命相當長。

3.1.3 通過對本屆奧運會男子競技體操成績的分析可以看出，我國運動員在動作編排上過多的重視難度，導致多次出現(xiàn)失誤，錯失金牌。

3.1.4 從各個國家和地區(qū)獲得獎牌數(shù)量來看，世界體操的實力格局在不斷變化，各國都應吸取教訓，總結經(jīng)驗。

[ 1 ] 王文生.第40屆世界體操錦標賽評析[ J ].中國體育科技，2008（2）：38-41.

[ 2 ] 王文生，李江海.奧運會后評體操[ J ].北京體育師范學院學報，2000（4）.

[ 3 ] 王美楠，王文生.第31屆世界蹦床錦標賽評析[ J ].首都體育學院學報，2016（6）：533-540.

[ 4 ] 楊賓，馮奇榮.第30屆倫敦奧運會男子體操比賽成績分析[ J ].南京體育學院學報：自然科學版，2012（6）.