臨近2018年春節(jié),又到了尋親訪友的時節(jié)了。忙了一年,和朋友聚聚餐,喝點小酒,盤點一下過去一年的得與失,其樂融融。然而,“喝酒不開車、開車不喝酒”的理念應(yīng)該在這個春節(jié)上上“緊箍咒”,提高這方面的意識,為自己和他人創(chuàng)造一個安全的道路行駛環(huán)境。如果實在想“喝一口”,一定要找未喝酒的親戚朋友或者代駕幫忙,切不可以身涉法。近日,北京市順義區(qū)法院就審理了一起專門“碰瓷兒”酒駕車輛的案子。這個團伙成員為了提高“碰瓷兒”的成功率,專門盯守酒駕車輛,故意開車與他人汽車相撞,然后主動提出私了。對于他們的敲詐勒索,很多司機敢怒不敢言,因為自己違法在先,在這種情況下只有乖乖地按照“碰瓷兒”團伙的無理要求掏出不菲的費用。那么,通過此案,我們就解析一下“碰瓷兒”酒駕車輛以及酒駕的危害后果,讓大家警鐘長鳴。
基本案情
被告人周某、崔某先后三次在飯店門口尋找目標(biāo),駕駛捷豹車撞擊被害人車輛,并以被害人酒駕或負(fù)全責(zé)為由,向被害人索要錢款1.7萬元至2.5萬元不等。順義區(qū)法院一審判決周某和崔某犯敲詐勒索罪,分別判處有期徒刑2年,并處罰金4000元。為了避免被“碰瓷兒”,擔(dān)任該案審判長的刑庭蔡秀法官,提醒司機朋友注意:一是參加聚會盡量不開車;二是飲酒后要選擇正規(guī)的代駕;三是酒后千萬別動車。
關(guān)于酒駕的五大誤區(qū)
有一些司機朋友覺得,酒駕不是什么大事兒,抑或是我就挪個車不算酒駕,然而這些都是錯誤的。順義區(qū)法院刑庭庭長宋素娟給大家澄清五大誤區(qū):
誤區(qū)一:自己不會那么“倒霉”
有人覺得夜深人靜、車少人稀,駕駛距離短就是“幾分鐘的事”,還有人覺得所在位置偏僻“不會有警察”。事實上,為了保護人民群眾的生命財產(chǎn)安全,公安機關(guān)已經(jīng)將查處酒駕作為一項長期性工作,采用定時與不定時、定點與不定點的方法加大對酒駕整治的力度。
誤區(qū)二:酒后駕車不是什么大事
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,酒后駕車的司機會被直接吊銷駕駛執(zhí)照,且終生不得再次獲取。被認(rèn)定為犯罪的,還會對本人乃至子女的入學(xué)、參軍、就業(yè)等多方面造成影響,有工作的被告人還會被辭退、開除。勞動者被依法追究刑事責(zé)任的,用人單位可以解除勞動合同。公務(wù)員依法被判處刑罰的,給予開除處分。
誤區(qū)三:小區(qū)里面開車沒事
有人認(rèn)為,住宅小區(qū)內(nèi)或者停車場內(nèi)開車,不是“在道路上駕駛”,不構(gòu)成危險駕駛罪。根據(jù)規(guī)定:“機關(guān)、企事業(yè)單位、廠礦、校園、住宅小區(qū)等單位管轄范圍內(nèi)的路段、停車場無論管理方式是收費還是免費、機動車進出是否需要登記,只要允許不特定的社會機動車自由通行,就屬于道路?!?/p>
誤區(qū)四:出于好心挪車沒事
一些朋友對酒后駕車的危害性有較為明確的認(rèn)識,也能做到喝酒不開車上路,但對酒后挪車的危害性認(rèn)識不足,覺得這不算是醉駕。但實際上,行為人只要在道路上醉酒駕駛機動車,即具有法律擬制的危險性,符合危險駕駛罪的客觀要件,且明知自己飲酒仍在道路上駕駛機動車,具有危險駕駛罪的主觀故意。
誤區(qū)五:遇到查酒駕,找人頂包就行
一些人醉酒駕車發(fā)現(xiàn)警察正在檢查酒駕,就駕車調(diào)頭逃跑,或者棄車逃離,更有甚者為逃跑傷害警察或沖撞卡哨,還有人醉酒駕車發(fā)生事故后“另辟蹊徑”,讓其他沒有喝酒的朋友冒充司機。根據(jù)規(guī)定,醉酒駕駛機動車,逃避公安機關(guān)依法檢查,或者拒絕、阻礙公安機關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的,以危險駕駛罪從重處罰。而沖撞警察及卡哨,更是涉嫌妨害公務(wù)、故意傷害等犯罪,找人“頂包”,“頂包”者涉嫌包庇罪、偽證罪。
關(guān)于酒駕的典型案例
順義區(qū)法院刑庭張伊法官解讀了幾種常見的酒駕案件,這些案件警醒我們酒后開車萬萬不可,否則會付出不菲的代價。
案例一:交換座位“保護”酒駕丈夫 妻子犯包庇罪獲刑一月
劉某醉酒后駕駛機動車在道路上行使,看到前方有民警查酒駕,遂將車停于路邊,與坐在副駕駛位置的妻子周某換座位,由周某坐到駕駛室冒充司機。周某頂替劉某的行為最終被民警識破,經(jīng)鑒定,劉某血液酒精含量為102.5mg/100ml,涉嫌危險駕駛罪。周某也因涉嫌包庇罪被查獲。法院經(jīng)審理認(rèn)為:周某明知他人犯罪而作假證明包庇,已構(gòu)成包庇罪,判處周某拘役一個月緩刑二個月。
案例二:醉酒駕車逃避檢查 打傷警察被判刑
張某酒后無證駕駛面包車在道路上行駛時,與他人車輛發(fā)生交通事故。對方報警后,交警在處理事故時,張某不配合民警工作,試圖逃跑并在逃跑過程中將井某腿部踹傷,將王某右手小拇指掰傷。經(jīng)鑒定,張某血液中酒精含量為234.7mg/100ml;井某、王某身體所受損傷構(gòu)成輕微傷。法院經(jīng)審理認(rèn)為:張某構(gòu)成危險駕駛罪。張某將一名民警腿部踹傷,將一名協(xié)警小拇指掰傷,已經(jīng)構(gòu)成妨害公務(wù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,判處張某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣四千元。
案例三:好心挪車出事故 醉酒駕車被判刑
單某與朋友飲酒后乘坐他人駕駛的車輛回家。路上由單某朋友駕駛的另一輛車發(fā)生了交通事故,單某乘坐的車也停了下來。單某認(rèn)為自己乘坐的車輛停放位置不妥,遂駕駛該車輛挪至路邊。因酒后控制能力下降,車輛撞上路邊停放的兩輛轎車。經(jīng)鑒定,單某血液酒精含量為159.3mg/100ml,系醉酒駕車,負(fù)后一起交通事故的全部責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為:單某構(gòu)成危險駕駛罪,判處單某拘役二個月,并處罰金人民幣二千元。
案例四:酒后小區(qū)內(nèi)駕車 構(gòu)成醉駕被判刑
浦某駕車參加朋友聚會并飲酒,聚會結(jié)束后,由未飲酒的楊某駕駛浦某車輛,載浦某進入住宅小區(qū)內(nèi),楊某將車停放好后離開,浦某自行留在車內(nèi)。浦某啟動車輛并在小區(qū)內(nèi)倒車行駛,突然加速撞向停在小區(qū)路邊的車輛,財產(chǎn)損失達(dá)十幾萬元。浦某后被民警查獲,浦某血液酒精含量為170.9mg/100ml,屬醉酒駕駛。法院經(jīng)審理認(rèn)為:事發(fā)小區(qū)允許不特定的社會機動車自由通行。浦某屬于在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,判處浦某拘役三個月,并處罰金人民幣三千元。(來源:北京市順義區(qū)法院微信公眾號)endprint