張 芳，孫麗娟，鄭長英

(青島農(nóng)業(yè)大學植物醫(yī)學學院，山東青島 266109)

棕櫚薊馬(Thripspalmi)由于其多食性、危害隱蔽性、世代周期短、繁殖能力強等生物學特點[1-2]，已成為為害茄科及葫蘆科等植物的一種重要暴發(fā)性害蟲[3-4]。由于棕櫚薊馬適生區(qū)不斷擴大[5]，對我國蔬菜安全生產(chǎn)產(chǎn)生巨大威脅，成為我國溫室蔬菜上重要的經(jīng)濟害蟲。

隨著棕櫚薊馬危害的不斷加重，嚴重影響蔬菜的品質(zhì)和產(chǎn)量，對農(nóng)戶造成很大的經(jīng)濟損失?？茖W合理地防治棕櫚薊馬成為目前研究者重要的工作之一[6-7]。西花薊馬成蟲在日光溫室茄子上分布和日常活動規(guī)律研究表明，其成蟲在整個茄子葉片上均有分布[8]。張安盛等[9]采用植株調(diào)查和藍板誘集方法研究了棕櫚薊馬成蟲在日光溫室菜椒上的種群動態(tài)和空間分布，6月中旬達種群高峰期，一天內(nèi)13：00—15：00是棕櫚薊馬的活動高峰，日光溫室內(nèi)西部、北部其數(shù)量偏多；貝亞維等[10]報道了浙江省棕櫚薊馬在露地茄子不同葉位的種群數(shù)量分布及種群動態(tài)，成蟲在茄子植株的上部平均分布比例為51.3%，若蟲在中部所占比例偏大，為44.7%，若蟲在葉片背面數(shù)量偏多。不同的種群甚至同一種群在不同寄主或環(huán)境條件下[11]，其空間分布型也會有變化。棕櫚薊馬是典型的R對策暴發(fā)性害蟲，不同生長期上的年齡結(jié)構可分為增長型錐體、穩(wěn)定型錐體、下降型錐體，不同的年齡錐體可以看出昆蟲種群變化情況[12]。棕櫚薊馬成蟲身體呈黃色，棕翅芽達腹部的3/5，能飛善跳，能夠借助氣流遠距離遷飛，能夠?qū)⒙焉a(chǎn)于植物幼嫩的葉片和幼果內(nèi)；若蟲淡黃色至淡黃白色，翅芽短，不能飛，1、2齡若蟲不能飛，但其可以在幼嫩部位活動且善于躲避[13]。

目前，對于棕櫚薊馬的防治技術、毒力測定研究較多[14-15]，但是農(nóng)藥的噴施部位及施藥適宜時期需要在調(diào)查種群動態(tài)及空間分布的基礎上進行確定，種群動態(tài)和空間分布是昆蟲種群的重要特征，掌握昆蟲種群動態(tài)和空間分布，能夠深入了解該蟲種群結(jié)構、發(fā)生規(guī)律、動態(tài)和擴散行為以及種群的消長規(guī)律，為制定有效的防治措施提供理論依據(jù)[16]。因此，筆者研究了棕櫚薊馬在日光溫室茄子上的種群動態(tài)及空間分布，明確了其發(fā)生分布規(guī)律，確定了棕櫚薊馬的主要年齡結(jié)構，以期為制定科學防治措施提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1材料試驗地點在山東省青州市朱良鎮(zhèn)日光溫室內(nèi)，供試日光溫室為半拱形，面積約為1 300 m2，坐北朝南，入口在溫室東側(cè)。茄子南北方向起壟，每壟單行種植，定植4 500株。茄子(SolanummelongenaL.)品種為天寶，定植時間為2015年9月下旬，長勢良好，生長一致。

1.2方法

1.2.1棕櫚薊馬在茄子上的種群動態(tài)調(diào)查。從茄子定植開始對棕櫚薊馬發(fā)生情況進行監(jiān)測，每月調(diào)查1次，在日光溫室內(nèi)隨機選取100 株茄子，每株分上部、中部、下部分別調(diào)查1 張葉片(進行標記)，每葉按葉背面、葉正面分別記錄不同葉位上的成蟲、若蟲(第1、2 齡若蟲)數(shù)量。待茄子出現(xiàn)花時，每株上調(diào)查2朵花并記錄花上的成蟲、若蟲數(shù)量。

1.2.2棕櫚薊馬在茄子上的空間分布調(diào)查。3月到次年6月底，棕櫚薊馬發(fā)生較重，從溫室東側(cè)到西側(cè)整體劃分15個小區(qū)，每個小區(qū)約90 m2，從南側(cè)到北側(cè)每隔4株定點選取5個點，每點隨機選取1株茄子，將茄子分為上部、中部、下部3個部分，每部分選取1片葉片，調(diào)查上面的棕櫚薊馬，分別記錄每片葉片正面、背面上的若蟲和成蟲數(shù)量。

1.2.3棕櫚薊馬一天內(nèi)2個不同時間段的活動規(guī)律調(diào)查。棕櫚薊馬成蟲和若蟲在日光溫室上一天內(nèi)2個時間段的活動規(guī)律調(diào)查時間為2016 年4 月19—22日，溫室東、西兩側(cè)分別保留2行做保護行，將中間平均分成3個小區(qū)，每小區(qū)按照南、北、中方向各選15株，每棵植株按照上、中、下選擇1片葉片，每天09：00—11：00和15：30—18：00分別調(diào)查每片葉片上棕櫚薊馬成蟲和若蟲數(shù)量，并記錄調(diào)查期間日光溫室內(nèi)的溫度。

1.2.4棕櫚薊馬在日光溫室茄子空間分布型調(diào)查。統(tǒng)計日光溫室內(nèi)茄子棕櫚薊馬數(shù)量，對其種群的年齡結(jié)構進行分析，了解棕櫚薊馬在日光溫室不同時間的發(fā)生情況及種群組成成分。計算出各組樣本的平均數(shù)(m)和方差(S2)，列出頻次分布表。利用擴散系數(shù)C、K指標、CA指標、平均擁擠度(m*)、聚集性指標m*/m分析棕櫚薊馬成蟲和若蟲的聚集程度和分布型，并進一步采用聚集指標測定和Iwao回歸法(m*=α+βm)分析棕櫚薊馬的空間分布。

2 結(jié)果與分析

2.1茄子上棕櫚薊馬的種群動態(tài)3月26日至6月18日茄子拔秧4次調(diào)查結(jié)果(圖1)顯示，日光溫室茄子上棕櫚薊馬平均每株3片葉子上的成蟲數(shù)量為18.03頭，若蟲數(shù)量為45.94頭。從3月26日到5月25日總蟲量呈現(xiàn)一個上升趨勢，且3月26日蟲數(shù)與5月20日蟲數(shù)存在顯著性差異；若蟲從3月26日到6月18日其變化趨勢和總蟲量的變化趨勢相吻合，但是其成蟲的數(shù)量從3月26日到6月18日茄子拔秧期一直呈現(xiàn)上升的趨勢，且在拔秧期成蟲數(shù)量與其他時間存在顯著性差異，達到最高峰。

注：圖中數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0軟件進行分析，不同小寫字母表示相同時間不同位置間差異顯著(P<0.05，Duncan氏檢驗)Note：The data were analyzed by using SPSS 19.0 software；the lowercase letter represented significant differences at 0.05 level by Duncan’s test at different positions under the same time圖1 棕櫚薊馬在日光溫室內(nèi)的種群動態(tài)Fig.1 The dynamics of T.palmi in the solar greenhouse

2.2茄子上棕櫚薊馬的空間分布

2.2.1南北分布。由圖2可知，日光溫室由南向北分成5個調(diào)查點，茄子上的棕櫚薊馬北部多南部少。4次調(diào)查結(jié)果為：3月26日、4月19日2次調(diào)查，北側(cè)的蟲口數(shù)量明顯偏多，與其他小區(qū)存在顯著差異；5月20日北側(cè)與南側(cè)第2小區(qū)有顯著差異，與第1、3、4小區(qū)不存在顯著差異；6月21日調(diào)查，僅南側(cè)第1小區(qū)與北側(cè)其他小區(qū)存在顯著差異。

2.2.2東西分布。由圖3可知，棕櫚薊馬在東西方向的分布呈現(xiàn)規(guī)律性波動。整個日光溫室從東到西分成15個小區(qū)，4次調(diào)查結(jié)果顯示，3、4月自東向西第1和第12小區(qū)棕櫚薊馬數(shù)量偏少，第5小區(qū)數(shù)量最多，第1、第12小區(qū)與第5小區(qū)存在顯著差異，其他各小區(qū)不存在顯著差異；5月自東向西第1、第2、第12小區(qū)與第9、第10小區(qū)存在顯著差異，其他各小區(qū)之間差異不顯著；6月自東向西第15、第13、第12、第14與第5、第9小區(qū)存在顯著差異。

2.2.3垂直分布。由圖4可知，3、4月，上部棕櫚薊馬數(shù)量最多，與中部、下部棕櫚薊馬數(shù)量存在顯著性差異；5月20日，下部數(shù)量明顯比上部和中部多，由于5月中旬沒有及時清除下部新發(fā)出的幼嫩枝葉，調(diào)查時隨機取樣，有部分幼嫩的葉片，棕櫚薊馬比較喜歡取食幼嫩的葉片，因此下部幼嫩葉片上棕櫚薊馬數(shù)量多。6月1日上部與下部數(shù)量也存在顯著性差異，但是與中部不存在顯著性差異，在茄子拔秧期，茄子的生長基本停止，棕櫚薊馬在茄子植株不同部位的選擇分布性不明顯。

2.2.4棕櫚薊馬若蟲及成蟲的分布型。由表1可知，棕櫚薊馬成蟲和若蟲全部呈聚集分布?？臻g分布圖式的測定方法I>0，為聚集分布。以平均擁擠度為指標，各個時間段成蟲和若蟲其m*/m>1，都為聚集分布；利用Iwao回歸法(m*=α+βm)方法分析棕櫚薊馬成蟲空間分布m*=1.842 2m-10.761，R2=0.908 3，α<0，基本成分是個體，β>1，為聚集分布；棕櫚薊馬若蟲空間分布m*=1.003 2m+0.911 4，R2=0.995 3，α>0，基本成分是個體群，β>1，為聚集分布。

注：圖中數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0進行分析；不同小寫字母表示相同時間不同位置間差異顯著(P<0.05，Duncan氏檢驗)Note：The data were analyzed by using SPSS 19.0 software；the lowercase letter represented significant differences at 0.05 level by Duncan’s test at different positions under the same time圖2 棕櫚薊馬在日光溫室南北方向的數(shù)量Fig.2 Number of T.palmi at different positions from south to north in the solar greenhouse

注：圖中數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0進行分析；不同小寫字母表示相同時間不同位置間差異顯著(P<0.05，Duncan氏檢驗)Note：The data were analyzed by using SPSS 19.0 software；the lowercase letter represented significant differences at 0.05 level by Duncan’s test at different positions under the same time圖3 棕櫚薊馬在日光溫室東西方向的數(shù)量Fig.3 Number of T.palmi at different positions from east to west in the solar greenhouse

注：圖中數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0進行分析；不同小寫字母表示相同時間不同位置間差異顯著(P<0.05，Duncan氏檢驗)Note：The data were analyzed by using SPSS 19.0 software；the lowercase letter represented significant differences at 0.05 level by Duncan’s test at different positions under the same time圖4 棕櫚薊馬在日光溫室茄子上的垂直分布Fig.4 The vertical distribution of T.palmi on eggplant in the solar greenhouse

2.2.5棕櫚薊馬在葉片正反面的分布。由圖5可知，3月26日、4月19日、5月20日、6月21日棕櫚薊馬正面成蟲占整張葉片上所有成蟲和所有若蟲的比例分別為9%、9%、8%、11%，4次調(diào)查結(jié)果不存在顯著性差異；3月26日、4月19日、5月20日、6月21日棕櫚薊馬正面若蟲占整張葉片上所有成蟲和所有若蟲的比例分別為27%、27%、18%、18%，6月21日和5月20日調(diào)查結(jié)果與前2次調(diào)查存在顯著差異；5月20日，棕櫚薊馬背面成蟲占整張葉片上所有成蟲和所有若蟲的比例為17%，比其他3次調(diào)查結(jié)果顯著偏高；6月21日棕櫚薊馬背面若蟲占整張葉片上所有成蟲和所有若蟲的比例為61%，背面若蟲所占的比例增多，正面若蟲所占比例減少，可能由于溫度升高，棕櫚薊馬若蟲轉(zhuǎn)移到背面躲避高溫所致。

2.3棕櫚薊馬在一天內(nèi)不同時間段活動規(guī)律09：00—11：00溫室大棚內(nèi)溫度27～35 ℃，茄子葉片上若蟲數(shù)量與成蟲數(shù)量的比例約為5∶1，葉片上若蟲多，成蟲較少；15：30—18：00溫室大棚內(nèi)溫度23～26 ℃，茄子葉片上若蟲數(shù)量與成蟲數(shù)量的比例為3∶1(圖6)，若蟲的活動能力相對較弱，大部分處在葉片的背面且呈現(xiàn)小的聚集分布，成蟲的活動范圍較廣，在葉片的正面和背面都有分布。

表1 棕櫚薊馬若蟲和成蟲在茄子日光溫室內(nèi)的分布參數(shù)

注：圖中數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0進行分析；不同小寫字母表示相同時間不同位置間差異顯著(P<0.05，Duncan氏檢驗)Note：The data were analyzed by using SPSS 19.0 software；the lowercase letter represented significant differences at 0.05 level by Duncan’s test at different positions under the same time圖5 棕櫚薊馬成蟲和若蟲在日光溫室茄子葉片正面和背面的比例Fig.5 The proportion of adults and nymphs of Thrips palmi distributed on the face and back of leaf of eggplant in the solar greenhouse

圖6 不同時間段棕櫚薊馬成蟲和若蟲在日光溫室茄子葉片上的比例Fig.6 The proportion of adults and nymphs of T.palmi distributed on the leaf of eggplant at different time in the solar greenhouse

3 結(jié)論與討論

在日光溫室內(nèi)，棕櫚薊馬自茄子9月定植就開始為害，在采取防治措施的情況下，棕櫚薊馬種群數(shù)量仍然呈現(xiàn)上升趨勢，并在5月下旬達種群高峰期，這與張安盛等[13]研究棕櫚薊馬在菜椒上6月中旬達種群高峰期存在差異，這是由于在同一時間不同作物所處生長期不同所造成的。另外，從茄子定植到拔秧，隨溫度的逐漸升高棕櫚薊馬發(fā)育歷期縮短，其在成株上躲避空間加大；6月初茄子采收后期，茄子的產(chǎn)量下降、品質(zhì)差、市場價格低等原因使農(nóng)戶放棄管理或者高溫悶棚2 d后直接開棚，日光溫室內(nèi)的茄子從9月開始定植一直持續(xù)到次年的6月初，露天茄子一般在1月下旬至2月中旬開始定植，9月下旬拔秧導致日光溫室內(nèi)茄子上的棕櫚薊馬往露天田地進行擴散，導致棕櫚薊馬蔓延危害；另外有一部分棕櫚薊馬在開棚后條件適宜的環(huán)境下繼續(xù)在棚內(nèi)為害，給后茬作物提供了大量的蟲源，使蟲害更加嚴重。因此，茄子上的棕櫚薊馬防治關鍵時期為1月初結(jié)果期，早發(fā)現(xiàn)早預防，注意觀察茄子葉脈及花內(nèi)隱蔽處，葉片葉脈出現(xiàn)灰白色取食痕跡時、花內(nèi)有成蟲出現(xiàn)，或者在棚內(nèi)和茄子植株平行懸掛色板進行監(jiān)控。及時清除殘株落葉，拔秧前用藥劑處理1次，拔秧后要及時高溫悶棚，壓低溫室內(nèi)蟲口基數(shù)，減少對下一茬作物造成的危害。

棕櫚薊馬在日光溫室內(nèi)從北到南數(shù)量變少，北側(cè)靠近墻體的地方種群數(shù)量較多，東西分布上呈現(xiàn)局部的種群高峰，南北分布規(guī)律與張安盛等[13]研究棕櫚薊馬成蟲在日光溫室菜椒上分布一致，但是與其棕櫚薊馬成蟲數(shù)量由西向東逐漸減少的研究結(jié)果并不一致，調(diào)查結(jié)果顯示，局部出現(xiàn)高峰的位置處在作物灌溉的源頭位置，相對濕度較適宜棕櫚薊馬繁殖導致[17]。棕櫚薊馬不僅在同一時間不同寄主上發(fā)生情況存在差異，即使同一日光溫室，種植的品種不同，棕櫚薊馬的發(fā)生情況也不同，筆者在萊陽地區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大龍長茄比布利塔長茄的棕櫚薊馬發(fā)生較重，同時期布利塔長茄上茶黃螨發(fā)生嚴重，這可能是由于2個茄子品種葉片上絨毛的疏密度、顏色的物理性質(zhì)造成的；青州地區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)圓茄上的薊馬數(shù)量都比長茄多，主要分布在茄子植株的下部以及花內(nèi)，圓茄單性花很少，但長茄的單性花多，薊馬具有躲避行為，特別是棕櫚薊馬成蟲喜歡躲藏在茄子花內(nèi)，最高時平均每朵花內(nèi)平均薊馬數(shù)量為5.4頭(成蟲)。南北方向，棕櫚薊馬在日光溫室的北側(cè)偏多，北側(cè)墻體向陽，溫度波動小，較大溫差會影響昆蟲的生長發(fā)育；垂直方向上部數(shù)量多，薊馬產(chǎn)卵具有趨嫩性，因此新生葉片上成蟲多。茄子生長期間，下部新生側(cè)芽上會聚集許多薊馬，可以利用這一特點，集中噴施該部位，然后摘除，可以消除一部分害蟲。

棕櫚薊馬若蟲主要分布在葉片的背面，成蟲在葉片的正面和背面均有分布，3月26日、4月19日、6月21日棕櫚薊馬成蟲在葉片正面和葉片背面占整張葉片上所有成蟲和所有若蟲的比例都在10%左右，5月20日，葉片背面棕櫚薊馬成蟲占整張葉片上所有成蟲和所有若蟲的比例為17%，可能由于溫度升高，棕櫚薊馬若蟲轉(zhuǎn)移到背面躲避高溫所致；棕櫚薊馬若蟲在茄子葉片正面和反面的比例存在差異，這可能與成蟲選擇產(chǎn)卵部位有關以及若蟲取食習性有關；另外在同一天不同時間段棕櫚薊馬在茄子上的活動能力也不同，上午成蟲占總蟲數(shù)的1/6，下午成蟲占1/4，可能由于成蟲的躲避習性導致。因此，防治棕櫚薊馬時，重點噴施日光溫室內(nèi)北側(cè)、溫室中間部位、植株的上部及新生嫩葉等棕櫚薊馬數(shù)量多的部位，及時摘除側(cè)芽；在日光溫室內(nèi)早上揭棚前和下午蓋棚后成蟲的活動能力比較強時，噴施藥劑，懸掛藍板振動植株，可以起到較好的防治效果。

[1] 孫士卿，鄧裕亮，李惠，等.棕櫚薊馬研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38(23)：12538-12541，12587.

[2] 王澤華，石寶才，宮亞軍，等.棕櫚薊馬的識別與防治[J].中國蔬菜，2013(13)：28-29.

[3] 張乃芹，于凌春，王明友.十字花科蔬菜棕櫚薊馬發(fā)生動態(tài)及綜合防治[J].北方園藝，2013(1)：144-146.

[4] 易齊，梁士英.北京市朝陽區(qū)保護地蔬菜上發(fā)現(xiàn)棕櫚薊馬為害[J].植保技術與推廣，2001，21(3)：29.

[5] KIRK W D J，TERRY L I.The spread of the western flower thripsFrankliniellaoccidentalis(Pergande)[J].Agricultural and forest entomology， 2003，5(4)：301-310.

[6] YADAV R，CHANG N T.Economic thresholds ofThripspalmi(Thysanoptera：Thripidae)for eggplants in a greenhouse [J].Applied entomology and zoology，2013，48(2)：195-204.

[7] MAKETON M，AMNUAYKANJANASIN A，HOTAKA D，et al.Population ecology ofThripspalmi(Thysanoptera：Thripidae)in orchid farms in Thailand[J].Applied entomology and zoology，2014，49(2)：273-282.

[8] 裴昌瑩，張艷萍，鄭長英.西花薊馬成蟲在日光溫室內(nèi)的分布和日活動規(guī)律[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2010，18(2)：384-387.

[9] 張安盛，莊乾營，周仙紅，等.日光溫室防治棕櫚薊馬藥劑篩選[J].植物保護，2013，39(6)：180-183.

[10] 貝亞維，陳華平，顧秀慧，等.棕櫚薊馬在茄子不同葉位的種群數(shù)量分布及其動態(tài)研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學報， 1991，11(1)：23-25.

[11] 周瓊，梁廣文，岑伊靜.溫度和寄主植物對瓜蚜實驗種群增長的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報，2002，23(1)：31-34，37.

[12] 句榮輝，沈佐銳.昆蟲種群動態(tài)模擬模型[J].生態(tài)學報，2005，25(10)：2709-2716.

[13] 張安盛，于毅，莊乾營，等.棕櫚薊馬成蟲在日光溫室菜椒上的種群動態(tài)和空間分布[J].植物保護學報，2014，41(2)：210-215.

[14] 邵凡旭，楊棟，任立云.14種生物殺蟲劑對棕櫚薊馬的田間防治效果[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2015，46(7)：1237-1242.

[15] 袁盛勇，孔瓊，薛春麗，等.球孢白僵菌對棕櫚薊馬的毒力測定[J].中國蔬菜，2013(16)：92-95.

[16] 鄧菲，栗治，尹春燕，等.田間不同防治方法對麥蚜種群動態(tài)的影響[J].應用昆蟲學報，2014，51(2)：360-368.

[17] 常曉娜，高慧璟，陳法軍，等.環(huán)境濕度和降雨對昆蟲的影響[J].生態(tài)學雜志，2008，27(4)：619-625.

科技論文寫作規(guī)范——引言

扼要地概述研究工作的目的、范圍、相關領域的前人工作和知識空白、理論基礎和分析、研究設想、研究方法和實驗設計、預期結(jié)果和意義等。一般文字不宜太長，不需做詳盡的文獻綜述。在最后引出文章的目的及試驗設計等?！耙浴眱勺质÷?。