李琴

“無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上，醫(yī)療人工智能都在以驚人的速度發(fā)展著?！比涨埃韶?cái)新健康點(diǎn)與飛利浦公司聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)醫(yī)療人工智能產(chǎn)業(yè)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）指出，近年來(lái)，中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)上涌現(xiàn)出了大量醫(yī)療人工智能創(chuàng)業(yè)公司，與此同時(shí)，不少傳統(tǒng)醫(yī)療相關(guān)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也在紛紛引入人工智能人才與技術(shù)，進(jìn)行相關(guān)布局。在信息技術(shù)快速發(fā)展的同時(shí)，人工智能也在推動(dòng)醫(yī)療健康行業(yè)的變革發(fā)展。

《報(bào)告》在梳理當(dāng)下醫(yī)療人工智能產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的同時(shí)，調(diào)研了國(guó)內(nèi)數(shù)十家醫(yī)療人工智能企業(yè)，一方面對(duì)典型企業(yè)進(jìn)行深入分析，另一方面通過綜合研究預(yù)判行業(yè)最新發(fā)展趨勢(shì)。財(cái)新健康點(diǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)趙國(guó)闖認(rèn)為，醫(yī)療人工智能在中國(guó)有著先天發(fā)展優(yōu)勢(shì)：一方面，中國(guó)人口數(shù)量龐大，有充足的醫(yī)療數(shù)據(jù)，為醫(yī)療人工智能發(fā)展提供了基石;另一方面，中國(guó)足夠大的醫(yī)療市場(chǎng)也為人工智能企業(yè)提供了動(dòng)力。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018-2023年中國(guó)人工智能行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》顯示，2016年中國(guó)醫(yī)療人工智能的市場(chǎng)規(guī)模就己達(dá)96.61億元，2018年有望達(dá)到200億元。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2013年到2017年，中國(guó)醫(yī)療人工智能行業(yè)共獲得241筆融資。其中，2017年國(guó)內(nèi)醫(yī)療人工智能行業(yè)公布的融資事件近30起，融資總額超過18億元。到了2018年，資本對(duì)于醫(yī)療人工智能市場(chǎng)的熱情依舊不減，僅上半年就有18家公司獲投，總金額超過31億元。而且，互聯(lián)網(wǎng)巨頭也早己重金布局醫(yī)療人工智能，大手筆向產(chǎn)業(yè)鏈上下游擴(kuò)展業(yè)務(wù)。

《報(bào)告》分析醫(yī)療人工智能商業(yè)模式認(rèn)為，醫(yī)療人工智能在經(jīng)歷火熱發(fā)展后，迎來(lái)了商業(yè)化的關(guān)鍵期。目前雖然絕大多數(shù)醫(yī)療人工智能企業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)盈利，且產(chǎn)品大多還處于試驗(yàn)階段，但通過不同業(yè)務(wù)模式已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)一定的付費(fèi)收入。

《報(bào)告》指出，目前中國(guó)從事醫(yī)療人工智能相關(guān)業(yè)務(wù)的公司大致分為3類：創(chuàng)業(yè)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和傳統(tǒng)醫(yī)療相關(guān)企業(yè)。由于三者所具備的優(yōu)劣勢(shì)不同，商業(yè)模式也不盡相同。創(chuàng)業(yè)企業(yè)多與保險(xiǎn)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作，售賣服務(wù);互聯(lián)網(wǎng)巨頭們正在加快對(duì)醫(yī)療人工智能領(lǐng)域的布局，不過臉書網(wǎng)、蘋果，亞馬遜等國(guó)際巨頭對(duì)跨界應(yīng)用于醫(yī)療行業(yè)的項(xiàng)目關(guān)注較少，國(guó)內(nèi)BAT、科大訊飛等公司則更看重該市場(chǎng)。

不過，隨著醫(yī)療人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其所面臨的問題也日漸凸顯出來(lái)。首先是缺乏標(biāo)準(zhǔn);其次是缺少人工智能人才。在我國(guó)，既懂醫(yī)療又懂技術(shù)的復(fù)合型、戰(zhàn)略型人才尤其短缺。