周強

摘 要 目的：觀察電視胸腔鏡手術(shù)治療創(chuàng)傷性膈疝的療效。方法：將80例創(chuàng)傷性膈疝患者根據(jù)手術(shù)方式的差異分為對照組和觀察組各40例，對照組接受經(jīng)腹入路手術(shù)，觀察組接受電視胸腔鏡手術(shù)治療，對兩組患者的手術(shù)指標、臨床療效和并發(fā)癥等情況進行觀察與對比分析。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率均少于對照組（P<0.05）；觀察組臨床療效優(yōu)于對照組，治愈率明顯高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：與經(jīng)腹入路手術(shù)相比，創(chuàng)傷性膈疝采取電視胸腔鏡手術(shù)治療可明顯提高療效，縮短手術(shù)操作時間和術(shù)后住院時間，減少出血，降低并發(fā)癥發(fā)生。

關(guān)鍵詞 創(chuàng)傷性膈疝 電視胸腔鏡手術(shù) 臨床療效 并發(fā)癥

中圖分類號：R655.6 文獻標識碼：B 文章編號：1006-1533（2018）03-0045-03

Observation of therapeutic effect of video-assisted thoracoscopic surgery on 40 cases of traumatic diaphragmatic hernia

ZHOU Qiang

（Department of Thoracic Surgery， The Peoples Hospital of Neixiang County， Nanyang 474300， China）

ABSTRACT Objective： To explore the effects of video-assisted thoracoscopic surgery （VATS） on traumatic diaphragmatic hernia. Methods： Eighty cases with traumatic diaphragmatic hernia were selected and divided into a control group （n=40） and an observation group （n=40） on the basis of their operation ways. The control group underwent transabdominal approach and the observation group underwent VATS. The indexes， effects and complications between the two groups were compared. Results： The operation time， blood loss during operation， hospitalization days and the incidence of complications were less in the observation group than in the control group （P<0.05）. The clinical efficacy was much better in the observation group than in the control group（P<0.05）. Conclusion： Compared with transabdominal approach， VATS can improve the effects and reduce the incidence of complications.

KEY WORDS traumatic diaphragmatic hernia； video-assisted thoracoscopic surgery； clinical effects； complications

創(chuàng)傷性膈疝主要是由外傷致膈肌破裂引起腹腔器官進入胸腔內(nèi)所致，可引起嚴重的呼吸、循環(huán)功能障礙以及胸、腹部臟器損傷，臨床癥狀多較嚴重，病情較為復(fù)雜[1]。目前，臨床上治療主要采用手術(shù)治療方法，本研究主要探討創(chuàng)傷性膈疝采取電視胸腔鏡手術(shù)（videoassisted thoracoscopic surgery， VATS）治療的臨床效果，并與經(jīng)腹入路開放手術(shù)進行對比，以期為選擇治療方案提供參考依據(jù)，報告內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年4月至2017年4月間收治的80例創(chuàng)傷性膈疝患者，根據(jù)手術(shù)方式的差異分為對照組和觀察組各40例?；颊呔嬖诤粑щy、嘔吐、上腹壓痛等癥狀體征，經(jīng)攝胸部X線片以及CT等檢查確認創(chuàng)傷性膈疝臨床診斷，排除心臟、氣管損害，排除凝血功能障礙、嚴重的胸腔粘連、嚴重肝腎功能障礙、精神疾病等。所有患者生命體征均穩(wěn)定，無明顯大出血傾向，本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，患者術(shù)前均簽署知情同意書。觀察組中，男性27例，女性13例，患者年齡20～54歲，平均（32.32±6.47）歲；外傷原因：交通事故16例、銳器刺傷10例、擠壓傷7例、跌傷7例。對照組中，男性25例，女性15例，患者年齡22～53歲，平均年齡（32.64±3.28）歲；外傷原因：交通事故14例、銳器刺傷11例、擠壓傷6例、跌傷9例。兩組患者的一般資料經(jīng)對比分析均無差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 手術(shù)方法

1）對照組 術(shù)前詳細了解患者的傷情，判斷是否存在合并傷及其范圍與程度，給予積極的抗休克、恢復(fù)呼吸循環(huán)功能、胃腸減壓、預(yù)防感染等處理，待病情穩(wěn)定后立即實施經(jīng)腹入路創(chuàng)傷性膈疝修補術(shù)?；颊呔o予氣管內(nèi)插管全身麻醉，采取仰臥位，常規(guī)消毒鋪巾，取左上腹旁正中切口，先對受損腹腔臟器進行相應(yīng)處理，還納疝入胸腔的臟器，再向右后下方牽拉結(jié)腸、脾臟與胃等器官，將膈肌破裂口暴露后，采用間斷褥式縫合，于第8肋間置引流管后關(guān)閉腹部切口。endprint

2）觀察組 采取電視胸腔鏡手術(shù)治療，術(shù)前準備及麻醉方法均同對照組。取患側(cè)腋前線第6、7肋間及鎖骨中線第5肋間2 cm長度小切口，置入胸腔鏡和手術(shù)器械，進行胸腔探查，找到膈肌破裂口，使用內(nèi)鏡分離鉤分離粘連器官組織，鉗夾膈肌破裂邊緣并提起，將周圍血塊清除，行電凝止血后，還納腹腔臟器，提起膈肌破裂口兩端并進行“8”字縫合，之后給予prolene線加固，止血，放置引流管，關(guān)閉胸腔切口。

1.3 療效評價標準[2]

①治愈：治療后，患者的胸痛癥狀消失，X線檢查顯示膈肌裂口與肺部恢復(fù)正常狀態(tài)，心臟位置正常；②好轉(zhuǎn)：治療后，患者的胸痛癥狀緩解，大部分臨床癥狀體征消失，X線檢查膈肌、肺部與心臟位置基本恢復(fù)；③無效：療效未達上述標準。臨床總有效率=治愈率+好轉(zhuǎn)率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

2 結(jié)果

觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間、并發(fā)癥發(fā)生比例均少于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組臨床療效優(yōu)于對照組，治愈率明顯高于對照組（77.5% vs 55.0%，P<0.05，表1～表3）。

3 討論

一旦臨床確診創(chuàng)傷性膈疝，應(yīng)立即進行手術(shù)治療，而傳統(tǒng)的開胸、剖腹手術(shù)治療造成的創(chuàng)傷較大，術(shù)后恢復(fù)緩慢，患者往往難于接受[3]。近年來臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展使得電視胸腔鏡手術(shù)在國內(nèi)外臨床均得以廣泛地應(yīng)用[4-5]。手術(shù)治療方案的合理選擇能提高臨床療效，傳統(tǒng)手術(shù)治療對患者循環(huán)系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)的影響更大，術(shù)后恢復(fù)較慢，從而延遲了患者康復(fù)的進程和出院時間。電視胸腔鏡技術(shù)的實施切口較小，可以減輕創(chuàng)傷，有利于患者的康復(fù)；電視胸腔鏡具有很好的視野和圖像放大能力，手術(shù)視野清晰[6-8]，不必切斷腹部和胸部的呼吸肌，有利于術(shù)后患者的恢復(fù)，縮短住院時間；電視胸腔鏡能更清楚地探查疝入胸腔的組織，然后有針對性地實施手術(shù)，手術(shù)速度更快。而經(jīng)腹入路手術(shù)因牽涉內(nèi)臟器官較多，難以有效避免對臟器的干擾，很容易造成意外傷害。通過本研究結(jié)果可以看出，觀察組采取電視胸腔鏡手術(shù)的操作時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率均少于對照組（P<0.05）；觀察組臨床療效優(yōu)于對照組，治愈率明顯高于對照組（P<0.05），說明與經(jīng)腹入路手術(shù)相比，創(chuàng)傷性膈疝采取電視胸腔鏡手術(shù)治療可明顯提高療效，縮短手術(shù)操作時間和術(shù)后住院時間，減少出血，降低并發(fā)癥發(fā)生率。在實施手術(shù)過程中需注意，應(yīng)密切監(jiān)測患者的生命體征狀況，一旦出現(xiàn)生命體征不穩(wěn)、有大出血跡象等情況時，則需立即中轉(zhuǎn)開放手術(shù)治療，以免延誤病情、危及患者生命[9-10]。但本次研究中患者術(shù)中均未出現(xiàn)此狀況，可能與患者的選取以及手術(shù)醫(yī)生的豐富經(jīng)驗等有關(guān)，在嚴格掌握手術(shù)適應(yīng)證、術(shù)者對解剖知識十分熟悉的前提下，可在最大程度上確保手術(shù)的順利進行，提高手術(shù)治療的療效。

綜上所述，筆者認為電視胸腔鏡手術(shù)為創(chuàng)傷性膈疝的臨床治療提供了一種更加安全、便利、高效的選擇，電視胸腔鏡手術(shù)患者所承受的手術(shù)創(chuàng)傷更輕、恢復(fù)更快、術(shù)后并發(fā)癥更少、療效更佳、治愈率更高，并且切口更美觀。但如果手術(shù)適應(yīng)證控制不嚴格，手術(shù)醫(yī)生對解剖學(xué)不夠熟悉，則很有可能難以保障手術(shù)療效。總的來說，電視胸腔鏡手術(shù)治療創(chuàng)傷性膈疝具有非常廣闊的應(yīng)用前景，但與其他術(shù)式相比較是否能有長期的療效優(yōu)勢，還有待更多的研究來加以論證。

參考文獻

[1] 周密仙. 電視胸腔鏡治療創(chuàng)傷性膈疝的臨床效果分析[J/ OL]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2017， 4（28）： 5373， 5376. doi：10.3877/j.issn.2095-8242.2017.28.016

[2] 余捍東， 李善平， 趙晶， 等. 電視胸腔鏡手術(shù)與開胸手術(shù)治療創(chuàng)傷性血氣胸的療效分析[J]. 中國胸心血管外科臨床雜志， 2013， 20（1）： 116-118.

[3] 陳松林， 易云峰， 田素科， 等. 單孔電視胸腔鏡在單純性創(chuàng)傷性膈疝中的治療分析[J]. 東南國防醫(yī)藥， 2017， 19（2）： 117-120.

[4] 丁仁泉， 童向東， 許世廣， 等. 達芬奇機器人手術(shù)系統(tǒng)與電視胸腔鏡在胸內(nèi)縱隔疾病手術(shù)治療中的對比研究[J]. 中國肺癌雜志， 2014， 17（7）： 557-562.

[5] Flores RM， Ihekweazu UN， Rizk N， et al. Patterns of recurrence and incidence of second primary tumors after lobectomy by means of video-assisted thoracoscopic surgery（VATS） versus thoracotomy for lung cancer [J]. J Thorac Cardiovasc Surg， 2011， 141（1）： 59-64.

[6] Bendixen M， J？rgensen OD， Kronborg C， et al. Postoperative pain and quality of life after lobectomy via video-assisted thoracoscopic surgery or anterolateral thoracotomy for early stage lung cancer： a randomised controlled trial[J]. Lancet Oncol， 2016， 17（6）： 836-844.

[7] 張成剛. 電視胸腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)對胸腺瘤患者治療的臨床效果分析[J]. 中國生化藥物雜志， 2017， 37（10）： 435-437.

[8] 趙凱. 電視胸腔鏡技術(shù)治療胸腺腫瘤的臨床療效及預(yù)后分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2015， 7（10）： 55-56.

[9] 黃少先， 李卓毅， 陳立強， 等. 電視胸腔鏡手術(shù)微創(chuàng)治療50例創(chuàng)傷性膈疝的臨床分析[J]. 中國醫(yī)藥指南， 2012， 10（12）： 150-151.

[10] 王向輝， 黃江平， 孫成耘， 等. 電視胸腔鏡手術(shù)微創(chuàng)治療創(chuàng)傷性膈疝23例臨床體會[J]. 海南醫(yī)學(xué)， 2011， 22（19）： 56-57.endprint