紀(jì)建華

摘 要：為篩選出產(chǎn)量高、抗性強(qiáng)、適宜瀾滄縣上允鎮(zhèn)種植的優(yōu)良玉米品種，以正大615為對(duì)照品種，對(duì)上允鎮(zhèn)當(dāng)前生產(chǎn)及新引進(jìn)的9個(gè)玉米品種的生育期、植株性狀、穗部性狀及產(chǎn)量性狀進(jìn)行了比較試驗(yàn)，結(jié)果表明，康農(nóng)2號(hào)、遼單527及康農(nóng)玉007在產(chǎn)量表現(xiàn)上較為突出，生育期短、抗倒伏性強(qiáng)、植株性狀優(yōu)良，適宜在上允鎮(zhèn)推廣栽培。

關(guān)鍵詞：篩選；玉米；品種；推廣

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180133014

玉米是瀾滄縣上允鎮(zhèn)的主要糧食作物之一，近年來，玉米種植面積逐漸擴(kuò)大，到2015年，玉米種植面積達(dá)到3999.56hm2。針對(duì)上允鎮(zhèn)缺乏玉米優(yōu)良品種的實(shí)際，上允鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心近年來從當(dāng)前生產(chǎn)品種及新引進(jìn)品種中選出9個(gè)玉米品種進(jìn)行比較展示試驗(yàn)，旨在篩選出抗逆性強(qiáng)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、適宜在上允鎮(zhèn)自然條件下種植的優(yōu)良玉米品種，為農(nóng)戶選種栽培、品種更新?lián)Q代及種子經(jīng)營(yíng)者推廣銷售提供重要科學(xué)依據(jù)。

1 材料及方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

以正大615為對(duì)照，參試玉米品種為康農(nóng)2號(hào)、康農(nóng)玉007、五谷1790、遼單527、北玉22號(hào)、正大808、丁單2號(hào)、云金3號(hào)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在瀾滄縣上允鎮(zhèn)下允村陶金河組進(jìn)行，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置3次重復(fù)，小區(qū)面積為20m2（長(zhǎng)8m×寬2.5m），每小區(qū)130株（5行×26株），全部收獲計(jì)產(chǎn)，四周設(shè)立保護(hù)行，試驗(yàn)密度為4444.7株/667m2。

1.3 田間管理

播種前對(duì)試驗(yàn)地塊進(jìn)行深翻松土，并施足底肥，噴灑除草劑，于2015年6月9日進(jìn)行播種。4葉期時(shí)對(duì)缺苗地方進(jìn)行帶土移苗，5葉期時(shí)進(jìn)行間苗、定苗，去除弱苗、雜苗及病苗，保證苗全、苗齊、苗壯。8葉期時(shí)進(jìn)行培土，促進(jìn)地上根的生長(zhǎng)，提高對(duì)水肥的吸收，增強(qiáng)抗倒伏能力。在大喇叭口期施追肥，復(fù)合肥與尿素按1：1混合，以25kg/667m2的量進(jìn)行覆土施肥，并在該時(shí)期用敵百蟲、阿維蓋地虎對(duì)玉米夜蛾、地老虎、玉米螟等蟲害進(jìn)行防治。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目

生長(zhǎng)期間在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)抽出10株，做好標(biāo)記，主要記載播種期、出苗期、抽雄期、吐絲期、散粉期、采收期；于成熟期時(shí)測(cè)量所隨機(jī)抽選出的帶有標(biāo)記10株玉米的株高、穗位高、穗型、穗粗、穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、禿尖長(zhǎng)、千粒重等。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種生育期比較分析

考慮栽培氣候特點(diǎn)及市場(chǎng)需求等因素，對(duì)生育期的研究記載具有重要意義。如表1所示，各品種出苗期相同，康農(nóng)2號(hào)、康農(nóng)玉007比對(duì)照早熟6d，遼單527、云金3號(hào)比對(duì)照早熟9d，五谷1790、北玉22號(hào)、丁單2號(hào)、正大808成熟期與對(duì)照相同。

2.2 各品種植株性狀比較分析

株高與穗位高及2者的比值是衡量玉米倒伏率的重要依據(jù)，其比中穗位高/株高的值越小，抗倒伏能力越強(qiáng)。從表2可以看出，康農(nóng)2號(hào)的株高、穗位高都是最低的，云金3號(hào)的株高和穗位高都最高。9個(gè)品種穗位高與株高比值相差不大。倒伏率為0.1%～7.6%，康農(nóng)2號(hào)、康農(nóng)玉007與遼單527抗倒伏能力較強(qiáng)，基本無倒伏現(xiàn)象，五谷1790的倒伏率最高為7.6%。

2.3 各品種穗部性狀比較分析

穗長(zhǎng)、穗粗、單穗鮮重、千粒重等穗部性狀是玉米產(chǎn)量的重要決定因素，研究這些因素并利用基因遺傳規(guī)律協(xié)調(diào)好穗部性狀之間的關(guān)系，是目前玉米研究者提高玉米產(chǎn)量的一個(gè)重要途徑。

從表3中可看出，云金3號(hào)與正大615（CK）穗長(zhǎng)差異最大，其他品種的穗長(zhǎng)差異較小。禿頂長(zhǎng)為1.1～2.3cm?？缔r(nóng)2號(hào)與康農(nóng)玉007的穗行數(shù)最大為17.8，比對(duì)照高出7.2%?？缔r(nóng)玉007的單穗重、穗粗及千粒重都為最大，分別比對(duì)照高出8.4%、27.5%、0.6%?？缔r(nóng)2號(hào)的出籽率最高，比對(duì)照高出5.6%。

2.4 各品種產(chǎn)量比較分析

為滿足市場(chǎng)需求、節(jié)約土地資源、促進(jìn)玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益以確保農(nóng)民增收，培育品質(zhì)好且產(chǎn)量高的玉米品種尤為重要，表4為9個(gè)玉米品種的產(chǎn)量記錄結(jié)果。

如表4所示，康農(nóng)2號(hào)、遼單527、康農(nóng)玉007、五谷1790、正大808、云金3號(hào)、丁單2號(hào)產(chǎn)量分別比對(duì)照高出7.9%、6.9%、6.0%、4.0%、2.6%、2.0%、0.7%，北玉22號(hào)比對(duì)照低3.8%。

對(duì)9個(gè)玉米品種的產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果如表5所示，其中（Pr>F）為0.002，表明各品種間存在顯著或極顯著性差異，進(jìn)一步對(duì)9個(gè)品種進(jìn)行多重比較，其結(jié)果如表4所示，產(chǎn)量最高的康農(nóng)2號(hào)產(chǎn)量極顯著高于丁單2號(hào)、正大615（CK）、北玉22號(hào)，顯著高于正大808、云金3號(hào)。遼單527極顯著高于正大615（CK）、北玉22號(hào)，顯著高于云金3號(hào)、丁單2號(hào)，康農(nóng)玉007極顯著高于北玉22號(hào)，顯著高于丁單2號(hào)、正大615（CK），五谷1790極顯著高于北玉22號(hào)，正大808及云金3號(hào)都顯著高于北玉22號(hào)。

3 結(jié)論

所有品種的生育期基本相同，前后相差9d，所有品種都有倒伏現(xiàn)象，但倒伏率都比較低，康農(nóng)2號(hào)及遼單527基本無倒伏現(xiàn)象?？缔r(nóng)2號(hào)、遼單527及康農(nóng)玉007在產(chǎn)量表現(xiàn)上較為突出，生育期短、抗倒伏性強(qiáng)、植株性狀優(yōu)良，產(chǎn)量分別比對(duì)照正大615高出7.9%、6.9%、6.0%，適宜在上允鎮(zhèn)推廣栽培或進(jìn)一步比較試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]王祎剛，張波，張志輝，等.玉米品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（8）.

[2]羅春華.玉米品種比較試驗(yàn)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（3）：58-59.

[3]李德鋒，姜義寶，付楠，等.青貯玉米品種比較試驗(yàn)[J].草地學(xué)報(bào)，2013（3）.

[4]何銳宗.北海市玉米品種比較試驗(yàn)[J].科學(xué)實(shí)驗(yàn)，2009（2）.endprint