焦旭東，來錫福，王林德，吳學奎，郭艷蘭 (.武威市林業(yè)綜合服務中心，甘肅 武威 733000;.武威市林業(yè)科學研究院，甘肅 武威 733000)

蘋果蠹蛾(CydiapomonellaL.) 屬鱗翅目卷蛾科小卷蛾亞科，俗稱蘋果小卷蛾，是一種世界性檢疫害蟲。該蟲主要危害仁果類和核果類水果,寄主包括蘋果、 梨、 杏、 桃、 山楂和板栗等，可嚴重降低果實品質并造成大量落果[1-3]。蘋果蠹蛾原產地歐洲，20世紀50年代初傳入我國新疆[1]，1987年該蟲從新疆傳入甘肅敦煌，后逐漸向東擴散[4]，到2005年相繼在新疆、甘肅河西部分地區(qū)嚴重發(fā)生，造成重大經濟損失，并進一步向東擴散[5]?，F(xiàn)在甘肅蘭州以西地區(qū)均有分布報道[6-7]。 截至目前，蘋果蠹蛾已擴散至甘肅、寧夏、內蒙古、黑龍江、 吉林5省區(qū)，對我國的蘋果、梨等水果的生產安全和該區(qū)域農產品的出口貿易造成了重大威脅[8-10]。

蘋果蠹蛾在我國發(fā)生發(fā)展的60多年里，許多學者對其生活史、習性、發(fā)生規(guī)律、天敵、性信息素、防治等諸多方面做了大量的工作[11-17]。對蘋果蠹蛾發(fā)生規(guī)律的研究是對其進行有效控制的基礎，有助于掌握最佳防治時機，從而實現(xiàn)果園有害生物綜合治理的目標。蘋果蠹蛾的發(fā)生規(guī)律在很多地方均已有報道，但在武威地區(qū)尚不明確其發(fā)生規(guī)律。且蘋果蠹蛾的發(fā)生受寄主、環(huán)境氣候條件等諸多因素的影響，其中溫度、濕度、降水等是影響其發(fā)生發(fā)展的重要氣象因子。已有研究表明，不同地區(qū)，蘋果蠹蛾越冬幼蟲出土時間和發(fā)生代數(shù)均有一定差異[18-24]。近年來，隨著農業(yè)產業(yè)結構不斷調整，再加上武威市出口農產品基地建設的快速推進，武威地區(qū)以梨、蘋果為主的經濟林面積不斷增加，而蘋果蠹蛾對該區(qū)域經濟林和對外經濟的發(fā)展都構成了潛在的威脅。因此，加強武威地區(qū)蘋果蠹蛾的種群動態(tài)監(jiān)測對區(qū)域性的防控以及區(qū)域出口貿易都具有極其重要的現(xiàn)實意義。本文于2012—2013年利用蘋果蠹蛾性信息素監(jiān)測了武威地區(qū)蘋果園內蘋果蠹蛾的發(fā)生動態(tài)并分析了氣候因子對其發(fā)生的影響，旨在為蘋果蠹蛾的預測預報與防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于甘肅省武威市涼州區(qū)和平鎮(zhèn)牌樓村蘋果園內，栽培品種為紅元帥，樹齡21 a，株行距4 m×3 m，常規(guī)管理。

1.2 試驗材料

采用性信息素法誘集蘋果蠹蛾成蟲。試驗采用三角膠粘式誘捕器，由1塊白色塑料板折疊而成，其截面為正三角形，水平底面內側固定粘蟲板，平板長45 cm、邊長15 cm，內置蘋果蠹蛾性誘劑誘芯，誘芯距離底部粘蟲板1～2 cm。蘋果蠹蛾性誘劑誘芯和粘蟲板均由北京中捷四方生物科技有限公司提供。

1.3 試驗方法

在涼州區(qū)和平鎮(zhèn)牌樓村蘋果園內的不同位置選定5株樹，之間相距約30 m，將制作成的蘋果蠹蛾性誘捕器用細鐵絲固定并懸掛于蘋果樹的外圍樹枝的通風庇蔭處，誘捕器距地面1.5 m。2012年調查時間為4月11日至9月23日，2013年調查時間為4月30日至9月13日，調查頻率為3 d調查一次，觀察記錄蘋果蠹蛾成蟲數(shù)量，每次調查后及時將粘蟲板清除干凈，蘋果蠹蛾性誘劑誘芯20 d更換一次。遇特殊天氣自行調整調查時間。

1.4 氣象資料的獲取

氣象資料，包括不同年份不同時間的氣溫、相對濕度等數(shù)據(jù)均由武威市氣象局提供。

2 結果與分析

2.1 蘋果蠹蛾成蟲發(fā)生規(guī)律

由圖1、圖2可知，蘋果蠹蛾在武威地區(qū)一年有2個發(fā)生高峰期。越冬代成蟲發(fā)生高峰期在5月上旬至5月中旬，第1代成蟲發(fā)生高峰期在7月下旬至8月上旬。調查數(shù)據(jù)顯示，2012年4月下旬(2012年4月23日)越冬代成蟲羽化始見，至5月上旬(5月9日)達羽化盛期，之后羽化數(shù)下降并至6月中旬(6月15日)結束。7月中旬(7月20日)，第一代成蟲開始羽化，至8月上旬(8月1日)達羽化高峰，之后羽化數(shù)量開始下降并結束，且第一代成蟲發(fā)生量遠低于越冬代成蟲發(fā)生量。2013年越冬代成蟲始見期為5月上旬(5月6日)，至5月20日達羽化高峰，7月1日第一代成蟲始見，至8月3日達羽化高峰，后成蟲數(shù)量逐漸下降。與2012年發(fā)生情況相比較，2013年越冬代成蟲出土時間較2012年晚13d，而第一代成蟲羽化高峰與2012年基本一致。2013年9月，偶有成蟲羽化，但數(shù)量稀少?？傮w而言，第一代成蟲發(fā)生量也低于越冬代成蟲發(fā)生量。

圖1 2012年蘋果蠹蛾成蟲種群動態(tài)

圖2 2013年蘋果蠹蛾成蟲種群動態(tài)

2.2 蘋果蠹蛾成蟲發(fā)生與溫濕度的關系

圖3武威市涼州區(qū)2012年蘋果蠹蛾發(fā)生量與溫濕度的關系

圖4 武威市涼州區(qū)2013年蘋果蠹蛾發(fā)生量與溫濕度的關系

蘋果蠹蛾成蟲發(fā)生動態(tài)與溫濕度關系見圖3、圖4。2012年4月23日越冬代成蟲始見，4月25日出現(xiàn)了短暫的溫度下降，致使成蟲發(fā)生量減少，之后溫度上升，濕度下降，成蟲發(fā)生量增多；但5月4日由于降雨出現(xiàn)了溫度下降，濕度驟然上升，使得成蟲發(fā)生量減少。5月7日溫度急劇上升，濕度下降，至5月9日成蟲發(fā)生高峰期。2013年蘋果蠹蛾越冬代成蟲5月6日始見，之后溫度持續(xù)上升，濕度持續(xù)下降，成蟲發(fā)生量持續(xù)增加；但5月15日溫度下降，濕度上升，成蟲發(fā)生量也隨之減少；隨后溫度持續(xù)上升，濕度下降，至5月20日達到成蟲發(fā)生高峰。2012年和2013年第一代成蟲發(fā)生隨溫濕度的變化均與越冬代成蟲發(fā)生情況類似。

2.3 蘋果蠹蛾成蟲發(fā)生與降雨量的關系

表1 武威市涼州區(qū)2012-2013年3—8月旬降雨量 mm

2012年和2013年蘋果蠹蛾越冬代成蟲發(fā)生量均高于第一代成蟲發(fā)生量，這主要與該地區(qū)降雨量有關(圖1、圖2、表1)。蘋果蠹蛾越冬代成蟲主要發(fā)生在4—5月，第一代成蟲主要發(fā)生在7—8月，而武威地區(qū)每年自然降雨量主要集中在6—8月，3—5月自然降雨量相對較低。2012年蘋果蠹蛾越冬代成蟲和第一代成蟲發(fā)生量分別為80頭、38頭，4—5月和7—8月降雨量分別為12.7 mm、60.6 mm；2013年蘋果蠹蛾越冬代成蟲和第一代成蟲發(fā)生量分別為72頭、30頭，4-5月和7-8月降雨量分別為9.8 mm、43.1 mm。表現(xiàn)出成蟲發(fā)生量與降雨量呈負相關性。

3 結論與討論

通過利用2年性信息素法監(jiān)測蘋果蠹蛾可知，武威地區(qū)蘋果蠹蛾一年發(fā)生2代，越冬代和第一代成蟲發(fā)生高峰期分別在5月上中旬和8月初。這與前人研究報道中甘肅蘋果蠹蛾的發(fā)生世代數(shù)基本一致[16,19,25-28]，但因調查年份不同、地域不同、環(huán)境氣候條件不同，導致發(fā)生期略有差異。本文中2012年蘋果蠹蛾越冬代成蟲始見期和高峰期分別在4月23日和5月9日，2013年越冬代成蟲始見期和高峰期分別在5月6日和5月20日，2年越冬代成蟲首次出現(xiàn)時間和高峰期均存在一定差異。而本文2012年研究結果與徐永峰[25]在張掖市、石磊等[27]在張掖市、翟小偉等[19]在酒泉市和徐婧等[17]在張掖市臨澤縣報道結果一致；2013年研究結果與徐婧等[17]在張掖市甘州區(qū)的報道結果一致。這在一定程度上說明了氣候因素是影響蘋果蠹蛾發(fā)生的重要因子，但也可能與寄主和管理水平有關[29-30]。

昆蟲的生長發(fā)育受多種因素影響，其中溫度、濕度、降雨是影響其發(fā)生的重要因子，尤其是田間自然狀態(tài)下的種群發(fā)生情況，更易受環(huán)境中溫濕度變化及降雨的影響。 研究表明，在一定的溫度范圍內，蘋果蠹蛾各蟲態(tài)的發(fā)育歷期隨溫度的升高而縮短；在田間自然狀態(tài)下蘋果蠹蛾的捕獲量又與溫濕度有顯著相關性；且有試驗表明，濕度或者降雨強度越大，蘋果蠹蛾的化蛹率和羽化率愈低[30-32]。本文研究中發(fā)現(xiàn)，在蘋果蠹蛾成蟲發(fā)生期，蘋果蠹蛾的發(fā)生量隨溫度的升高、濕度的降低而增大，反之，溫度降低、濕度增大時蘋果蠹蛾的發(fā)生量隨之減少；在降雨少的春季，蘋果蠹蛾的發(fā)生量較大，而在降雨量多的夏季，蘋果蠹蛾的發(fā)生量明顯減少。于治軍等的研究表明，溫濕度與蘋果蠹蛾的捕獲量之間具有密切的關系，但擬合的曲線相關系數(shù)較低，從側面反映了三者之間密切而又復雜的關系，常規(guī)的回歸方程并不能很好地描述三者間的關系。本文中也只對蘋果蠹蛾成蟲的發(fā)生與溫濕度、降雨的關系做了簡單的分析，幾者之間的具體關系及影響還有待深入研究與討論。

[1] 張學祖．蘋果蠹蛾(CydiapomonellaL．) 在我國的新發(fā)現(xiàn)[J]．昆蟲學報，1957，7(4)：467-472

[2] 萬方浩，鄭小波，郭建英．重要農林外來入侵物種的生物學與控制[M]．北京：科學出版社，2005:363-375

[3] 翟小偉，劉萬學，張桂芬，等．蘋果蠹蛾性信息素的研究和應用進展[J]．昆蟲學報，2009，52(8)：907-916

[4] 秦曉輝，馬德成，張 煜，等．蘋果蠹蛾在我國西北發(fā)生為害情況[J]．植物檢疫，2006，20(2)：95-96

[5] 王春林，王福祥．蘋果蠹蛾疫情防控阻截動態(tài)及思考[J]．植物保護，2009，35(2)：102-103

[6] 楊瑞．蘋果蠹蛾(CydiapomonellaL．)在中國的適生性研究[D]．楊凌：西北農林科技大學，2008

[7] 魏玉紅，羅進倉，周昭旭，等．信息素迷向技術防治蘋果蠹蛾試驗初報[J]．中國果樹，2010(3)：48-50

[8] 金瑞華．檢疫性危險害蟲蘋果囊蛾在我國分布的調查研究[J]．中國科學基金，1997(2)：124-125

[9] 林偉．生態(tài)因子在蘋果蠹蛾地理分布中的作用[J]．植物檢疫，1996，10(1)：1-7

[10] 張潤志，王福祥，張雅林，等．入侵生物蘋果蠹蛾監(jiān)測與防控技術研究——公益性行業(yè)(農業(yè))科研專項(200903042) 進展[J]．應用昆蟲學報，2012，49(1)：37-42

[11] 許建軍，馮宏祖，李翠梅，等．釋放赤眼蜂防治蘋果蠹蛾、梨小食心蟲效果研究[J]．中國生物防治學報，2014，30(5)：690-695

[12] 南宮自艷，宋萍，王永娟，等．蘋果蠹蛾生物防治技術的研究和應用進展[J]．中國生物防治學報，2014，30(2)：260-265

[13] 周文，劉萬學，萬方浩，等．寄主植物信息化合物對蘋果蠹蛾行為的影響及其在防控中的應用[J]．應用生態(tài)學報，2010,21(9)：2434-2440

[14] 馮宏祖，王蘭，郭文超，等．赤眼蜂對蘋果蠹蛾卵功能反應的研究[J]．中國生物防治學報，2013，29(2)：307-311

[15] 朱虹昱，杜磊，徐婧，等．蘋果蠹蛾誘芯性信息素含量變化及其有效時間[J]．應用昆蟲學報，2012，49(1)：114-120

[16] 翟小偉，劉萬學，萬方浩．甘肅酒泉蘋果蠹蛾的發(fā)生規(guī)律[J]．昆蟲知識，2010，47(4)：715-719

[17] 徐婧，姜紅霞，阿麗亞，等．甘肅、新疆、內蒙蘋果蠹蛾成蟲消長規(guī)律[J]．應用昆蟲學報，2012，49(1)：89-95

[18] 林偉麗，于江南，薛光華．蘋果蠹蛾空間分布型及數(shù)學消長模型研究[J]．新疆農業(yè)大學學報，2007，30(1)：40-43

[19] 周昭旭，羅進倉，陳明．蘋果蠹蛾的生物學特性及消長動態(tài)[J]．植物保護，2008，34(4)：111-114

[20] 趙星民．北方寒地蘋果蠹蛾發(fā)生規(guī)律及綜合防治研究[J]．植物檢疫，2011，25(1)：87-88

[21] 阿地力．沙塔爾，陶萬強，等．5種引誘劑田間誘捕蘋果蠹蛾效果比較[J]．西北農業(yè)學報，2011，20(3)：203-206

[22] 譚博，王巖，曹曉艷，等． 利用性誘劑監(jiān)測新疆果樹食心害蟲的消長動態(tài)[J]．新疆農業(yè)科學，2011，48(7)：1287-1291

[23] 張春海，蘇紅霞． 梨小食心蟲與蘋果蠹蛾羽化高峰期的測定與應用[J]．新疆農墾科技，2012，(11)：21-22

[24] 何樹文，達世彩，高宜明，等．蘋果蠹蛾測報與防治適期確定方法研究[J]．現(xiàn)代農業(yè)科技，2014(5)：169

[25] 許永鋒．蘋果蠹蛾在張掖市發(fā)生與為害規(guī)律調查[J]．植物檢疫，2008，22(4)：246-248

[26] 魯月娥．山丹縣蘋果蠹蛾發(fā)生規(guī)律及防治[J]．甘肅林業(yè)科技，2008(11)：58-59

[27] 石磊，陳明，羅進倉．3種性誘捕器誘捕蘋果蠹蛾效果比較及成蟲的時序動態(tài)變化[J]．甘肅農業(yè)大學學報，2009，44(1)：115-117

[28] 王兆平．民勤縣蘋果蠹蛾的發(fā)生規(guī)律及防治措施[J]．甘肅農業(yè)科技，2012(9)：53-54

[29] 李賢超，呂昭智，李濤．新疆不同寄主植物蘋果蠹蛾成蟲動態(tài)調查[J]．生物安全學報，2015，24(4)：337-342

[30] 于治軍，李碩，張旭．新疆伊犁地區(qū)蘋果蠹蛾性信息素監(jiān)測效果[J]．中國森林病蟲，2016，36(5)：21-24

[31] 金瑞華，張家嫻，白章紅，等．蘋果蠹蛾分布與降雨關系研究初報[J]．植物檢疫，1996， 10(3)：129-141

[32] 劉月英，羅進倉，周昭旭，等．不同溫度下蘋果蠹蛾實驗種群生命表[J]．植物保護學報，2012，39(3)：205-210