楊忠祥,周 勇,夏春波
(1中海油節(jié)能環(huán)保服務(wù)有限公司 天津 300000)
(2天津市北方人力資源管理顧問(wèn)有限公司 天津 300000)
本工程為在冶金企業(yè)材有限公司燒結(jié)機(jī)主抽風(fēng)機(jī)出口煙道至煙囪間增設(shè)煙氣脫硫裝置。脫硫入口煙氣接自燒結(jié)機(jī)主抽風(fēng)機(jī)房外出口煙道,經(jīng)過(guò)脫硫后,凈煙氣通過(guò)吸收塔頂?shù)臒焽枧欧?。工程范圍包括含整個(gè)煙氣的引出、處理、排放過(guò)程的全部設(shè)施。該方法可將影響煙氣脫硫系統(tǒng)的諸多因素定量表達(dá)出來(lái),確保煙氣脫硫工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的客觀性和準(zhǔn)確性,給這類(lèi)工程項(xiàng)目一個(gè)直觀且更全面的評(píng)價(jià)。
Vague集在模糊信息的處理上屬于比較新型的模糊理論,該理論首先從正反(真假)兩個(gè)對(duì)立面描述評(píng)價(jià)對(duì)象,這在很大程度上解決了模糊集中隸屬度函數(shù)不足的問(wèn)題,對(duì)模糊集進(jìn)行了有力的擴(kuò)充,達(dá)到了對(duì)不精確數(shù)據(jù)更加完整描述的目的,其模型的構(gòu)建思路如下:
在建立指標(biāo)體系中,首先確定每個(gè)指標(biāo)正反兩個(gè)方面的影響,假設(shè)表示一級(jí)指標(biāo),表示一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的集合形式。表示二級(jí)指標(biāo),則將一級(jí)指標(biāo)U的每個(gè)因素按其屬性劃分為若干個(gè)子集合,,對(duì)于以下各級(jí)以此類(lèi)推,逐級(jí)劃分。
建立評(píng)語(yǔ)集的目的是確定每個(gè)指標(biāo)綜合效益正反兩方面的影響程度:評(píng)語(yǔ)集用表示。
假設(shè)評(píng)級(jí)因素集中μi的因素的等級(jí)為,則因素集U和評(píng)價(jià)集V之間的關(guān)系矩陣如下所示:
其中因素μij關(guān)于評(píng)價(jià)集的評(píng)價(jià)用rijk表示,其表達(dá)式為:為正隸屬度,表示因素對(duì)總目標(biāo)正向影響,?Rijk為負(fù)隸屬度,表示因素對(duì)總目標(biāo)的負(fù)向影響。
假設(shè)有N個(gè)專(zhuān)家打分,在選擇專(zhuān)家時(shí)要做到盡量的使這些專(zhuān)家涵蓋指標(biāo)體系的各個(gè)方面,數(shù)量充足,要有適合的構(gòu)成比例。具體方法如下:每個(gè)專(zhuān)家都要獨(dú)立對(duì)某一具體指標(biāo)按照評(píng)語(yǔ)集確定的標(biāo)準(zhǔn)選擇回答,當(dāng)然也可以放棄回答,首先判斷該指標(biāo)的正面影響因素,然后根據(jù)Vague的特性確定這些指標(biāo)對(duì)總指標(biāo)的負(fù)面影響。這里需要特別注意,剩余的部分中包含了負(fù)面影響和不確定影響兩個(gè)方面的內(nèi)容。此時(shí),此時(shí),對(duì)某個(gè)因素的評(píng)價(jià),第i個(gè)單因素模糊評(píng)價(jià)V上的模糊子集定義為:和。定義Rt和R?兩個(gè)模糊關(guān)系矩陣:
其中rtij表示因素Ui對(duì)Vi的正隸屬度,其中r?ij表示因素Ui對(duì)Vi的負(fù)隸屬度。
在計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)時(shí)可以利用層次分析法,根據(jù)每個(gè)指標(biāo)影響程度賦予評(píng)價(jià)因素中各指標(biāo)的權(quán)重。
利用相應(yīng)的運(yùn)算公式分別對(duì)Rt和R?進(jìn)行vague集模糊綜合評(píng)價(jià),最后由Vague系統(tǒng)調(diào)整正負(fù)隸屬度的比例得出結(jié)果。
Vague集模糊矩陣一共有四種算法,在綜合評(píng)價(jià)模型中,一般選擇 算法,也就是先進(jìn)行乘法運(yùn)算,后進(jìn)行加法運(yùn)算,在本文中用 表示。因?yàn)橹笜?biāo)體系不同導(dǎo)致Vague評(píng)價(jià)模型有不同的類(lèi)型,結(jié)合冶金企業(yè)煙氣脫硫工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)正負(fù)兩級(jí)指標(biāo)體系,本文構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型如下:
評(píng)價(jià)指標(biāo)根據(jù)專(zhuān)家集體研究,結(jié)合冶金企業(yè)煙氣脫硫工程項(xiàng)目具體情況,并參照設(shè)置指標(biāo)體系設(shè)置的基本原則,建立的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。
本文用V表示指標(biāo)給冶金企業(yè)脫硫工程項(xiàng)目帶來(lái)的正負(fù)影響程度,v={非常成功(90分以上),成功(90分~75分),一般(75分~60分),不成功(60分~50分),非常不成功(50分以下)}來(lái)表示評(píng)語(yǔ)集。
根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)正反兩方面的影響程度,基于以上建立的評(píng)語(yǔ)集,下面以一級(jí)指標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)后為例得到對(duì)應(yīng)的正負(fù)評(píng)價(jià)矩陣如下,其他一級(jí)指標(biāo)正負(fù)評(píng)價(jià)矩陣以此類(lèi)推。
經(jīng)濟(jì)后評(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣
對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn),最后求得各元素的優(yōu)先權(quán)重,建立的判斷矩陣如表1所示。
表1 判斷矩陣
本文根據(jù)方根法求得相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重,最后將所得矩陣中的元素進(jìn)行歸一化處理,就可以得到各指標(biāo)權(quán)重向量即A=(0.160,0.160,0.227,0.453)。通過(guò)計(jì)算,A的最大特征根為4.134,則CI=0.045<0.1,A的特征向量可作為權(quán)重向量。
結(jié)合冶金企業(yè)脫硫工程項(xiàng)目實(shí)際情況,令V=(90,75,60,50,30),分別賦予真假隸屬度系數(shù)β不同的值:0.2、0.4、0.2、0.1,根據(jù)公式(1),計(jì)算出B1=79.213;B2=87.541;B3=85.257;B4=88.476; 則 R=[79.213,87.541,85.257,88.476],則冶金企業(yè)煙氣脫硫工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的綜合得分為:
B=A*RT(0.160,0.160,0.227,0.453)*[79.213,87.541,85.257,88.476]]T=86.115
通過(guò)以上vague集方法分析可知,上述結(jié)果初步顯示該工程處于成功級(jí)別。
脫硫工程評(píng)價(jià)是一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程,本文基于Vague集和層次分析法的模糊綜合評(píng)價(jià)理論對(duì)冶金企業(yè)煙氣脫硫工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)進(jìn)行了深入研究,這對(duì)煙氣脫硫工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)工作提供了重點(diǎn),具有一定的參考價(jià)值。本次冶金企業(yè)煙氣脫硫后工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),驗(yàn)證了后評(píng)估工作的必要性、后評(píng)估暫行辦法的可行性、后評(píng)估過(guò)程的可控性、后評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性和有用性,為下一步后評(píng)估工作的開(kāi)展打下了基礎(chǔ)。有力地推動(dòng)了煙氣脫硫產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,對(duì)規(guī)范脫硫市場(chǎng),鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新,提高脫硫裝置的可靠性具有重要意義。
[1]楊柳,王世和,王小明.煙氣脫硫項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法研究[J].中國(guó)電力,2016(02).
[2]李希燦,石振勇,于素珍,劉云崗.非結(jié)構(gòu)性系統(tǒng)模糊群體決策方法及應(yīng)用[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014(03).