摘要：誠實(shí)信用原則不僅是約束人們道德行為的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則，更是我國(guó)司法使用情況下的重要原則之一。誠實(shí)信用原則在民事訴訟里的合法運(yùn)用，能夠更好的體現(xiàn)出法律的公平、正義原則，也能夠更有效地體現(xiàn)中國(guó)國(guó)情。本文對(duì)民事訴訟誠實(shí)信用原則的司法適用進(jìn)行合理分析，對(duì)構(gòu)建我國(guó)完整法律體系建設(shè)起到重要的作用。

關(guān)鍵詞：民事訴訟；誠實(shí)信用原則；司法適用

中圖分類號(hào)：D925.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）35-0239-01

作者簡(jiǎn)介：譙漫（1990-），女，漢族，重慶人，西南大學(xué)，本科，研究方向：民事訴訟法。

誠實(shí)信用原則在民事訴訟里的合法應(yīng)用，有利于民事訴訟公平、公正的體現(xiàn)，能夠更好的在道德和法律中起到平衡調(diào)節(jié)作用。誠實(shí)信用原則司法適用范圍廣泛，在民事訴訟關(guān)乎公民切身利益下，起到重要作用。

一、誠實(shí)信用原則的含義

誠實(shí)信用原則的含義概括為以下幾點(diǎn)：第一，要求在民事訴訟過程中的當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)具有善良、誠實(shí)的品德；第二，所有參加民事訴訟的當(dāng)事人在整個(gè)訴訟過程中都要合理、合法；第三，民事訴訟行為最后的結(jié)果應(yīng)當(dāng)具有公平性、公正性；第四，在沒有法律依據(jù)的時(shí)候，法官應(yīng)該不違背民事法律基本原則，用誠實(shí)信用做指導(dǎo)，自由裁量進(jìn)行判決。

二、誠實(shí)信用原則本質(zhì)屬性

誠實(shí)信用原則是我國(guó)民事法的重要組成部分。第一，誠實(shí)信用原則指導(dǎo)案件當(dāng)事人在訴訟過程中，一定要有誠實(shí)、守信、合法的辦事心態(tài)；第二，誠實(shí)守信原則，突出了道德層次里面的誠實(shí)、守信。國(guó)家把其法律化，讓公民遵守。它被賦予了強(qiáng)制性、合法性；第三，誠實(shí)守信原則在法律上的適用范圍具有不確定性；第四，在法律法規(guī)沒有明確規(guī)定的時(shí)候，誠實(shí)守信原則可以作為指導(dǎo)，來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利；第五，誠實(shí)信用原則民事訴訟適用的最重要的一點(diǎn)，是法官。法官依法治案，維護(hù)公正、公平的法律。在沒有法律依據(jù)時(shí)，要誠實(shí)、守信，嚴(yán)格行使自由裁量權(quán)。

三、誠實(shí)信用原則適用的訴訟行為

（一）當(dāng)事人的訴訟行為

當(dāng)事人的民事訴訟行為有很多種，很多事情都沒法預(yù)測(cè)。人們沒有在誠實(shí)信用原則下辦的事，當(dāng)事人采取的不當(dāng)行為獲得自身利益，與一開始的民事的訴訟自相矛盾。這些都違背了誠實(shí)信用原則。

（二）法院訴訟行為

誠實(shí)信用原則要求法官與法院方面在審理案件的過程中，應(yīng)該保持公平、公正的態(tài)度，從而對(duì)法官與法院方面有一個(gè)權(quán)力的制約。如果法官在當(dāng)事人訴訟過程中出現(xiàn)包庇，或者不公平裁決，濫用國(guó)家給的法律職權(quán)等的這種現(xiàn)象發(fā)生，這些行為都是違背誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人可以追究法院方與法官方的刑事責(zé)任。

四、誠實(shí)信用原則適用的范圍

誠實(shí)信用原則的適用范圍一直在學(xué)界內(nèi)飽受爭(zhēng)議，學(xué)界人士對(duì)此有很多不同的看法，其中，有一部分學(xué)者認(rèn)為，誠實(shí)信用原則不適用于法院與法官，因?yàn)樵诿袷略V訟事件當(dāng)中，不誠信的一方主要存在于當(dāng)事人或者是在訴訟代理人方面。如果法院與法官方面違背誠實(shí)信用原則，那后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于背離誠信原則。所以，將其列入到誠實(shí)信用原則應(yīng)用內(nèi)將沒有一點(diǎn)意義。還有一部分學(xué)者認(rèn)為，誠實(shí)信用原則必須適用于所有主體當(dāng)中，無論是法院與法官，或者是訴訟當(dāng)事人與其案件所有有關(guān)聯(lián)的人物，都必須遵守誠實(shí)信用原則。對(duì)比我們國(guó)家的立法案，我們可以得到結(jié)論，國(guó)家比較偏向于第二種說法，誠實(shí)信用原則應(yīng)當(dāng)被所有人都去自覺遵守，所有人齊心協(xié)力共建和諧的法律氛圍。

五、違反誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的后果

（一）訴訟當(dāng)事人違法誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的后果

如果當(dāng)事人違反了誠實(shí)信用原則后，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。誠實(shí)信用原則包含了實(shí)體性責(zé)任和程序性責(zé)任。實(shí)體性責(zé)任其中又包括侵權(quán)責(zé)任跟刑事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任指的是當(dāng)事人冒犯他人隱私，對(duì)他人形成傷害，口述描述與事實(shí)嚴(yán)重不相符，濫用司法職權(quán)等。刑事責(zé)任是指因?yàn)楫?dāng)事人違反誠實(shí)信用原則而觸犯我國(guó)的刑法，依照國(guó)家刑法的規(guī)定，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。程序性責(zé)任主要跟訴訟的實(shí)效性有關(guān)，比如，當(dāng)事人違反了誠實(shí)信用原則后導(dǎo)致其行為已經(jīng)無效，則其因該行為所產(chǎn)生的后果則自始無效，這被稱之為與效性訴訟形式對(duì)誠信原則的違反。另一種則是取效性訴訟行為對(duì)誠實(shí)信用原則的違反。只有法院作出相應(yīng)的判決以后，當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的后果。

（二）法官違反誠實(shí)信用原則產(chǎn)生的影響

在日常司法程序中，法官違反誠實(shí)信用原則，必定受到法律的制裁。法官即是誠實(shí)信用原則的執(zhí)行者，又是監(jiān)管者。誠實(shí)信用原則要求法官遵守法律，維護(hù)法律的公正性。嚴(yán)于律己，提高自身的素質(zhì)。在正常的民事訴訟中，法官違反了國(guó)家法律，偏袒一方。本案當(dāng)事人可以向上一級(jí)法院提出訴訟，讓其回避或者依法追究責(zé)任。當(dāng)庭法官嚴(yán)重違法時(shí)，會(huì)給與嚴(yán)厲處罰，追究其刑事責(zé)任。用以維護(hù)法律的公平、公正。

六、結(jié)語

誠實(shí)信用原則是我國(guó)司法體系中的重要組成部分，是民事訴訟過程中的重要原則。誠實(shí)信用原則在法律制定、執(zhí)行中體現(xiàn)了公平、公正。在法律訴訟中，當(dāng)事人、法官都要遵守誠實(shí)信用原則，加強(qiáng)我國(guó)司法的權(quán)威性、公正性、強(qiáng)化裁判功能，促進(jìn)我國(guó)法律的完善，讓依法治國(guó)的理念深入人心。讓我國(guó)法律健康發(fā)展，更好的保障人們的合法權(quán)益。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王琦.民事訴訟誠實(shí)信用原則的司法適用[J].中國(guó)法學(xué)，2014（4）.

[2]孟丹.試論誠實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用[J].四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）.

[3]廖偉新.民事訴訟誠實(shí)信用原則的司法適用[D].黑龍江大學(xué)，2014.