潘一婷

[英]詹姆斯·W·P·坎貝爾

一、建造史的含義

建造史是什么？

英國建筑史學(xué)家約翰·薩默森爵士（Sir John Summerson， 1904～1992）在1985年《建造史》期刊卷首語中提出，建造史應(yīng)包含兩大內(nèi)容：結(jié)構(gòu)設(shè)計和建筑實踐的歷史。相關(guān)學(xué)者們在接下來的30多年中繼續(xù)深化了建造史的內(nèi)涵。今天英國建造史協(xié)會網(wǎng)站對建造史的詮釋是：

“建造史是如何構(gòu)建我們周圍世界的歷史。它不僅限于建筑，還包括土木工程和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。因此，它包括橋梁、下水道、發(fā)電站以及磨坊等傳統(tǒng)構(gòu)筑物。該學(xué)科關(guān)注這些對象是如何構(gòu)建的。

建造史是技術(shù)和斷代的歷史——建造史對歷史建筑的認(rèn)知和斷代至關(guān)重要。如果研究可以證明，某種特定的建造技術(shù)運用于某個特定的歷史時期，那么該信息可以輔助我們對建筑物及其后續(xù)改加建部分進(jìn)行年代判定。由于大多數(shù)歷史建筑都是經(jīng)過不斷改建修繕的結(jié)果，因此，那些建造技術(shù)的變化，能夠顯示這些歷史建筑的年代和意義。

建造史是工藝和工匠的歷史——為了更好地理解技術(shù)發(fā)展的歷史，需要了解形成它們的社會和經(jīng)濟因素。因此，建造史也包括行會（Guilds）和行業(yè)團(tuán)體（Trade Bodies）的發(fā)展，合同和賬戶，工費支付和采購方法，工作時間，工資率，工匠生活條件以及他們的培訓(xùn)。

建造史是建筑技術(shù)的思想史——研究過去人們?nèi)绾握J(rèn)識建筑技術(shù)：如何計算結(jié)構(gòu)是否能架立、如何在工地現(xiàn)場布置平面等。這部分與工程史和建筑職業(yè)史有所重疊，包括在每個不同階段中，監(jiān)工、設(shè)計者、建筑師和工程師的角色?！盵1]

作為英國建造史協(xié)會在美國的分支團(tuán)體的“美國建造史協(xié)會”（Construction History Society of America），則給出更為簡潔的定義：

“建造史，就是對建成環(huán)境各個方面的歷史和演變——創(chuàng)建、維護(hù)和管理的研究?！盵2]

圖1：英國《建造師》1842年12月31日創(chuàng)刊號

圖2：英國《建造師》的創(chuàng)始人及主編約瑟夫·漢森在1842年創(chuàng)刊號中羅列的讀者名單

從遺產(chǎn)保護(hù)的角度，英國學(xué)者艾爾斯（James Ayres）強調(diào)建造史的目的是為了更好地認(rèn)識建成環(huán)境，這種認(rèn)識是直接與建造方法和材料相關(guān)的。[3]他指出，1980至1990年代的建造史研究主要出于保護(hù)和修復(fù)的考慮，實現(xiàn)對某個時期的還原。[4]對于用現(xiàn)代工具儀器（鋼管腳手架、塔吊、氣動錘以及當(dāng)代施工現(xiàn)場的全套自動化機械）修復(fù)的建筑，完工后的表面價值誠然是對的，但那些不可見、無形的建造問題、過程、方法，因沒有得到重視，則可能是虛假的；相反，工匠們長期認(rèn)為，傳統(tǒng)的工具如果能被受過訓(xùn)練的手恰當(dāng)熟練地使用，則依然是最好、最快、也是經(jīng)濟的。[5]這種傳統(tǒng)作坊式觀點，已經(jīng)變成了瑞典等一些歐美國家的修復(fù)政策。[6]除了更好地認(rèn)識歷史工藝，艾爾斯認(rèn)為進(jìn)行建造史研究也為了在我們后工業(yè)環(huán)境中推進(jìn)建筑技術(shù)保護(hù)和傳統(tǒng)工藝的復(fù)興。[7]

建造史研究的一個重要特征，是研究成員學(xué)科背景的多元性：建造史研究的貢獻(xiàn)者們，包括建筑師、建筑歷史學(xué)家、工程師、考古學(xué)家、社會史學(xué)家、圖書館員，以及建筑工匠。以工程學(xué)背景為例，英國工程史學(xué)家安德魯·圣特（Andrew Saint）強調(diào)建造史的辨證兩重性：科學(xué)和藝術(shù)。他認(rèn)為人們可以建立關(guān)于形式與儀式關(guān)系的理論，但最終塑造了建筑的，仍是可獲材料的屬性及人類的智慧利用。[8]正如英國歷史上著名土木工程師托馬斯·泰里弗德（Thomas Telford，1757～1834） 提出的“土木工程是一種指揮自然力量的資源為人類的使用和舒適而效力的藝術(shù)”。 德國工程師沃納·洛倫茲（Werner Lorenz）因此進(jìn)而提出：建造史研究的是建造藝術(shù)的歷史，并包含三個主要內(nèi)容：建造史的研究對象自始至終都是關(guān)于人的研究；是關(guān)聯(lián)性（Networks）的研究； 是建造的產(chǎn)品（設(shè)計、構(gòu)思、規(guī)則、建筑等）的研究。[9]

無論不同國家、團(tuán)體、或個人給出觀點側(cè)重點和語氣如何，不可否認(rèn)的是，不少關(guān)于建造史含義和意義的研討，其實是用問句做標(biāo)題的。例如薩默森（1985年）的“什么是建造的歷史？”，阿迪斯和施利梅（2016年）的“建造史有什么用？”[10]法國學(xué)者羅伯特·卡里塔斯（Robert Carvias）指出，在歐洲范圍內(nèi)，關(guān)于建造史的界定并未達(dá)成共識，但可以明顯看到當(dāng)今建造史研究活力日增的趨勢，建造史是一個“邊界對象”，一個以建筑技術(shù)的藝術(shù)為中心的多學(xué)科研究領(lǐng)域。[11]這些都反映了這個年輕的領(lǐng)域的開放性和潛能，正如《建造史》期刊始終在邀請學(xué)者參與辯論，并鼓勵分享自己的想法。

二、英國建造史研究的緣起

中國20世紀(jì)初曾出現(xiàn)過一部本土期刊《建筑月刊》[12]，其英文名為“The Builder”，直譯卻是“建造師”，這多半是受到英國19至20世紀(jì)中葉負(fù)有盛名的同名期刊《建造師》（The Builder）的影響。[13]英國《建造師》的創(chuàng)始人及主編約瑟夫·漢森（Joseph Hansom，1803～1882）在1842年的創(chuàng)刊號中[14]（圖1），羅列了至少102種期刊的潛在讀者——除了建筑師、工程師和勘測師，還有建造承包商、各種工匠，此外還包括建筑材料、構(gòu)件之供應(yīng)商、 運輸者（鐵路、河運、搬運）、書商、專利機構(gòu)、保險公司等（圖2）。這意味著建成環(huán)境背后有著龐大的參與者和衍生物。但漢森對建筑業(yè)深刻卻又淺顯的見解，很快就被淹沒在19世紀(jì)建筑師職業(yè)崛起的喧囂中。 而英國20世紀(jì)的建筑史學(xué)，也在藝術(shù)史影響下，逐漸發(fā)展成以藝術(shù)價值為判斷標(biāo)準(zhǔn)的建筑杰作史，建成環(huán)境中藝術(shù)價值低的對象被排除在外，默默付出的無名英雄以及他們看似平凡的工作也很少有人關(guān)心。

薩默森在1985年重新讀到一個世紀(jì)前漢森在 《建造師》創(chuàng)刊號的讀者名單。漢森這種來自實踐的廣泛、整體的視野，在薩默森充滿畫面感的想象中，幻化成一幅前所未有的歷史之景觀（Landscape of History），折射出一個從未被系統(tǒng)開掘的領(lǐng)域，薩默森為此把它命名為——“建造世界”（Building World）。薩默森強調(diào)，建造史的研究不應(yīng)是孤立元素的變遷，而是對“建造世界”系統(tǒng)化的觀察。 此外，他還提出，建造史要把眼光投向那些冰山一角的上流建筑之外的課題，把建筑看作一種“大綜國民產(chǎn)品”（Gross National Product），并考察風(fēng)格史背后更深層次的社會、經(jīng)濟和工業(yè)問題。[15]

薩默森這段受邀發(fā)表在《建造史》創(chuàng)刊號的陳述，背景是英國建造史協(xié)會的成立。1978年左右，當(dāng)一群倫敦學(xué)院的經(jīng)濟史學(xué)家憑借著對英國建造商和建造公司史的興趣而匯聚在一起，他們希望形成一個學(xué)術(shù)團(tuán)體，吸引相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者，來促進(jìn)建筑工業(yè)經(jīng)濟史的研討。然而，這個論壇很快吸引了眾多結(jié)構(gòu)工程師和建筑師，于是關(guān)注點也從經(jīng)濟史，逐漸轉(zhuǎn)向?qū)ㄖc結(jié)構(gòu)歷史的研究。[16]1982年，“建造史團(tuán)體”（Construction History Group）正式成立，并在2年后更名為“建造史協(xié)會”（CHS：Construction History Society）。協(xié)會試圖將建造歷史相關(guān)的學(xué)者、過往及當(dāng)下分散的資源和研究成果組織起來，其中一部分研究，可追溯到始于1950至1960年代工業(yè)考古學(xué)的志愿者團(tuán)體對作為工業(yè)遺產(chǎn)的運河、鐵路、 水輪、 固定和移動蒸汽機、采礦和制造工程, 以及相關(guān)行業(yè)各種建筑和橋梁的保護(hù)。[17]1985年，建造史協(xié)會的學(xué)術(shù)期刊《建造史》（Construction History:International Journal of the Construction History Society）創(chuàng)刊，并邀請薩默森爵士作創(chuàng)刊詞，這便有了前面的故事。

今天廣義的建造史研究，可拓展到英國100來個與建成遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)的團(tuán)體有關(guān)建造歷史的探索、研究和出版物。此外，成立于1952年的風(fēng)土建筑團(tuán)體（Vernacular Architecture Group）或許是建造史協(xié)會之外對建造史領(lǐng)域貢獻(xiàn)最大的研究群體，其中，包括布倫斯基爾（Ron Brunskill）和阿爾科克（Nat Alcock）等風(fēng)土建筑學(xué)者對建造史作出了重要貢獻(xiàn)。[18]英國還有獨特的業(yè)余愛好者自發(fā)結(jié)社的傳統(tǒng)，與建造史相關(guān)的業(yè)余團(tuán)體包括：英國磚協(xié)會（British brick society），木匠會社（Carpenters Fellowship），工具與行業(yè)協(xié)會（Tools and Trades Society），國家遺產(chǎn)鐵藝團(tuán)體（National Heritage Ironwork Group），瓦與建筑陶瓷協(xié)會（TACS：Tiles and architectural ceramics society），墻紙協(xié)會（Wallpaper society）等，它們的出版物在一定程度上涉及建造史的內(nèi)容。[19]英國建造史的研究可繼續(xù)往前追溯至17世紀(jì)以來與建筑、結(jié)構(gòu)相關(guān)的學(xué)術(shù)機構(gòu)：包括成立于1660年的皇家學(xué)會（Royal Society）、1717年的古文物協(xié)會（Society of Antiquaries）、1771年的土木工程師協(xié)會（Society of Civil Engineers，1830年 改 名 為Smeatonian Society）、1836年的土木工程師學(xué)會（Institution of Civil Engineers）、 1834年的英國皇家建筑師學(xué)會(Royal Institute of British Architects)都出版過與建造歷史相關(guān)的文獻(xiàn)。[20]可以說，建造史的研究是閃爍在英國這些國家與地方、公立與私人、學(xué)術(shù)與非專業(yè)、大大小小的團(tuán)體機構(gòu)的研究成果里。建造史協(xié)會的成立，是長期積累、蓄勢待發(fā)的必然結(jié)果。

三、建造史視角下的案例： 帕克斯頓與水晶宮

水晶宮（Crystal Palace），是英國建筑史中著名到幾乎無需介紹的作品，也沒有人的名字能像約瑟夫·帕克斯頓(Joseph Paxton，1803～1865)一樣，同19世紀(jì)英國早期現(xiàn)代建筑有如此緊密的聯(lián)系。 這里先用這個經(jīng)典案例作為引子，簡要回顧它的設(shè)計背景、 結(jié)構(gòu)形式、構(gòu)造細(xì)節(jié)和建造過程[21]，借此進(jìn)一步觀察建造史的視角。

水晶宮的設(shè)計者帕克斯頓，出生于18、19世紀(jì)之交。 當(dāng)時如火如荼的工業(yè)革命（1750～1850）已積聚了勢不可擋的動力，卻尚未在英國城市景觀的物質(zhì)層面上引發(fā)變革。在接下來的40年里，英國的玻璃制造、鋼鐵生產(chǎn)，以及由蒸汽機驅(qū)動機器輔助下的木構(gòu)件制備都迅猛發(fā)展，與此同時，經(jīng)濟、社會、藝術(shù)和科學(xué)都在快速進(jìn)步。這些都為這座世界上第一個模塊化建造范例，奠定了不可或缺的基礎(chǔ)條件。而帕克斯頓的水晶宮，在1851年倫敦海德公園舉行的世界博覽會中，確實成為一場“完勝”。在世博會結(jié)束后，帕克斯頓被封為爵士，水晶宮在倫敦南部的西德納姆重建，直至1936年燒毀。

帕克斯頓的多重身份，是這個建造故事的開始。他最初以園藝師（Gardener）的角色開始職業(yè)生涯，之后成為園藝學(xué)家（Horticulturist）。當(dāng)1850年設(shè)計水晶宮時，他已是二十多年的玻璃結(jié)構(gòu)建造者，有著15年經(jīng)驗的鐵路投機商，和10年經(jīng)驗的公園和郊區(qū)景觀設(shè)計師。此外，他還被標(biāo)記為一位作家，編輯出版了一系列園藝雜志，例如《園藝學(xué)典》（Horticultural Register，1831～1835），發(fā)表了諸多文章，并出版了一部《袖珍植物詞典》（Pocket Botanical Dictionary，1840）。這種全方位的卓越和多才多藝，后來被視為帕克斯頓的經(jīng)驗方法（Empiric Methods，因為他被認(rèn)為主要是自學(xué)成才）是如何被他自己和時代所珍視的完美例證。

桑德斯（W.J.B.Saunders）在1851年出版的《工業(yè)宮殿》[22]（The Palace of Industry）一書，介紹了水晶宮的建造、機器制造，和統(tǒng)計數(shù)據(jù)。該書強調(diào)了水晶宮的構(gòu)件是如何預(yù)制，然后在現(xiàn)場組裝，反映了他的多重背景是如何影響了水晶宮的設(shè)計。帕克斯頓將多種優(yōu)點結(jié)合在一起的結(jié)果是，在建筑形式方面，水晶宮可謂一種混合類型，將展覽需求，與新發(fā)展的園藝建筑和大跨火車站相結(jié)合。它形成了一種新的建造模式——即大規(guī)模生產(chǎn)，標(biāo)準(zhǔn)化，預(yù)制構(gòu)件，并能夠快速而經(jīng)濟地在現(xiàn)場組裝和拆卸。水晶宮通過使用相同的通用組件（基于框架結(jié)構(gòu)加圍護(hù)表皮的概念，相同的封閉建筑立面的方法，基于相同的雨水收集和排水的原理，相同的屋頂系統(tǒng)， 以及相同的板條樓板），形成具有巨大靈活性的結(jié)構(gòu)體系，可以不斷變化，以適應(yīng)空間不同的形狀，尺寸和功能需求。實際上，早在帕克斯頓設(shè)計查茨沃斯的王蓮花房（Victoria Regia House, Chatsworth, 1849～1850）時，這個小型園藝建筑就已為后來更宏偉版本的水晶宮鋪平了道路 ：因為王蓮花房與水晶宮有許多相似之處，只有規(guī)模的不同。關(guān)于水晶宮更為復(fù)雜的結(jié)構(gòu)計算，盡管帕克斯頓的經(jīng)驗方法能夠很好地實現(xiàn)總體策劃設(shè)計, 他也非常樂于咨詢英國當(dāng)時最杰出的結(jié)構(gòu)工程師。

水晶宮的成就還在于帕克斯頓對材料和構(gòu)造細(xì)節(jié)的把握，反映在他的一系列構(gòu)造專利上。例如“帕克斯頓折型屋頂”（Paxton Ridge and Furrow Roof），用于最大限度地獲得日照，并通過折型屋頂?shù)钠旅媸占晁?。在建筑外?cè)，屋頂雨水會順著橫向的“帕克斯頓天溝”（Paxton Gutter）匯聚到柱子的頂端，并通過柱子特殊的中空排水構(gòu)造把雨水收集到地面（圖3、圖4） 。而在建筑內(nèi)側(cè)，“天溝”下方的小槽可將室內(nèi)蒸氣凝結(jié)水匯集和引走?？紤]到方便施工，帕克斯頓還設(shè)計了一種工匠可以坐在里面，一邊滑動一邊進(jìn)行屋頂玻璃鑲嵌的“作業(yè)車” （Glazing Waggon，或許是受到鐵路生意經(jīng)歷的啟發(fā)）。而“天溝”在屋頂建造時，正好充當(dāng)“作業(yè)車“的滑行軌道（圖5）。

這個案例呈現(xiàn)了建造史的策略： 重視人的作用， 強調(diào)過程，重視細(xì)節(jié)，強調(diào)系統(tǒng)思考，本土的也是世界的。 在這個袖珍案例中，我們挖掘人物背景以便能讓他們帶著時代特征來到了我們跟前，告訴我們他們?nèi)绾握J(rèn)識建造。我們關(guān)心帕克斯頓的園藝和鐵路背景，如何影響水晶宮的設(shè)計，并強調(diào)了水晶宮的構(gòu)件是如何預(yù)制，然后在現(xiàn)場組裝。

帕克斯頓與水晶宮的案例又反映了英國建造文化的兩個辯證統(tǒng)一的側(cè)面：工藝與博雅。正如英國學(xué)者艾爾斯指出：“英國最早期的建造理論家們出身于自己精通的某種工藝，深諳其中的‘藝術(shù)和秘訣’，并逐漸把建造的理論從實踐中提煉出來。這些理論家最初是某種工藝的實踐者，因而他們關(guān)心的是具有可實現(xiàn)性的藝術(shù)。他們可以‘解讀’一塊木或一塊石，以及它們可被工具加工雕琢的用途?！盵23]例如寫成英國早期建造專著《機械演示》（Mechanic Exercise，1678～1684）的作者約瑟夫·莫克森（Joseph Moxon，1627～1691），他是印刷匠出身，后來成為皇家學(xué)會（Royal Society）第一位工匠背景的會員[24]（圖6）。帕克斯頓常被錯誤地認(rèn)為是建造玻璃和鐵的先驅(qū)，可他實際上首先在木材試驗方面有更多經(jīng)驗。他設(shè)計的用于接收雨水和內(nèi)部凝結(jié)蒸汽的“帕克斯頓天溝”用木構(gòu)件制成的，并通過他自己專門設(shè)計的機器來實現(xiàn)彎曲和切割（見圖5）。他的水晶宮體現(xiàn)了形式不僅跟隨功能，更跟隨建造方法和材料的思想。

圖3：查茨沃思的植物溫室（Great Stove，Chatsworth，建于1836～1840）的柱子圖紙，顯示了排水設(shè)計與中空鐵柱的結(jié)合，而類似的構(gòu)造方法被帕克斯頓用在他所有的玻璃建筑中

圖4：a.(1－2) 水晶宮工地現(xiàn)場的丈量工具； (3) 鐵柱的底座和排水口； (4) 鐵柱的橫截面； (5) 鐵柱底座和上部構(gòu)件的結(jié)合方式。b.水晶宮施工的場景（現(xiàn)場可見鐵柱的底座和排水口）

圖5：a.水晶宮屋頂?shù)牟Ａц偳哆^程；b.（10）水晶宮“帕克斯頓折型屋頂”示意圖；（11）“帕克斯頓排水溝”的橫截面，及其桁架支撐結(jié)構(gòu)；（12）；（13）玻璃鑲嵌“作業(yè)車”用“帕克斯頓排水溝”做軌道進(jìn)行作業(yè)的示意圖

與建造工藝精工細(xì)作的場景形成鮮明對比的，是文藝復(fù)興時期以來貴族們從“博雅” （Iiberal Art）角度出發(fā)對建造的研究興趣。這里的博雅，是指數(shù)學(xué)、幾何學(xué)、天文學(xué)、語法、邏輯、修辭等古典學(xué)科[25]。大量文藝復(fù)興時期開始到18世紀(jì)歐洲著作，把“建筑”描述成一種“數(shù)學(xué)科學(xué)”（A Mathematical Science）[26]。水晶宮模數(shù)化、理性的科學(xué)建造，就反映了這種數(shù)學(xué)智慧。而英國歷史上最著名的建筑師——克里斯托弗?列恩（Christopher Wren，1632～1723）， 在1666年倫敦大火后主持重建圣保羅大教堂時的身份，實際上是一位知名數(shù)學(xué)家，當(dāng)時在牛津大學(xué)任天文學(xué)教授[27]（圖7）。英國艾爾斯把歐洲歷史上建造之?dāng)?shù)學(xué)化或科學(xué)化的傾向，解讀為“一種對建筑有著根深蒂固偏見的社會意識形態(tài)的辯護(hù)”，因為“建造被看是社會底層的職業(yè)，而博雅才被認(rèn)可作為適合上流社會的思想追求。 因此18世紀(jì)的貴族若對建筑感興趣，那他必須將建筑和數(shù)學(xué)和幾何相聯(lián)系，才不失自己的身份?！盵28]這或許又解釋了英國建造文化具有突出的理性精神和數(shù)學(xué)智慧的原因。

假如我們把剛才演繹的兩種建造文化淵源想象成舞臺中上演的兩處聚光燈下的場景，那兩者之間的邊界在上演16至18世紀(jì)時期一幕時逐漸交疊，原來的社會桎梏漸漸打破，工匠和貴族可以在兩個場景中穿越。屬于底層社會的工匠可能通過提升自己成為“建筑師”，例如通過去羅馬旅行來增加自己的“教育”，貴族也可以參與建筑中那些更加“體面”的部分。[29]建造成為一個從工匠到貴族都會感興趣的課題，于是英國建造文化自然而然形成了它的兩個辯證統(tǒng)一的側(cè)面：工藝與博雅。英國建造史因而也滲透出這兩條線索的影響。今天許多建造史研究展現(xiàn)了技術(shù)細(xì)節(jié)，給予技藝精確和細(xì)微的描述，另外許多研究（尤其是關(guān)于非風(fēng)土的建造）與測量、幾何學(xué)、和力學(xué)史等關(guān)系緊密[30]，或許都可以看成是這兩種脈絡(luò)影響的結(jié)果。

圖6：木工工具和木工車床的圖像，英國早期建造專著《機械演示》

圖7：列恩設(shè)計的圣保羅大教堂剖面

表1 1985～2013年間《建造史》發(fā)表論文的主題分析（ 阿迪斯， 2014年）

四、建造史的范疇和方法

根據(jù)《建造史》前主編阿迪斯對從1985年創(chuàng)刊至2013年來發(fā)表于《建造史》的論文主題、研究的歷史階段、研究對象的地點、建筑和結(jié)構(gòu)類型、設(shè)計和建造過程的階段、建筑構(gòu)件或設(shè)計問題、建造材料7個類別進(jìn)行了統(tǒng)計和分析，一定程度上呈現(xiàn)出英國建造史研究以下一些特征[31]：

（1）研究者們的研究興趣主要圍繞建筑和工程結(jié)構(gòu)的設(shè)計和建造（占所有論文的37%），其他研究興趣分布較為平均（表1）。該分布反映了研究群體自發(fā)的研究興趣，或許還有研究資料的豐富程度。

（2） 《建造史》因以英國研究占主導(dǎo)，文章的歷史時期主要是1600后，并以19、20世紀(jì)最多（占所有論文的78%），反映了工業(yè)革命對英國建筑發(fā)展具有深刻影響的特點。阿迪斯指出這種建造史歷史時期比重因國家而異的特點不難理解，正如對意大利的相關(guān)調(diào)查會以古代和文藝復(fù)興為主，19世紀(jì)偏少；西班牙集中在中世紀(jì)和文藝復(fù)興時期； 法國集中在啟蒙時期和19世紀(jì)； 而德國集中在19、20世紀(jì)。

（3）《建造史》大部分研究對象地點依然是英國（42%），也有相當(dāng)數(shù)量的歐洲（這里指歐盟）的研究（28%）。 海外的投稿主要來自英語為母語的國家，如美國（17%）和澳洲，此外還有少量的關(guān)于拉丁美洲（2%），俄羅斯（3%），中國（2%）以及其他地區(qū)（4%）的研究。

（4） 這些研究通常以功能類型分類，如住宅（25%）；教堂（16%）；橋梁（15%）；高層建筑（11%）；碼頭、大壩、工業(yè)建筑（10%）；城市發(fā)展（7%）；軍事類建筑（7%）；教育類建筑（5%）；鐵路（5%）；和其他類（15%）。 所有這些研究中，1/3的論文是對具體案例進(jìn)行分析。

（5）按建造的過程階段分類，大部分研究是針對設(shè)計和建造（69%），其他階段研究，例如針對工業(yè)化和預(yù)制化（6%）、構(gòu)件生產(chǎn)（16%）、建造管理（8%）、簽署合同（1%）的內(nèi)容相對少。

（6）在圍繞“設(shè)計和建造”的研究中，進(jìn)一步按建筑構(gòu)件分類，研究主體結(jié)構(gòu)的最多（39% ），其次是屋頂（30%），再次是立面和表皮（17%），以及建筑服務(wù)（11%）。建筑防火和健康問題也有少量研究。

（7）對不同種類的建筑材料的研究分布較為平均，具體包括：木構(gòu)（21%）；鐵、鋼（21%）；石材（17%）；磚，其他燒結(jié)粘土（14%）； 水泥、混凝土（16%）；鋁（4%）；以及其他材料（8%）。

英國當(dāng)下重要的研究成果，除了期刊論文、國內(nèi)和國際會議、相關(guān)課程和夏令營，還有研究專著。因篇幅所限，本文僅羅列有典型代表性的著作[32]：

（1）英國羅馬時期和中世紀(jì)的建造史：薩爾曼（1952年）的《1540年代的英格蘭建造史》基于一手文獻(xiàn)，依然是英國今天針對木結(jié)構(gòu)、磚結(jié)構(gòu)，和建造分包制度最權(quán)威的專著。[33]伍德沃 （1995年）總結(jié)了中世紀(jì)晚期英國北部的建筑工匠行會發(fā)展史。[34]其他權(quán)威研究包括：休伊特在1969至1984期間出版了一系列針對木構(gòu)屋頂?shù)难芯縖35]，哈里斯（1979年）的木結(jié)構(gòu)建筑的研究[36]，以及布倫斯基爾的英國木建筑（1999年）和英國磚建筑的研究（2009年）[37]等。

（2）英國中世紀(jì)后（16～19世紀(jì)）建造史：馬爾科姆（1975年）介紹了16世紀(jì)建筑業(yè)組織的變遷史[38]，霍斯金斯（1953年）[39]和普拉特（1994年）[40]分別出版了關(guān)于“偉大重建”（The Great Rebuilding）的研究。約曼斯（1992年）研究了該階段木結(jié)構(gòu)工藝的發(fā)展[41]，麥凱勒（1999年）研究了建筑規(guī)范與分包制度（Contracting）的變遷[42]，科爾文（2008年）[43]和坎貝爾（2007年）[44]研究了設(shè)計和施工現(xiàn)場生產(chǎn)的過程。此外，艾爾斯（1998年）[45]，霍布豪斯與桑德斯（1989年）[46]，克魯克尚克與懷爾德（1990年）[47]分別探討了1666倫敦大火影響下，17至18世紀(jì)英國建造技術(shù)的變化。 圣特（2007年）[48]和佛緹（2012年）[49]剖析了建筑師和工程師的關(guān)系，阿迪斯（2007年）對鋼和混凝土結(jié)構(gòu)在英國的發(fā)展進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述[50]，喬納森（2014年）對早期英國鋼結(jié)構(gòu)建筑進(jìn)行了研究。[51]霍布豪斯（1971年）對英國19世紀(jì)最著名的總承包商托馬斯·庫比特（Thomas Cubitt）進(jìn)行了研究[52]，斯潘塞西爾弗（1993年）研究了英國的建造公司[53]，鮑威爾（1996年）研究了19世紀(jì)建筑業(yè)組織的變遷史。[54]

（3）英國20世紀(jì)建造史：阿迪斯（2007年）對這個階段的研究資料進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述，約曼斯（1997年）研究了20世紀(jì)的建筑材料[55]，戴維斯（2005年）介紹了預(yù)制住宅的發(fā)展[56]，以及拉塞爾（1981年）研究了建筑工業(yè)化[57]。

雖然英國一直不乏從歷史視角關(guān)于建造的研究和著作，但英國學(xué)者鄧凱爾德（Malcolm Dunkeld）在1987年就提出，建造史缺乏作為一個獨立的歷史學(xué)科賴以立足的概念框架和理論基礎(chǔ)， 以樹立它的知識信譽（Intellectual Credibility）。[58]鄧凱爾德的視角偏社會經(jīng)濟學(xué)，這或許和建造史協(xié)會成立之初的經(jīng)濟史淵源相關(guān)。他強調(diào)建造史應(yīng)該吸收各種其他學(xué)科的方法，與此同時關(guān)注知識的多種形式，而不是一種形式。因此建造史的研究方法可以不斷被豐富，而不是爭論哪一種方法的正確性，用以提供各種各樣的研究，來思考塑造建造的復(fù)雜的歷史過程。他在1987年提出的兩類研究建造史的途徑（表2）：“直接方法”（Direct Approach）——即把建造史本身當(dāng)作一個獨立的歷史學(xué)科的內(nèi)生性研究途徑，以及“間接方法”（Indirect Approach）——即指建造史并非被看作一個獨立的學(xué)科而是其他學(xué)科研究的子課題，都是對建造史研究方法的有益探索。[59]

五、建造史研究的國際化

回顧建造史研究30多年來的發(fā)展歷程，在地區(qū)層面， 英國建造史協(xié)會自1982年創(chuàng)立以來，在世界范圍內(nèi)最先呼吁針對“建造史”的研究，西班牙、意大利、美國、法國、德國和葡萄牙等國也先后成立了類似的國內(nèi)建造史研究團(tuán)體，進(jìn)而形成了各具傳統(tǒng)和特色，專而深的建造史區(qū)域性研究局面。西班牙從1990年代就關(guān)注建造史，更偏實際建造的問題。[60]1996年成立的西班牙建造史協(xié)會（Sociedad Espa?ola de Historia de la Construcción）[61]，經(jīng)常舉辦國內(nèi)性會議。具有歐洲范圍內(nèi)國際合作里程碑意義的，是在馬德里承辦的2003第一屆世界建造史大會。1998年，意大利著名建筑工程史學(xué)家愛德華·本弗努托（Edoardo Benvenuto，1940～1998）逝世。1999年，本弗努托在熱那亞的學(xué)生成立了以他的名字命名的“愛德華·本弗努托協(xié)會”（Associazione Edoardo Benvenuto）[62]， 繼續(xù)延承由他開始的研究傳統(tǒng)，研究科學(xué)史，并以建造的歷史為重點。該協(xié)會在1999年舉辦了一次題為“走向建造史”（Towards a History of Construction）的國際會議。[63]在美國，特拉華河谷地區(qū)（Delaware Valley region） 的建造史研究較為活躍，他們從1970開始就舉辦過各種相關(guān)會議，例如在普林斯頓討論“歷史，遺產(chǎn)和人文”的土木工程國內(nèi)會議[64]，早期代表成果包括書目索引和著作，例如，弗格森《技術(shù)史文獻(xiàn)目錄》(1968年)[65], 斯泰普爾頓《土木工程史文獻(xiàn)目錄》(1986年)[66]，菲徹恩《機械化前的建造》（1986年）[67]等。美國在2007年成立了英國建造史協(xié)會在美國的分支團(tuán)體——“美國建造史協(xié)會”。[68]1997年， 法國國立路橋?qū)W校（Ecole Nationale des Ponts et Chaussees）于250周年成立之際，在蓬皮杜文化中心舉辦了” 工程師的藝術(shù)”展覽。[69]隨后，2013年，“法國建造史協(xié)會”（L’association francophone des historiens de la construction）[70]成 立。2017年，該協(xié)會創(chuàng)立了繼英國《建造史》會刊后的一檔新期刊《建造：國際建造史評論》（Aedificare: Revue international d’histoire de la construction），并接受英、德、法、意、西、葡語投稿。這種多語的包容性，反映并鼓勵了建造史地區(qū)性研究特點，避免了因翻譯所致的語意丟失。在德國，以工程和保護(hù)為重心的“建筑技術(shù)史協(xié)會”（Gesellschaft für Bautechnikgeschichte）于2013年成立。[71]而歐洲最年輕的同類組織，是2015年成立的“葡萄牙建造史協(xié)會”（Sociedade Portuguesa de História Da Constru??o）。[72]

伴隨著建造史地區(qū)性成長，建造史研究也同時展現(xiàn)出廣泛的國際化走向。2003年，第一屆國際建造史會議（ICCH：International Congress on Construction History）在西班牙馬德里舉辦。此后每隔3年，國際會議在不同國家輪轉(zhuǎn)承辦一次，曾分別于2006年在英國劍橋，2009年在德國科特布斯，2012年在法國巴黎，2015年在美國芝加哥，2018年在比利時布魯塞爾舉行。國際研討的成果，除會議集，還定期邀請專家代表本國進(jìn)行建造史研究現(xiàn)狀綜述，如最新針對2004至2014年十年期間的國際發(fā)展報告《建造史：歐洲建筑工地調(diào)查》（2018年）。[73]

這種國際性的廣泛運動，可以解讀為一個新興領(lǐng)域合法性的自我建構(gòu)。我們看到它正在超越那些傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)立界，并將那些覺得不屬于任何學(xué)科的學(xué)者，凝聚為一個獨立的學(xué)科。[74]德國學(xué)者洛倫茲認(rèn)為，20世紀(jì)末以前的建造史研究某種意義上具有“應(yīng)用性”“非專業(yè)性”，并受到忽視傳統(tǒng)的現(xiàn)代主義影響，而20世紀(jì)最后10年，見證了在歐洲范圍內(nèi)，對建造史研究的專業(yè)態(tài)度和國際聯(lián)結(jié)的轉(zhuǎn)變。[75]建造史研究的發(fā)展也伴隨著研究關(guān)注點的拓展，如法國學(xué)者安托萬·皮孔（Antoine Picon）認(rèn)為， 1985年以來的建造史研究更關(guān)注實體（建筑和結(jié)構(gòu)類型），逐漸向關(guān)注技術(shù)混合，經(jīng)濟和社會的動態(tài)變化發(fā)展[76]（然而由于建造史本身特點，以及同遺產(chǎn)保護(hù)等實踐應(yīng)用的緊密關(guān)系，對實體的研究其實依然是主流）。

表2 鄧凱爾德的建造史概念框架（鄧凱爾德，1987年）

建造史研究國際化趨勢的一個重要動機，是避免地區(qū)狹隘主義的傾向而忽視了比較的方法，可能會帶來一種更宏觀的建造理論。一個有意思的最新案例，是歐洲研究過去一直認(rèn)為承重鐵屋架結(jié)構(gòu)（Iron Roof Truss）的第一章是關(guān)于英法，但在2018年比利時國際會議上發(fā)表的一項新研究，證明了俄羅斯早在18世紀(jì)就已經(jīng)把鐵屋架用在了圣彼得堡的大理石宮（Marble Place，Saint-Petersburg）中，意味著世界鋼鐵結(jié)構(gòu)史需要改寫了。[77]這得益于更廣泛和頻繁的地區(qū)間建造史對話。為了進(jìn)一步加深國際性合作，歐美各國現(xiàn)有建造史協(xié)會在2018年聯(lián)合成立了“國際建造史協(xié)會聯(lián)盟”（IFCH：International Federation of Construction History）。

2014年，英國《建造史》前主編阿迪斯發(fā)表了一篇專題為“中國建造史”（Chinese Construction History）的評述，可以看作是歐洲建造史領(lǐng)域發(fā)給中國建筑史學(xué)界的一張邀請函。文中提到：“目前，中國同國際建造史學(xué)界尚未形成很好橫向聯(lián)系，挑戰(zhàn)包括語言差異、研究興趣差異、文化傳統(tǒng)差異、和知識構(gòu)成差異等方面?！盵78]并希望在國際建造史的平臺上聽到更多來自中國學(xué)者的聲音。

關(guān)于這個問題，因國內(nèi)相關(guān)研究主要統(tǒng)籌在建筑技術(shù)史下，所以首先值得探討的一個問題，是建造史和建筑技術(shù)史的關(guān)系和區(qū)分。阿迪斯（2014年）提出，領(lǐng)域之間可能的重疊性是高度主觀的，正如他指出一個關(guān)于維多利亞時代紡織廠的設(shè)計與建造，在“建造史”領(lǐng)域確立以前，可以被不同學(xué)科背景的研究者認(rèn)識為建筑史、工程史、工業(yè)考古、工程遺產(chǎn)、或建筑遺產(chǎn)的研究范疇。[79]建造史和建筑技術(shù)史這兩者顯然存在重疊性，例如它們都關(guān)注材料性（Materiality）和建造技術(shù)（木結(jié)構(gòu)、磚石、鋼鐵和混凝土技術(shù)等）。但作為一種對遺產(chǎn)保護(hù)的基礎(chǔ)研究和歷史投資，不少活躍在建造史研究的學(xué)者來自實踐崗位——保護(hù)工程師、保護(hù)建筑師等，因而建造史研究與保護(hù)實踐聯(lián)系更緊密。在方法上，艾爾斯（1998年）也提出，親自去建造或保護(hù)現(xiàn)場體驗一種或多種工藝是很重要的——“建造史的研究需要真正的田野調(diào)查”。[80]此外，建造史比建筑技術(shù)史的研究范圍更廣：建筑技術(shù)史聚焦在建造工具和技術(shù)的發(fā)明和發(fā)展；而建造史關(guān)注“建造”過程之方方面面，囊括了一些對了解建成環(huán)境建構(gòu)非常重要，卻在建筑技術(shù)史研究范圍以外的課題。例如橋梁和城市下水道等土木工程與基礎(chǔ)設(shè)施（不限于建筑），建筑工匠行會組織、工匠生活條件和工資率（不限于技術(shù)），工程師和建筑師在建造過程中的角色和關(guān)系（有關(guān)規(guī)則和關(guān)系），歷史建筑修復(fù)材料的發(fā)展（有關(guān)維護(hù)和修復(fù)）等。這意味著研究者的學(xué)科背景更多元，而建造史研究體系也具有更廣泛的學(xué)科交叉性。

在這樣的背景下，國內(nèi)對建造史的考量，也將主要集中在整合現(xiàn)有資源和發(fā)掘新的研究課題的可能性，這對中國研究現(xiàn)狀或許更有針對性。呼應(yīng)前文，我們也可以用一系列設(shè)問來啟發(fā)開放性的思考：建造史將如何拓展中國建筑技術(shù)史的視角？建造史研究對中國遺產(chǎn)保護(hù)的意義是什么？中國是否有成立中國建造史協(xié)會的可能性？中國是否有條件組織建造史為主題的國內(nèi)會議，來構(gòu)建橫跨建筑史、工程史、科技史、社會經(jīng)濟史、考古學(xué)、修復(fù)實踐等的交流平臺？中國是否有意向和條件承辦國際建造史會議，來促進(jìn)關(guān)于建造史的對外交流合作？可以歸入建造史研究范疇的中國學(xué)者和相關(guān)研究有哪些？建造史研究在中國的研究經(jīng)費環(huán)境如何？中國建造史研究的文獻(xiàn)條件如何？中西建造史可以在哪些層面上進(jìn)行比較？歐美有哪些建造史方面的研究課題在中國還屬于空白卻有條件進(jìn)行？大學(xué)遺產(chǎn)保護(hù)教育中是否有與建造史相關(guān)的課程？中國是否有建造史專題的博物館？是否可以繪制包含國內(nèi)所有建造史相關(guān)博物館和其他相關(guān)資源的地圖？相比歐美，中國建造史研究會呈現(xiàn)什么樣的特征？中國建造史可以為世界建造史研究提供怎樣獨特的視角和聲音？本文希望拋磚引玉，來促進(jìn)更多關(guān)于建造史新興領(lǐng)域的研討。

六、結(jié)語：建成環(huán)境的回歸與跨越

引用馬修·喬森在《考古學(xué)理論: 導(dǎo)論 》中一段話作為結(jié)語：

“古物不能告訴我們關(guān)于過去的任何事，因為過去是不存在的。過去和現(xiàn)在有個鴻溝，必須想方設(shè)法構(gòu)建連接的橋梁，即使它永遠(yuǎn)無法牢靠和確信。但如果不架設(shè)這座橋，我們就會掉到純粹好古癖的深潭，也就成了簡單將古物搜羅到一起，而不是當(dāng)作歷史的證據(jù)。”[81]

歸根到底，建造史是對建造過往的回歸與跨越。它不是對文獻(xiàn)和建成環(huán)境信息的簡單整理，而應(yīng)把新發(fā)現(xiàn)的建造知識與今天連接，使得建造的過往存在于當(dāng)下，存在于我們的話語中和實踐中。

（本文的寫作得益于與Robert Thorne、Sara Wermiel、Louis Vandenabeele、李海清、鄭紅彬、舒暢雪等學(xué)者的討論，特此致謝）

注釋

[1]http://www.constructionhistory.co.uk/aboutconstruction-history-society/construction-history/

[2]http://www.constructionhistorysociety.org/about-chsa/

[3]AYRES, J.Building the Georgian City [M].Yale University Press, 1998, p.3-4.

[4]同上。

[5]同上。

[6]同上。

[7]同上。

[8]SAINT, A.A Study in Construction History [J].Construction History, Vol.21 (2005-6), pp.21-30; SAINT, A.Architect and Engineer: A Study in Sibling Rivalry [M].New Haven, CT: Yale University Press, 2008.

[9]LORENZ, W.From Stories to History, from History to Histories: What Can Construction History Do? [J]Construction History, Vol.21 (2005-6), p.31-42.

[10]ADDIS, B., SCHLIMME H.Editorial.What use is construction history? [J]Construction History,Vol.31, No.2, 2016.

[11]CARVIAS, R.et al.Nuts & Bolts of Construction History.Culture, Technology and Society.Vol.1.Paris: Editions A&J Picard, 2012.

[12]主辦團(tuán)體：上海建筑協(xié)會，主編：杜彥耿，1932年11月創(chuàng)刊，1937年4月?？?/p>

[13][DB/OL][2018-07-17]http://www.bodley.ox.ac.uk/cgi-bin/ilej/pbrowse.pl?item=title&id=ILEJ.6.&title=The+Builder

[14]The Builder [N].Vol.1.Dec 31, 1842, p.16.

[15]SUMMERSON, J.What is the history of construction? [J]Construction History, Vol.1, 1985, p.1-2.

[16]關(guān)于建造史協(xié)會的緣起，根據(jù)對《建造史》前主編Robert Throne的采訪（2018）。

[17]ADDIS, B., J.W.P.CAMPBELL.Construction History in the United Kingdom [A]// BECCHI, A.et al (eds.)L’Histoire de la construction / Construction History:Relevé d’un chantier européen / Survey of a European Building Site [M].Paris: Classiques Garnier, 2018, p.468.

[18]同上, p.476.

[19]同上, p.467-8.

[20]同上, p.469.

[21]CHADWICK, G.F.The works of Sir Joseph Paxton, 1803-1865 [M].London: Architectural Press,1961; MCKEAN, J.Crystal Palace: Joseph Paxton and Charles Fox [M].London: Phaidon, 1994.

[22]SAUNDERS, W.J.B.The Palace of Industry.A Comprehensive and Popular Account of the Great Exhibition Building, in Hyde Park, Erected by Messrs.Fox &Henderson, from the Design of Joseph Paxton, ESQ [M].London: Effi ngham Wilson, Royal Exchange, 1851.

[23]AYRES, 1998, p.1.

[24]同上。

[25]同上。

[26]同上。

[27]CAMPBELL, J.W.P.Building St Paul’s [M].London: Thames & Hudson, 2007.p.11.

[28]AYRES, 1998, p.8.

[29]同上, p.9.

[30]PICON, A.Between Technological and Cultural History [J].Construction History, Vol.21 (2005-6), pp.5-19.

[31]ADDIS, B.The contribution made by the Journal Construction History towards establishing the history of construction as an academic discipline[A]// Proceedings of the First Construction History Society Conference [C], Cambridge: Construction History Society, 2014, iii-x.

[32]ADDIS, CAMPBELL, 2018, p.485-520.

[33]SALZMAN, L.F.Building in England down to 1540 [M].Oxford: Clarendon, 1952.

[34]WOODWARD, D.Men at Work: Labourers and Craftsmen in the towns of Northern England 1450-1750[M].Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

[35]HEWETT, C.A.Development of English Carpentry 1200-1700: an Essex Study [M].Newton Abbot: David and Charles, 1969; HEWETT, C.A.Church Carpentry.London: Phillimore, 1974; HEWETT C.A.English Cathedral Carpentry [M].London: Wayland, 1974; HEWETT C.A.English Historic Carpentry [M].London: Phillimore,1980; HEWETT, C.A.English Cathedral and Monastic Carpentry [M].London: Phillimore, 1984.

[36]HARRIS, J.Discovering Timber Framed Buildings [M].Aylesbury: Shire, 1979.

[37]BRUNSKILL, R.W.Timber building in Britain [M].London: Gollancz, 1999; BRUNSKILL, R.W.Brick and Clay Building in Britain [M].London: Yale, 2009.

[38]MALCOLM, A.The Making of the English Country House 1500-1640 [M].London: Architectural Press, 1975.

[39]HOSKINS, W.G.The Rebuilding of Rural England,1570-1640 [J].Past and Present 4, 1953: 44-59.

[40]PLATT, C.The Great Rebuildings of Tudor and Stuart England: Revolutions in Architectural Taste[M].London: Routledge, 1994.

[41]YEOMANS, D.T.The Trussed Roof [M].Aldershot: Scolar, 1992.

[42]MCKELLAR, E.The Birth of Modern London [M].Manchester: Manchester University Press, 1999.

[43]COLVIN, H.Biographical Dictionary of British Architects 1550-1840 [M].London: Yale, 2008.

[44]CAMPBELL, J.W.P.Building St Paul’s [M].London: Thames and Hudson, 2007.

[45]AYRES, J.Building the Georgian City [M].London: Yale, 1998.

[46]HOBHOUSE, H., A.SAUNDERS.Good and Proper Materials: the fabric of London since the Great Fire [M].London: London Topographical Society, 1989.

[47]CRUICKSHANK, D., P.WYLD.Georgian Townhouses and their details [M].London: Butterworth, 1990.

[48]SAINT, A.The Architect and the Engineer: A Study in Sibling Rivalry [M].London: Yale, 2007.

[49]FORTY, A.Concrete and Culture [M].London:Reaktion, 2012.

[50]ADDIS, B.Building: 3000 years of Design,Engineering and Construction [M].London & New York: Phaidon, 2007.

[51]JONATHAN, C.Early Structural Steel in London Buildings [M].London: English Heritage, 2014.

[52]HOBHOUSE, H.Thomas Cubitt, Master Builder[M].London: Macmillan, 1971.

[53]SPENCER-SILVER, P.Pugin’s Builder: the life and work of George Myers [M].Hull: University of Hull, 1993.

[54]POWELL, C.The British building industry since 1800:an economic history [M].London: E.& F.N.Spon, 1996.

[55]YEOMANS, D.T.Construction since 1900:Materials [M].London: Batsford, 1997.

[56]DAVIES, C.The Prefabricated Home [M].London: Reaktion, 2005.

[57]RUSSELL, B.Building Systems: Industrialization and Architecture [M].London: Wiley, 1981.

[58]DUNKELD, M.Approaches to Construction History [J].Construction History, Vol.3 (1987), p.3-15.

[59]在方法層面，當(dāng)英國的建造史研究呈現(xiàn)更多人文學(xué)科的傳統(tǒng)，德國更強調(diào)技術(shù)手段以及通過模擬重建的方法試圖還原歷史建造的過程。LORENZ, 2005-6.德國學(xué)者羅倫佐提出建造史方法論的四個要點：（1）從設(shè)計者的角度出發(fā)，運用考古學(xué)方法，從單個石頭、鉚釘?shù)劝l(fā)現(xiàn)背后的故事；（2）融合工程科學(xué)的方法和技術(shù)，開創(chuàng)獨特的歷史分析和評估的可能性，例如歷史結(jié)構(gòu)的建模技術(shù)和計算，對歷史材料的物理化學(xué)表征等；（3）研究應(yīng)從建造者的眼光出發(fā)，體味瓦勒里（Paul Valery）在研究達(dá)·芬奇時候的“建造的喜樂“（joys of construction）；（4）寫作建造史本身就是一個建構(gòu)的過程，建造史領(lǐng)域尚處于幼年階段的現(xiàn)狀可以從目前建造史成果缺乏藝術(shù)性和優(yōu)雅的寫作形式中體現(xiàn)出來。

[60]LORENZ, W.From Stories to History, from History to Histories: What Can Construction History Do? [J].Construction History, Vol.21 (2005-6), p.31-42.

[61]http://www.sedhc.es

[62]http://www.associazionebenvenuto.org

[63]LORENZ, 2005-6, p.31-42.

[64]MORLEY, J.Building Themes in Construction History: recent work by the Delaware Valley Group[J].Construction History, Vol.3 (1987), pp.17-30.

[65]FERGUSON, E.S.Bibliography of the History of Technology [M].Society for the History of Technology, 1968.

[66]Stapleton, D.The History of Civil Engineering Since 1600: An Annotated Bibliography [M].New York: Garland Pub., 1986.

[67]FITCHEN, J.Building Construction before Mechanization [M].Cambridge: MIT Press, 1986.

[68]http://www.constructionhistorysociety.org

[69]LORENZ, 2005-6, p.31-42.

[70]http://www.histoireconstruction.fr

[71]https://gesellschaft.bautechnikgeschichte.org

[72]http://www.spehc.pt

[73]BECCHI, A.et al.L’Histoire de la construction/ Construction History Relevé d’un chantier européen / Survey of a European Building Site [M].Paris: Classiques Garnier,2018.[2018-07-17]https://classiques-garnier.com/l-histoire-de-la-construction-construction-history-releve-d-un-chantier-europeen-survey-of-a-european-building-site-en.html

[74]LORENZ, 2005-6.

[75]同上.

[76]PICON, A.Construction History: Between Technological and Cultural History [J].Construction History, Vol.21 (2005-6), p.5-19.

[77]KOSYKH, A., W.LORENZ, K.FROMMELT.The Roof of the Marble Palace in Saint-Petersburg: A Structural Iron ensemble from the 1770s [A]// WOUTERS, I.et al (eds,) Building Knowledge, Construction Histories,Vol.2 [C].Leiden: CRC Press, 2018.p.809-817.

[78]ADDIS, B.Chinese Construction History(Editorial) [J].Construction History 29, no.1 (2014).

[79]ADDIS, 2014.

[80]AYRES, 1998, p.7.

[81]JOHNSON, M.Archaeological Theory: An Introduction (2nd ed.) [M].Chicester: John Wiley and Sons Ltd, 2010.

圖片來源

圖1：The Builder [N].Vol.1, Dec 31, 1842, p.1, 11

圖2：The Builder [N].Vol.1, Dec 31, 1842, p.16

圖3：CHADWICK, G.F.The Works of Sir Joseph Paxton 1803-1865 [M].London: The Architectural Press, 1961, p.87

圖4：SAUNDERS, W.J.B., The Palace of Industry.A Comprehensive and Popular Account of the Great Exhibition Building, in Hyde Park, Erected by Messrs.Fox &Henderson, from the Design of Joseph Paxton, ESQ [M].London: Effingham Wilson, Royal Exchange, 1851, p.64

圖5：同上, p.65

圖6：MOXON, J.Mechanick Exercise of the Doctrine of Handy Works [M].London: Printed for Joseph Moxon, 1683, Plate 4, Plate 16

圖7：https://pbs.twimg.com/media/DC1fs42XoAARr50?format=jpg&name=large