杜 妮
(江西邁吉生化營(yíng)養(yǎng)有限公司,江西 南昌 330029)
2017年1月至12月,江西邁吉生化營(yíng)養(yǎng)有限公司共收集來(lái)自河南、河北、江西、山東、山西、福建、浙江、廣東、廣西、湖北、上海、湖南12省份的樣本876份,其中飼用玉米樣483份、飼用豆粕樣24份、飼用麩皮樣129份、飼料樣240份。
采用四分法取樣,將樣品磨粉,過(guò)篩網(wǎng),然后混合,平鋪成圓形,分成4等分,取相對(duì)的2份混合,然后再平分,直到達(dá)到次分樣重量要求。次分樣用相應(yīng)的提取液提取毒素,并采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定技術(shù)(ELISA)進(jìn)行霉菌毒素檢測(cè)分析。具體操作步驟參見(jiàn)霉菌毒素檢測(cè)試劑盒的標(biāo)準(zhǔn)操作程序。
黃曲霉毒素B1(AFB1)允許量:≤ 10 μg/kg。(引自 GB 13078-2001)
玉米赤霉烯酮(ZEN)允許量:≤ 500 μg/kg。(引自 GB 13078.2-2006)
脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(DON)允 許 量:≤ 1 000 μg/kg。( 引 自GB 13078.3-2007)
T-2毒素的允許量:≤1 000 μg/kg。(引自GB 21693-2008)
所有483個(gè)玉米樣本、24個(gè)豆粕樣本、129個(gè)麩皮樣本、240個(gè)飼料樣本都進(jìn)行 AFB1、ZEN、DON、FB1(伏馬菌素)和T-2毒素檢測(cè)。
從送檢樣品的檢測(cè)結(jié)果來(lái)看,在全部樣品中的AFB1、ZEN、DON、FB1和T-2毒素都呈現(xiàn)高陽(yáng)性率,表明這5種霉菌毒素在當(dāng)前飼料及原料中的污染很普遍。在876份樣品中,沒(méi)有同時(shí)低于5種霉菌毒素檢測(cè)限的樣品(所有樣品均檢測(cè)出霉菌毒素),檢測(cè)到1種霉菌毒素的樣品9份,占1.03%;檢測(cè)到2種霉菌毒素的樣品36份,占4.11%;檢測(cè)到3種及以上霉菌毒素的樣品831份占 94.86%(見(jiàn)圖1)。
圖1 2017年所有樣品霉菌毒素分布類(lèi)型圖
飼料及原料中的AFB1、ZEN、DON、FB1和T-2這五種毒素污染范圍均較廣。所有樣品霉菌毒素污染情況見(jiàn)圖2和表1。樣品AFB1的陽(yáng)性檢出率達(dá) 81.85%,AFB1中 值 為 1.1μg/kg,低于國(guó)家規(guī)定的飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);ZEN的陽(yáng)性檢出率達(dá)80.14%,ZEN中值為31.3μg/kg,低于國(guó)家規(guī)定的飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);DON陽(yáng)性檢出率為94.86%,DON中值為582.6μg/kg,低于國(guó)家規(guī)定的飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);FB1陽(yáng)性檢出率為72.95%,F(xiàn)B1中 值 為 1 596.0μg/kg ;T-2陽(yáng)性檢出率為73.29%,T-2中值為40.2μg/kg,低于國(guó)家規(guī)定的飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。
由圖3可知,同比2015年、2016年全年霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果[1,2],2017年除T-2污染率有所下降,其余4種霉菌毒素均呈上升趨勢(shì),尤其DON毒素污染比率居高不下,這進(jìn)一步證明飼料及原料霉菌毒素污染呈現(xiàn)日趨嚴(yán)重走勢(shì)。
表1 2017年所有樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
圖2 2017年全國(guó)部分地區(qū)飼料及飼料原料中霉菌毒素污染陽(yáng)性率
所檢玉米樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可見(jiàn),玉米樣品AFB1的陽(yáng)性檢出率為72.05%,高于2016年玉米全年平均檢出率(48.81%);玉米樣品ZEN的陽(yáng)性檢出率為68.94%,低于2016年玉米全年平均檢出率(73.41%);玉米樣品DON的陽(yáng)性檢出率為98.14%,高于2016年玉米全年平均檢出率(90.87%);玉米樣品FB1的陽(yáng)性檢出率為73.29%,略高于2016年玉米全年平均檢出率(73.25%);玉米樣品T-2的陽(yáng)性檢出率為60.25%,低于2016年玉米全年平均檢出率(84.39%)。說(shuō)明2017年全年玉米的霉菌毒素污染情況仍然普遍,尤以AFB1、DON污染率較2016年有所升高。
圖3 2017年全年所有樣品霉菌毒素污染陽(yáng)性率與2016年、2015年同比
表2 2017年玉米樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
表3 2017年豆粕樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
表4 2017年麩皮樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
所檢豆粕樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可見(jiàn),豆粕樣品AFB1的陽(yáng)性檢出率為75%,低于2016年豆粕全年平均檢出率(80%);豆粕樣品ZEN的陽(yáng)性檢出率為75%,高于2016年豆粕全年平均檢出率(40%);豆粕樣品DON的陽(yáng)性檢出率為37.5%,低于2016年豆粕全年平均檢出率(40%);豆粕樣品FB1的陽(yáng)性檢出率為12.5%,低于2016年豆粕全年平均檢出率(20%);豆粕樣品T-2的陽(yáng)性檢出率為62.5%,低于2016年豆粕全年平均檢出率(100%)。2017年豆粕樣品幾種毒素污染率較2016年有所下降,其污染程度仍相對(duì)較低,所有豆粕樣品陽(yáng)性值均低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許量,此結(jié)果與2014年、2015年、2016年檢測(cè)結(jié)果均一致[1,2,3]。
所檢麩皮樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可見(jiàn),2017年麩皮樣品AFB1的陽(yáng)性檢出率為97.67%,高于2016年麩皮全年平均檢出率(94.5%);麩皮樣品ZEN的陽(yáng)性檢出率為88.37%,高于2016年麩皮全年平均檢出率(66.06%);麩皮樣品DON的陽(yáng)性檢出率為90.7%,低于2016年麩皮全年平均檢出率(97.25%);麩皮樣品FB1的陽(yáng)性檢出率為60.47%,高于2016年麩皮全年平均檢出率(55.34%);麩皮樣品T-2的陽(yáng)性檢出率為83.72%,低于2016年麩皮全年平均檢出率(97.25%)。說(shuō)明2017年麩皮樣品霉菌毒素污染情況仍然普遍,尤以DON污染最為嚴(yán)重(半數(shù)以上超過(guò)國(guó)標(biāo)限量),此結(jié)果與2015年、2016年檢測(cè)結(jié)果一致[2,3]。
所檢飼料樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5。由表5可見(jiàn),2 017年飼料樣品AFB1的陽(yáng)性檢出率為93.75%,高于2016年飼料全年平均檢出率(88.68%);飼料樣品ZE N的陽(yáng)性檢出率為98.75%,高于2016年飼料全年平均檢出率(81.32%);飼料樣品DON的陽(yáng)性檢出率為96.25%,高于2016年飼料全年平均檢出率(91.35%);飼料樣品FB1的陽(yáng)性檢出率為88.7 5%,高于2016年全年平均檢出率(67.57%);飼料樣品T-2的陽(yáng)性檢出率為95%,略低于2016年全年平均檢出率(96.39%)。說(shuō)明2017年飼料樣品污染率仍處于較高水平(88%以上),幾種毒素污染率均高于2016年。
從檢測(cè)結(jié)果可以看出,飼料及飼用原料霉菌毒素污染狀況日益嚴(yán)重,高達(dá)100%的受檢飼料及原料受到霉菌毒素污染;且多種霉菌毒素在同一樣本中共存現(xiàn)象普遍,98.97%的飼料及原料受到2種及以上霉菌毒素污染。綜合2014年、2015年和2016年霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果[1,2,3],嘔吐毒素仍是污染最為嚴(yán)重的毒素類(lèi)型,尤以麩皮中的污染最嚴(yán)重(污染率在90%以上,半數(shù)以上超出國(guó)標(biāo)限量值);T-2毒素污染狀況較低,從未出現(xiàn)超出國(guó)標(biāo)限量的樣本;黃曲霉毒素B1污染程度較低;玉米赤霉烯酮的污染狀況偏高;伏馬毒素B1主要在飼料和玉米及其制品中污染程度較高。
表5 2017年飼料樣品霉菌毒素檢測(cè)結(jié)果
綜上所述,2017年飼料及飼用原料霉菌毒素污染狀況延續(xù)前幾年,呈上升趨勢(shì)。養(yǎng)殖業(yè)和飼料加工業(yè)應(yīng)加強(qiáng)霉菌毒素風(fēng)險(xiǎn)控制,針對(duì)飼料及飼用原料霉菌毒素污染狀況采取相應(yīng)預(yù)防措施。
[1] 杜妮. 2014年我國(guó)部分地區(qū)飼料及原料霉菌毒素污染調(diào)查報(bào)告[J]. 豬業(yè)科學(xué),2015,32(5): 82-84.
[2] 杜妮. 2015年我國(guó)部分地區(qū)飼料及飼用原料霉菌毒素污染調(diào)查報(bào)告[J]. 豬業(yè)科學(xué),2016,33(2): 46-48.
[3] 杜妮. 2016年我國(guó)部分地區(qū)飼料及飼用原料霉菌毒素污染調(diào)查報(bào)告[J]. 豬業(yè)科學(xué),2017,34(2): 41-43.