陳文華 李雁萍 馮可祥
廣東省佛山市南海區(qū)第四人民醫(yī)院,廣東佛山 528211
腦梗死是臨床上發(fā)病率較高的腦血管疾病之一,以中老年人為主要發(fā)病人群,具有較高的致殘率和致死率,且伴有多種后遺癥,對(duì)廣大患者的生活質(zhì)量和身心健康造成了嚴(yán)重威脅。吞咽障礙是腦梗死的常見并發(fā)癥,發(fā)生率可達(dá)到 50%以上,主要表現(xiàn)為口腔到胃部傳遞中出現(xiàn)的功能障礙或傳遞延遲癥狀[1-3]。長期吞咽障礙不僅會(huì)嚴(yán)重影響腦梗死患者的生活質(zhì)量,還會(huì)增加吸入性肺炎的發(fā)生率。對(duì)于吞咽障礙的康復(fù)治療藥物,目前臨床上尚無特效藥物,通過鼻飼的方式給藥會(huì)增加并發(fā)癥發(fā)生率?,F(xiàn)代康復(fù)學(xué)對(duì)腦功能康復(fù)的研究較多,在康復(fù)治療和針刺治療方面獲得了一定的研究成果,早期康復(fù)治療的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)頗為顯著。本組研究以 86例腦梗死后吞咽障礙患者為主要研究對(duì)象,評(píng)價(jià)早期康復(fù)治療的應(yīng)用效果和價(jià)值,具體如下。
本次研究選取我院收治的 86例腦梗死后吞咽障礙患者為主要研究對(duì)象,病例納入時(shí)間為2015年 6月~2017年 6月,患者入組后通過抽簽的方式對(duì)其進(jìn)行分組,每組 43例。對(duì)照組中:男23例,女 20例;年齡38~84歲,平均(58.59±2.34)歲;病程為 1個(gè)月~5年,平均病程為(2.15±0.85)年。觀察組中:男 24例,女 19例;年齡 39~83 歲,平均(58.41±2.57)歲;病程為 2個(gè)月~5年,平均病程為(2.32±0.96)年。在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中準(zhǔn)確錄入兩組患者的性別、年齡和病程資料,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理后,兩組患者在上述各項(xiàng)一般資料對(duì)比無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
病例納入標(biāo)準(zhǔn)[4-6]:(1)所有入組患者的臨床癥狀及影像學(xué)檢查結(jié)果符合腦梗死的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),入院后進(jìn)行吞咽障礙篩查實(shí)驗(yàn),確診為吞咽障礙;(2)經(jīng)洼田飲水試驗(yàn),結(jié)果為Ⅲ級(jí)以上,患者的各項(xiàng)生命體征平穩(wěn),且意識(shí)清晰;(3)在患者和家屬知情同意的情況下開展本次研究,醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,患者簽署知情同意書。
對(duì)照組:常規(guī)內(nèi)科治療:主要給予患者改善微循環(huán)、預(yù)防腦水腫、營養(yǎng)神經(jīng)藥物治療,通過鼻管進(jìn)食流質(zhì)食物。
觀察組:早期康復(fù)治療:主要包括基礎(chǔ)功能訓(xùn)練、飲食訓(xùn)練、聲門閉合訓(xùn)練。(1)基礎(chǔ)吞咽功能訓(xùn)練:指導(dǎo)患者進(jìn)行對(duì)稱皺眉動(dòng)作,張口后閉上,兩側(cè)交替鼓腮,使雙側(cè)面頰部充滿氣體,輕輕吐氣。張口后,舌頭前伸舔上下唇,做左右擺動(dòng)訓(xùn)練,做空口咀嚼訓(xùn)練,護(hù)理人員將手指放在患者咽喉部皮膚位置,指導(dǎo)患者反復(fù)做吞咽訓(xùn)練。(2)飲食訓(xùn)練:在患者進(jìn)食前,指導(dǎo)患者坐直,使用枕墊將偏癱側(cè)的肩部墊起,喂食者在患者健側(cè)一方,避免食物從口中漏出。喂食的勺子要符合薄、小的標(biāo)準(zhǔn),從健側(cè)喂食,盡可能將食物放在患者的舌根部。在食物的選擇上,要喂食容易在口腔內(nèi)移動(dòng)且不會(huì)誤咽的食物,避免喂食刺激性、粘性、干燥的食物。(3)聲門閉合訓(xùn)練:讓患者發(fā)“a”音,屏氣 5s后咳嗽,做吸氣-屏氣-吞咽唾液和呼氣、咳嗽等動(dòng)作。
(1)療效判定標(biāo)準(zhǔn)[7-9]:顯效:經(jīng)干預(yù)后,患者的吞咽障礙癥狀消失,洼田飲水試驗(yàn)結(jié)果為Ⅰ級(jí);有效:經(jīng)干預(yù)后,患者的吞咽障礙癥狀有明顯緩解,洼田飲水試驗(yàn)結(jié)果為Ⅱ級(jí);無效:患者的吞咽困難癥狀無明顯變化,甚至加重,洼田飲水試驗(yàn)結(jié)果為Ⅲ級(jí)以上??傆行?100%-無效率。(2)VFSS(吞咽X線電視透視檢查)評(píng)分法[10-12]:以食物送到咽喉、咽喉滯留、環(huán)咽肌開放和誤咽的情況進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分等級(jí)為 0~10分,10分表示正常,0分表示重度困難,分?jǐn)?shù)越低,表示吞咽障礙越嚴(yán)重。(3)觀察指標(biāo):①對(duì)兩組患者的吸入性肺炎發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算并對(duì)比兩組吸入性肺炎發(fā)生率。②對(duì)兩組患者治療后的血清白蛋白、血紅蛋白和淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)進(jìn)行測(cè)定,并對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。
本組研究中86例腦梗死后吞咽障礙患者的各項(xiàng)一般資料和兩組對(duì)比數(shù)據(jù)均納入Excel表格和統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS18.0中,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理。其中,計(jì)數(shù)型指標(biāo)(性別、治療有效率、吸入性肺炎發(fā)生率)均用%表示,用χ2檢驗(yàn);計(jì)量型資料(平均年齡、平均病程、VFSS評(píng)分)均用(x±s)的形式表示,用 t檢驗(yàn),若P<0.05,則表示兩組數(shù)據(jù)的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的臨床治療有效率為 95.35%,對(duì)照組為 81.40%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,觀察組明顯高于對(duì)照組,兩組存在顯著差異(P<0.05),具體見表 1。
兩組患者治療前的VFSS評(píng)分對(duì)比無明顯差異(P>0.05);經(jīng)治療后,觀察組患者的VFSS評(píng)分明顯優(yōu)于治療前,且與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體見表2。
表3 兩組治療后血清白蛋白、血紅蛋白和淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)比較(x ± s)
表2 兩組治療前后的VFSS評(píng)分比較(x ± s,分)
經(jīng)治療后,觀察組患者的血清白蛋白、血紅蛋白和淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)均明顯優(yōu)于對(duì)照組,具體見表3。
在治療安全性上,觀察組中,1例發(fā)生吸入性肺炎,發(fā)生率為2.33%;對(duì)照組中,6例發(fā)生吸入性肺炎,發(fā)生率為13.95%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,觀察組的吸入性肺炎發(fā)生率低于對(duì)照組,兩組差異顯著(χ2=7.458,P < 0.05)。
腦梗死是中老年人群中患病率較高的疾病,臨床致殘率和致死率較高,對(duì)患者的生活質(zhì)量和身體健康均造成了嚴(yán)重威脅。腦梗死后吞咽障礙是常見并發(fā)癥,主要表現(xiàn)在飲水過程中出現(xiàn)嗆咳,在進(jìn)食過程中出現(xiàn)咳嗽,且頸部和胸部血管出現(xiàn)明顯充血現(xiàn)象,進(jìn)食速度慢,病情嚴(yán)重下,患者進(jìn)食過程中出現(xiàn)呼吸困難,進(jìn)食后半小時(shí)到1小時(shí)內(nèi)體溫升高[13-14]。對(duì)于腦梗死后吞咽障礙患者,不僅需要對(duì)其進(jìn)行常規(guī)內(nèi)科治療,與此同時(shí),還需要進(jìn)行早期康復(fù)治療。本次研究結(jié)果顯示,實(shí)施早期康復(fù)治療的觀察組患者在臨床治療有效率、吞咽功能評(píng)分、營養(yǎng)指標(biāo)以及吸入性肺炎發(fā)生率上均明顯優(yōu)于僅給予常規(guī)內(nèi)科治療的對(duì)照組。本結(jié)果與相關(guān)報(bào)道中的研究結(jié)果存在相似性[15-16]。早期康復(fù)治療是指在腦梗死患者的病情和生命體征保持穩(wěn)定的48h后實(shí)施訓(xùn)練方法,主要包括基礎(chǔ)吞咽功能訓(xùn)練、飲食訓(xùn)練和聲門閉合訓(xùn)練等,可增強(qiáng)患者自身對(duì)食物的控制能力,提升舌根部的回縮力量,有利于改善患者吞咽困難的臨床癥狀。同時(shí),通過對(duì)腦梗死后吞咽障礙患者實(shí)施早期康復(fù)治療,還可增強(qiáng)舌部和咀嚼肌的協(xié)調(diào)性和靈活性,擴(kuò)大皮質(zhì)感覺區(qū)。對(duì)于腦梗死患者而言,康復(fù)訓(xùn)練是一個(gè)重新學(xué)習(xí)的過程,通過康復(fù)訓(xùn)練過程可為損傷的中樞神經(jīng)系統(tǒng)提供功能重組的可能性,損傷周圍組織可以承擔(dān)損傷組織的反復(fù)學(xué)習(xí)和康復(fù)功能訓(xùn)練,通過反復(fù)的學(xué)習(xí)和刺激,可以對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)形成反射,重新建立吞咽反射的控制功能。大量研究表明,越早進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,腦可塑性越強(qiáng),相應(yīng)的康復(fù)時(shí)間越短。從本組研究中可以看出,早期康復(fù)治療可改善腦梗死后吞咽障礙患者的臨床癥狀,改善其吞咽功能,使患者早日恢復(fù)自主生活能力,改善患者的生存質(zhì)量,對(duì)患者本人、家庭和社會(huì)均有重要意義。
綜上所述,對(duì)于腦梗死后吞咽障礙患者,在常規(guī)內(nèi)科治療的基礎(chǔ)上對(duì)其實(shí)施早期康復(fù)治療可獲得理想的治療效果,不僅可以提高臨床治療有效率,改善患者的吞咽障礙癥狀;此外,對(duì)患者進(jìn)行早期康復(fù)治療,安全性更高,因此,值得在臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[1] 冀書娟.神經(jīng)肌肉電刺激對(duì)腦梗死吞咽障礙患者療效及不良心理的作用[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(22):42-43.
[2] 張桂艷.早期針灸聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療急性腦梗死后吞咽障礙療效研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2015,15(53):60.
[3] 董建政.腦梗死后吞咽障礙患者神經(jīng)肌肉電刺激治療的療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2017,20(10):49-51.
[4] 鐘碧青,藍(lán)玉梅,朱君芳.早期系統(tǒng)吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練對(duì)進(jìn)展性腦梗死伴吞咽困難患者的影響[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(9):148-149.
[5] 阿依努爾·艾尼,吐魯娜依·萬力.腦梗死并發(fā)吞咽障礙患者的早期綜合康復(fù)治療療效觀察[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(8):25-26.
[6] 王雪,曹曉琳.急性腦梗死后吞咽障礙患者應(yīng)用吞咽言語治療儀的康復(fù)治療效果研究[J].中國醫(yī)療器械信息,2016,22(2x):5-6.
[7] 曾令奉,周麗麗.按摩聯(lián)合針灸治療腦梗后吞咽功能障礙患者的療效分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2017,30(7):985-987.
[8] 喻剛連,符曉艷,馬瑞雪,等.早期篩查評(píng)估及康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦梗死吞咽障礙的效果評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(8):1232-1234.
[9] 劉杰.疏血通加依達(dá)拉奉結(jié)合早期康復(fù)訓(xùn)練對(duì)急性腦梗死患者神經(jīng)、運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(1):84-85.
[10] 黃遠(yuǎn)秋.早期神經(jīng)康復(fù)在腦梗死急性期患者中的治療效果研究 [J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(7):67-69.
[11] 麥光懷.早期認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦卒中后認(rèn)知障礙患者日常生活能力的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(4):74-76.
[12] 張?zhí)?,符昱,俞書紅.神經(jīng)肌肉電刺激治療對(duì)腦梗死吞咽障礙患者的療效分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(23):152-153.
[13] 占大權(quán),趙貝貝,劉曉銘,等.微針針刺治療腦梗死后吞咽障礙的臨床療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(16):178-180.
[14] 王敏,符曉艷,江禮,等.老年腦梗死吞咽障礙患者早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].中國臨床護(hù)理,2017,9(3):210-213.
[15] 冀書娟.神經(jīng)肌肉電刺激對(duì)腦梗死吞咽障礙患者療效及不良心理的作用[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(22):42-43.
[16] 董昱婕,張向博,楊建新,等.針刺干預(yù)治療對(duì)急性腦梗死吞咽障礙患者吞咽功能及生活質(zhì)量的影響[J].河北中醫(yī),2016,38(4):588-590.