薛德榮??
學(xué)者朱熹提出,閱讀如同飲食一般,必須要細嚼慢咽,如果大口咀嚼則很可能不知道其中真味。在高中語文閱讀教學(xué)中,教師也要注意這一點,要把握好文本的結(jié)構(gòu)、細節(jié)、語言這這三個維度,促使學(xué)生進入文本細讀,只有細細咀嚼文意,才能引發(fā)深入思考,才能對文本有更加深入的理解。
一、梳理結(jié)構(gòu),探究肌理
要讀懂文章必須先明白文本的結(jié)構(gòu),對作者為何要如此安排結(jié)構(gòu)有一定的了解,只有梳理出文章的清晰層次,才能更好地讀懂文章。有時作者為了讓文章展現(xiàn)出特定的語義,會故意在結(jié)構(gòu)上做某些調(diào)整,教師在教學(xué)中要注意這一點,讓學(xué)生把握好結(jié)構(gòu)這個維度,避免學(xué)生對文本產(chǎn)生誤讀。
以《祝福》一文為例,文章采用了特殊的結(jié)構(gòu)順序。學(xué)生在閱讀文本的過程中很快就發(fā)現(xiàn)文章采用了插敘的方式。這種敘述方式使得文章展現(xiàn)出多變性,然而作者之所以選擇插敘的方式還有其他的原因。
在細讀文本后,學(xué)生了解到作者為何要采用插敘。“我”和祥林嫂之間的交集并不大,“我”是通過祥林嫂身邊的人的敘述逐步了解這個人的,如果采用插敘的話,便能更好地體現(xiàn)出跳躍感,能展現(xiàn)出這些內(nèi)容是聽來的。教師進而讓學(xué)生分析順敘和插敘方法在表現(xiàn)上有何異同,學(xué)生分析后發(fā)現(xiàn),順敘無法更好地展現(xiàn)真實和虛構(gòu)相互結(jié)合的方式,也無法呈現(xiàn)出現(xiàn)在和過去相互雜糅的現(xiàn)象,會使得文章缺乏變化,而插敘則能更好地體現(xiàn)這一點。正如梁實秋所說,這篇文章在結(jié)構(gòu)上顯示出獨特性,“好像是一些斷片的零星速寫”。
在細讀文本的過程中掌握文本的結(jié)構(gòu),這不僅能提升學(xué)生的閱讀水平,而且還能提高學(xué)生對寫作的理解和構(gòu)思能力。學(xué)生在寫作文時會進行能力遷移,運用自己在文本細讀中學(xué)到的知識,讓文章變得更加新穎,更加引人入勝。
二、捕捉細節(jié),開掘深意
學(xué)者王榮生在研究閱讀教學(xué)時提出,在閱讀時可以先閱讀一些文本的細節(jié)部分,如果能對這些細節(jié)部分有較為深入的理解,就可以嘗試對文本進行主題挖掘。教師也可以運用這樣的方法,讓學(xué)生沿著細節(jié)這個維度深入閱讀文本,快速掌握文本的主題和內(nèi)涵。
在閱讀《老王》一文時,教師可以讓學(xué)生著重分析老王給“我”送雞蛋的細節(jié),分析作者蘊藏在其中的深意。教師可以讓學(xué)生思考幾個問題:“老王家中貧困,為何不留著雞蛋自己吃呢?”“‘我見到老王送自己雞蛋,為何會露出尷尬的神色,‘強笑呢?在老王說不要錢后,‘我為何要急于解釋呢?”學(xué)生在深入分析這段細節(jié)后認(rèn)為老王給“我”送雞蛋的片段展現(xiàn)出老王的善良之心,老王知道自己時日無多,想要將自己的東西留給“我”。而“我”的尷尬或許是因為想要緩解自己露出驚愕表情的尷尬,老王的容貌已經(jīng)變得讓“我”害怕。“我”急著要解釋或許是出于“我”知識分子身份的矜持。在這樣一番分析后,學(xué)生更好地理解了這個細節(jié),明白作者借助送雞蛋的細節(jié)展現(xiàn)了對老王的同情,同時也表現(xiàn)了老王的善良。
學(xué)者瑞恰茲認(rèn)為,語境是語言中產(chǎn)生意義的原因和前提,語境雖然不會顯現(xiàn)在文本中,但是卻會影響文本的走向和文章的內(nèi)涵意蘊。在指導(dǎo)學(xué)生進行文本細讀時,教師也要注意這一點,要讓學(xué)生把握好細節(jié)這個維度,不僅要讀懂細節(jié),還要讓學(xué)生嘗試將該細節(jié)放在特定的語境下進行品讀,這樣才能更好地挖掘出文本的深意。
三、聚焦語言,研讀品析
由于文本是由語言組成的,因此,教師可以讓學(xué)生聚焦文本的語言,以語言為維度進行深入品味。學(xué)生在分析中會逐步發(fā)現(xiàn),文本中的每一個詞句其實都有傳達作者思想情感的作用。教師可以讓學(xué)生嘗試采用對比法分析文本中的某些語言,這樣有助于讓學(xué)生明白作者在斟酌詞句時的真正想法,進而促使學(xué)生更好地和作者形成情感共鳴。
《荷塘月色》一文的語言極具特色,教師在教學(xué)中可以讓學(xué)生細細分析文本的語言,感受作者獨特的創(chuàng)作技巧。如“葉子和花仿佛在牛乳中洗過一樣”,作者巧妙地運用了“洗”字,形象地展現(xiàn)了自己所見到的情景。教師可以讓學(xué)生思考,作者為何要用“洗”字,用“浸泡”“染”等是否也一樣。學(xué)生在分析后認(rèn)為:“洗”本身有清洗的感覺,給人潔凈感,這正好和荷花“出淤泥而不染”的形象相一致,而如果用“染”字則無法體現(xiàn)出這一點。同樣“浸泡”只能讓人感受到荷葉、荷花濕潤了,但是卻無法展現(xiàn)出荷葉青翠和荷花純凈之感,反而會讓人感覺有漚爛感,和文章的意思明顯不符。在分析后,學(xué)生感受到了作者的語言藝術(shù)。
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》提出,語文課程要致力于學(xué)生語文素養(yǎng)的形成,而細讀文本語言,掌握語言這個維度正好有助于學(xué)生語文素養(yǎng)的形成,能讓學(xué)生在細細品味語言的過程中提高自身的語言修養(yǎng)。
文本細讀法能讓學(xué)生從各個方面入手,提升分析文本、閱讀文本的能力,進而促使學(xué)生的學(xué)習(xí)能力得到顯著提高。教師若能讓學(xué)生抓住文本結(jié)構(gòu)、細節(jié)、語言這三個主要的維度入手進行分析,便能讓學(xué)生在自主認(rèn)知、探究的過程中潛移默化地提高自己的語言能力,有助于構(gòu)筑高效的語文閱讀課堂。
作者單位:江蘇省南通中學(xué)(226000)endprint