摘 要:本研究以人教版選修3-5《反沖運(yùn)動(dòng) 火箭》的教學(xué)為例,闡述基于培養(yǎng)與發(fā)展學(xué)生物理核心素養(yǎng)的旨向,如何在教學(xué)設(shè)計(jì)與課堂教學(xué)活動(dòng)中滲透與實(shí)踐學(xué)生科學(xué)思維的發(fā)展.
關(guān)鍵詞:科學(xué)思維;課堂教學(xué);反沖運(yùn)動(dòng)
作者簡(jiǎn)介:朱寧寧(1989-),女,北京人,碩士,中學(xué)二級(jí)教師,研究方向:中學(xué)物理學(xué)科教學(xué).
當(dāng)代教育變革的主題是促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展.物理學(xué)科核心素養(yǎng)是學(xué)生在接受物理教育過(guò)程中逐漸形成的適應(yīng)個(gè)人終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力,是學(xué)生通過(guò)物理學(xué)系內(nèi)化的帶有物理學(xué)科特性的品質(zhì),是學(xué)生物理學(xué)科核心素養(yǎng)的關(guān)鍵成分.物理學(xué)科核心素養(yǎng)主要有“物理觀念”、“科學(xué)思維”、“實(shí)驗(yàn)探究”、“科學(xué)態(tài)度與責(zé)任”等四個(gè)要素構(gòu)成. “科學(xué)思維”是從科學(xué)視角對(duì)客觀事物本質(zhì)屬性、內(nèi)在規(guī)律及相互關(guān)系的認(rèn)識(shí),是分析綜合、抽象概括、推理論證等科學(xué)思維方法的內(nèi)化;是基于事實(shí)證據(jù)和科學(xué)推理對(duì)他人觀點(diǎn)和結(jié)論進(jìn)行質(zhì)疑、批判,進(jìn)而提出創(chuàng)造性見(jiàn)解的能力與品質(zhì).主要包括模型建構(gòu)、科學(xué)推理、科學(xué)論證、質(zhì)疑創(chuàng)新等要素.本文以《反沖運(yùn)動(dòng) 火箭》一節(jié)的教學(xué)研究為例,探討基于核心素養(yǎng)理念,如何在物理課堂教學(xué)活動(dòng)中促進(jìn)學(xué)生科學(xué)思維的發(fā)展.
1 教學(xué)過(guò)程與培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)思維的體現(xiàn)
1.1 觀察現(xiàn)象與提出問(wèn)題
通過(guò)觀察“氣球運(yùn)動(dòng)”、“盛水容器轉(zhuǎn)動(dòng)”實(shí)驗(yàn)及生活中的一些類(lèi)似現(xiàn)象,分析這些現(xiàn)象的共同特點(diǎn),既激發(fā)與調(diào)動(dòng)了學(xué)生參與課堂研究的積極性,同時(shí)滲透著培養(yǎng)學(xué)生觀察、分析、歸納、概括等能力,有助于逐步培養(yǎng)科學(xué)推理等思維能力.
1.2 概括特點(diǎn)與探索規(guī)律
1.2.1 概括特點(diǎn)
教師:(引導(dǎo)思考與交流)以上現(xiàn)象中物體的運(yùn)動(dòng)都有什么共同特點(diǎn)?
學(xué)生通過(guò)對(duì)多種相似現(xiàn)象的剖析、歸納與交流討論,能夠總結(jié)出這些現(xiàn)象都具有“系統(tǒng)分離出一部分物體后,剩下的另一部分物體向反方向運(yùn)動(dòng)”的特點(diǎn).
教師:(概括)物理學(xué)把具有這一特點(diǎn)的現(xiàn)象叫做反沖,既“物體在內(nèi)力的作用下分離出一部分物體,另一部分物體朝反方向運(yùn)動(dòng).”
在基于現(xiàn)象歸納特點(diǎn)的環(huán)節(jié),留給學(xué)生充足的時(shí)間展開(kāi)分析與討論,進(jìn)行激烈的思維碰撞與交流活動(dòng).這一教學(xué)活動(dòng)的安排,既遵循與體現(xiàn)了學(xué)生探究與獲取知識(shí)的主動(dòng)性;又指向了培養(yǎng)學(xué)生分析歸納大量現(xiàn)象的共性,有助于分析綜合、抽象概括等思維的發(fā)展.
1.2.2 探索規(guī)律
教師:(引導(dǎo)思考)大量相同的現(xiàn)象背后一般可能蘊(yùn)藏著一定的規(guī)律.那么,反沖現(xiàn)象蘊(yùn)含著怎樣的物理規(guī)律呢?
學(xué)生展開(kāi)激烈的討論交流,討論范圍涉及牛頓運(yùn)動(dòng)規(guī)律角度、能量角度、動(dòng)量角度等.在此基礎(chǔ)上,教師適當(dāng)引導(dǎo),同時(shí)提出引導(dǎo)性問(wèn)題.
教師:(問(wèn)題引導(dǎo))為什么靜止的物體噴出一部分物體后,另一部分物體會(huì)獲得反方向的速度呢?
學(xué)生再次陷入討論,發(fā)現(xiàn)用動(dòng)量守恒的觀點(diǎn)解釋各系統(tǒng)中所涉及的反沖現(xiàn)象時(shí),所有的問(wèn)題均迎刃而解,思路清晰.最終總結(jié)得出所有的反沖現(xiàn)象均滿(mǎn)足系統(tǒng)動(dòng)量守恒定律.
在探索規(guī)律的過(guò)程中,同樣安排留給學(xué)生充足的時(shí)間進(jìn)行分析討論、剖析論證等思維活動(dòng)的開(kāi)展.這一教學(xué)過(guò)程的設(shè)計(jì),有以下三處突出優(yōu)勢(shì):一是遵循了物理規(guī)律獲得的一般過(guò)程,學(xué)生基于大量現(xiàn)象共性的探究而得出規(guī)律;二是學(xué)生在推理與論證過(guò)程中嘗試從多種角度分析問(wèn)題,最終通過(guò)解釋論證了從動(dòng)量的角度分析物體間的相互作用,有助于學(xué)生逐漸形成與豐富對(duì)物質(zhì)的相互作用觀的認(rèn)識(shí),從而有助于學(xué)生物理觀念的形成;三是學(xué)生通過(guò)反沖現(xiàn)象蘊(yùn)含規(guī)律的分析推理、觀點(diǎn)交流的過(guò)程,有助于逐步培養(yǎng)科學(xué)推理、解釋論證等科學(xué)思維能力,達(dá)成了在教學(xué)過(guò)程中潛移默化地促進(jìn)學(xué)生科學(xué)思維培養(yǎng)的核心素養(yǎng)目標(biāo).
1.3 規(guī)律應(yīng)用與問(wèn)題論證
情景1:演示實(shí)驗(yàn)——自制教具“大炮的發(fā)射”(圖4)
教師:發(fā)射“炮彈”時(shí),炮身為什么會(huì)后退?(學(xué)生容易分析得出,炮身由于反沖而會(huì)獲得向后運(yùn)動(dòng)的速度,故而后退.)
教師:(追問(wèn))炮身的反沖可能與什么因素有關(guān)?如何求炮身獲得的反沖速度?
學(xué)生在分析交流中,涉及到可能影響反沖后退速度與后退距離大小的多種因素,基于這些影響因素,學(xué)生難以準(zhǔn)確分析“如何求炮身獲得的反沖速度”.
教師:(引導(dǎo))當(dāng)我們要面對(duì)與研究實(shí)際生活情境中的問(wèn)題時(shí),會(huì)有多種因素影響著我們的研究.通常情況下,首先我們要對(duì)生活中的物理問(wèn)題進(jìn)行忽略次要因素,考慮主要因素,既進(jìn)行抽象簡(jiǎn)化,創(chuàng)設(shè)圍繞主要因素的物理情境,將生活問(wèn)題轉(zhuǎn)換成物理問(wèn)題.既建立物理模型的過(guò)程.
帶領(lǐng)學(xué)生抽象簡(jiǎn)化情境,建立動(dòng)量守恒定律的物理模型:“一門(mén)大炮,炮身質(zhì)量為M,炮彈質(zhì)量為m.炮彈水平射出時(shí)相對(duì)于地面的速度為v0,不計(jì)炮車(chē)與地面的摩擦,求炮身向后反沖的速度v.”
學(xué)生在規(guī)范作答的情況下,能夠基于炮身與炮彈的系統(tǒng)動(dòng)量守恒,推導(dǎo)得出“炮身速度v=-m v0/M”.
教師:基于結(jié)果分析,如何能夠減小反沖對(duì)大炮的影響?
學(xué)生根據(jù)炮身速度v=-m v0/M,很容易分析論證:減小炮彈的質(zhì)量,增大炮身的質(zhì)量均能減小發(fā)射炮彈時(shí)反沖對(duì)大炮的影響.
教師:(聯(lián)系實(shí)際)有誰(shuí)了解當(dāng)前在軍事科技上控制或預(yù)防反沖對(duì)大炮影響的措施?
學(xué)生基于自己的課外了解情況,展開(kāi)介紹與解釋.同時(shí)教師展示當(dāng)前大炮預(yù)防反沖措施的圖片(圖5),包括縮頭炮以及設(shè)計(jì)液壓緩沖器、止退犁、履帶等方式,一方面驗(yàn)證學(xué)生的猜想,另一方面拓展學(xué)生學(xué)習(xí)的廣度.
這一教學(xué)情境的設(shè)計(jì)與教學(xué)過(guò)程的開(kāi)展,實(shí)現(xiàn)了對(duì)學(xué)生剛剛獲得的物理概念和規(guī)律的實(shí)踐應(yīng)用;同時(shí)關(guān)注了對(duì)學(xué)生進(jìn)行STSE教育,體現(xiàn)了從生活走向物理、從物理走向生活;又在潛移默化中促進(jìn)了學(xué)生科學(xué)思維能力的發(fā)展,包括培養(yǎng)創(chuàng)設(shè)物理情境與建立物理模型的意識(shí)、基于證據(jù)對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析解釋、推理論證的能力.endprint
情景2:演示實(shí)驗(yàn)——自制教具“水火箭”(圖6)
教師:(引導(dǎo)學(xué)生觀察)水火箭是如何飛出去的?
航天科技中的火箭又是如何飛上天的呢?(聯(lián)系科技播放我國(guó)火箭發(fā)射升空的視頻)
教師:火箭的發(fā)射與水火箭是否相似?
教師:(追問(wèn))火箭的速度可能與哪些因素有關(guān)?
教師:(追問(wèn))你認(rèn)為火箭的飛行滿(mǎn)足什么規(guī)律?其飛行的工作原理是什么?
教師:(追問(wèn))如何求火箭獲得的速度?
追問(wèn)的設(shè)計(jì),為學(xué)生思考與分析火箭速度問(wèn)題搭設(shè)了思維臺(tái)階,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行比較、分析,對(duì)問(wèn)題進(jìn)行解釋、預(yù)測(cè)等.這樣一來(lái),學(xué)生比較容易分析出,火箭的發(fā)射與飛行是一種反沖運(yùn)動(dòng),火箭的工作原理就是動(dòng)量守恒定律,從而能夠預(yù)測(cè)猜想影響火箭速度的可能因素.最后的問(wèn)題“如何求火箭獲得的速度?”指向引導(dǎo)學(xué)生再次建立模型,運(yùn)用規(guī)律進(jìn)行推理論證.
引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合實(shí)際情況,將火箭升空的過(guò)程抽象簡(jiǎn)化,建立符合題意的物理模型如下:“火箭噴氣前的總質(zhì)量是M,假設(shè)火箭準(zhǔn)備起飛時(shí)在極短時(shí)間內(nèi)噴出燃?xì)夂?,其質(zhì)量變?yōu)閙,噴出燃?xì)獾乃俣认鄬?duì)于地面是u,計(jì)算火箭在噴氣后增加的速度△v.”
為方便學(xué)生較好地理解火箭獲得速度的過(guò)程,本情境選取為火箭準(zhǔn)備起飛的過(guò)程,參考系選取為地面,且設(shè)計(jì)了如表2所示的表格,以有助于學(xué)生的思維分析.
學(xué)生基于表格的填寫(xiě)與運(yùn)算,能用動(dòng)量守恒定律求出火箭增加的速度表達(dá)式,并且根據(jù)結(jié)果,能夠分析得出,影響火箭速度的因素有兩個(gè):Mm和u.
教師:總結(jié)火箭速度影響因素有噴氣速度u和火箭質(zhì)量比Mm.
教師:根據(jù)研究結(jié)果和你的了解,現(xiàn)代科技上采取什么措施能夠提高火箭的速度?
(學(xué)生交流)
教師:(播放嫦娥一號(hào)發(fā)射的模擬視頻)觀看視頻,驗(yàn)證與總結(jié)提高火箭速度的措施.
學(xué)生觀看視頻,能在引導(dǎo)下總結(jié)出當(dāng)前處理方法:一是火箭尾部捆綁助推器,增加噴出燃?xì)獾牧?;二是設(shè)計(jì)多級(jí)火箭(圖7),燃料燃燒后拋掉空的燃料箱,增加質(zhì)量比.
教師:論證為什么多級(jí)火箭能夠提高最終速度?
引導(dǎo)學(xué)生分析論證“假設(shè)有兩枚火箭(總質(zhì)量、所裝推進(jìn)劑的量均保持一樣)第一枚是單級(jí)火箭,發(fā)射質(zhì)量是2t,其中推進(jìn)劑1.5t;第二枚為二級(jí)火箭,各重1t,每級(jí)均裝有0.75t的推進(jìn)劑.”但后者的火箭質(zhì)量比是前者的2倍(8∶4),所以,分級(jí)火箭有利于提高火箭的最終速度.
同時(shí)說(shuō)明級(jí)數(shù)過(guò)多會(huì)影響火箭的整體強(qiáng)度,并有復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題.一般常用兩級(jí)或三級(jí)火箭發(fā)射運(yùn)載人造地球衛(wèi)星.從而介紹多級(jí)火箭的構(gòu)造與用途,以及我國(guó)具有不同運(yùn)載能力的長(zhǎng)征系列運(yùn)載火箭的不同用途,介紹我國(guó)火箭研究、航空航天事業(yè)的發(fā)展歷程與成果,以進(jìn)一步拓展學(xué)生的知識(shí)廣度.
這一教學(xué)情境的設(shè)計(jì)與教學(xué)過(guò)程的開(kāi)展,既是對(duì)反沖現(xiàn)象概念和規(guī)律的再次深化應(yīng)用,更是對(duì)學(xué)生科學(xué)思維的進(jìn)一步培養(yǎng).該環(huán)節(jié)再次讓學(xué)生主動(dòng)經(jīng)歷了物理模型建構(gòu)的過(guò)程,經(jīng)歷了基于推理論證進(jìn)行預(yù)測(cè)與解釋現(xiàn)象的過(guò)程.
綜合而看,“規(guī)律應(yīng)用與問(wèn)題論證”這一教學(xué)過(guò)程的設(shè)計(jì)與實(shí)踐,達(dá)到了以下三點(diǎn)目標(biāo):
(1)學(xué)生在觀察實(shí)驗(yàn)、分析解決問(wèn)題的過(guò)程中,體現(xiàn)了對(duì)物理概念與規(guī)律的學(xué)以致用;同時(shí)結(jié)合當(dāng)前軍事及航天科技上的發(fā)展,體會(huì)物理規(guī)律在科技上的體現(xiàn)和實(shí)用性.
(2)反沖的防止與應(yīng)用,一反一正兩個(gè)案例的教學(xué)對(duì)比,無(wú)形中滲透給學(xué)生反沖現(xiàn)象有利有弊,學(xué)會(huì)一分為二的看問(wèn)題,使分析問(wèn)題時(shí)思維有所突破.
(3)學(xué)生經(jīng)歷抽象建立物理規(guī)律模型,基于分析推理解釋反沖的防止或利用現(xiàn)象,利用結(jié)論依據(jù)論證如何防止或利用反沖問(wèn)題等過(guò)程,逐漸滲透著對(duì)學(xué)生科學(xué)思維的培養(yǎng).
2 教學(xué)反思與總結(jié)
本節(jié)課的教學(xué)設(shè)計(jì)與課堂教學(xué)過(guò)程,一直秉持以下三點(diǎn)原則:(1)用實(shí)驗(yàn)創(chuàng)設(shè)情境;(2)以問(wèn)題驅(qū)動(dòng)思維;(3)在觀察、討論、解釋、論證等學(xué)生活動(dòng)中培養(yǎng)思維能力.基于此,逐步滲透與實(shí)現(xiàn)學(xué)生物理學(xué)科核心素養(yǎng)各要素的培養(yǎng)與發(fā)展.
科學(xué)思維的培養(yǎng)特別依賴(lài)于問(wèn)題情境的創(chuàng)設(shè),當(dāng)將物理概念規(guī)律的學(xué)習(xí)與真實(shí)的物理情境聯(lián)系起來(lái),并以問(wèn)題引導(dǎo)的方式驅(qū)動(dòng)學(xué)生的思維活動(dòng)展開(kāi)學(xué)習(xí)研究時(shí),才能更好的實(shí)現(xiàn)概念規(guī)律的靈活應(yīng)用,科學(xué)思維才能得以發(fā)展.因此.本節(jié)課中堅(jiān)持用實(shí)驗(yàn)創(chuàng)設(shè)情境,包括得出概念的情境與規(guī)律探索的情境;同時(shí),本節(jié)課中精心設(shè)計(jì)各個(gè)問(wèn)題及追問(wèn)問(wèn)題,力求問(wèn)題符合學(xué)生的思維發(fā)展,為必要的思維活動(dòng)搭建問(wèn)題臺(tái)階,從而逐步引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)對(duì)物理規(guī)律的探索及物理現(xiàn)象的推理論證;此外,課堂特別注重學(xué)生的思維闡釋與表達(dá),有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行觀察分析、總結(jié)概括、解釋說(shuō)明等交流與觀點(diǎn)表述活動(dòng),從而逐步培養(yǎng)學(xué)生用科學(xué)思維分析與解決各種問(wèn)題.
下面從科學(xué)思維要素的角度,總結(jié)本課堂教學(xué)中對(duì)培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)思維的滲透教育.
(1)模型建構(gòu):通過(guò)對(duì)發(fā)射大炮與火箭等生活情境的抽象簡(jiǎn)化,抓住研究問(wèn)題的主要因素,忽略次要因素,建立動(dòng)量守恒定律模型,進(jìn)而研究發(fā)射過(guò)程中炮身或火箭獲得的速度.滲透了科學(xué)思維中模型建構(gòu)要素的培養(yǎng).
(2)科學(xué)推理:通過(guò)對(duì)大量生活現(xiàn)象的分析綜合、歸納概括與科學(xué)推理,從而得出反沖運(yùn)動(dòng)的概念與所滿(mǎn)足的物理規(guī)律;之后運(yùn)用該規(guī)律對(duì)發(fā)射大炮與火箭飛行等反沖現(xiàn)象進(jìn)行解釋.學(xué)生的這些思維活動(dòng)過(guò)程直接體現(xiàn)了科學(xué)思維中科學(xué)推理能力要素的培養(yǎng)與發(fā)展.
(3)科學(xué)論證:學(xué)生基于推理得出的炮身或火箭速度表達(dá)式,對(duì)如何減小或增大反沖現(xiàn)象的效果做出判斷并加以表達(dá)闡述;并且批判性地使用證據(jù)描述與解釋反沖的利弊,分析論證多級(jí)與單級(jí)火箭的優(yōu)劣.這些思維活動(dòng)過(guò)程指向了科學(xué)思維中科學(xué)論證能力要素的培養(yǎng)與發(fā)展.
(4)質(zhì)疑創(chuàng)新:本教學(xué)活動(dòng)中,學(xué)生在多次的討論交流中,能基于自己的證據(jù)和邏輯對(duì)他人的觀點(diǎn)和結(jié)論進(jìn)行質(zhì)疑和批判,從而逐漸培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維意識(shí),而非一味地盲從與接受;在如何設(shè)計(jì)裝置或構(gòu)造,使其能夠防止炮身的反沖或增大火箭的反沖的設(shè)想交流中,學(xué)生敢于從不同角度思考問(wèn)題,追求創(chuàng)新.這些活動(dòng)中學(xué)生的思維表現(xiàn)滲透著科學(xué)思維中質(zhì)疑創(chuàng)新能力的逐漸發(fā)展.
參考文獻(xiàn):
[1]彭前程.積極探索基于核心素養(yǎng)理念下的物理教學(xué)[J].中學(xué)物理,2016,34(3):1-2.
[2]《普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)修訂稿》內(nèi)部征求意見(jiàn)稿[M].教育部,2015.
[3]王碩,趙瑩,李春密.核心素養(yǎng)視角下《互感和自感》的教學(xué)設(shè)計(jì)[J].中學(xué)物理,2017,35(11):34.
[4]《普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(shū)物理選修3-5教師教學(xué)用書(shū)》[M].人民教育出版社,2010.endprint