饒 一 鳴

(華北電力大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，河北 保定　071003)

隨著中國網(wǎng)絡(luò)化程度的上升，中國民眾特別是年輕人“大部分信息都從網(wǎng)上獲取”[1]，民眾傾向于通過網(wǎng)絡(luò)政治參與來表達自身政治情緒。因此一旦出現(xiàn)了熱點話題，我國的民眾往往會迅速得知并關(guān)注，并通過多種媒介所構(gòu)建的發(fā)聲途徑發(fā)出帶有一定個體價值判斷的評價和信息傳播。當(dāng)發(fā)生有影響力的傳媒事件時，有效信息和無效信息的出現(xiàn)魚龍混雜，其演進并產(chǎn)生政治價值判斷效果，導(dǎo)致一定的政治情緒出現(xiàn)。由于網(wǎng)絡(luò)政治參與過程中制造政治情緒的網(wǎng)民往往對事件的實際情況“盲人摸象”，其價值判斷便不易成為網(wǎng)絡(luò)輿情治理環(huán)境的建設(shè)性因素，這就形成了政治情緒的網(wǎng)絡(luò)污染。

一、政治情緒的網(wǎng)絡(luò)滲入是網(wǎng)絡(luò)政治參與中存在的重要問題

1.網(wǎng)絡(luò)政治參與是當(dāng)代政治文明的新途徑

網(wǎng)絡(luò)政治參與是指“普通網(wǎng)民(或網(wǎng)絡(luò)虛擬的個人或團體)憑借互聯(lián)網(wǎng)這一平臺開展的意愿表達、利益訴求等活動，旨在影響公共事務(wù)、公共決策的發(fā)展或走向”[2]。

伴隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國的信息科學(xué)技術(shù)得以首先追逐世界前沿科技并逐步帶領(lǐng)世界信息科學(xué)發(fā)展，中國的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)由此得益而實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，從而實現(xiàn)了在通信和智能手機方面的普及化供應(yīng)。“截至2016年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達7.10億……手機網(wǎng)民規(guī)模達6.56億……網(wǎng)絡(luò)新聞用戶規(guī)模為5.79億”[3]，形成了一整套的基礎(chǔ)應(yīng)用類、商務(wù)交易類、網(wǎng)絡(luò)金融類、網(wǎng)絡(luò)娛樂類、公共服務(wù)類的應(yīng)用服務(wù)。應(yīng)該說，一個比較完善的網(wǎng)絡(luò)政治參與生態(tài)環(huán)境已經(jīng)基本建成。

面對著這樣一個網(wǎng)絡(luò)政治參與生態(tài)環(huán)境，民眾們針對不同事件發(fā)表大相徑庭的觀點之后形成的激蕩產(chǎn)生了輿論，輿論伴隨有影響力的傳媒事件的產(chǎn)生而產(chǎn)生，并產(chǎn)生反作用力推動傳媒事件的影響力得以擴大乃至事件的意義脫離事件本身而成為政治、價值議題，形成政治情緒，政治情緒又反作用于網(wǎng)絡(luò)政治參與本身，滲入其中，并最終得以影響國家政府和地方政府公共事務(wù)、公共決策的發(fā)展或走向。應(yīng)該說，網(wǎng)絡(luò)政治參與所產(chǎn)生的政治情緒有其正面性。中國的網(wǎng)絡(luò)政治參與擴大了民眾的政治參與面，拓寬了民眾的政治參與途徑，提高了民眾的民主監(jiān)督能力，延伸了民眾與政府之間的對話途徑，給予了政府了解和認識民眾輿論呼聲的場域。這都可以使得“政治過程能夠直接和有效地回應(yīng)公眾意見和大眾需求”[4]，推動了中國特色社會主義民主政治發(fā)展。

2. 政治情緒的網(wǎng)絡(luò)滲入帶來了政治情緒的網(wǎng)絡(luò)污染

政治情緒并不總是正面的，在網(wǎng)絡(luò)政治參與實踐中，網(wǎng)絡(luò)政治參與也產(chǎn)生了很多政治情緒的網(wǎng)絡(luò)污染。由于以上困境的耦合反應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)政治情緒往往被污染，沖擊了黨報黨刊的信息解釋權(quán)，影響了新聞網(wǎng)站的輿論主導(dǎo)權(quán)，使主旋律宣傳飽受攻擊，乃至在近些年中，出現(xiàn)了贊頌“千古完人蔣中正”、詆毀“烈士邱少云”與否定“狼牙山五壯士”存在等等歷史虛無主義思潮，出現(xiàn)了“八尺協(xié)定”“中共割讓俄羅斯領(lǐng)土”等等無稽之談，出現(xiàn)了“8.12濱海爆炸消防員枉死”“重大事故死亡人數(shù)不能超過36人”等等謠言，出現(xiàn)了“俄羅斯住房不要錢”“克林頓不拿公家一支筆”等等政治海洛因。這些情況的出現(xiàn)，可消解政府公信力，同時也是對國家意識形態(tài)能力的挑戰(zhàn)，更是公民進行有效的網(wǎng)絡(luò)政治參與始終若隱若現(xiàn)、愈加明顯的一種威脅。

二、政治情緒網(wǎng)絡(luò)滲入的影響成因及其網(wǎng)絡(luò)污染

政治情緒來源于網(wǎng)民對各種傳媒事件的或貶或褒的不同意見。習(xí)近平指出，“老百姓上了網(wǎng)，民意也就上了網(wǎng)”[5]。網(wǎng)絡(luò)在輿論傳播上的快捷性、普遍性在當(dāng)代中國十分突出，由此，不僅政治情緒的正面?zhèn)鞑バЧ诋?dāng)代展現(xiàn)出了巨大效果，政治情緒的負面效果在網(wǎng)絡(luò)污染的作用上也顯露無疑。面對網(wǎng)絡(luò)輿論陣地這一新時代的重要輿論戰(zhàn)場，就有必要掌握并剖析網(wǎng)絡(luò)政治情緒何以產(chǎn)生如此巨大影響的成因，從而為形成在需要進行正面宣傳時提升其效能，在需要抑制負能量時充分抵消其幽暗意識的制度設(shè)計做好理論準(zhǔn)備。本文主要從三個維度進行論述：

1.網(wǎng)絡(luò)政治參與主體維度

(1)參與主體全方位覆蓋。在我國，使用網(wǎng)絡(luò)進行政治參與的人數(shù)位居世界之冠。這對網(wǎng)絡(luò)政治參與產(chǎn)生影響的政治情緒呈現(xiàn)出數(shù)量級遞增的效果，網(wǎng)絡(luò)政治參與的衍化更衍生出良莠難辨的局面。

由于參與群體基數(shù)超大，往往一個簡單的話題能夠迅速在各個群體以不同角度的分析解讀產(chǎn)生巨大的反響，動輒數(shù)萬、數(shù)十萬乃至百萬千萬的點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)，加之不同層次網(wǎng)民對統(tǒng)一事件的多元解讀，同一問題既存在客觀理性分析，也有純粹發(fā)泄謾罵，更有單純看戲看熱鬧的民眾。網(wǎng)絡(luò)政治參與具有很強的傳播黏性，個體便參與到一個弗洛姆所談及的“大規(guī)模的催眠”[6]，放棄個人自由心理傾向而選擇傾向大眾群體，個人情緒便被群體情緒吞噬。而伴隨著2020年全面建成小康社會的臨近，中國民眾的網(wǎng)絡(luò)化程度將在更大程度上實現(xiàn)普遍、大眾、便捷，應(yīng)該說，網(wǎng)絡(luò)政治參與的主體將進一步擴大，更加囊括中國各方面各層次民眾，這將使我國網(wǎng)絡(luò)政治參與主體擴大，可預(yù)見中國民眾的政治情緒將更加全方位的進行網(wǎng)絡(luò)滲入。

(2)網(wǎng)絡(luò)政治參與的價值觀多元。過去幾十年中，我國基礎(chǔ)教育普及率不斷提高,教育結(jié)構(gòu)不斷改善，民眾的現(xiàn)代知識體系和知識能力在很大程度上得以提高，在網(wǎng)絡(luò)政治參與過程中，首先是當(dāng)代中國民眾在知識能力和知識結(jié)構(gòu)上對任一公共議題，較之以往數(shù)千年之中國民眾都要更加具有政治參與能力，其次是網(wǎng)絡(luò)時代給予了知識更大程度上的傳播能力，大量書籍成為電子書傳播發(fā)散出文明的種子，大量影視作品成為視頻文件迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播，這就導(dǎo)致中國迎來了一個數(shù)千年未有的民智大開年代。

應(yīng)該說，民眾針對一些話題具有很高的辨識度，尤其是有所觸動的話題(如涉及轉(zhuǎn)基因、后現(xiàn)代主義、文化多元主義、愛國主義、馬克思主義、民主政治、民族主義等等話題)便會帶入個人情感，這種參與者在討論議題中帶入自身情感的網(wǎng)絡(luò)政治參與，同樣是政治情緒產(chǎn)生的背景。而伴隨著當(dāng)代中國文化更加包容、多元、動態(tài)，可以預(yù)見會迎來一個百花齊放、百家爭鳴的時代，而這無疑促使中國民眾能夠在多種話題上開聲，這必然出現(xiàn)政治情緒，從而給予網(wǎng)絡(luò)政治參與更多政治價值判斷，極大提高政治情緒的網(wǎng)絡(luò)滲入。

2.網(wǎng)絡(luò)政治參與的客體維度

(1)客體復(fù)雜多樣。習(xí)近平指出，“‘十三五’時期，我國經(jīng)濟發(fā)展的顯著特征就是進入新常態(tài)”[7]。新常態(tài)下，我國經(jīng)濟發(fā)展處于增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期的“三期疊加”階段。這就使得我國面臨著經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整到達瓶頸，低端產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢，我國經(jīng)濟發(fā)展增長點出現(xiàn)短期斷檔危險，面臨著可能出現(xiàn)驅(qū)動力創(chuàng)新乏力的局面。

同時，在一個國家中，經(jīng)濟發(fā)展的好壞對人民的思想素質(zhì)發(fā)展會產(chǎn)生直接的影響。新常態(tài)的來臨使中國發(fā)展速度驟降，不能夠持續(xù)維持高速發(fā)展，這就給予了中國人民一定程度上對國家未來發(fā)展不確定性的焦灼感。這一現(xiàn)實社會中的焦灼并不會無故消失，反而因為網(wǎng)絡(luò)政治參與這一形式而在網(wǎng)絡(luò)上得以更加直接的表達，這一表達往往帶有情緒并較輕易轉(zhuǎn)化為政治情緒，當(dāng)新常態(tài)所帶來的很多不確定性和新狀況給予一個人現(xiàn)實效應(yīng)時，個人也就在網(wǎng)絡(luò)政治參與中表達出自身面對不確定狀況下的政治情緒，帶來了政治情緒的網(wǎng)絡(luò)滲入。

由于不同的攪拌時間會影響亞鐵離子和鐵離子的沉降量及亞鐵離子的氧化，故進行攪拌時間的影響試驗。試驗條件為：Fe2+濃度為0.021 mol/L，溫度為60℃，氨水濃度1.0 mol/L，其結(jié)果見圖6。

(2)客體內(nèi)外多元。我國當(dāng)前正處于“四個全面”戰(zhàn)略全面開展時期，總體上說，我國仍處于可以大有作為的戰(zhàn)略機遇期，但同時我國也面臨著復(fù)雜的地緣政治挑戰(zhàn)、治理體制改革挑戰(zhàn)和民族主義轉(zhuǎn)化為民粹主義挑戰(zhàn)。這些問題的重要性，也值得思量。

首先，在地緣政治上，某些域外大國在中國的南海、臺灣、東海釣魚島領(lǐng)土主權(quán)上頻頻發(fā)表不恰當(dāng)言論、搞出各種事端，這使得我國周邊環(huán)境中的地緣政治風(fēng)險和國家戰(zhàn)略壓力有所增大，而同時伴隨著國家實力強大，國民渴望國家能建設(shè)起同“我國國際地位相稱、同國家安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的鞏固國防和強大軍隊”[8]，這就激發(fā)國內(nèi)民眾的愛國主義情緒，進一步推動網(wǎng)絡(luò)輿論在這些熱點問題上高潮迭出。

其次，在國內(nèi)體制方面，國家已經(jīng)進入到了一定要實現(xiàn)“國家治理體系和國家治理能力現(xiàn)代化”的歷史階段，這一時期中國國民收入在購買力平價上已追上乃至趕超世界主要發(fā)達國家，民眾也就將自身視野更多抽象到社會體制之上，“雷洋事件”“如家酒店事件”等類似事件頻發(fā)暴露出當(dāng)代我國與百姓息息相關(guān)的社會管理制度缺失，這就引發(fā)了中國民眾對相關(guān)國家體制的關(guān)心，從而在網(wǎng)絡(luò)政治參與普遍而大眾的今天，輕易點燃民眾政治情緒。

最后，在民族主義與民粹主義方面，伴隨著中國改革開放以來40年的迅速發(fā)展，一大批原有的新左派從批判國家發(fā)展小節(jié)轉(zhuǎn)而擁護國家利益擴張；一大批新生代年輕人見識到的只有中國不斷成長卻從未失敗，滋生出對中國治理智慧的強大自信；一大批關(guān)注乃至羨慕國外政治制度的自由主義者認識到國外政治制度的局限性轉(zhuǎn)而關(guān)注國內(nèi)政治制度，強烈擁護中國治理模式；……舉凡以上，不但在學(xué)術(shù)界，也在社會上、各級學(xué)校中激發(fā)起強烈的中華民族優(yōu)越論的民族情緒，并在一定程度上激發(fā)了民眾對中國模式“普世性”的看法。面臨著中國部分民眾民族主義高漲而產(chǎn)生的自滿情緒和政治制度對外推廣“教化”的傾向，不得不承認，我國存在民族主義向民粹主義過渡的可能，而這種濃烈情緒卻不可能不對政治情緒產(chǎn)生作用，并伴隨網(wǎng)絡(luò)政治參與而充分蔓延。

3.網(wǎng)絡(luò)政治參與的媒介治理維度

(1)網(wǎng)絡(luò)政治參與媒介治理的理論滯后。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，國家治理的現(xiàn)代化，也離不開網(wǎng)絡(luò)治理的現(xiàn)代化。當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)治理缺乏科學(xué)長效機制，在網(wǎng)絡(luò)治理上還不夠制度化、規(guī)范化、程序化。對網(wǎng)絡(luò)治理這一新興治理模塊的理論研究還不夠深入，面臨著理論共識的缺位和難產(chǎn)，這就導(dǎo)致民眾在認識上缺失，在網(wǎng)絡(luò)政治參與容易產(chǎn)生唇槍舌戰(zhàn)，最終產(chǎn)生政治情緒。

(2)網(wǎng)絡(luò)政治情緒傳播、治理和引領(lǐng)能力不足。首先，新媒體輿論傳播智慧不足。近幾年我國網(wǎng)絡(luò)化程度不斷提升，在這一歷程中，新媒體發(fā)展很快，國外媒體紛紛向新媒體方向轉(zhuǎn)型，但我國國內(nèi)宣傳思想工作仍存在一定的思維定式，熟練運用新媒體技術(shù)開展網(wǎng)上輿論斗爭還不夠，在防范和抑制網(wǎng)上攻擊滲透行為，對于一些錯誤思想觀點還未采取組織力量進行批駁，導(dǎo)致各種觀點在網(wǎng)絡(luò)上傳播。其次，新媒體輿論傳播法的律制度設(shè)計不足。新常態(tài)以來，我國國內(nèi)輿論形勢進入了新的階段，伴隨著輿論形勢的深刻變化和新媒體輿論傳播方式的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)媒體宣傳的法律制度設(shè)計存在明顯缺失，新媒體以其公共性、即時性、多面性、普遍性上超越了傳統(tǒng)媒體傳播邏輯理路，給予了新媒體輿論傳播在管理上的難度，一定層度上當(dāng)前新媒體輿論傳播處于難管難控狀態(tài)。再次，新媒體輿論傳播陣地缺失。隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的輿論宣傳需要一個比較成體系的團隊，但現(xiàn)在微博、微信朋友圈等自媒體平臺都給予了個體發(fā)出聲音的機會，創(chuàng)造出了一大批具有網(wǎng)絡(luò)影響力和社會影響力的“大V”和公共知識分子，他們所使用的微博和微信公眾平臺都成為了一塊塊的輿論傳播陣地。國家在這一塊缺失相應(yīng)體系構(gòu)建。

4.負面政治情緒的網(wǎng)絡(luò)滲入帶來網(wǎng)絡(luò)污染

其次，多元價值的民眾參與，極大地延伸了民眾思想的質(zhì)量，同時使非馬克思主義的思想呈幾何量級在民眾中傳播，沖擊馬克思主義一元意識形態(tài)地位。

再次，新常態(tài)帶來民眾對未來不確定性的增強，產(chǎn)生更多對未來的心理落差，乃至怨懟心情，經(jīng)濟利益的糾葛沖擊民眾網(wǎng)絡(luò)參與正常理智，產(chǎn)生對黨治國理政能力的懷疑，也破壞社會政治穩(wěn)定。

復(fù)次，地緣政治風(fēng)險和國內(nèi)體制完善這一過程帶來民族主義情緒和民粹主義情緒，民族主義轉(zhuǎn)為民粹主義的挑戰(zhàn)又深刻影響國內(nèi)傳統(tǒng)治理邏輯，民眾時而狂熱認可中華民族的國族認同，時而產(chǎn)生“丑陋的中國人”“中國人民的劣根性”的消極情緒。但從“韜光養(yǎng)晦”到“有所作為”并不僅是口號的呼喊，也是國內(nèi)經(jīng)濟、工業(yè)自生力量雄厚奠基下的產(chǎn)物，更需要穩(wěn)定堅強的領(lǐng)導(dǎo)層頭腦清醒而不受影響，極端高漲的政治情緒有可能沖擊國家決策者的廟算，造成國內(nèi)政局影響和國際政局動蕩。

又次，網(wǎng)絡(luò)政治參與媒介治理的理論滯后，產(chǎn)生時代問題的空洞回答，沖擊前網(wǎng)絡(luò)時代政治情緒傳播共識禁區(qū)，消解國家網(wǎng)絡(luò)治理合法性，政治情緒傳播過程橫沖直撞，負面政治情緒鋪天蓋地，可產(chǎn)生極壞影響。

最后，網(wǎng)絡(luò)政治情緒傳播的治理和引領(lǐng)能力不足，負面情緒傳播過程中未有合適法律法規(guī)劃定范圍，缺乏平臺對負面情緒進行堅決斗爭，不作為即是惡，這就導(dǎo)致負面政治情緒一時間覆蓋全網(wǎng)而無力清除。

總的來說，“宣傳思想工作是做人的工作的，人在哪兒重點就應(yīng)該在哪兒。”[1]在網(wǎng)民已經(jīng)占據(jù)中國人口大多數(shù)的時候，負面政治情緒的網(wǎng)絡(luò)滲入帶來的網(wǎng)絡(luò)污染仍舊不能較有效地納入正軌以進行治理，產(chǎn)生更大范圍政治情緒污染就成為了發(fā)展中的必然。

三、網(wǎng)絡(luò)政治參與背景下政治情緒污染治理策略

習(xí)近平指出，“問題是時代的聲音，人心是最大的政治。”[9]伴隨著網(wǎng)絡(luò)時代的全面到來，面對著日益深刻復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)政治參與生態(tài)，網(wǎng)絡(luò)政治參與背景下的政治情緒污染愈益成為了政治參與中過程中尤其重要的污染源。解決這一問題，既要把握源頭治理，也要重視網(wǎng)絡(luò)政治參與過程中的政治情緒污染治理。

1.源頭治理

政治情緒污染的根源不在網(wǎng)絡(luò)政治參與本身，而在經(jīng)濟、政治、文化、社會的大發(fā)展過程之中，只有牢牢堅持問題導(dǎo)向、傾聽人民呼聲，及時而科學(xué)地解決人民群眾不斷涌現(xiàn)的新的社會問題，才能從源頭上實現(xiàn)政治情緒污染治理。

2.網(wǎng)絡(luò)政治參與中的政治情緒污染治理

“手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會?！盵10]網(wǎng)絡(luò)政治參與并不只是網(wǎng)絡(luò)政治參與本身，也是這一時代的標(biāo)志，治理政治情緒污染，理應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)政治參與的治理，從而為源頭治理提供多方面的資源準(zhǔn)備。

(1)加強網(wǎng)絡(luò)政治情緒的理論研究。加拿大政治哲學(xué)家查爾斯·泰勒認為，“真正的尊重和承認只能在與他者以及更高價值的批評性對話關(guān)系中形成?！盵11]面對網(wǎng)絡(luò)政治情緒的產(chǎn)生，決不能做縮頭烏龜，而應(yīng)正面認識，理性批判，從而完善對網(wǎng)絡(luò)政治情緒發(fā)展邏輯的認識，從而構(gòu)建形成一整套完整而符合時代要求的理論，為源頭治理政治情緒污染提供理論資源準(zhǔn)備。

(2)掌握網(wǎng)絡(luò)政治情緒情況。網(wǎng)絡(luò)政治情緒污染不僅僅是一種負面情緒，也是正面的經(jīng)驗教訓(xùn)。了解和認識民眾對于一些社會現(xiàn)象乃至敏感政治話題的看法，主動引導(dǎo)，紓解矛盾，掌握網(wǎng)絡(luò)政治情緒情況，為源頭治理政治情緒污染提供數(shù)據(jù)資源準(zhǔn)備。

(3)增強網(wǎng)絡(luò)政治情緒的引領(lǐng)力。習(xí)近平指出，“要把網(wǎng)上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓?！盵1]做好網(wǎng)上輿論工作，就十分有必要抓好意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)引領(lǐng)作用，只有在網(wǎng)絡(luò)上營造出以馬克思主義為指導(dǎo)思想的意識形態(tài)陣地，弘揚社會主義核心價值體系和社會主義核心價值觀，匹配引導(dǎo)正能量存在的工作思路，建立起能夠作為正面引導(dǎo)存在的人才隊伍，才能逐步管好控好網(wǎng)絡(luò)輿情，為源頭治理政治情緒污染提供網(wǎng)絡(luò)生態(tài)資源準(zhǔn)備。

(4)提升網(wǎng)絡(luò)政治的法治治理能力。制定合理有效的網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī)?！胺罴刃校o(jì)律自正”。網(wǎng)絡(luò)政治情緒污染是一個新命題。制定合理有效的網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī)，在制度設(shè)計上應(yīng)該更加注意嚴(yán)謹(jǐn)有效。推進科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，網(wǎng)絡(luò)輿情宣傳既要劃出禁區(qū)、給出規(guī)矩，也要弘揚正能量、唱響主旋律，這樣便能讓民眾表達自身政治情緒的時候有所趨赴，有所知往，為源頭治理政治情緒污染提供中觀制度資源準(zhǔn)備。

(5)堅定“四個自信”。習(xí)近平總書記在建黨九十五周年的七一講話中指出，“全黨要堅定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”，而且“文化自信，是更基礎(chǔ)、更廣泛、更深厚的自信”[8]。通過傳統(tǒng)優(yōu)秀中國文化的治國理政智慧來引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情的走向，更要符合時代的潮流。徜徉在中華民族偉大復(fù)興的歷史潮流中，做好中華文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，促動四個自信協(xié)同融合。在提高自身“四個自信”的同時，也將四個“自信”匯入民眾的心中，為源頭治理政治情緒污染提供社會心理資源準(zhǔn)備。

環(huán)顧全球，沒有任何一個國家面臨著如此龐大的網(wǎng)絡(luò)輿論，沒有任何一個國家的民眾像中國民眾這樣以飽滿的熱情關(guān)注中國自身的政治治理并充分表達自身的意見。網(wǎng)絡(luò)政治參與下，民眾對于不同的話題，自然會產(chǎn)生不同的意見，甚至?xí)a(chǎn)生沖突，爆發(fā)矛盾，帶有情緒，但這是處于實現(xiàn)偉大復(fù)興的中國夢進程中所獨有的政治議題，更是一種依法治國、國家治理體系和國家治理能力現(xiàn)代化完成之前的前置社會背景。

參考文獻：

[1] 中共中央文獻研究室.習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2014:83.

[2] 葛瑋華.網(wǎng)絡(luò)政治參與相關(guān)問題辨析[J].人民論壇,2016，(14):44.

[3] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告(2016年7月).

[4] 鄭永年.技術(shù)賦權(quán):中國的互聯(lián)網(wǎng)、國家與社會[M].北京:東方出版社,2014:100.

[5] 新華網(wǎng).http://news.xinhuanet.com/習(xí)近平：領(lǐng)導(dǎo)干部要經(jīng)常上網(wǎng)看看.

[6] 【美】艾瑞克·弗洛姆.對自由的恐懼[M].北京:國際文化出版公司,1988:98-124.

[7] 中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記系列重要講話讀本(2016年版)[M].北京:學(xué)習(xí)出版社、人民出版社,2016:141.

[8] 人民網(wǎng).http://www.people.com.cn/習(xí)近平：在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會上的講話.

[9] 習(xí)近平.習(xí)近平關(guān)于協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局論述摘[M].北京:中央文獻出版社,2015:157.

[10] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集(1)[M].北京:人民出版社,1995:602-603.

[11] 汪暉，陳燕谷.文化與公共性[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1998:330-337.