林景浩

（延邊大學(xué)出版社，吉林延吉 133000）

1 正確認(rèn)識作者著作權(quán)與編輯著作權(quán)

圖書、期刊等作品的作者對自己的作品依法享有著作權(quán)，這是毫無疑問的。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條的相關(guān)規(guī)定，作品作者應(yīng)享有對自己作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等一共十七項(xiàng)權(quán)利。而對于編輯來說，出版社以及其編輯對于作品擁有的權(quán)利屬于著作權(quán)的鄰接權(quán)部分，即編輯享有專有出版權(quán)、對作品修改的權(quán)利與刪節(jié)的權(quán)利、對作品重印的權(quán)利以及再出版的權(quán)利、版式設(shè)計(jì)的權(quán)利。這四個(gè)權(quán)利是編輯所享有的著作權(quán)。目前，我國大部分文化出版公司以及工作室等屬于《著作權(quán)法》中規(guī)定的第二類和第三類著作權(quán)的主體，一般在作品出版時(shí)需要與作品的作者簽訂一定的合同，分走部分著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但是為作品提供主題、定位、思想等的策劃編輯人員卻由于這一部分屬于非職務(wù)創(chuàng)作而不能分享任何著作權(quán)主體的權(quán)利，這無疑也是我國《著作權(quán)法》中需要進(jìn)一步完善的地方。

2 編輯在審讀加工中需要注意的問題

2.1 編輯的修改權(quán)與作者的著作權(quán)的關(guān)系

在作品發(fā)表之前，為確保作品的政治正確性以及完整性與正確性，編輯需要對作者的作品進(jìn)行審讀與加工，尤其是在原作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行一定的修改與加工。在我國的《著作權(quán)法》中規(guī)定，報(bào)社與期刊社編輯具有文字修改與刪節(jié)的權(quán)利。但是需要注意的是，編輯的修改權(quán)是從屬于作者的著作權(quán)的，也就是說，作品在發(fā)表之前，編輯對于作品的修改需要經(jīng)過作者的同意。但是在實(shí)際的出版中，往往為出于節(jié)約出版成本等的考慮，編輯對于一些較小的修改可以自行完成，但是在最終編輯或者修改完成后依然要交予作者審讀與確認(rèn)。如果作者并不采用編輯的修改意見，編輯以及報(bào)社等有權(quán)利不同意作品的出版，但是依然不允許擅自將作品出版。

2.2 作品的匯編需要經(jīng)過作品著作人的同意

在將作品匯編出版時(shí)也應(yīng)該經(jīng)過作者的同意，未經(jīng)作者本人的同意，出版社是不允許將作品匯編出版的。有些出版社在未經(jīng)過作者的同意就將作品匯編出版，只寫一句“部分作者失聯(lián)”等的字樣，這樣是不符合相關(guān)規(guī)定的。另外，還有部分期刊社擅自將學(xué)者在研討會上的發(fā)言等匯編發(fā)表。這兩種行為都是對作者著作權(quán)的侵犯，是編輯人員和報(bào)社等需要注意的問題。

2.3 非法署名問題

在圖書的審讀加工過程中，編輯需要注意，很多圖書是由撰稿人、數(shù)據(jù)圖片等資料提供者、制圖人等多人共同完成的，為了防止非法署名問題的發(fā)生，編輯需要對這些人員的具體工作進(jìn)行審查，并進(jìn)行分類審查，不能將這些工作者進(jìn)行籠統(tǒng)的署名，否則容易侵犯作者的著作權(quán)，甚至影響作品將來的分割，帶來法律糾紛。因此，編輯必須要注意統(tǒng)一署名和獨(dú)立署名的區(qū)別，不能混淆、另外，章節(jié)數(shù)名與扉頁署名是不同的，章的署名與節(jié)的署名也是有差別的。未經(jīng)作者允許的署名改動是較為容易發(fā)生著作糾紛的。這些如果編輯稍微不注意，就很有可能對作者的著作權(quán)造成影響。

2.4 剽竊問題

雖然在如今的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的幫助與支持下，編輯工作有了查重類軟件的幫助，不需再對文章相似度問題過多的付出精力，但是很多編輯認(rèn)為，與作者簽訂合同，約定由作者文責(zé)自負(fù)才是最為直接和簡便的免責(zé)方法。但是在實(shí)際的義務(wù)認(rèn)定中，審查義務(wù)是出版社的法定義務(wù)之一，編輯必須對作品進(jìn)行核查，一旦出現(xiàn)問題，就要承擔(dān)連帶責(zé)任。就算簽訂了文責(zé)自負(fù)的合同，也是不能免除的。因此，抄襲與剽竊問題是編輯尤其需要注意的，

3 提升編輯著作權(quán)意識與對著作權(quán)的保護(hù)措施

3.1 編輯應(yīng)尊重作者的修改權(quán)與作品完整權(quán)等權(quán)利

作者對于自己的作品是有權(quán)進(jìn)行修改的，在任何地方與任何時(shí)間下都可以以任意的方式對自己的作品進(jìn)行修改，另外，也有將修改的權(quán)利賦予他人的權(quán)利。修改權(quán)的意義在于，作者的創(chuàng)作意志是被充分尊重的。但是作者要想將作品發(fā)表出去，就應(yīng)該填補(bǔ)自身作品與出版社實(shí)力之間的差距，對作品進(jìn)行完善，這時(shí)就需要編輯對作品進(jìn)行處理，編輯未經(jīng)過作者的同意時(shí)，只能進(jìn)行如下操作：一方面是對作品中的數(shù)據(jù)、引文、參考資料等進(jìn)行審查，并校正作品中的錯(cuò)誤。另一方面，在不改變原稿風(fēng)格、思想等的前提下，對文字進(jìn)行裁剪，使得文章更加規(guī)范，使之符合出版社的出版要求。其他的修改則應(yīng)該征求作者的同意。

3.2 完善我國數(shù)字出版著作權(quán)的保護(hù)制度

在如今數(shù)字化的時(shí)代背景下，編輯的功能逐漸轉(zhuǎn)型，發(fā)展出了策劃編輯這一角色。策劃編輯更是在圖書的出版中發(fā)揮更大的作用，為圖書的作品提供了特定的主題與思想，可以說，沒有策劃編輯，圖書是不能順利出版的。在數(shù)字出版時(shí)代下，應(yīng)該對著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)。

3.2.1 完善許可制度

在如今的數(shù)字化時(shí)代，每月都有大量的作品發(fā)布與出版，這個(gè)過程是需要經(jīng)過一定的許可以及授權(quán)的，如果還是采用傳統(tǒng)的一對一許可授權(quán)模式，不僅僅會浪費(fèi)大量的成本，其操作難度也是比較大的。在這種環(huán)境下，就需完善這一許可模式，將許可模式進(jìn)行制度的管理與完善，將大量的作品數(shù)字化，進(jìn)而擴(kuò)寬作品的傳播渠道，科學(xué)的許可模式的創(chuàng)新與發(fā)展是降低社會許可成本的有效途徑，有利于作者更好地保護(hù)自己的著作權(quán)，避免編輯審稿加工過程中的權(quán)利侵犯，減少版權(quán)糾紛問題。

3.2.2 完善集體管理制度

在對著作權(quán)的保護(hù)中，我國現(xiàn)階段已經(jīng)有《著作權(quán)法》與《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》可以借鑒，但是在實(shí)際操作中，還是缺乏一定的可行性，著作權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)也有待完善，不能完善的解決著作權(quán)中的各種問題，尤其是在大眾化的作品形式需求方面，要想更好地對作品的著作權(quán)進(jìn)行管理，就要對集體管理制度進(jìn)行完善。尤其是在如今著作權(quán)的管理機(jī)構(gòu)一般具有較強(qiáng)的壟斷性。加強(qiáng)對著作權(quán)的集體管理，還需要政府不斷對自身的角色進(jìn)行轉(zhuǎn)變，并提升著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)的自主運(yùn)行能力。另外，為避免著作人、管理機(jī)構(gòu)、使用者三者之間的利益沖突，應(yīng)避免管理機(jī)構(gòu)的壟斷性，管理機(jī)構(gòu)除去適當(dāng)?shù)墓芾碣M(fèi)用之外，不能扣除其他的費(fèi)用，應(yīng)將其他費(fèi)用交給相關(guān)權(quán)利人，不可私吞。

4 結(jié)語

總而言之，作者的著作權(quán)是不可侵犯的，編輯在審稿加工過程中應(yīng)尊重作者的著作權(quán)，對于作品的修改、刪節(jié)等應(yīng)該獲得作者的許可。另外，在對作者著作權(quán)的保護(hù)方面。還應(yīng)不斷完善我國的著作權(quán)保護(hù)制度，確保作者的著作權(quán)不受侵犯。