曹慧玲, 杭 鳴, 趙蘇瑛, 楊 琳, 吳 玲, 李 岷, 汪小蓉
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院 江蘇省中醫(yī)院檢驗(yàn)科,南京,210029)
痰標(biāo)本的涂片染色鏡檢和分離培養(yǎng)是病原學(xué)診斷的常用方法,對(duì)于診斷呼吸系統(tǒng)感染及指導(dǎo)臨床用藥具有重要價(jià)值。下呼吸道標(biāo)本取樣應(yīng)用最廣泛、最簡便的方法為自然咳痰法,此法無創(chuàng)、標(biāo)本易獲得,然而其影響因素較多,尤其易受上呼吸道正常定植菌群的影響,因此經(jīng)常出現(xiàn)致病菌與定植菌難以區(qū)分的情況[1],在臨床工作中則往往會(huì)遇到用藥效果和痰培養(yǎng)藥物敏感性試驗(yàn)結(jié)果不一致的現(xiàn)象[2]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,大量抗菌藥物的使用,呼吸道正常定植菌群作為條件致病菌,已成為下呼吸道感染的主要致病菌,也給臨床治療帶來較大的困擾,迫切需要微生物檢驗(yàn)提供可靠的病原學(xué)資料指導(dǎo)臨床診斷及用藥[3]。痰涂片不僅可以用來篩選合格痰標(biāo)本,其鏡下內(nèi)容也為下呼吸道感染診斷提供一定的參考依據(jù)[4]。本研究用合格痰標(biāo)本,鏡下觀察標(biāo)本中白細(xì)胞(white blood cell,WBC)吞噬細(xì)菌情況,探討其在下呼吸道感染診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1.1 標(biāo)本及來源 隨機(jī)收集2014年10月—2015年6月南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科微生物室接收的臨床住院患者痰標(biāo)本175份(上皮細(xì)胞≤10或10~25個(gè)/低倍視野,WBC≥25個(gè)/低倍視野[5])。
1.1.2 儀器及材料 Vitek 2 Compact全自動(dòng)細(xì)菌分析儀(法國生物梅里埃公司),哥倫比亞血瓊脂平板(安圖生物公司),M-H瓊脂平板(鄭州安圖生物公司),中國藍(lán)瓊脂粉(英國Oxoid Limited公司),革蘭染液(珠海BASO公司),顯微鏡(日本Olympus公司)。
1.2.1 標(biāo)本處理和鏡檢內(nèi)容 將痰標(biāo)本進(jìn)行涂片,自然干燥,火焰固定后革蘭染色、鏡檢。隨機(jī)收集合格痰標(biāo)本175份,先在低倍鏡下找到合適視野再轉(zhuǎn)為油鏡仔細(xì)觀察至少50個(gè)視野,記錄鏡下觀察到的細(xì)菌或真菌等微生物以及染色性質(zhì)(革蘭陽性或革蘭陰性)和形態(tài)(桿狀、球狀),同時(shí)觀察有無WBC吞噬或伴行細(xì)菌現(xiàn)象,若有此現(xiàn)象,則記錄該細(xì)菌染色性質(zhì)和形態(tài)等,并計(jì)算吞噬WBC所占比例,即50個(gè)鏡下視野中找到吞噬細(xì)菌WBC的個(gè)數(shù)/WBC總數(shù)。最后將所有標(biāo)本進(jìn)行分組,將可見WBC吞噬或伴行細(xì)菌的標(biāo)本為A組,未見WBC吞噬或伴行細(xì)菌的標(biāo)本為B組。
1.2.2 痰標(biāo)本培養(yǎng) 痰標(biāo)本以三區(qū)劃線法分別接種于血平板、巧克力平板、中國藍(lán)平板,置于35 ℃ 5% CO2孵育箱中培養(yǎng)18~24 h(常規(guī)培養(yǎng))。篩選培養(yǎng)分離的可疑菌落用微量生化管或Vitek 2 Compact系統(tǒng)及配套鑒定卡進(jìn)行鑒定,藥物敏感性試驗(yàn)采用紙片擴(kuò)散法或最低抑菌濃度法。當(dāng)合格痰標(biāo)本中出現(xiàn)肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、β-溶血性鏈球菌(+)~(++++),或金黃色葡萄球菌、腸桿菌科細(xì)菌、不動(dòng)桿菌、假單胞菌或其他革蘭陰性桿菌(++)~(++++)時(shí),確定為分離的下呼吸道潛在病原菌。
1.2.3 質(zhì)量控制 質(zhì)控菌株為大腸埃希菌(ATCC 25922)、銅綠假單胞菌(ATCC 27853)及金黃色葡萄球菌(ATCC 25923)。
1.2.4 臨床資料收集 查閱電子病歷,包括患者年齡、性別、基礎(chǔ)疾病、是否具有感染癥狀(體溫、咳嗽咳痰等)及其他輔助診斷指標(biāo)如血常規(guī)、胸片等,患者痰標(biāo)本培養(yǎng)前抗菌藥物使用情況及培養(yǎng)后依據(jù)藥物敏感性試驗(yàn)結(jié)果用藥后感染癥狀的改變。
1.2.5 病原菌的確定 患者具有感染指征并且依據(jù)藥物敏感性試驗(yàn)結(jié)果指導(dǎo)臨床用藥后治療有效。
1.2.6 定植菌的確定 患者無感染指征或有感染指征但是依據(jù)藥物敏感性試驗(yàn)結(jié)果指導(dǎo)臨床用藥后治療無效。
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,定性資料用率表示,率之間比較用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
175例患者的年齡為2~95歲,其中70歲以上的老年患者99例,占56.6%,其他臨床資料見表1。
表1 患者的臨床資料
WBC吞噬細(xì)菌的能力對(duì)于抵抗病原微生物的侵入發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。呼吸系統(tǒng)細(xì)菌感染時(shí),鏡下可在合格的痰涂片中找到大量的WBC,并且WBC的胞質(zhì)中包含有大量細(xì)菌(吞噬)或WBC周圍分布大量細(xì)菌(伴行)(圖1),提示機(jī)體免疫系統(tǒng)對(duì)入侵的病原微生物發(fā)揮吞噬殺菌的功能。51份合格痰標(biāo)本涂片中發(fā)生吞噬的WBC比例平均為30%。
圖1 痰涂片中WBC吞噬現(xiàn)象
根據(jù)鏡下是否檢出WBC吞噬或伴行細(xì)菌的情況將痰標(biāo)本分為A、B 2個(gè)組,與最終培養(yǎng)結(jié)果進(jìn)行比較。A組痰涂片中可見WBC吞噬或伴行細(xì)菌的有51例,與其相應(yīng)培養(yǎng)結(jié)果一致率達(dá)84.3%,B組痰涂片中未見WBC吞噬或伴行細(xì)菌的有124例,與培養(yǎng)結(jié)果一致率為58.1%,2個(gè)組之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),A組與B組痰涂片與細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果的符合性比較見表2。
表2 痰涂片與細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果符合性 [例(%)]
A組痰涂片標(biāo)本中檢出致病菌(具有其他感染指征并對(duì)抗菌藥物有效)占92.2%,而B組痰標(biāo)本涂片僅為38.7%,61.3%為檢出呼吸道定植菌群,2個(gè)組之間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。痰涂片鏡檢結(jié)果與細(xì)菌感染和定植的關(guān)系見表3。
表3 痰涂片與細(xì)菌感染和定植的關(guān)系 [例(%)]
目前,在我國醫(yī)院臨床微生物實(shí)驗(yàn)室接收的標(biāo)本中,痰標(biāo)本仍然占有很大的比例,然而關(guān)于痰培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化操作程序還不盡完善。痰標(biāo)本留取不合格[6]、在痰培養(yǎng)前或痰培養(yǎng)的同時(shí)對(duì)痰標(biāo)本未能進(jìn)行革蘭染色鏡檢、盛行以優(yōu)勢(shì)菌來判別致病菌、不注重與臨床實(shí)際情況相結(jié)合等不規(guī)范操作,不僅存在誤導(dǎo)臨床診斷的可能,而且也加重了抗菌藥物濫用的現(xiàn)象。由于口咽部有大量正常生理菌群,咳痰標(biāo)本受口咽部生理菌群的污染不可避免。隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展,各種抗菌藥物的大量使用,下呼吸道感染病原菌的種類不斷變遷。過去典型的致病菌如白喉棒狀桿菌、百日咳鮑特菌等已顯著減少,相反由條件致病菌引起的感染卻不斷增多,成為下呼吸道感染的主要病原菌。條件致病菌為人體正常菌群的成員,在合適的定居部位不會(huì)引起感染,在機(jī)體因各種因素造成的抵抗力下降、菌群失調(diào)或天然屏障結(jié)構(gòu)破壞時(shí)可引起感染發(fā)生[7]。因此,條件致病菌引起下呼吸道感染的病原學(xué)診斷已成為目前臨床醫(yī)學(xué)的難點(diǎn)。
本研究在進(jìn)行痰培養(yǎng)檢查的患者中發(fā)現(xiàn),所有患者均患有不同程度基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕?、糖尿病等),56.6%的患者年齡在70歲以上,85.1%患者具有一定感染癥狀(呼吸道感染、尿路感染或混合感染),而91.4%的患者在留取痰標(biāo)本前均不同程度地使用過抗菌藥物,接受了一定的抗菌治療。以上臨床資料表明,呼吸道感染的患者多為年齡較大,有其他基礎(chǔ)疾病,且接受過一定抗菌藥物治療的患者,這些患者免疫力偏弱,易受到致病細(xì)菌的侵犯或引起條件致病菌感染。細(xì)菌培養(yǎng)是診斷下呼吸道感染疾病的重要手段,但往往存在標(biāo)本合格率低,培養(yǎng)時(shí)間較長,致病菌與定植菌難以區(qū)分等不足,痰涂片為培養(yǎng)結(jié)果提供了較好的輔助性判斷,根據(jù)WBC與上皮細(xì)胞的比例可判斷標(biāo)本是來自下呼吸道,還是非口腔唾液等上呼吸道分泌物[8]。本研究隨機(jī)選取175份合格痰標(biāo)本,比較痰涂片鏡檢結(jié)果與培養(yǎng)結(jié)果的一致性,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示可見WBC吞噬或伴行細(xì)菌的痰涂片標(biāo)本的一致性要顯著高于未見WBC吞噬或伴行細(xì)菌的痰涂片標(biāo)本(P<0.05),表明在臨床工作中,進(jìn)行痰涂片觀察時(shí)若可見WBC吞噬或伴行細(xì)菌,高度提示有培養(yǎng)的必要性。然而仍有小部分存在不一致,其原因可能為:痰涂片中WBC吞噬為機(jī)體免疫與微生物共同作用的結(jié)果,免疫力較強(qiáng),細(xì)菌基本被清除,培養(yǎng)為陰性,痰涂片上為殘留死菌;痰涂片或培養(yǎng)時(shí)采集的痰涂片不一致,有些黏稠的痰液未經(jīng)消化處理,不能采集到有效部位;工作人員的工作經(jīng)驗(yàn)不足等因素。
在病菌與宿主相互作用過程中,宿主吞噬細(xì)胞(主要為WBC)大量趨化浸潤至炎癥部位,吞噬殺滅病菌,造成感染癥狀發(fā)生[9]。因此,下呼吸道感染患者,不論是由致病菌還是條件致病菌引起,其來自炎癥部位的痰液中必定含有大量WBC。WBC吞噬異物(包括病原菌)是機(jī)體的一種非特異性免疫防御機(jī)制,即便是健康人群其呼吸道分泌物也會(huì)有少量WBC存在,而且不同的個(gè)體免疫狀態(tài)不同,因此單純的咳痰標(biāo)本細(xì)胞學(xué)計(jì)數(shù)無法確定所培養(yǎng)出的條件致病菌為感染病原菌[10]。本研究將患者具有感染指征并且依據(jù)藥物敏感性試驗(yàn)結(jié)果指導(dǎo)臨床用藥后治療有效的確定為致病菌,患者無感染指征或者有感染指征,但是依據(jù)藥物敏感性試驗(yàn)結(jié)果指導(dǎo)臨床用藥后治療無效的確定為定植菌。結(jié)果顯示A組(痰涂片中可見WBC吞噬或伴行細(xì)菌)的標(biāo)本中(吞噬WBC比例平均為30%)培養(yǎng)出的細(xì)菌確定為致病菌的標(biāo)本有47例(92.2%),而B組(痰涂片中未見WBC吞噬或伴行細(xì)菌)的標(biāo)本培養(yǎng)出的細(xì)菌確定為病原菌的標(biāo)本有48例(38.7%),由此可見痰涂片中可見WBC吞噬或伴行細(xì)菌對(duì)鑒別致病菌和定植菌有較好的提示作用,為臨床醫(yī)生正確認(rèn)識(shí)培養(yǎng)結(jié)果、正確判斷下呼吸道感染并合理使用抗菌藥物提供了依據(jù)。
綜上所述,痰涂片中檢出WBC吞噬細(xì)菌或伴行細(xì)菌對(duì)下呼吸道感染的病原學(xué)診斷具有重要價(jià)值,且革蘭染色鏡檢最為經(jīng)濟(jì)、快速,能在早期為患者的診斷和治療提供重要信息[11-12],此外,結(jié)合細(xì)菌培養(yǎng)以及藥物敏感性試驗(yàn)結(jié)果可指導(dǎo)臨床用藥,提高臨床診斷的正確性,減輕患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
[1] SUZAKI A. Contribution of rapid diagnostic test in the treatment of infectious diseases [J]. Rinsho Biseibutshu Jinsoku Shindan Kenkyukai Shi,2014,24(2):57-61.
[2] 秦君平,杜斌. 臨床醫(yī)生如何解讀培養(yǎng)結(jié)果[J]. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2012,9(6):9-11.
[3] 劉華,黃學(xué)斌,肖代文,等. 重癥監(jiān)護(hù)病房鮑曼不動(dòng)桿菌感染/定植情況及耐藥性分析[J]. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2012,9(6):102-104.
[4] 劉建俠,劉勝林,王彥鋒. 痰涂片在下呼吸道感染中的應(yīng)用價(jià)值探討[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2014,35(23):5143-5144.
[5] 楊朵,辛續(xù)麗,馬東媛,等. 痰培養(yǎng)標(biāo)本合格性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的比較[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2012,27(9):773-775.
[6] 廖亞龍,候鐵英,陳曉麗,等. 痰標(biāo)本處理流程優(yōu)化成效分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(22):5629-5631.
[7] 徐濤,陳玉蓮,李磊邦,等. 正常人下呼吸道痰標(biāo)本主要需氧條件致病菌攜帶率[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2012,33(11):2344-2346.
[8] 楊衛(wèi)萍,陳麗. 痰標(biāo)本質(zhì)量的評(píng)價(jià)[J]. 江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,44(1):71-73.
[9] GAO P,ZHANG J,HE X,et al. Sputum inflammatory cell-based classification of patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J]. PLoS One,2013,8(5):e57678.
[10] 楊小琴. 痰涂片檢查與細(xì)菌培養(yǎng)的一致性分析[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(14):1476-1477.
[11] 陳險(xiǎn)峰,周庭銀. 痰標(biāo)本涂片革蘭染色鏡檢的臨床意義[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2013,28(6):499-502.
[12] 孔昌盛,陳俊,祁巧莉,等. 小兒經(jīng)鼻腔取痰涂片革蘭染色鏡檢對(duì)社區(qū)獲得性肺炎早期診斷的價(jià)值[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2016,31(3):201-204.