亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        國(guó)圖藏杭世駿《浙江山川古跡記》抄本考論

        2018-03-06 06:34:58
        山東圖書館學(xué)刊 2018年1期
        關(guān)鍵詞:通志古跡山川

        申 賓

        (上海大學(xué)文學(xué)院,上海 200444)

        杭世駿(1696—1772),字大宗,號(hào)堇浦,又號(hào)秦亭老民、秦亭山民等,浙江仁和(今杭州)人。清代雍乾時(shí)期著名學(xué)者。乾隆元年(1736),舉博學(xué)宏詞,列一等第五,授編修。乾隆八年,因上時(shí)務(wù)策建言朝廷用人當(dāng)泯滿漢之見,觸怒乾隆,遭削職遣回。乾隆三十七年(1772)卒于杭州。一生勤于著述,王昶云“堇浦先生書擁百城,胸羅四庫(kù)”,“兩浙文人自黃梨洲先生后,全謝山庶常及先生而已”,“生平著述甚夥,今付剞厥者未及其半”。*(清)王昶《湖海詩(shī)傳》卷五,清嘉慶刻本。現(xiàn)保存下來(lái)的著作約有三十余種,由于種種原因,尚有相當(dāng)數(shù)量的著作沒(méi)有刊刻,少數(shù)以抄本形式流傳下來(lái),《浙江山川古跡記》便是其中之一。

        該書現(xiàn)藏中國(guó)國(guó)家圖書館,見過(guò)此書的少數(shù)藏書家和學(xué)者均對(duì)之頗為珍視。唐翰題(1816-1896)跋云:“藏書家珍如圖球。”章鈺(1865-1937)跋亦云“繕寫精完”,“與沈椒園撰《兩浙人物志》抄本,可謂舊鈔本中雙璧”。*(清)杭世駿《浙江山川古跡記》卷末,國(guó)家圖書館藏抄本。按:本文所引用《浙江山川古跡記》書影及內(nèi)容,來(lái)自國(guó)家圖書館網(wǎng)站,原書稿未曾經(jīng)眼。在此感謝國(guó)家圖書館提供全書書影。蔡錦芳師在《杭世駿集》之《詩(shī)文輯佚》中收入杭世駿自序及章鈺的跋(第1385-1386頁(yè))。王雨先生亦見過(guò)杭世駿此書,云:“密行小字,書寫極精,此書無(wú)刻本,各藏書家均無(wú)著錄?!?王雨《王雨古籍版本學(xué)文集·古籍善本經(jīng)眼錄》第2冊(cè),上海:上海古籍出版社,2006年,第34頁(yè)。

        長(zhǎng)期以來(lái),此書雖有抄本流傳,由于知之者甚少,不僅許多目錄書籍中沒(méi)有著錄,各種杭世駿相關(guān)傳記、筆記亦未提及此書,清代各種刊本《道古堂文集》也均未收《浙江山川古跡記序》。惟近日蔡錦芳師點(diǎn)校整理《杭世駿集》,輯佚到《浙江山川古跡記序》,并附錄了章鈺的跋。*(清)杭世駿著,蔡錦芳、唐宸點(diǎn)校《浙江文叢:杭世駿集》,杭州:浙江古籍出版社,2015年,第1385-1386頁(yè)。有鑒于此,我們覺得有必要向讀者介紹一下此書。下面便從此書的基本情況、流傳過(guò)程、編纂背景及文獻(xiàn)價(jià)值四個(gè)方面來(lái)加以評(píng)述。

        1 《浙江山川古跡記》的基本情況

        本書為抄本,*通過(guò)比較杭世駿現(xiàn)存手跡,尚無(wú)法確定其為杭世駿手稿,亦未見杭世駿的印章,故暫稱為抄本。六卷,八冊(cè),半頁(yè)13行,行32字,無(wú)格。前有杭世駿序、唐翰題跋和章鈺跋。目錄右下方和卷一正文右下方均署“仁和杭大宗世駿輯”。此書是關(guān)于浙江山川古跡歷史記載的一個(gè)總結(jié)性資料匯編。全書引用材料宏富,編排精心,圖文并茂。六卷目錄為:卷一全省考,卷二臨安山川考,卷三嘉興山川考,卷四四明山川考,卷五赤城山川考、吳興山川考、紹興山川考、金華山川考、衢州山川考,卷六睦州山川考、括倉(cāng)山川考、溫州山川考。

        杭世駿《序》云:

        兩浙甲稱寓內(nèi),蓋山川之勝為多觀。觀夫天目遙峙,兩峰近列,江介海門,環(huán)繞若帶,而吳峰、秦望諸山錯(cuò)落其間,以是錢越稱霸,趙宋徙都,*原文為“徒”,疑誤,當(dāng)為“徙”,趙宋遷都于此。龍飛鳳舞,往牒征焉。若乃湖波澄秀,江濤奇詭,咸足壯覽觀而侈談?wù)f,斯人文所由鐘毓矣哉!

        凡敘山川者,或等其遠(yuǎn)近,或坎其大小,其峰巖洞壑之類或附見于下,或分見于后,各從一例,庶于義有據(jù)也。舊志所列,或首其大者,或先其近者,甚則兩無(wú)所據(jù)而漫然及之者。至于峰巖洞壑,往往互見,或分見焉,參錯(cuò)不論,何以為義例乎?予所敘諸山,皆自近及遠(yuǎn),由東及西,而南而北而四隅,皆以次。故有以培塿而首千刃者,地近也,或四方之正也;以穹隆而后崗阜者,地遠(yuǎn)也,或四隅之偏也。乃諸峰巖嶺洞之屬,則各以類分見于后。庶乎山與山齒,則可教其前后左右,而文彩可施;峰與峰齒,巖與巖齒,則見其派列區(qū)分,而披覽亦便。亦猶敘水者,先海,次江,次河,次溪流諸委。當(dāng)敘海時(shí),不聞及海之支流也;及敘江時(shí),不聞敘江之分派也。嗟嗟!掛漏舛錯(cuò)者無(wú)庸論矣。若徒記山名丈尺而藻繢不施,此與途經(jīng)門籍何異?

        頃見《廣志》所載,山形物產(chǎn),比類連事,煥然有文,真可增觀山川,慰為懿典。予因參稽遺牒,質(zhì)以故老之言,考厥地形,博稽物產(chǎn),聯(lián)絡(luò)組繪,輯為是書,后之按籍臥游者,亦知撰者苦心云。*(清)杭世駿《浙江山川古跡記》,杭世駿序,下文唐翰題(鷦安)跋,均見國(guó)家圖書館藏抄本。

        此序書法優(yōu)美,行文流暢,不過(guò)序末無(wú)杭世駿落款,亦未署時(shí)間。對(duì)比杭世駿現(xiàn)存手稿,很可能是他人傳抄。此序主要講述了本書的緣起和編纂義例。杭世駿之所以要編輯此書,一是因?yàn)閮烧阌斜姸嗟拿麆俟袍E值得觀覽,之前的文獻(xiàn)中亦多有記載;二是雖然之前的文獻(xiàn)中多有記載,但由于體例較為混亂,故眉目不清。針對(duì)這樣的情況,杭世駿提出了自己的編輯體例:敘山皆自近及遠(yuǎn),由東及西,而南而北而四隅;敘水則先海,次江,次河,次溪流諸委。

        由于杭世駿自雍正九年開始,應(yīng)浙江總督李衛(wèi)之邀,參與了《浙江通志》的編纂工作,據(jù)杭世駿所言“予因參稽遺牒”來(lái)看,此書很可能編輯于雍正九年(1731)至雍正十三年(1735),即《浙江通志》編纂期間,而序則可能寫于本書大致編成之時(shí)。

        杭世駿此書把玉環(huán)山、天目山、武林山、四明山、普陀山、天臺(tái)山、雁蕩山放在全書最前面,然后從卷一開始,按照行政地理的劃分,從全省到地方,分門別類地介紹山脈、河流、湖塘等。介紹時(shí),主要根據(jù)歷代乃至當(dāng)代的各類文獻(xiàn),并對(duì)各類文獻(xiàn)加以剪裁和組織。另外,此書可能是一部沒(méi)有最后完成的書稿,因?yàn)椴糠謺?yè)的天頭有一些補(bǔ)充說(shuō)明,而在引書需要標(biāo)明出處的地方還多有空缺,似乎是還沒(méi)有來(lái)得及核查有關(guān)文獻(xiàn)。

        2 《浙江山川古跡記》的流傳過(guò)程

        杭世駿于乾隆三十七年去世,身后子嗣蕭條。王昶《湖海詩(shī)傳》記載:“先生有十子,自第八子賓仁外,余皆下世,諸孫亦零落殆盡。其《道古堂集》,梁山舟侍講刻之。生平著述甚夥,今付剞厥者未及其半?!?(清)王昶:《湖海詩(shī)傳》卷五“杭世駿”,清嘉慶刻本。趙懷玉《鴻詞所業(yè)序》云:“賓仁,先生少子,貧而遠(yuǎn)客,獨(dú)汲汲以表章先業(yè)為事,能知所先,此謂務(wù)本,名父之后加人一等矣。”*(清)趙懷玉:《亦有生齋集》文卷二,序,清道光元年刻本。洪亮吉《杭堇浦先生〈三國(guó)志補(bǔ)注〉序》亦云:“令子賓仁,于先生身后能一一刊先生之遺書,俾之流布,則其能承家學(xué)又不待問(wèn),余故不敢辭而序之?!?(清)洪亮吉:《卷施閣集》文乙集卷六,清光緒三年,洪氏授經(jīng)堂刻洪北江全集增修本。杭世駿的第八子杭賓仁,雖然在很艱難的情況下努力刊布父親的著作,但限于財(cái)力,還是有一些書未能付梓。許宗彥《杭太史別傳》亦云:“太史遺書未刻者尚夥,賓仁既歿,往往散落人間云?!?(清)許宗彥:《鑒止水齋集》卷十七傳,清嘉慶二十四年,德清許氏家刻本。杭賓仁去世后,杭世駿遺著有些便散落出去,此書能流傳下來(lái)實(shí)屬幸運(yùn)。

        關(guān)于此書的流傳,唐翰題的跋最先有所介紹。唐翰題跋云:“余既得仁和沈椒園先生所纂《兩浙人物志》十六卷,閱一年,復(fù)得是冊(cè)。蓋一時(shí)傳錄之本,同為陳仲魚外翰所藏,圖記如一。浩劫后故家藏書十佚八九,是書離而復(fù)合,未始非緣也。卷中有抱經(jīng)堂墨印、何夢(mèng)花上舍石印,皆曾經(jīng)鑒藏者。*何夢(mèng)花,即何夢(mèng)華(1766-1829),何元錫字夢(mèng)華,又字敬祉,號(hào)蝶隱,清代著名藏書家。淵如孫觀察朱書,乃親筆也。丁卯夏五月嘉興新豐鄉(xiāng)人記。(有唐翰題‘鷦安平生真賞’印)。*唐翰題一生只經(jīng)歷過(guò)一個(gè)丁卯年,即同治六年(1867)。兩書未有刊本,故藏書家珍如圖球。(有唐翰題‘晉昌’印。)”

        此跋寫于同治六年丁卯(1867年)夏。所謂“浩劫后故家藏書十佚八九”,此浩劫乃指太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),該運(yùn)動(dòng)起于咸豐元年(1851年),至同治三年(1864年)結(jié)束。經(jīng)此大動(dòng)亂,蘇浙藏書家和藏書樓的的藏書,均遭遇極大摧殘,其間也包括南三閣的《四庫(kù)全書》。唐翰題于同治五年先收得仁和沈椒園先生所纂的《兩浙人物志》十六卷,第二年即同治六年,便收得杭世駿此書,據(jù)其稱“蓋一時(shí)傳錄之本”來(lái)看,我們猜測(cè)此書的傳錄可能和盧文弨有關(guān)。因?yàn)樯蚪穲@即沈廷芳(1702-1772)*錢仲聯(lián)主編《中國(guó)文學(xué)大辭典》,上海:上海辭書出版社,1997年,第1166頁(yè)。關(guān)于沈廷芳的生卒年說(shuō)法不一,這里僅采其一。,其所撰《歷代兩浙人物志》十六卷,上海圖書館藏有抄本,章鈺曾評(píng)價(jià)此書:“此稿體例秩然,根據(jù)確鑿,抱經(jīng)校語(yǔ)亦有益?!?沈云龍主編,章鈺著《四當(dāng)齋集·杭大宗先生浙江江山古跡記稿本題詞》,臺(tái)北:文海出版社,1989年版,第138頁(yè)。即沈廷芳此書是有盧文弨校語(yǔ)的。而杭世駿此書,據(jù)唐翰題跋“卷中有抱經(jīng)堂墨印”,亦可知經(jīng)盧文弨鑒藏過(guò)。盧文弨(1717-1795),字紹弓,號(hào)磯漁,又號(hào)檠齋,晚號(hào)弓父,人稱“抱經(jīng)先生”。浙江余姚人。乾隆間著名學(xué)者,一生喜歡藏書、校書、抄書、刻書,“家藏圖籍?dāng)?shù)萬(wàn)卷”,并刻有《抱經(jīng)堂叢書》。淵如孫觀察即孫星衍(1753-1818),字淵如,號(hào)伯淵。陽(yáng)湖(今江蘇常州)人。性好聚書,聞人家有善本,借抄無(wú)虛日。孫星衍雖然不是浙江人,但他曾經(jīng)在詁經(jīng)精舍教學(xué)多年,與杭州淵源頗深,所以亦容易獲見此書。不過(guò)國(guó)圖本中,所謂“淵如孫觀察朱書,乃親筆也”之朱書卻未見。何夢(mèng)華即何元錫(1766-1829),夢(mèng)華是其字。浙江錢塘(今浙江杭州市)人。精于簿錄之學(xué),家多舊書善本,嗜古成癖。他能鑒藏此書,當(dāng)亦有近水樓臺(tái)之便。

        至于同時(shí)收藏有杭書和沈書的陳鳣(1753-1817),字仲魚,號(hào)簡(jiǎn)莊,又號(hào)河莊,別署新坡。浙江海寧人。學(xué)者、大藏書家,藏書十萬(wàn)卷?!坝鏊卧獦牨颈匾陨苾r(jià)購(gòu)之,與吳門黃丕烈、同邑吳騫互相抄傳?!彼艿靡姶藘煞N書,從地緣上、人際交往上來(lái)看,亦有諸多方便

        陳鳣之藏書散出后,此兩書便為唐翰題先后所購(gòu)得。唐翰題(1816-1896),初名寶銜,字鷦安,一作鷦庵,號(hào)子冰、鷦生、文伯,別署新豐鄉(xiāng)人、鷦叟等,浙江嘉興貢生。自幼即有書癖,精于鑒別,“收藏金石、書籍、碑版、名畫甚富。其藏書多有善本,同治六年(1867)購(gòu)藏吳騫拜經(jīng)樓舊藏800余種”。*李玉安,黃正雨《中國(guó)藏書家通典》,北京:中國(guó)國(guó)際文化出版社,2005年,第608頁(yè)。雖然唐翰題購(gòu)得杭世駿此書與購(gòu)藏吳騫舊藏都在同治六年,但《浙江山川古跡記》中并未見吳騫的印章,吳騫的《拜經(jīng)樓書目》中亦未著錄此書,故唐翰題并非從吳騫舊藏中獲得此書,而是偶然的機(jī)會(huì)購(gòu)得的陳鳣的舊藏。

        唐翰題之后,章鈺在《杭大宗先生浙江山川古跡記抄本題詞》中,對(duì)此書的流傳也有所交代:“堇浦先生著書,刊行甚多,此《浙江山川古跡記》稿本,則藏書家未見著錄。先生于雍正辛亥聘修《兩浙全志》,草成《兩浙經(jīng)籍志》,自序見《道古堂集》。《經(jīng)籍志》以有所避忌,官修官定不與采用,序言極為憤慨。此《山川志》必系先后屬草,或以意見不合,秘而未出。許宗彥擬先生《別傳》,有曰‘遺書未刊者尚夥,往往散落人間’,此稿即其一也??槍懢?,先歸陳簡(jiǎn)莊,繼入別下齋,與沈椒園撰《兩浙人物志》稿本可謂舊鈔本中雙壁。乙亥(1935)九月初十日,*章鈺(1865-1937),一生經(jīng)歷過(guò)兩個(gè)乙亥年:即1875年和1935年,1875年他只有10歲,因此此處只能是1935年。霜根學(xué)人長(zhǎng)洲章鈺題。(有章鈺“同治乙丑生”方印)”*(清)杭世駿《浙江山川古跡記》之章鈺跋,國(guó)家圖書館藏抄本。題目見章鈺《四當(dāng)齋集》第五卷。章鈺生于同治乙丑年,即同治四年(1865)。章鈺此跋寫于1935年,較之寫于同治六年(1867)的唐翰題跋,晚六十八年。章鈺對(duì)此書“秘而未出”的原因作了猜測(cè),以為和修《兩浙全志》時(shí)與謀事者意見不合有關(guān),同時(shí)也贊美此抄本抄寫精致。不過(guò),從章鈺所云“先歸陳簡(jiǎn)莊,繼入別下齋”來(lái)看,此書在陳鳣鑒藏后,又流轉(zhuǎn)到了蔣光煦的別下齋。蔣光煦(1813-1860),字日甫,號(hào)生沐,浙江海寧人。藏書家,積古籍十萬(wàn)卷,并輯刻有《別下齋叢書》。他和陳鳣都是海寧人,所以他能比較便捷地收藏到陳鳣家的藏書。唐翰題是同治六年(1867年)

        唐翰題、章鈺的跋

        得到此書并為之寫跋的,此時(shí)已在蔣光煦卒后七年,故唐翰題應(yīng)該能夠看到蔣光煦在書上留下的印章,如“蔣光煦”印、“生沐”印、“生沐秘籍”印、“別下齋藏書印”等,但他卻沒(méi)有提及。而另一方面,章鈺所見的本子應(yīng)與唐翰題所見一樣,都是陳鳣家舊藏,雖然他沒(méi)有提及唐翰題跋,但從他所云“與沈椒園撰《兩浙人物志》稿本可謂舊鈔本中雙壁”來(lái)看,他也應(yīng)該看到了題寫在前面的唐跋,因?yàn)樘坪差}在跋中明確地將這兩書聯(lián)系在一起并作了簡(jiǎn)單對(duì)比。

        除了唐翰題、章鈺的跋,王雨(1896—1980)《古籍善本經(jīng)眼錄》對(duì)此書也有介紹,云:“《浙江山川古跡記》六卷,杭大宗輯,舊抄本,密行小字,書寫極精。此書無(wú)刻本,故各藏書家均未著錄。此與《兩浙人物志》同時(shí)抄寫,陳仲魚藏書。卷首有‘海寧陳鳣觀’長(zhǎng)印、‘得此書費(fèi)辛苦后之人其鑒我’方印,仲魚圖像方印,‘鷦安??泵丶 ?,‘鷦安平生真賞’方印,‘晉昌’方印,‘蔣光煦’印,‘生沐’印,‘生沐秘籍’印,‘別下齋藏書印’,‘何元錫印’,‘海豐吳氏藏書’、‘吳重憙’二印。唐鷦安題跋云:‘……(有“鷦安平生真賞”印),兩書未有刊本,故藏書家珍如圖球。(“晉昌”印)?!?王雨《王子霖古籍版本學(xué)文集·古籍善本經(jīng)眼錄》第2冊(cè),上海:上海古籍出版社,2006年,第40-41頁(yè)。為避免重復(fù),此處唐翰題跋省略。較之唐、章二跋,王雨告訴我們他所見之本上,還有蔣光煦別下齋的藏書印和海豐吳氏的藏書印。吳氏即吳重憙(1838-1918),字仲懌,一字仲飴,晚號(hào)石蓮,山東海豐(今山東無(wú)棣縣)人。藏書甚富,且有淵源。辛亥后,與章鈺同客津沽,常以金石目錄之學(xué)相質(zhì)證,所藏秘籍章氏大都寓目,或題或未題。傅增湘曾跋校本《北夢(mèng)瑣言》云:“其(吳氏)書多得自嘉興唐鷦安家,而唐氏又得于吳氏拜經(jīng)樓”,此書“繕錄工雅,有紅藥山房、拜經(jīng)樓、海寧楊氏諸印”。由此可知吳氏之書多得自唐翰題,而唐氏則多得自吳騫拜經(jīng)樓。*參見鄭偉章著《文獻(xiàn)家通考》中冊(cè)“吳重熹”條,北京:中華書局1999年,第1083頁(yè)。就《浙江山川古跡記》一書來(lái)說(shuō),吳氏應(yīng)得自唐翰題舊藏,而章鈺則很有可能從吳氏處得觀并后來(lái)于1935年為此書作跋。

        王雨之外,顧廷龍先生亦曾見過(guò)此書,并有所記載:“《浙江山川古跡記》,《目》記仁和杭世駿抄本,有觀欵、題記,六卷,似從原本影出。按余嘗見此原書,卷尾唐氏有跋,《目》中則未錄,跋云:‘……?!陨镶n本三種,均未經(jīng)刊刻,不啻原稿之珍琦也。”*顧廷龍《顧廷龍文集·安雅廔藏書目錄跋》,上海:上??茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2002年,第132頁(yè)。此處唐跋省略。顧先生對(duì)此抄本也給予了很高的評(píng)價(jià)。

        至此,《浙江山川古跡記》一書的流傳過(guò)程已大致清楚了。杭世駿卒后,其子賓仁無(wú)力盡刻父書,有些未刻之書在賓仁卒后便散出。此書可能最初由盧文弨鑒藏,與沈廷芳的《歷代兩浙人物志》一起,也不排除此兩書為盧文弨請(qǐng)人代抄的可能性。其后,此書為孫星衍和何元錫經(jīng)眼過(guò),然后為陳鳣所收藏,陳鳣亦同時(shí)收藏有沈廷芳的《歷代兩浙人物志》。再之后,此書為蔣光煦別下齋所藏。同治五年,唐翰題先購(gòu)得沈廷芳的《歷代兩浙人物志》,明年又購(gòu)得杭世駿此書,于是作跋。唐氏之書散出后,此書為吳重熹收藏,章鈺與吳重熹關(guān)系密切,故有可能在吳氏處即得見此書,1935年章鈺為此書作跋。章鈺身后,其藏書多歸北圖。之后,王雨、顧廷龍兩先生亦得見此書,并有所記錄。今此抄本為國(guó)圖所藏。

        3 《浙江山川古跡記》的編纂背景

        杭世駿《浙江山川古跡記》一書編成后,在杭世駿生前一直秘而未出。關(guān)于其中的原因,前面所引章鈺跋已有所推測(cè),章鈺以為恐與《兩浙經(jīng)籍志》一書的成書情況相關(guān)聯(lián)。

        杭世駿在雍正辛亥(雍正九年)參與了制府李衛(wèi)主持的《浙江通志》的編撰,在此期間,他用九個(gè)月時(shí)間編成了《兩浙經(jīng)籍志》。但后來(lái)由于李衛(wèi)的調(diào)任,又由于與同編者在編纂體例上的意見不合,《兩浙經(jīng)籍志》未能為《浙江通志》所采用。為此杭世駿很是憤怒,其《兩浙經(jīng)籍志序》云:

        無(wú)何,制府朝京,局事大變。狐憑虎以作威,蜮含沙而射影,檄取成書,妄生彈射,謂時(shí)令、地理非史,天文、律歷非子,食貨不宜別標(biāo)寶貨、器用,醫(yī)家不宜更分經(jīng)方、針灸,樹頤胲而插齒牙,沸吼吹唇,牢不可破。予援四代史志及《崇文》、昭德、莆田、鄱陽(yáng)之書以證之,益復(fù)中其所畏。倡為鴟張狼顧之談,以濟(jì)其鹓腐鼠之嚇,謂圣天子稽古向?qū)W,將按籍而開獻(xiàn)書之路,封疆大吏慮不能盡應(yīng),以裨乙夜之覽。至或郢書燕說(shuō),記丑而博,貽曲學(xué)之譏,來(lái)求全之責(zé),解之不能,為累滋大。又或草莽之私史,孤憤之《離騷》,將吹毛以索疵,必傷桃而戒李。凡茲數(shù)說(shuō),轉(zhuǎn)丸飛鉗,恫疑虛喝,當(dāng)局秉筆者舌撟頸縮,大有戒心,肆意涂逭,無(wú)復(fù)詮整。艾儒魁士之述作,以疑似而見刪,家猷國(guó)獻(xiàn)之章程,因運(yùn)移而并廢。續(xù)鳧斷鶴,取笑通人,今世所行本是也。*(清)杭世駿著:蔡錦芳,唐宸點(diǎn)校《浙江文叢:杭世駿集》,杭州:浙江古籍出版社,2015年,第86-87頁(yè)。

        對(duì)于此事,其后章學(xué)誠(chéng)在《讀道古堂文集》一文中感慨道:“按:杭所稱制府,李公衛(wèi)也?!∪俗瀼堝嵋讶绱耍n蠅變亂黑白,雖李公之裁斷,猶不能禁于暫去之際。群邪丑正,從古然矣!”*(清)章學(xué)誠(chéng)《章學(xué)誠(chéng)遺書》卷十三,《校讎通義外篇》,北京:文物出版社,1985年,第114-115頁(yè)。

        按照章學(xué)誠(chéng)的解釋,“制府”即是李衛(wèi),“制府朝京”即是李衛(wèi)進(jìn)京。雍正九年:“九月,……召浙江總督李衛(wèi)進(jìn)京?!?吳海京《資治通鑒續(xù)紀(jì) 下》,北京:中國(guó)文史出版社,2013年,第215頁(yè)。雍正十年:“秋,七月,以李衛(wèi)署直隸總督,尋實(shí)授。命提督以下并受節(jié)制。”*吳海京《資治通鑒續(xù)紀(jì) 下》,北京:中國(guó)文史出版社,2013年,第216頁(yè)。李衛(wèi)兩次進(jìn)京,都在《浙江通志》編撰期間,這里應(yīng)該指雍正十年。因?yàn)橛赫拍甓麻_始《浙江通志》的編寫,杭世駿一共用了九個(gè)月完成《兩浙經(jīng)籍志》,“閱月凡九,乃克成編”。很明顯,雍正九年九月的時(shí)候,杭世駿此書還沒(méi)有寫成,不存在遭受詰難、被否定的問(wèn)題。所以只能是在雍正十年,在李衛(wèi)進(jìn)京任職之后。所謂“局勢(shì)大變”即指此事。李衛(wèi)進(jìn)京以后,繼任者是程元章。程元章曾推薦杭世駿等人參加了乾隆元年的博學(xué)宏詞科考試。應(yīng)該說(shuō)程元章還是很欣賞杭世駿的。持異議作梗者,當(dāng)是具體負(fù)責(zé)編書的某些人。于是杭世駿的《兩浙經(jīng)籍志》只能“別本單行”。

        章鈺跋云“此《山川志》必系先后屬草,或以意見不合,秘而未出”,我們覺得有一定的道理。杭世駿是一個(gè)心高氣傲的人,既然《兩浙經(jīng)籍志》已在《通志》館中鬧得如此不快,《浙江山川古跡記》也就不便在此時(shí)公諸于世,還是暫時(shí)藏諸篋中比較妥當(dāng)。于是此書在杭世駿生前幾乎就無(wú)人知曉了。

        4 《浙江山川古跡記》的文獻(xiàn)價(jià)值

        此書因?yàn)橹呱跎伲势湮墨I(xiàn)價(jià)值尚未為世人所知,今擇其要略述如下:

        其一,在體例上,杭世駿該書可與《浙江通志》互補(bǔ)。如前所述,杭世駿編輯山川古跡的體例是:敘山皆自近及遠(yuǎn),由東及西,而南而北而四隅;敘水則先海,次江,次河,次溪流諸委。杭世駿的這個(gè)做法,與《(雍正)浙江通志》中的做法其實(shí)是互補(bǔ)的,《通志·凡例》云:“山川分隸諸邑,悉仍舊志,在郡郭以內(nèi)者屬府,余俱分屬各縣。其名山大川聯(lián)絡(luò)數(shù)郡者,仍用互見,他若峰嶺巖洞、溪澗泉池,均以類次。而昔人麗制名篇,擇其有關(guān)切要者,附綴一二以資考證?!?《中國(guó)地方志集成·雍正浙江通志(一)》,南京:鳳凰出版社,2010年,第24頁(yè)?!?雍正)浙江通志》中,山川分屬各府各縣,《古跡記》中則著眼全浙;《通志》中對(duì)于相關(guān)的歷史文獻(xiàn)是“擇其有關(guān)切要者,附綴一二”,即選取名家的代表性作品,而《古跡記》中則盡可能全面地收集相關(guān)文獻(xiàn),并以時(shí)代先后為線索而編排。

        關(guān)于《(雍正)浙江通志》的編寫體例,章學(xué)誠(chéng)曾給予高度肯定,并以為很可能出自杭世駿之手。章學(xué)誠(chéng)在《讀道古堂文集》中云:“予在京師,見朱竹君先生家藏各省《通志》,其體例以《浙江通志》為最,即李公所修本也。此事見于雍正年間朱批奏折。李公當(dāng)日請(qǐng)動(dòng)公帑萬(wàn)金,彼時(shí)物力不甚艱難,一切人功食用剞劂,較今殆省倍蓰,而請(qǐng)帑萬(wàn)金,優(yōu)禮厚幣,征名賢也。杭于史學(xué)未為深造,然才雄學(xué)富,一時(shí)未易其儔,《浙志》體例優(yōu)于他部,殆其力歟?”*章學(xué)誠(chéng)著:《章學(xué)誠(chéng)遺書》卷十三,北京:文物出版社,1985年8月,第115頁(yè)。章學(xué)誠(chéng)于史學(xué)和方志學(xué)是有專門研究的,以他的眼光來(lái)評(píng)判各省《通志》的體例,以為“以《浙江通志》為最”,我們是毋庸置疑的,而這里面,杭世駿應(yīng)是有貢獻(xiàn)的。

        其二,在內(nèi)容上,杭世駿該書較之《通志》有承有補(bǔ)。雖然就整體而言,此書與《(雍正)浙江通志》的“山川”條目重合較多,但也有部分內(nèi)容的增補(bǔ)。如關(guān)于錢塘縣和仁和縣的順序,《(雍正)浙江通志》云:“錢塘縣,《舊浙江通志》:‘附郭東西廣四十五里,南北袤一百四十里。’ 《杭州府志》:‘東至清泰、望江二門,抵城而止;西至余杭縣長(zhǎng)橋界十里;南至富陽(yáng)縣廟山界七十里;北至湖州徳清縣導(dǎo)墩鋪界七十里。東南到紹興府蕭山縣西興界二十八里;西南到富陽(yáng)縣分金嶺界六十五里;東北到仁和縣羲和坊四里;西北到余杭縣西溪界四十里?!?jǐn)按《杭州府志》依明制列仁和為首縣,伏查《大清會(huì)典》敘錢塘于仁和之前,《舊浙江通志》亦同,今恭閱《御定皇輿圖表》,于杭州府屬首列錢塘,自宜欽遵奉為銓次,以下各門悉準(zhǔn)此例?!?《中國(guó)地方志集成·雍正浙江通志(一)》卷三,“疆域”,南京:鳳凰出版社,2010年,第247-248頁(yè)。

        觀杭世駿《浙江山川古跡記》卷一“全省考”云:“錢塘縣,《太平寰宇記》:‘秦舊縣,隸會(huì)稽郡?!稘h書·地理志》:‘會(huì)稽郡縣錢唐(注:西部都尉治)。’《三國(guó)志·吳志》:‘吳郡都尉治錢唐。’《晉書·地理志》:‘吳郡統(tǒng)縣錢唐。’《宋書·州郡制》:‘吳郡太守領(lǐng)錢唐。’《南齊書·州郡志》:‘吳郡錢唐。’《隋書·地理志》:‘舊置錢唐郡,平陳廢郡。’(又)余杭郡統(tǒng)縣錢唐。《唐書·地理志》:‘杭州余杭郡錢塘。(唐以唐為國(guó)號(hào),加土焉)?!妒畤?guó)春秋》:‘吳越西府杭州領(lǐng)縣錢塘?!端问贰さ乩碇尽罚骸R安大都督府杭州余杭郡錢塘?!对贰さ乩碇尽罚骸贾萋奉I(lǐng)縣錢塘?!杜f浙江通志》:‘明錢塘縣屬杭州府?!瘒?guó)朝錢塘縣附郭屬杭州府,編戶一百三十五里?!蓖ㄟ^(guò)比較,不難看出,《浙江山川古跡記》對(duì)此作了一個(gè)全面的檢索和梳理,然后按照歷代文獻(xiàn)的先后加以征引,眉目非常清晰。

        其三,該書征引文獻(xiàn)豐富,對(duì)今天考察浙江的地方文獻(xiàn)很有助益。如陳橋驛在考察紹興的地方文獻(xiàn)時(shí),曾從此書和《浙江通志》輯錄明人魏驥撰的《清白泉記》。其《紹興地方文獻(xiàn)考錄》云:“《清白泉記》,明魏驥撰。此文收入于《浙江山川古跡記》卷四及《(雍正)浙江通志》卷十五“山川”七。按:清白泉在臥龍山,宋寶元二年知州范仲淹撰有《清白堂記》,參考該文考錄。撰者,字仲房,蕭山人,永樂(lè)四年進(jìn)士,《明史》卷一八五有傳。①陳橋驛《紹興地方文獻(xiàn)考錄》,“二 名勝、古跡、游記類”杭州:浙江人民出版社,1983年,第122頁(yè)。又,陳橋驛在輯錄酈道元《水經(jīng)注》佚文時(shí),也頗得力于此書。其《會(huì)稽方志集成序》云:“《水經(jīng)注》本身在某種程度上也是一部殘籍,在不少卷篇中都有脫漏,同樣存在輯佚的需要。我往年曾廣輯酈佚,撰成《論水經(jīng)注的佚文》一篇,并附錄我所輯錄的佚文300余條。其中有關(guān)會(huì)稽的有4條,系從《浙江山川古跡記》(北京圖書館藏抄本)等書中輯出。②陳橋驛《陳橋驛方志論集》,杭州:杭州大學(xué)出版社,1997年,第430頁(yè)。可見此書篇幅雖然不長(zhǎng),卻保留了一些頗有價(jià)值的文獻(xiàn)。

        其四,此書有獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值。書中圖文并茂,抄寫精美,其中的繪圖簡(jiǎn)潔生動(dòng),山川河流一目了然。其序跋的書法亦很精湛。此外,此書經(jīng)盧文弨、陳鳣等諸多著名藏書家之手,也留下了這些藏書家的諸多印章,極具觀賞價(jià)值。

        總之,杭世駿的《浙江山川古跡記》,這樣一部有著獨(dú)特文獻(xiàn)價(jià)值和觀賞價(jià)值的書,目前國(guó)圖所藏抄本可能已是世上的唯一存本,作為孤本,其價(jià)值自是不用多言的。我們希望它能引起更多學(xué)者的關(guān)注,也希望它對(duì)今后的浙地文獻(xiàn)的考索和浙江文化的建設(shè)發(fā)揮更大的作用。

        猜你喜歡
        通志古跡山川
        古跡“開發(fā)”之憂
        山川依舊 風(fēng)味不改
        敦煌古跡旅游景點(diǎn)與《周易》
        西夏研究(2020年1期)2020-04-01 11:54:36
        退耕還林還草 再造秀美山川
        退耕還林還草 綠了山川 富了百姓
        京都古跡
        山川
        寶藏(2018年1期)2018-04-18 07:39:48
        《回疆通志》史學(xué)價(jià)值論析
        探秘吳哥古跡
        大眾考古(2014年7期)2014-06-26 08:01:00
        云南編年史之力作——評(píng)述《新纂云南通志·大事記》
        国产精品精品自在线拍| 国产熟妇高潮呻吟喷水| 久久亚洲sm情趣捆绑调教| 97色综合| 精品人妻一区二区视频| 久久精品国产熟女亚洲| 三年中文在线观看免费大全| 免费无码肉片在线观看| 久久久调教亚洲| 成人一区二区三区国产| 在线看片免费人成视频电影| 又大又粗弄得我出好多水| 久久亚洲中文字幕精品一区四| 日本成人免费一区二区三区| 久久精品国产亚洲av久按摩| 欧美熟妇另类久久久久久多毛 | 一本久久a久久精品综合| 久久综合九色综合97婷婷| 日韩精品一区二区午夜成人版 | 亚洲精品久久久久久久久久吃药| 国产精品美女久久久久久2018| 精品999无码在线观看| 丝袜美腿福利视频在线| 国内精品人妻无码久久久影院| 日韩AV不卡一区二区三区无码| 国产午夜精品福利久久| 美女黄频视频免费国产大全| 久久久人妻精品一区bav| 精品视频一区二区三区在线观看| 比比资源先锋影音网| 无码高潮少妇毛多水多水免费| 东北老熟女被弄的嗷嗷叫高潮| 把女邻居弄到潮喷的性经历 | 日本岛国精品中文字幕| 国产精品一区久久综合| 热久久国产欧美一区二区精品| 国产精品美女| 国产精品不卡无码AV在线播放 | 少妇无码av无码去区钱| 亚洲偷自拍国综合第一页国模| 无码熟妇人妻av在线影片最多 |