王曉利

無償獻(xiàn)血者的機(jī)體健康和其所獻(xiàn)的血液安全性及用血人的健康具有嚴(yán)密關(guān)系，所以，招募無償獻(xiàn)血者及對其實(shí)行血液采集時需要加強(qiáng)相關(guān)護(hù)理干預(yù)，提升獻(xiàn)血質(zhì)量[1]。此文納入的數(shù)據(jù)分析和研究資料為2016年7月—2017年8月在本獻(xiàn)血辦公室獻(xiàn)血的100例無償獻(xiàn)血者，觀察及評價將整體護(hù)理使用在無償獻(xiàn)血者的招募和血液采集過程中的應(yīng)用效果。

1 資料與方法

1.1 基本資料

選取2016年7月—2017年8月在本獻(xiàn)血辦公室獻(xiàn)血的100例無償獻(xiàn)血者，實(shí)行分組的時候參考護(hù)理方式不同，每組50例，參照組男女之比26 : 24，年齡22～47歲，平均年齡（31.05±3.79）歲；實(shí)驗(yàn)組男女之比27 : 23，年齡21～46歲，平均年齡（31.04±3.76）歲。對比2組無償獻(xiàn)血者的臨床資料，P＞0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

1.2 方法

參照組采用常規(guī)護(hù)理，告知其注意事項(xiàng)，指導(dǎo)其進(jìn)行正常獻(xiàn)血等。實(shí)驗(yàn)組采用整體護(hù)理，第一，獻(xiàn)血之前的護(hù)理：將獻(xiàn)血有關(guān)知識和血液采集的整個過程詳細(xì)的告知無償獻(xiàn)血者，和無償獻(xiàn)血者進(jìn)行感情交流，得到無償獻(xiàn)血者的信任，進(jìn)而提升其配合度。第二，獻(xiàn)血時的護(hù)理：血液采集者需熟練掌握自身的技術(shù)實(shí)施采血相關(guān)操作，并注意對無償獻(xiàn)血者的癥狀及表現(xiàn)進(jìn)行觀察，一旦發(fā)現(xiàn)其出現(xiàn)不良反應(yīng)或是異常癥狀表現(xiàn)，需立即給予對應(yīng)護(hù)理干預(yù)，并給予心理疏通，穩(wěn)定其情緒，避免引起恐慌。第三，獻(xiàn)血后的護(hù)理：對無償獻(xiàn)血者的穿刺位置針眼實(shí)施按壓處理，告知無償獻(xiàn)血者保持休息20～30分鐘，當(dāng)確保無償獻(xiàn)血者身體狀況良好，將獻(xiàn)血后的有關(guān)注意項(xiàng)目對其進(jìn)行詳細(xì)叮囑后使其離開。

1.3 指標(biāo)觀察

（1）記錄和統(tǒng)計兩組無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血合格總計率。（2）記錄和統(tǒng)計兩組無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血不良反應(yīng)率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)添加到統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0處理，無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血合格率、獻(xiàn)血不良反應(yīng)率用n，%表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 研究及比較兩組無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血合格率

實(shí)驗(yàn)組無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血合格率和參照組對比后，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。

表1 兩組無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血合格率比較

2.2 研究及比較兩組無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血不良反應(yīng)率

實(shí)驗(yàn)組無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血不良反應(yīng)率和參照組對比，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。

3 討論

無償獻(xiàn)血可為臨床提供血液來源，但相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對獻(xiàn)血知識的普及情況不佳，人們的獻(xiàn)血意識薄弱，實(shí)行血液采集相關(guān)工作的困難增加[2-3]。為使血液采集相關(guān)工作順利實(shí)施，使無償獻(xiàn)血者的再次獻(xiàn)血情況增加，進(jìn)一步加強(qiáng)對無償獻(xiàn)血者的有效護(hù)理干預(yù)呈現(xiàn)必要性[4]。

整體護(hù)理是將無償獻(xiàn)血者看成護(hù)理服務(wù)的中心，按照無償獻(xiàn)血者的實(shí)際需求以及特征，為其實(shí)行全面而細(xì)心的護(hù)理服務(wù)，有助于獲得無償獻(xiàn)血者的信任，并提升無償獻(xiàn)血者的依從性和配合度[5-7]。本次研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組的獻(xiàn)血合格率優(yōu)于參照組，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，實(shí)驗(yàn)組的獻(xiàn)血不良反應(yīng)率和參照組對比，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。劉丹[8]實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，觀察組的獻(xiàn)血合格總計率72.9%，對比于對照組64.8%更高，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，觀察組的獻(xiàn)血不良反應(yīng)合計率0.2%，低于對照組1.1%，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，與本文數(shù)據(jù)結(jié)果展示一致性，體現(xiàn)整體護(hù)理實(shí)行于無償獻(xiàn)血者的招募和血液采集的過程中的可行之處。

表2 兩組無償獻(xiàn)血者的獻(xiàn)血不良反應(yīng)率研究及比較

綜上所述，在無償獻(xiàn)血者的招募和血液采集的過程中采用整體護(hù)理呈現(xiàn)較優(yōu)的應(yīng)用效果。

[1] 趙艷杰. 心理護(hù)理對血站無償獻(xiàn)血者的護(hù)理效果觀察[J]. 中外醫(yī)療，2015，34（6）：150-152.

[2] 鐘茗. 初次無償獻(xiàn)血者的心理狀態(tài)及護(hù)理效果分析[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥，2014，9（34）：212-213.

[3] 周瓊. 整體護(hù)理在無償獻(xiàn)血者招募和血液采集工作中的作用[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2015，28（4）：610-611.

[4] 王晶. 無償獻(xiàn)血者實(shí)施個性化整體護(hù)理的影響分析[J]. 醫(yī)藥前沿，2015，5（16）：292-293.

[5] 何燕芳. 整體護(hù)理程序在初次無償獻(xiàn)血者中的應(yīng)用[J]. 中外健康文摘，2014，11（23）：194-195.

[6] 卜昱. 無償獻(xiàn)血過程中實(shí)施整體護(hù)理的護(hù)理體會[J]. 中國傷殘醫(yī)學(xué)，2016，24（1）：163-164.

[7] 柏則蓉，王傳芳，賈紅志. 早期護(hù)理干預(yù)對降低無償獻(xiàn)血者獻(xiàn)血反應(yīng)的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志，2014，20（23）：69-71.

[8] 劉丹. 整體護(hù)理在無償獻(xiàn)血者招募及血液采集過程中的應(yīng)用價值 [J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（19）：272-273.