孫 凱 蔣燚琦

（1 浙江警察學院刑事科學技術系 浙江 杭州 310053；2 杭州市公安局西湖分局 浙江 杭州 310012）

1 引言

目前，通過技術開鎖手段實施的侵財案件仍然高居不下，其中針對梅花鎖的技術開啟案件也時有發(fā)生。梅花鎖是一種鎖孔類似于梅花形態(tài)，具有特殊彈子組合結構的機械鎖具（見圖1），其常作為保險柜應急鎖芯、自行車鎖及配電箱鎖而使用，可使用梅花鎖快開工具、普通單鉤工具進行開啟。因此，針對單鉤工具技術開啟梅花鎖的方式展開研究，通過原配鑰匙開啟、技術開啟兩種方式分別進行操作，觀察和比較單鉤工具技術開啟形成的痕跡與正常開啟痕跡、生產(chǎn)加工痕跡的區(qū)別，篩選出作為技術開啟方式形成的痕跡，從而為梅花鎖技術開啟案件的認定提供依據(jù)，為案件的偵破提供線索。

2 實驗內(nèi)容及過程

2.1 實驗材料及設備

梅花鎖20把（附原配鑰匙一個）（見圖1），普通單鉤工具及別子（見圖2），小型電鉆，HIROX-KH3000VD三維視頻顯微鏡。

圖1 梅花鎖及鑰匙形態(tài)

圖2 單鉤工具（鉤子和別子）

2.2 實驗步驟[1]

（1）實驗樣本分組。將20把鎖具分為甲、乙兩組，每組10把，在全部進行生產(chǎn)加工痕跡及正常使用痕跡的觀察記錄之后，分別由經(jīng)驗豐富的開鎖人員、經(jīng)驗較少的開鎖人員進行單鉤工具開啟，觀察比對差異[2]。

（2）觀察生產(chǎn)加工痕跡。首先，在鎖具尚未拆卸的條件下，通過顯微鏡觀察鎖孔位置有關特點，然后，使用電鉆將鎖具的插銷鉆開，將鎖具的鎖芯和鎖體分離，取出彈子，使用顯微鏡觀察彈子表面的生產(chǎn)加工痕跡特點，予以記錄。

（3）觀察正常開啟痕跡。模擬鎖具實際使用情況，按照一個月、半年及三年以上的三個使用階段，使用原配鑰匙分別正常開啟每個梅花鎖具100次、500次和3000次，并在每個使用階段結束后，拆卸鎖芯，觀察鎖芯內(nèi)部以及彈子表面痕跡，并對照原生產(chǎn)加工痕跡，就有關差異性特點予以拍照和記錄。

（4）觀察技術開啟痕跡。按照前面操作的方法，將開啟過3000次的鎖具分別組裝好，插銷處固定好，然后請具有10余年工作經(jīng)驗的鎖匠使用單鉤工具開啟甲組鎖具；請具有半年以內(nèi)開鎖經(jīng)驗的鎖匠使用單鉤工具開啟乙組鎖具[3]。開啟過程都完成后，拆卸全部鎖芯，觀察鎖芯和彈子表面痕跡變化，比照生產(chǎn)加工痕跡及正常開啟痕跡，篩選和拍照記錄技術開鎖痕跡。

3 實驗結果

3.1 梅花鎖有關部位的生產(chǎn)加工痕跡

梅花鎖的外鎖芯表面以及外彈子表面均由銑刀銑削及打磨拋光等工序處理制成[4]，因而兩者均呈現(xiàn)出環(huán)狀的加工特征。此外，梅花鎖鎖芯材質(zhì)多為鋅合金，具有強度差的特點，因而在生產(chǎn)加工及運輸過程中，因與其他金屬客體發(fā)生碰撞，難免會留下一些輕度的印壓磕碰痕跡，在每個鎖芯樣本上均有所呈現(xiàn)（見圖3）。

圖3 梅花鎖鎖芯外表面及外彈子表面的生產(chǎn)加工痕跡

從外鎖芯彈子孔附近表面進行觀察發(fā)現(xiàn)，除機床切削形成的規(guī)則排列線條痕跡以外，還有電鍍涂層不均勻的表現(xiàn)（見圖4）。鎖芯鑰匙槽缺口表面呈光滑狀態(tài)，但邊緣附近有凹凸不平的小痕跡反映，系加工運輸過程中出現(xiàn)的磕碰痕跡殘留（見圖5）。

圖4 外鎖芯彈子孔附近表面的生產(chǎn)加工痕跡及電鍍特征

圖5 外鎖芯鑰匙槽缺口上表面的生產(chǎn)加工痕跡

3.2 梅花鎖的正常開啟痕跡

在原配鑰匙插入鎖孔后，其凹陷形態(tài)牙花印壓外彈子表面，直到鑰匙底部壓至外鎖芯彈子孔位置之后，旋轉開啟鎖芯。在將鑰匙插入鎖芯的過程中，由于定位不準確，每次插入之前鑰匙底部都會對外鎖芯表面形成一定碰撞和接觸，因而會在其表面形成一定印壓碰撞痕跡，隨著使用次數(shù)的增加，痕跡越來越明顯，直至雜亂狀（見圖6）。插入鑰匙時，在鑰匙底部壓至外鎖芯彈子孔位置并旋轉的過程中，鑰匙定位的外凸牙花對外鎖芯鑰匙槽缺口位置形成一定程度的擠壓作用，隨著使用次數(shù)的增加，這種擠壓作用會在缺口位置形成較明顯的多層印壓痕跡（見圖7）；另外，在鑰匙旋轉的過程中，其底部會對彈子孔附近位置形成一定的切劃作用，導致線條痕跡的形成，隨著開啟次數(shù)的增加，線條痕跡不斷重疊，在使用3000次之后，形成明亮的擦劃痕跡帶（見圖8）。與普通彈子鎖不同的是，梅花鎖鑰匙的牙花對彈子的作用主要是印壓，沒有對各個彈子的依次擦劃過程；另外，鑰匙牙花與外彈子的接觸面較大，且在每次開啟轉動過程中，外彈子都會發(fā)生輕微轉動，因而每次開啟對彈子的作用點并不唯一。綜上，隨著開啟次數(shù)的增加，在外彈子表面未能形成清晰線條痕跡或印壓痕跡（見圖9）。

圖6 不同開啟次數(shù)后在外鎖芯表面形成印壓碰撞痕跡

圖7 不同開啟次數(shù)后在外鎖芯鑰匙槽缺口位置形成的印壓痕跡

圖8 鑰匙開啟3000次后在外鎖芯彈子孔附近形成明顯的線條痕跡

圖9 外彈子表面在鑰匙不同開啟次數(shù)條件下的痕跡

3.3 單鉤工具技術開啟痕跡

單鉤工具技術開啟梅花鎖時，首先在外鎖芯缺口處插入別子對鎖芯進行偏轉，由于別子端部的材質(zhì)較硬，因而在插入過程中會對缺口處的外鎖芯內(nèi)表面形成一定的劃擦痕跡，較為細小，但較為明顯清晰，且在甲組和乙組鎖具中都有所反映（見圖10）。

圖10 別子在外鎖芯缺口處的下表面形成劃擦痕跡

在插入單鉤進行劃撥的過程中，有時定位不夠準確，鉤子會與彈子孔附近的外鎖芯下表面發(fā)生擦劃，從而形成明亮的細條形劃痕，與鑰匙牙花底部形成的線條痕跡帶區(qū)別較明顯，且不在同一位置（見圖11）。此特征在乙組樣本中反映較為突出，甲組不太明顯。

圖11 單鉤在外鎖芯彈子孔附近形成的少量擦劃痕跡

由于單鉤工具與外彈子表面直接接觸，且有力的作用，從而在外彈子表面形成不規(guī)則、有一定長度的溝狀痕跡，且受熟練程度的影響。因開鎖技術的熟練程度不同，單鉤對彈子施加壓力有所區(qū)別，撥動彈子的次數(shù)多少也不同，因而形成的痕跡數(shù)量和差異都有所區(qū)別：經(jīng)驗豐富的鎖匠在外彈子表面留下的痕跡相對少和淺，經(jīng)驗較少的鎖匠形成線條痕跡較重，且數(shù)量多（見圖12）。

圖12 單鉤工具在外彈子表面形成的線條痕跡

4 結論

通過本文的研究，得出以下結論：

（1）梅花鎖的加工痕跡特征體現(xiàn)在外彈子表面的同心環(huán)狀銑削痕跡、鎖芯彈子孔附近表面的機床切削痕跡和電鍍不均勻痕跡，以及在鎖芯鑰匙槽缺口表面的輕微磕碰痕跡。

（2）梅花鎖的正常開啟痕跡特征體現(xiàn)在外鎖芯表面的鑰匙頂部印壓碰撞痕跡、外鎖芯鑰匙槽缺口位置的印壓痕跡，以及外鎖芯彈子孔附近的鑰匙頂部劃動痕跡。隨著使用次數(shù)的增加，以上痕跡越來越明顯，但外彈子表面痕跡未有明顯變化。

（3）單鉤工具技術開啟梅花鎖時，會在外鎖芯缺口處、鎖芯彈子孔附近形成明顯、清晰細條狀劃痕；在外彈子表面形成一定寬度、不規(guī)則溝狀劃痕，且因熟練程度的不同，在數(shù)量、深淺上存在差異。

[1]方洪祥,孫凱.浮雕型汽車鑰匙的加工、使用以及增配痕跡研究[J].中國刑警學院學報,2010(4)：33-35.

[2]白艷平,方洪祥.盲摸器開啟轎車用彈片鎖形成痕跡的研究[J].刑事技術,2013(1)：28-30.

[3]孫凱,母浩斌,方洪祥,等.單鉤工具開啟凸筍型彈片鎖的痕跡研究[J].中國刑警學院學報,2013(3)：33-35.

[4]黃群.特殊痕跡檢驗技術[M].北京：中國人民公安大學出版社,2008：98-118.