, ,,, ,,
(1.福建海洋研究所,福建 廈門 361013; 2.福建省海陸界面生態(tài)環(huán)境重點實驗室,福建 廈門 361013)
海洋浮游植物一般個體較小,繁殖周期快,對環(huán)境的變化敏感,環(huán)境的改變可以改變植物群落的種類組成、結(jié)構(gòu)和豐度等,反之,浮游植物群落結(jié)構(gòu)的變化也可以反映海洋環(huán)境狀況的變化。海洋浮游植物群落結(jié)構(gòu)和細(xì)胞豐度等是評價海水環(huán)境質(zhì)量及其變化的重要指標(biāo),浮游植物可以作為環(huán)境監(jiān)測評估中的指示生物。
王鍵等研究過安海灣營養(yǎng)鹽特征及富營養(yǎng)化程度和東石排污口入海污染物對鄰近海域環(huán)境的影響[1-2],陳艷梅等研究過安海灣表層沉積物重金屬含量分布特征[3],林俊輝等研究了安海灣及鄰近海域春季大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)的變化[4],結(jié)論為安海灣逐漸富營養(yǎng)化,污染較顯著。有關(guān)安海灣浮游植物群落的研究報道不多,1989年6月曾進(jìn)行過調(diào)查[5]。本文依據(jù)2016年5月、8月、10月和2017年2月安海灣4個季度月調(diào)查資料,對浮游植物群落特征進(jìn)行分析與討論,探討浮游植物群落與環(huán)境等因素的關(guān)系,旨在為安海灣環(huán)境污染的治理等提供參考數(shù)據(jù)。
2016年5月(春)、8月(夏)、10月(秋)和2017年2月(冬)對安海灣進(jìn)行4個季度月調(diào)查,設(shè)6個調(diào)查站位,如圖1所示,其中1號站在晉江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)污水處理廠入海排污口附近。采樣一般在大潮期間進(jìn)行,在一個潮周期的低潮和高潮時段分別進(jìn)行采樣。
浮游植物采樣按GB 17378.7—2007《海洋監(jiān)測規(guī)范》[6]進(jìn)行,采表層水1.0 L,水樣用碘液固定,濃縮計數(shù)法計數(shù)。溫度、鹽度、pH、化學(xué)需氧量、氨氮、和活性磷酸鹽等的采樣及分析方法參照《海洋監(jiān)測規(guī)范》。
均勻度(Pielou evenness index,J)指數(shù)采用皮諾(Pielou,1966)的公式:J=H′/ log2S;
物種優(yōu)勢度(McNaughton index,Y)指數(shù)計算:Y=(ni/N)fi;
式中,ni為第i種的個體數(shù);N為樣品的總個體數(shù);S為樣品中種類總數(shù);fi為該種在各樣品中出現(xiàn)的頻率。
2.1.1 浮游植物種類組成
安海灣浮游植物四個季度月共鑒定6門68屬139種,其中藍(lán)藻門5屬5種,裸藻門2屬3種,綠藻門4屬8種,金藻門1屬1種,甲藻門11屬17種,硅藻門45屬105種。藍(lán)藻門的螺旋藻(未定種)(Spirulinasp.)、平裂藻(未定種)(Merismopediasp.)、裸藻門中裸藻(未定種)(Euglenasp.)、綠藻門中的二角盤星藻(Pediastrumduplex)、二形柵藻(Scenedesmusdimorphus)、四尾柵藻(S.quadricauda)等和硅藻門的直鏈藻(未定種)(Melosirasp.)、顆粒直鏈藻(M.granulata)等淡水性種類較多,反映了調(diào)查區(qū)域受到淡水的影響,這些淡水性種類四個季度月均有出現(xiàn),2月種類最多,其次是10月。暖水性種類紅海束毛藻(Trichodesmiumerythraeum)、洛氏角毛藻(Chaetoceroslorenzianus)、地中海指管藻(Dactyliosolenmediterraneus)、太陽雙尾藻(Ditylumsol)、鈍棘根管藻半棘變型(Rhizosoleniahebetataf.semispina)、粗根管藻(R.robusta)等多在8月和5月出現(xiàn),但數(shù)量不多;廣布性種類奇異棍形藻(Bacillariaparadoxa)、小環(huán)藻(未定種)(Cyclotellasp.)、新月筒柱藻(Cylindrothecaclosterium)、簇生布紋藻(Gyrosigmafasciola)、北方勞德藻(Lauderiaborealis)、具槽直鏈藻(M.sulcata)、中肋骨條藻(Skeletonemacostatum)、菱形海線藻(Thalassionemanitzschioides)等種類較多,其中小環(huán)藻(未定種)、中肋骨條藻、新月筒柱藻等四個季度月均有出現(xiàn);暖溫性種類聚生角毛藻(C.socialis)、加拉星桿藻(Asterionellakariana)等多在2月出現(xiàn)。
5月浮游植物主要種類有小環(huán)藻(未定種)、中肋骨條藻、裸藻(未定種)、四尾柵藻、新月筒柱藻、具槽直鏈藻、奇異棍形藻等;低潮時裸甲藻(未定種)(Gymnodiniumsp.)在1、2號站有一定的數(shù)量;有暖水性種類如鈍棘根管藻半棘變型和暖溫性種類如聚生角毛藻等,但數(shù)量少。8月主要種類有小環(huán)藻(未定種)、簇生布紋藻、北方勞德藻、奇異棍形藻、新月筒柱藻和中肋骨條藻等;菱形海線藻、柔弱偽菱形藻(Pseudo-nitzschiadelicatissima)、旋鏈角毛藻(C.curvisetus)、裸藻(未定種)等種類常見;地中海指管藻、擬旋鏈角毛藻(C.pseudocurvisetus)等暖水性種類存在。10月主要種類有直鏈藻(未定種)、小環(huán)藻(未定種)、菱形藻(未定種)(Nitzschiasp.)、中肋骨條藻等,具槽直鏈藻、新月筒柱藻、菱形海線藻、顆粒直鏈藻等種類常見;低潮時1、2、3號站淡水性種類如四尾柵藻、二形柵藻等數(shù)量增多。2月主要種類有聚生角毛藻、小環(huán)藻(未定種)、加拉星桿藻、中肋骨條藻和裸藻(未定種)等,圓海鏈藻(Thalassiosirarotula)、短角彎角藻(Eucampiazoodiacus)、柔弱角毛藻(C.debilis)、四尾柵藻、柔弱根管藻、新月筒柱藻等種類常見;低潮時1、2號站二角盤星藻、平裂藻(未定種)、顫藻(未定種)(Oscillatoriasp. )數(shù)量增多。
2.1.2 種類數(shù)的分布
浮游植物種類5月鑒定6門45屬79種,8月鑒定5門40屬71種,10月鑒定5門37屬61種,2月鑒定5門47屬73種, 5月種類最多。四個季度月均出現(xiàn)的種類17種,占鑒定種類的12.23%。
表1 浮游植物種類數(shù)的分布
從浮游植物種類數(shù)的分布看,各季度月低潮和高潮種類數(shù)從灣頂?shù)綖晨谟性黾拥内厔荩细∮沃参锓N類的一般分布規(guī)律(表1)。各季度月均有站位種類數(shù)分布與整體分布趨勢不一致的現(xiàn)象,如低潮時5月和2月的3號站、10月的2號站,這些站位種類數(shù)相對增加,增加的種類主要是淡水性種類,高潮時2月的4號站則增加幾種甲藻,如海洋原甲藻(Prorocentrummicans)、漸尖鰭藻(Dinophysisacuminata)等。一般高潮時種類數(shù)多于低潮時,但5月1號站,10月的2、5號站和2月的3、5號站相反。
2.2.1 浮游植物細(xì)胞數(shù)量分布
表2 浮游植物細(xì)胞數(shù)量的分布
浮游植物平均數(shù)量2月最多為54.21×104cells/L,5月次之,8月最少;四個季度月平均數(shù)量為23.33×104cells/L。5月和2月低潮平均數(shù)量少于高潮平均數(shù)量,8月和10月低潮平均數(shù)量多于高潮數(shù)量(表2)。
5月低潮時浮游植物數(shù)量由灣頂向灣口逐漸減少,高潮時1號站數(shù)量為166.59×104cells/L,遠(yuǎn)多于其他站位,該站裸藻(未定種)和小環(huán)藻(未定種)數(shù)量分別為68.04×104cells/L和97.74×104cells/L,兩種合計為165.78×104cells/L,占該站數(shù)量的99.51%。8月低潮時,除灣口6號站數(shù)量略多外,其余站位數(shù)量相差不大,灣頂向灣口有逐漸增加的趨勢;高潮時灣頂向灣口數(shù)量也有逐漸增加的趨勢。10月低潮時2號站數(shù)量明顯增大,優(yōu)勢種為直鏈藻(未定種)、菱形藻(未定種),兩種的數(shù)量分別為25.30×104和7.18×104cells/L,相應(yīng)占該站數(shù)量的60.79%和17.25%,3號站與2號站類似;高潮時1號站數(shù)量為17.14×104cells/L,明顯多于其他站位,該站小環(huán)藻(未定種)數(shù)量占88.91%。2月低潮時浮游植物數(shù)量由灣頂向灣口有逐漸增加的趨勢;高潮時1號站至4號站數(shù)量逐漸增多。
5月的1號站在高潮時的數(shù)量為低潮的11.3倍;10月的3號站在低潮時的數(shù)量為高潮的13.4倍,2號站為8.3倍;在一個潮周期的數(shù)個小時內(nèi)低潮時段和高潮時段數(shù)量變化大。
1號站5月和2月的低潮和高潮各大門類數(shù)量比例有很大的變化。5月低潮時甲藻數(shù)量占4.21%,高潮時裸藻數(shù)量占33.54%;2月低潮時裸藻和綠藻分別占33.41%和10.43%,其中綠藻大部分為柵藻屬種類,高潮時幾乎都是硅藻(圖2)。
2.2.2 優(yōu)勢種數(shù)量分布
以Y值大于0.02確定優(yōu)勢種,安海灣浮游植物優(yōu)勢種5月為小環(huán)藻(未定種)、中肋骨條藻和裸藻(未定種),8月為小環(huán)藻(未定種)、簇生布紋藻、北方勞德藻、奇異棍形藻、新月筒柱藻和中肋骨條藻,10月為直鏈藻(未定種)、小環(huán)藻(未定種)、菱形藻(未定種)和中肋骨條藻,2月為聚生角毛藻、小環(huán)藻(未定種)、加拉星桿藻、中肋骨條藻和裸藻(未定種)。小環(huán)藻(未定種)和中肋骨條藻各季度月都是優(yōu)勢種類。裸藻(未定種)在各季度月均存在,其中在5月和2月成為優(yōu)勢種類,5月主要分布在1號站。8月簇生布紋藻和奇異棍形藻等底棲性種類,由風(fēng)浪潮流等攪動進(jìn)入浮游植物群落;北方勞德藻是高潮時隨灣外水進(jìn)來的種類,所以在高潮時成為優(yōu)勢種,越到灣頂數(shù)量越少。10月直鏈藻(未定種)與安平橋新水閘內(nèi)的種類相同,主要分布在2、3號站,來自灣頂?shù)?月聚生角毛藻和加拉星桿藻來自沿岸流,主要由潮汐攜帶進(jìn)入。
浮游植物各季度月主要優(yōu)勢種類有變化,低潮和高潮主要優(yōu)勢種也有變化(表3)。小環(huán)藻(未定種)在2月低潮和10月高潮時占浮游植物平均數(shù)量的60%以上;聚生角毛藻在2月高潮時占浮游植物平均數(shù)量的65%,低潮時也占48%左右。優(yōu)勢種的變化表明安海灣浮游植物變化大,浮游植物群落不穩(wěn)定。
表3 浮游植物主要優(yōu)勢種數(shù)量
小環(huán)藻(未定種)在各季度月均有分布,在低潮時是主要優(yōu)勢種,5月低潮時占64.44%。5月、8月和10月灣頂?shù)綖晨诘母∮沃参飻?shù)量有減少的趨勢。5月和10月高潮時,1號站數(shù)量遠(yuǎn)比其余站位多,導(dǎo)致當(dāng)月此種平均數(shù)量占比很大。2月低潮時,除1號站外,2號站至灣口數(shù)量有減少的趨勢;高潮時數(shù)量分布狀況相反(表4)。
表4 優(yōu)勢種小環(huán)藻一種的數(shù)量分布
浮游植物多樣性指數(shù)平均值8月(3.23)>10月(2.87)>5月(2.23)>2月(2.22),四個季度月平均值為2.64;低潮時10月(3.04)>8月(2.91)>2月(2.59)>5月(1.94),高潮時8月(3.56)>10月(2.70)月>5月(2.52)>2月(1.85)。5月和8月各站多樣性指數(shù)一般是低潮小于高潮,10月1號站多樣性指數(shù)低潮明顯大于高潮; 2月1、2、3和4號站多樣性指數(shù)低潮大于高潮。5月和2月大多數(shù)站位多樣性指數(shù)<3.0, 8月多數(shù)站位多樣性指數(shù)>3.0;10月各站變化較大,1、5、6號的低潮和3、4、6號站的高潮>3.0(圖3)。1號站多樣性指數(shù)在低潮和高潮時變化較大,顯示浮游植物群落的不穩(wěn)定。
浮游植物均勻度指數(shù)平均值8月(0.75)>10月(0.67)>5月(0.52)>2月(0.51),與浮游植物多樣性指數(shù)趨勢相同,各月變化趨勢與浮游植物多樣性指數(shù)接近。1號站由于優(yōu)勢種的數(shù)量變化大導(dǎo)致均勻度指數(shù)變化也大。
陳寶紅等研究20世紀(jì)50年代以來廈門海域水采浮游植物群落種類鑒定實驗記錄,發(fā)現(xiàn)該海域水采浮游植物群落整體呈現(xiàn)出明顯的小型化趨勢,新增的優(yōu)勢種則為小環(huán)藻屬(Cyclotellasp.)、海鏈藻屬(Thalassiosirasp.)和菱形藻屬(Nitzschiasp.)等個體較小的種類[7]。在生境不穩(wěn)定的條件下,浮游植物種群以r-對策者適應(yīng)環(huán)境,個體小型化[8-9]。安海灣臨近廈門海域,污染較嚴(yán)重,氮、磷含量嚴(yán)重超標(biāo),灣頂受淡水的影響,溫鹽、pH等變化大,主要優(yōu)勢種小環(huán)藻(未定種)、菱形藻(未定種)、中肋骨條藻等均是小型種類。比較陳寶紅等研究的結(jié)果,可以推測安海灣水采浮游植物群落也有小型化的趨勢。
1號站位于晉江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)污水處理廠排污口,受排污水的嚴(yán)重影響,浮游植物的生長和繁殖也受到影響,在低潮時這種影響尤其明顯。這是因為排污水鹽度低、溶解氧含量低、營養(yǎng)鹽濃度高。此外因受到潮汐等的影響,導(dǎo)致高低潮時溫度、鹽度、溶解氧和營養(yǎng)鹽濃度等變化大,使得排污口環(huán)境發(fā)生劇烈變化,從而影響浮游植物的生長,引起部分種類的不適或者引起一些種類的大量繁殖,從而引起浮游植物群落的變化。裸藻和柵藻的耐污指數(shù)高,尤其是裸藻幾乎達(dá)到最高值5[10];1號站裸藻(未定種)和柵藻等耐污性種類數(shù)量較多且高低潮變化較大。浮游植物變化導(dǎo)致浮游植物多樣性指數(shù)等的變化,因此1號站浮游植物多樣性指數(shù)等指標(biāo)在高低潮時比其他站位變化大。
10月低潮時2號站主要優(yōu)勢種直鏈藻(未定種)、菱形藻(未定種)與安平橋新水閘內(nèi)的浮游植物相似,該站鹽度2.26,新水閘內(nèi)鹽度1.0,表明該站浮游植物數(shù)量增大主要原因是由灣頂?shù)ㄟ^安平橋新水閘等方式攜帶沖入;攜帶的一些淡水種類如扁裸藻(未定種)(Phacussp.)、盤星藻(未定種)(Pediastrumsp.)等增多了該站浮游植物的種類;同時在該站也觀察到海水種類叉角藻(Ceratiumfurca)嚴(yán)重變形。3號站鹽度9.22,浮游植物狀況與2號站類似;此外其他站位都沒有數(shù)量異常增多的狀況。高潮時2、3號站和整個安海灣直鏈藻(未定種)數(shù)量都很少。由此可以推測10月淡水?dāng)y帶的藻類可能不適應(yīng)海水的環(huán)境,在低潮時淡水影響的范圍主要在2、3號站。
小環(huán)藻可以成為生長在蝦池、某些排污污水的種類[11],也可以是紅樹林區(qū)的優(yōu)勢種類[12]。污水處理廠的污水除包含有營養(yǎng)鹽、重金屬等污染物外,還會影響海域pH、溫鹽等。小環(huán)藻(未定種)是安海灣優(yōu)勢種類,四個季度月均穩(wěn)定分布于安海灣,其在安海灣的分布狀況表明晉江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)污水處理廠排出的污水在合適的條件下可以引起小環(huán)藻(未定種)大量增加。比較5月和10月高潮時污水處理廠排水口小環(huán)藻(未定種)異常增加時的環(huán)境參數(shù),可以推測小環(huán)藻(未定種)生長的適宜條件為溫度在24~27℃、鹽度20左右、pH 7.71~7.75、 較大的化學(xué)耗氧量、較高的氨氮(表5);從2月低潮和高潮也有較多數(shù)量分析,小環(huán)藻(未定種)在16℃、鹽度16~29左右也可以較好地生長。因此,小環(huán)藻(未定種)可能適應(yīng)溫鹽等的范圍較大,能夠在氮、磷較高的水域生長。而長江破碎帶的浮游植物每個月都以小環(huán)藻屬為優(yōu)勢種[13],表明小環(huán)藻培養(yǎng)適宜的范圍確實較大[14-15]。但是,1號站一個潮周期的數(shù)小時內(nèi)數(shù)量可以增加10倍以上,可能還與其他因素有關(guān),有待進(jìn)一步分析。
表5 小環(huán)藻(未定種)環(huán)境參數(shù)
浮游植物高、低潮數(shù)量和種類變化規(guī)律較復(fù)雜,潮汐、晝夜、光照、營養(yǎng)輸入、風(fēng)浪、地形和天氣等因素都能引起浮游植物群落變化[16-17]。安海灣各季度月浮游植物平均種類數(shù)變化較大主要與潮汐有關(guān)。5月、8月潮汐攜帶灣外種類較多,暖水種類增多,高潮時的種類明顯多于低潮;10月,季節(jié)開始轉(zhuǎn)換,安海灣外開始受沿岸流影響,灣外浮游植物種類減少,因此潮汐攜帶增加的種類不多,加上低潮時灣頂?shù)斎雽?dǎo)致淡水種類的增加,造成高潮時平均種類數(shù)反而較低潮時少;2月,灣外由沿岸流控制,灣內(nèi)、灣外趨于一致,暖溫性種如聚生角毛藻、加拉星桿藻等占優(yōu)勢,由灣外海水?dāng)y帶增加的種類不多。1號站各季度月種類均較少,可能與排污口污水有關(guān),通常只有部分種類能適應(yīng)污水處理廠的污水環(huán)境。
由于潮汐、淡水和排污水等水源的共同作用,使安海灣海域的浮游植物數(shù)量和群落結(jié)構(gòu)發(fā)生復(fù)雜的變化。在一個潮周期的低潮和高潮,由于一些種類在環(huán)境條件適宜時大量增長或者外部攜帶進(jìn)入導(dǎo)致數(shù)量變化較大,從而引起浮游植物群落數(shù)量和多樣性指數(shù)的變化。這些變化有的可能不是穩(wěn)定持續(xù)的,原因可能是水閘不定時排水引起的等。從本調(diào)查看,8月和10月不少站位浮游植物多樣性指數(shù)>3.0,大多數(shù)站位的低潮或者高潮時多樣性指數(shù)>2.0,由此判斷安海灣污染較輕與實際情況不相符。由于不同時間調(diào)查得到的結(jié)果可能不同,由此得到的結(jié)論可能有差異,因此利用浮游植物群落多樣性指數(shù)評價海域環(huán)境尤其是近岸內(nèi)灣需要綜合其他多方面的因素[18]。
[1]王鍵,袁粱英,陳嵐,等.晉江市東石排污口入海污染物對鄰近海域環(huán)境的影響[J].福建水產(chǎn),2010,31(4):43-49.
[2]王鍵,陳嵐.泉州安海灣營養(yǎng)鹽特征及富營養(yǎng)化程度[J].海洋環(huán)境科學(xué),2011,30 (4):71-73,78.
[3]陳艷梅,黃智偉,陳凱,等.安海灣表層沉積物重金屬含量的分布特征[J].應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報,2017,36 (1):114-121.
[4]林俊輝,林和山,王建軍,等.近年來安海灣及鄰近海域春季大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)的變化[J].應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報,2015,34 (2):80-87.
[5]中國海灣志編纂委員會.中國海灣志第八分冊(福建省南部海灣)[M].北京:海洋出版社,1993:116.
[6]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB 17378.7—2007海洋監(jiān)測規(guī)范 第7部分近海污染生態(tài)調(diào)查和生物監(jiān)測[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[7]陳寶紅.基于水采樣品的廈門海域浮游植物群落對營養(yǎng)鹽長期變化的響應(yīng)研究[D].廈門:廈門大學(xué),2012.
[8]沈國英,施并章.海洋生態(tài)學(xué)(修訂版)[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,1990:60-62.
[9]宋侖,王年斌,楊國軍,等.鴨綠江口及鄰近海域生物群落的脅迫響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報,2013,33(9):2790-2802.
[10]胡鴻鈞,魏印心.中國淡水藻類—系統(tǒng)、分類及生態(tài) [M]. 北京:科學(xué)出版社,2006:946-950.
[11]李雪松,梁俊榮,陳長平,等.泉州灣蝦池浮游植物種類多樣性研究[J].廈門大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,45(增刊):234-239.
[12]王雨,盧昌義,譚鳳儀,等.深圳紅樹林區(qū)浮游植物時空變化與水質(zhì)要素的關(guān)系[J].生態(tài)科學(xué),2007,26(6):505-512.
[13]張松艷,王瓊,薛俊增,等.長江口碎波帶浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征[J].生物學(xué)雜志,2014,31(3):15-19.
[14]王珺,賴秋明,姚發(fā)壯,等.人工培養(yǎng)條件下環(huán)境因子對微小小環(huán)藻生長的影響[J].海洋漁業(yè),2013,35(2):73-79.
[15]曾蓓蓓,黃旭雄,危立坤,等.3種半咸水硅藻的適宜培養(yǎng)條件及其細(xì)胞生化成分[J].海洋漁業(yè),2014,36(4):34-42.
[16]唐森銘,陳興群.泉州灣水域浮游植物群落的晝夜變化[J].海洋科學(xué),2006,28(4):129-137.
[17]孫翠慈,王友紹,孫松,等.大亞灣浮游植物群落特征[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(12): 3948-3958.
[18]張景平,黃小平,張志堅,等.珠江口海域污染的水質(zhì)綜合污染指數(shù)和生物多樣性指數(shù)評價[J].熱帶海洋學(xué)報,2010,29 (1):69-76.