劉 旭
(北京體育大學(xué),北京 100084)
美國(guó)與澳大利亞都是世界游泳強(qiáng)國(guó),而麗貝卡·索尼與雷塞爾·瓊斯分別是兩國(guó)女子蛙泳的頂尖選手,雷塞爾 · 瓊斯在2003年世錦賽女子100m蛙泳半決賽中打破世界紀(jì)錄后進(jìn)入中美觀眾視野,而后多次在世界大賽中取得冠軍,成為世界女子蛙泳領(lǐng)軍人物。然而在2008年北京奧運(yùn)會(huì)200m蛙泳中,來自美國(guó)的麗貝卡·索尼擊敗了雷塞爾·瓊斯,并以破世界紀(jì)錄姿態(tài)奪金,打破了雷塞爾·瓊斯一枝獨(dú)秀的格局,并且展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的實(shí)力。對(duì)于兩位實(shí)力頂尖的蛙泳選手的對(duì)決,技術(shù)是決定勝負(fù)的關(guān)鍵因素。她們的技術(shù)有何不同,什么技術(shù)是她們的優(yōu)勢(shì)部分,本文將對(duì)其加以分析闡述。
以世界優(yōu)秀蛙泳運(yùn)動(dòng)員雷塞爾·瓊斯與麗貝卡·索尼的技術(shù)對(duì)比分析為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 根據(jù)本文研究的需要,通過百度工具搜索、中國(guó)知網(wǎng)、北京體育大學(xué)圖書館等收集和查閱了大量關(guān)于游泳技術(shù)分析方面的文獻(xiàn)資料。
1.2.2 錄像觀察法 通過觀看2008年北京奧運(yùn)會(huì)女子100m、200m蛙泳決賽,2009年羅馬世錦賽女子100m、200m蛙泳決賽,2010年世界短池游泳錦標(biāo)賽100m、200m蛙泳決賽,2011年上海世錦賽女子100m、200m蛙泳決賽錄像,對(duì)其技術(shù)進(jìn)行對(duì)比分析。
1.2.3 邏輯分析法 運(yùn)用歸納、總結(jié)、分析、比較的方法,對(duì)所收集到的資料進(jìn)行深入地分析統(tǒng)計(jì),并結(jié)合體育學(xué)科的其他理論知識(shí)進(jìn)行歸納整理,得出有關(guān)結(jié)論與建議。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 將錄像觀察中所獲得的數(shù)據(jù),以圖和表的形式直觀地呈現(xiàn)出來,進(jìn)一步深入剖析問題,為論文提供論據(jù)。
2.1.1 身體位置 瓊斯的蛙泳非常平穩(wěn),臀部離水平面很近,肩部在水面以下,身體位置始終接近水平面,更長(zhǎng)的劃水路線可以增加推進(jìn)力,雖然會(huì)產(chǎn)生較大的迎面阻力,但不會(huì)破壞身體重心。由于身體無(wú)需做上下波動(dòng)的動(dòng)作,因此可以節(jié)省體力,使劃水效果達(dá)到最大。索尼的蛙泳身體傾斜角度很大,身體位置很高,高體位可以將水中的阻力面轉(zhuǎn)移到空中,有效減小前進(jìn)時(shí)的阻力。索尼的腰部力量很好,前沖時(shí)通過腰部動(dòng)作可以帶來很大的推進(jìn)力,但由于髖部上下波動(dòng)的幅度大,因此很容易導(dǎo)致重心來回移動(dòng)。
2.1.2 腿部技術(shù) (1)收腿。瓊斯的收腿幅度比較大,大腿約和軀干成110°的角,兩腳的寬度大于髖關(guān)節(jié),小腿和腳離臀部很近,收腿幅度大會(huì)造成迎面阻力的增加,但是可以為蹬夾創(chuàng)造條件,延長(zhǎng)蹬水路線,充分發(fā)揮大腿及小腿肌肉的力量。索尼的收腿幅度很小,髖關(guān)節(jié)和腿下沉,小腿和腳在大腿的陰影內(nèi),離臀部較遠(yuǎn),大腿與軀干形成一個(gè)較大的鈍角,迎面的水流不會(huì)突然改變方向,使身體受到的阻力不會(huì)突然增大,前進(jìn)速度不至于大幅下降。
(2)外翻、蹬夾。瓊斯的收腿幅度大,所以外翻和蹬夾的幅度也大,蹬夾水路線很長(zhǎng),大腿帶動(dòng)小腿在做蹬夾的同時(shí)腳腕也由外翻轉(zhuǎn)為內(nèi)扣,充分調(diào)動(dòng)下肢力量,每一次的蹬夾腿可以給瓊斯帶來大量推進(jìn)力。索尼的蹬夾腿幅度很小,腳腕外翻大,蹬水過程呈螺旋狀,速度快,主要利用腳掌的旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生推進(jìn)力。下肢肌肉參與少,索尼的每一次蹬水可以為高體位提供動(dòng)力,保持身體的流線型,但是推進(jìn)力較小。
2.1.3 臂部技術(shù) (1)外劃。索尼的外劃幅度很大,兩手分開的距離遠(yuǎn),外劃路線長(zhǎng),手掌先向外劃水轉(zhuǎn)為向外下后方劃水,肘關(guān)節(jié)位置高,抓水較深,力度大,推進(jìn)力大,符合其肩寬力量好的身材特點(diǎn)。瓊斯的外劃動(dòng)作較平穩(wěn),手臂由向外轉(zhuǎn)為向外后方劃水,劃手離水平面很近,伸展性好。綜上所述,索尼的外劃幅度與力度比瓊斯大,外劃路線長(zhǎng),手掌帶有明顯的向下方抓水的動(dòng)作,抓水深,而瓊斯的動(dòng)作舒展性比索尼好。
(2)內(nèi)劃。索尼在外劃結(jié)束后的內(nèi)劃,手掌通過轉(zhuǎn)腕在短暫的改變攻角內(nèi)旋之后隨即進(jìn)入伸臂,內(nèi)劃的幅度很小,沒有向后滑水的動(dòng)作,夾肘時(shí)肘關(guān)節(jié)位置在兩肩以外,手的位置向斜前方,類似于“人”字形,但是索尼的手掌力量很大,借助內(nèi)劃的力量使背部反弓,為高拉前沖提供條件,加上索尼較快的劃水速度,為她提供了大量推進(jìn)力。瓊斯在外劃結(jié)束后進(jìn)行了充分的內(nèi)劃,手掌由向外向下劃水變?yōu)橄蛳聨в邢蚝髣澦?,?nèi)劃一直延伸至胸下。由于瓊斯的內(nèi)劃路線很完整,所以?shī)A肘動(dòng)作在胸下方進(jìn)行,兩肘關(guān)節(jié)距離很近,肘關(guān)節(jié)位置向內(nèi)向下,延長(zhǎng)內(nèi)劃路線可以產(chǎn)生更多推進(jìn)力。綜上所述,索尼的內(nèi)劃路線較瓊斯短,內(nèi)劃結(jié)束時(shí),肘關(guān)節(jié)距離很遠(yuǎn),有利于她的高拉前沖;而瓊斯的內(nèi)劃很充分,在手掌向內(nèi)向下方劃水時(shí)還有向后劃水動(dòng)作,夾肘動(dòng)作在胸前下方,瓊斯的內(nèi)劃完整可以保證她動(dòng)作的連貫性和穩(wěn)定性。索尼在內(nèi)劃的力度速度方面優(yōu)于瓊斯。
(3)伸臂。瓊斯的伸臂是由胸前向前伸,采用的是水下伸臂,肘關(guān)節(jié)距離近,伸臂時(shí)肩部出水部分非常少,以保持身體的平穩(wěn),但出手速度慢,水下伸臂會(huì)造成很大的迎面阻力。索尼采取的是水上伸臂,由于內(nèi)劃的反作用力,頭和軀干上部會(huì)離開水面,身體最寬的部位肩部也提出水面,從而在前伸時(shí)有效地減小了前進(jìn)時(shí)的阻力,索尼的前沖借助腰部的力量以及蹬腿的連貫性可以產(chǎn)生很大的推進(jìn)力。索尼的伸臂在水上進(jìn)行,肩部高聳,腰部發(fā)力產(chǎn)生波浪動(dòng)作,使身體大部分露出水面,減小了迎面阻力;瓊斯的伸臂沒有索尼積極,水下伸臂形狀阻力大,伸臂速度慢。索尼借助腰部力量產(chǎn)生的波浪動(dòng)作在伸臂高拉前沖動(dòng)作中產(chǎn)生的推進(jìn)力大大超過瓊斯。
2.1.4 配 合 瓊斯的蛙泳劃手和蹬腿的速度較慢,劃幅大,手臂在伸出1/3時(shí)開始蹬腿,在伸臂動(dòng)作完成后再完成剩下的腿部動(dòng)作,保證在伸臂后還有推進(jìn)力,瓊斯的蹬腿效果較好,充分的蹬腿使她獲得了更多的推進(jìn)力。索尼所采用的波浪式蛙泳需要有精準(zhǔn)的配合時(shí)機(jī),否則會(huì)破壞整個(gè)波浪動(dòng)作,劃手、前沖和蹬腿相互支持、相互配合,形成穩(wěn)定和加速的波浪動(dòng)作,在內(nèi)劃時(shí)收腿,伸臂接近2/3時(shí)蹬腿,動(dòng)作緊湊,手腿完成時(shí)間幾乎一致。手腿配合時(shí)機(jī)的精確可以使她保持良好的節(jié)奏,阻力小。(1)滑行。瓊斯的滑行比較充分,在蹬腿結(jié)束后產(chǎn)生較大的推進(jìn)力,可以使她在滑行過程中的速度不會(huì)太慢,而充分的滑行可以節(jié)省體力。索尼的滑行很短,由于蹬腿產(chǎn)生的推進(jìn)力較小,為了不使速度突然下降,在蹬腿結(jié)束時(shí),手臂便開始下一次外劃,以增加推進(jìn)力,保持前進(jìn)速度。
(2)劃頻、劃幅。劃頻與劃幅是影響成績(jī)的重要因素,從表1可以看出索尼的特點(diǎn)是劃頻快、劃幅小,增加劃頻可以提高速度,但也會(huì)增加體力的消耗。索尼是爆發(fā)力和力量很好的美國(guó)運(yùn)動(dòng)員,小幅度、快頻率的劃水符合她的身材特點(diǎn)。瓊斯的劃頻很少,但劃幅很大,說明瓊斯每一個(gè)動(dòng)作周期的劃水效果很好。瓊斯的身高較高,四肢長(zhǎng),低劃頻、高劃幅可以讓她的動(dòng)作伸展性更好、劃水效率高,符合她的身材特點(diǎn)。
瓊斯采用的是平式蛙泳技術(shù),身體位置始終接近水平面,劃水效果較好,但身體阻力大。索尼采用的是波浪式蛙泳,精髓在于追逐波浪,需要大量體力消耗,但游進(jìn)時(shí)阻力小,整體游速快。
表1 2011年上海世錦賽索尼與瓊斯的劃頻、劃幅與游速
瓊斯的蛙泳身體位置始終接近水平面,無(wú)需做上下波動(dòng)的動(dòng)作,可以節(jié)省體力,但阻力較大。索尼的高體位將水中的阻力面轉(zhuǎn)移到空中,有效減小了前進(jìn)時(shí)的阻力,但起伏較大,容易影響身體重心不穩(wěn)定。
瓊斯的蹬腿路線較長(zhǎng),動(dòng)作伸展性好,蹬腿時(shí)用大腿帶動(dòng)小腿,充分調(diào)動(dòng)了下肢肌肉。索尼的收腿幅度小,蹬夾主要依靠小腿和腳踝的內(nèi)旋,阻力小于瓊斯,但瓊斯每一次蹬腿產(chǎn)生的推進(jìn)力大大超過索尼。
瓊斯的劃手路線比索尼長(zhǎng),劃水效果好,動(dòng)作連貫性與完整性強(qiáng),可以有效地節(jié)省體力。索尼的外劃幅度大,整體劃水路線短,但劃頻快于瓊斯,動(dòng)作力度大,節(jié)奏性強(qiáng),游速快。伸臂時(shí)索尼在水上伸臂,使身體大部分露出水面,同時(shí)使用腰部力量前沖加大推進(jìn)力,有效地減少了迎面阻力,而瓊斯的水下伸臂則會(huì)造成較大的阻力,消耗體力。
瓊斯配合時(shí)機(jī)比索尼好,在領(lǐng)先完成伸臂后再完成腿部動(dòng)作,在整個(gè)動(dòng)作中沒有明顯的死點(diǎn),更有利于滑行。索尼通過手腿配合產(chǎn)生波浪動(dòng)作,阻力比瓊斯小。索尼采用的小劃幅、高劃頻的技術(shù)動(dòng)作,消耗較大,但游速快;瓊斯采用的低劃頻、高劃幅的技術(shù)動(dòng)作,動(dòng)作伸展性強(qiáng),消耗較少。
[1]劉福義.淺談現(xiàn)代蛙泳技術(shù)的特點(diǎn)[J].游泳季刊,2007(4).
[2]王慶偉.淺析 “平式” 蛙泳與 “波式”蛙泳的特點(diǎn)與區(qū)別[J].中國(guó)校外教育,2011(4):143.
[3]陳武山.現(xiàn)代蛙泳技術(shù)特點(diǎn)綜述[J].游泳,2008(6):32-35.
[4]趙歌.對(duì)北島康介、羅雪娟兩位奧運(yùn)冠軍的蛙泳技術(shù)分析——收腿與劃水技術(shù)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(2):276-278.
[5]李海源.淺析現(xiàn)代蛙泳技術(shù)風(fēng)格特點(diǎn)與個(gè)性化[J].科技信息,2010(24).