廖根松 李秀華
膿毒癥(sepsis)是由細(xì)菌、真菌、病毒、寄生蟲等引發(fā)的一種全身炎癥反應(yīng),膿毒性休克(septic shock)是兒科中最為常見的一種危急重癥,是重癥患兒死亡的主要原因之一[1]。膿毒癥治療花費(fèi)高,醫(yī)療資源消耗大,嚴(yán)重影響人類的生活質(zhì)量,已經(jīng)對(duì)人類健康造成巨大威脅。及時(shí)、準(zhǔn)確地評(píng)估病情和預(yù)后,針對(duì)性采取干預(yù)措施顯得尤為重要。經(jīng)研究,膿毒性休克多是由體內(nèi)有效循環(huán)血量不足引起,而循環(huán)血量必然會(huì)引起機(jī)體乳酸代謝紊亂,形成高乳酸血癥[2]。國(guó)內(nèi)外已有研究發(fā)現(xiàn),膿毒性休克患者體內(nèi)存在血乳酸水平上升,且隨著病情嚴(yán)重度的上升而上升[3]。本研究通過按照血乳酸水平和預(yù)后分別將60例在我院PICU 治療的膿毒癥休克患兒進(jìn)行分組,對(duì)比分析不同血乳酸水平患兒的預(yù)后情況、PCIS評(píng)分和平均動(dòng)脈壓,以及不同預(yù)后組的血乳酸水平和乳酸清除率,探索乳酸和乳酸清除率動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)對(duì)小兒膿毒性休克病情及預(yù)后判斷的價(jià)值。
1.1 一般資料
選取2015年2月—2017年2月在我院PICU 治療的膿毒癥休克患兒60例,其中男患兒36例,女患兒24例,年齡1~13歲,平均(4.47±1.92)歲。膿毒癥休克診斷參照 2008 年膿毒性休克國(guó)際指南診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]和2016 年國(guó)際兒科膿毒癥共識(shí)會(huì)議的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]進(jìn)行。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在先天性代謝疾病、腫瘤、肝腎疾病、糖尿病等疾病者;②入院前曾服用過大劑量?jī)翰璺影奉愃幬镎?;③住院時(shí)間短于3天患者。所有研究患兒均進(jìn)行抗生素、血管活性藥物、氧療、液體復(fù)蘇以及血液凈化等規(guī)范化治療。其中規(guī)范性液體復(fù)蘇療法為:首次以20 ml/kg 0.9%氯化鈉15 min靜脈推注,評(píng)估心率、血壓等組織灌注與循環(huán)情況;若循環(huán)無明顯改善,持續(xù)給予第2次、第3次推注,劑量大小與第一次相同,切忌1小時(shí)內(nèi)推注液體總量不可超過60 ml/kg。
1.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)和分組方法
1.2.1 乳酸測(cè)量與乳酸清除率計(jì)算 所有患兒均在入院后即時(shí)(0小時(shí))、入院后6小時(shí)采集動(dòng)脈血3ml于一次性含肝素鋰等抗凝劑注射器內(nèi),采集后嚴(yán)格密閉,適當(dāng)搖晃混勻。采集后立即將血液樣本運(yùn)送至檢驗(yàn)室,采用西門子 Rapidpoint500血?dú)夥治鰞x進(jìn)行檢測(cè)乳酸水平,采用的方法為酶電極法,所有操作均按照無菌操作嚴(yán)格進(jìn)行。根據(jù)乳酸水平計(jì)算乳酸清除率,計(jì)算公式為[(0小時(shí)動(dòng)脈血乳酸水平-6小時(shí)后動(dòng)脈血乳酸水平) /0小時(shí)動(dòng)脈血乳酸水平]×100%[6]。
1.2.2 病情評(píng)估 采用小兒危重病例評(píng)分(PCIS)[7]評(píng)估所有患兒的病情,評(píng)估時(shí)間為入PICU后24小時(shí)內(nèi),評(píng)分內(nèi)容包括呼吸、心率、血壓、PO2、PH、K、Na等數(shù)十項(xiàng)內(nèi)容,病情危重程度以最異常測(cè)值為評(píng)分值。PCIS評(píng)分越低,病情越嚴(yán)重。
1.2.3 分組方法 (1)根據(jù)患兒入院后即時(shí)(0小時(shí))的血乳酸水平將所有研究患兒分為高水平組(≥4. 0 mmol/L)、中水平組(2.0~3.9 mmol/L)和低水平組(<2.0 mmol/L),對(duì)比分析不同水平組的預(yù)后情況、PCIS評(píng)分和平均動(dòng)脈壓。(2)根據(jù)預(yù)后將患兒分為存活組和死亡組,對(duì)比分析兩組的血乳酸水平和乳酸清除率。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 不同血乳酸水平組的預(yù)后情況、PCIS評(píng)分和平均動(dòng)脈壓比較
不同血乳酸水平組的死亡率、PCIS評(píng)分和平均動(dòng)脈壓差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),隨著血乳酸水平的升高,死亡率呈現(xiàn)下降趨勢(shì),PCIS評(píng)分和平均動(dòng)脈壓均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),結(jié)果見表1。
表1 不同血乳酸水平組的預(yù)后情況、PCIS評(píng)分和平均動(dòng)脈壓比較
2.1 不同預(yù)后組的血乳酸水平和乳酸清除率比較
死亡組6 h血乳酸水平和6 h乳酸清除率均顯著高于存活組(P<0.05),而兩組0 h血乳酸水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 不同預(yù)后組的血乳酸水平和乳酸清除率比較 (mmol/L)
小兒膿毒性休克時(shí),多存在有效循環(huán)量不足。以動(dòng)-靜脈短路、血流分布異常為主要特征,伴有效循環(huán)量不足,導(dǎo)致全身組織器官灌注不良、細(xì)胞內(nèi)氧的供需失衡、微循環(huán)缺血缺氧,致導(dǎo)致乳酸代謝紊亂,進(jìn)而出現(xiàn)高乳酸血癥。血乳酸水平是乳酸生成、轉(zhuǎn)化、清除和利用等一系列綜合性過程,是機(jī)體代謝過程中產(chǎn)生的一種中間產(chǎn)物。乳酸主要產(chǎn)生在腦、肌肉、骨骼和紅細(xì)胞中,正常生理狀態(tài)機(jī)體以有氧代謝為主,乳酸產(chǎn)生較少;當(dāng)機(jī)體存在氧供減少、組織灌注不足或劇烈活動(dòng)時(shí),機(jī)體處于無氧代謝狀態(tài),乳酸脫氫酶作用下使得丙酮酸轉(zhuǎn)化為乳酸,血乳酸產(chǎn)生增多,加之細(xì)胞攝氧功能受損,肝腎無法正常代謝,乳酸清除循環(huán)障礙,最終導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)血乳酸水平升高[8-11]。當(dāng)細(xì)胞內(nèi)缺氧和組織低灌注現(xiàn)象得到顯著改善時(shí),人體內(nèi)血乳酸水平將出現(xiàn)顯著下降。而早期高的乳酸清除率說明機(jī)體乳酸水平的下降,提示細(xì)胞內(nèi)缺氧狀態(tài)和低灌注現(xiàn)象的改善,這也就反應(yīng)了液體復(fù)蘇的最終目標(biāo)。因此,對(duì)于重度膿毒癥和膿毒性休克患者,其體內(nèi)極易出現(xiàn)氧供與氧耗失衡和組織灌注異常,血乳酸水平作為無氧代謝標(biāo)志,可用于有效衡量機(jī)體灌注狀態(tài)和氧代謝情況[12]。
本次研究通過對(duì)比分析不同血乳酸水平膿毒癥休克患兒組的預(yù)后情況、PCIS評(píng)分和平均動(dòng)脈壓,發(fā)現(xiàn)隨著血乳酸水平的升高,死亡率呈現(xiàn)下降趨勢(shì),PCIS評(píng)分和平均動(dòng)脈壓均呈現(xiàn)下降趨勢(shì),提示血乳酸水平的高低與預(yù)后、病情危重度和組織灌注有著一定的聯(lián)系,且血乳酸水平高者病情較為嚴(yán)重。根據(jù)既往文獻(xiàn),血乳酸水平是乳酸生成、轉(zhuǎn)化、清除乃至利用的一個(gè)綜合復(fù)雜過程,血乳酸水平升高不僅可由細(xì)胞缺氧引起,還可由某些藥物或基礎(chǔ)疾病引起[13-14]。因此單純憑借一次測(cè)定的乳酸水平結(jié)果
作為病情評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不合適,對(duì)乳酸水平的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)才能更好地預(yù)估膿毒性休克的嚴(yán)重程度、預(yù)后及液體復(fù)蘇治療的效果。后期通過對(duì)死亡和存活患者的0小時(shí)、6小時(shí)血乳酸水平進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)死亡組和對(duì)照組患兒6小時(shí)血乳酸水平顯著低于0小時(shí),提示經(jīng)過液體復(fù)蘇治療,患兒血乳酸水平出現(xiàn)顯著下降,病情嚴(yán)重度有所好轉(zhuǎn),同時(shí)發(fā)現(xiàn)死亡組6 h血乳酸水平和6 h乳酸清除率均顯著高于存活組(P<0.05),這不僅驗(yàn)證了血乳酸、乳酸清除率水平與病情嚴(yán)重度的關(guān)聯(lián)假設(shè)[14-18],同時(shí)還提示血乳酸、乳酸法清率水平動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)更有效地評(píng)估患兒病情發(fā)展,評(píng)估病情的預(yù)后情況。
總之,乳酸和乳酸清除率動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)可有效評(píng)估并預(yù)測(cè)小兒膿毒性休克病情和預(yù)后,治療小兒膿毒癥休克,不僅需要開展及時(shí)有效的液體復(fù)蘇,還應(yīng)該積極改善組織氧供,降低乳酸水平,提高乳酸清除率。
[1] 呂 杰, 楊勁松, 李 童,等. 血必凈注射液對(duì)膿毒性休克大鼠器官微觀結(jié)構(gòu)的影響[J]. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志, 2015,22(1):46-50.
[2] 賴添順, 林哲婉, 肖百芳. 血漿內(nèi)毒素檢測(cè)在膿毒癥病人中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院, 2016, 16(1):19-21.
[3] 王 濤, 夏永富, 郝 東,等. 乳酸在膿毒性休克早期診斷及目標(biāo)導(dǎo)向治療中的意義[J]. 中華危重病急救醫(yī)學(xué), 2014, 26(1):51-55.
[4] 姚詠明, 黃立鋒, 林洪遠(yuǎn). 《2008國(guó)際嚴(yán)重膿毒癥和膿毒性休克治療指南》概要[J]. 中華危重病急救醫(yī)學(xué), 2008, 20(3):135-138.
[5] SINGER M. The new sepsis consensus definitions (Sepsis-3): the good, the not-so-bad, and the actually-quite-pretty[J]. Intensive Care Medicine, 2016, 42(12):1-3.
[6] LEE S M, KIM S E, KIM E B, et al. Lactate Clearance and Vasopressor Seem to Be Predictors for Mortality in Severe Sepsis Patients with Lactic Acidosis Supplementing Sodium Bicarbonate: A Retrospective Analysis[J]. Plos One, 2015, 10(12):e0145181.
[7] 邱寶強(qiáng), 顏云盈, 李 梅,等. 小兒危重病例評(píng)分(PCIS)在兒科重癥監(jiān)護(hù)病房應(yīng)用的價(jià)值分析[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué), 2015,39(9):1029-1031.
[8] 黎筆熙, 陶 軍. 乳酸監(jiān)測(cè)臨床應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志, 2014, 30(2):201-203.
[9] 楊日焰.早期動(dòng)脈血乳酸清除率與重癥肺炎預(yù)后的相關(guān)性分析[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2016,23(2):217-218.
[10] 程 靜,馬 樂,蘇春芳.動(dòng)脈血乳酸及早期乳酸清除率與老年COPD合并呼吸衰竭患者預(yù)后的相關(guān)性[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(7):952-954.
[11] 胡雪珍,孫來芳,張素勤,等.缺氧誘導(dǎo)因子-1α與血乳酸及乳酸清除率檢測(cè)在膿毒性休克患者中的意義[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(7):1160-1164.
[12] 柳彥濤,李葉寧,周文靜,等.硝酸甘油治療膿毒性休克患者效果的影響因素分析[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2016,22(15):2270-2273.
[13] 杜云波, 王玉新. 二甲雙胍相關(guān)乳酸性酸中毒及其他原因?qū)е氯樗嵝运嶂卸镜谋容^研究[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院, 2013, 13(7):12-14.
[14] 王彩云, 吳允萍, 王 東,等. 血乳酸檢測(cè)對(duì)引起呼吸衰竭常見疾病的臨床指導(dǎo)意義[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥, 2015,22(1):190-192.
[15] 吳 敏,陳 捷,曾麗娜,等.血乳酸及乳酸清除率監(jiān)測(cè)在小兒膿毒性休克的臨床意義[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2017,7(7):234-236.
[16] 鐘 建,魏清蘭,張 力,等.血乳酸清除率和APACHEⅡ評(píng)分在感染性休克患者中的關(guān)聯(lián)性分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2017,7(5):184-186.
[17] 郭世光,尚福泰,臧 奎,等.乳酸清除率對(duì)感染性休克患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(23):15-17.
[18] 張紀(jì)蘭.血乳酸與乳酸清除率監(jiān)測(cè)對(duì)急性顱腦損傷患者病情及預(yù)后評(píng)估的價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2017,55(5):15-18.