郭菁蕾
護理管理是醫(yī)院管理的主要組成,為提高護理管理質(zhì)量,我院自2016年1月開始在臨床護理管理中實行按護理人員系數(shù)分配的績效管理制度,并將實行前后的護理質(zhì)量評分、職業(yè)滿意度評分、工作幸福感指數(shù)進行縱向比較,以探討在護理管理中實行績效管理制度對提高醫(yī)院護理質(zhì)量的效果。
2016年1—6月,我院兒科中心實行績效管理制度,在制度實行前(2015年7—12月)、實行后(2016年1—6月)選擇30名兒科中心在崗護士,職稱分別為護士、護師、主管護師各10名,因護士長為管理人員所以不參與此績效分配。30名護士在2015年7月—2016年6月均在崗。
我院兒科中心自2016年1月開始在護理管理中實行護理人員績效管理制度,績效分配原則依據(jù)護理人員的崗位難度、工作負重等進行分割分配,體現(xiàn)多勞多得原則??冃Х峙浞譃槿后w共有績效、職稱績效、崗位績效三個部分,具體分配細則如下:
1.2.1 群體共有績效 占當月護理人員總績效的20%,凡當月全勤的護理人員均可獲得此績效。
1.2.2 職稱績效 占當月護理人員總績效的20%。
(1)個人職稱系數(shù)分為護士1分,護師2分,主管護師3分,副主任護師4分,正主任護師5分五個檔次。
(2)個人職稱績效計算=總績效×20%/群體職稱系數(shù)總和×個人職稱績效系數(shù)。
1.2.3 崗位績效 占當月護理人員總績效的60%。
(1)崗位績效先根據(jù)不同的護理崗位進行分割。具體分割如下:①白班崗位分為重癥崗位、次重癥崗位、責班崗位、主藥電三班崗位、主藥電單班崗位。②重癥崗位護士負責照顧病情危重或手術(shù)當天的患者,系數(shù)為1.25分/班次。③次重癥崗位護士負責照顧手術(shù)后一日以上的患者,系數(shù)為1分/班次。④責班崗位護士負責照顧手術(shù)前的患者,系數(shù)為0.75分/班次。⑤主藥電三班崗位護士負責當日主班、藥療、電腦三項工作,系數(shù)為0.65分/班次。⑥主藥電單班崗位護士負責當日主班、藥療、電腦三班其中一項工作,系數(shù)為0.5分/班次。⑦夜班崗位因工作性質(zhì)、時間及工作量差異無統(tǒng)計學(xué)意義,系數(shù)為1.95分/班次。⑧護理人員如長期額外承擔科室工作者給予相應(yīng)的加分系數(shù),科室總教學(xué)老師加1分;感染監(jiān)控員加0.5分,宣傳教育員加0.5分,考勤員加0.5分。
(2)個人崗位績效計算=總績效×60%/群體崗位系數(shù)總和×個人崗位績效系數(shù)。
(3)個人崗位績效系數(shù)計算是依據(jù)本人當月護理崗位不同進行累計計算。
比較績效管理制度實行前后的護理質(zhì)量評分、職業(yè)滿意度評分、幸福感指數(shù)。
1.3.1 護理質(zhì)量評分 由中心護理質(zhì)控小組進行評分,采取數(shù)字評分法打分,在數(shù)字0~100中選擇一個數(shù)字作為分數(shù),總分為0~100分,得分越高,則護理質(zhì)量越好。
1.3.2 職業(yè)滿意度 采用明尼蘇達工作滿意度調(diào)查表進行評估,總分為20~100分,得分越高,則對工作越滿意[1]。
1.3.3 幸福感指數(shù) 采用工作幸福感調(diào)查問卷進行評估,包括31個問題,每個問題答案為堅決不同意、比較不同意、不確定、比較同意、完全同意,對應(yīng)1~5分,總分為31~155分,得分越高,則工作幸福感越強[2]。
應(yīng)用SPSS 19.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料比較行χ2檢驗,采用(%)表示,計量資料比較行t檢驗,采用表示,P<0.05,表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
績效管理制度實行后,護理質(zhì)量評分較實行前有效提高,且護士的職業(yè)滿意度評分、工作幸福感指數(shù)均較實行前提高,P<0.05。見表1。
隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,人們的整體生活質(zhì)量得到提高,就醫(yī)過程中對護理服務(wù)質(zhì)量的要求也更加嚴格。護理服務(wù)質(zhì)量的高低不僅關(guān)系到患者臨床治療效果,還會對醫(yī)院的整體服務(wù)水平產(chǎn)生影響,如何提高護理服務(wù)質(zhì)量是醫(yī)院護理管理的關(guān)鍵,因此,醫(yī)院管理方面應(yīng)重視護理管理工作,尤其是護理人員管理方面,應(yīng)從根源上解決問題,以改善護理服務(wù)質(zhì)量[3-5]。
研究發(fā)現(xiàn),我院兒科中心自2016年1月實行績效管理制度后,護理質(zhì)量評分、護士的職業(yè)滿意度評分、幸福感指數(shù)均較實行前提高,P<0.05,說明在護理管理中實行績效考核制度,可切實提高護士的職業(yè)滿意度及工作幸福感,使其以飽滿的精神狀態(tài)和積極的態(tài)度投入到護理工作中,有利于提高醫(yī)院護理質(zhì)量。主要表現(xiàn)在績效考核制度實施前,個別護理人員存在不愿意上夜班、缺乏學(xué)習動力、護理服務(wù)欠佳、挑揀班次等現(xiàn)象[6]。在實行績效管理制度后,將績效作為護理工作導(dǎo)向,切實提高護理人員對崗位的熱情,使其服務(wù)意識、責任意識有所提高,能夠更加主動地轉(zhuǎn)變護理服務(wù)態(tài)度,積極學(xué)習護理專業(yè)知識及技能,規(guī)范護理操作,對護理問題予以耐心解決[7]??冃Ч芾碇贫鹊膽?yīng)用使醫(yī)院內(nèi)形成良好的護理管理氛圍,增強護士隊伍的凝聚力,管理者可根據(jù)護理人員實際情況按照職稱及個人能力分配護理崗位,并結(jié)合獎懲情況對護士的績效進行加減再分配,最終確定每月個人所得績效。此績效分配制度較為合理、全面,可使績效制度落實到位,并體現(xiàn)多勞多得原則,有利于調(diào)和管理者與被管理者之間的矛盾,提高管理者的判斷能力、決策能力、溝通能力以及協(xié)調(diào)能力等[8-9]。
表1 比較績效管理制度實行前后的護理質(zhì)量評分、職業(yè)滿意度評分、幸福感指數(shù) ,分)
表1 比較績效管理制度實行前后的護理質(zhì)量評分、職業(yè)滿意度評分、幸福感指數(shù) ,分)
時間(n=40) 護理質(zhì)量評分 職業(yè)滿意度 幸福感指數(shù)實行前 79.58±7.63 79.45±6.78 92.57±18.51實行后 88.37±9.54 87.64±8.09 120.29±24.83 t值 4.551 4.853 5.661 P值 0.000 0.000 0.000
綜上所述,在醫(yī)院護理管理中實行績效管理制度,可有效提高護理服務(wù)質(zhì)量,提高護理人員的職場正念、職業(yè)滿意度及工作幸福感。
[1] 陳玲,劉宏,尚彥彥,等. 醫(yī)院護士工作幸福感問卷的初步編制及信、效度檢驗[J]. 中華現(xiàn)代護理雜志,2016,22(15):2091-2096.
[2] 陳國鳳,向鳳玲,李小紅. 重慶市某醫(yī)院臨床護士職業(yè)滿意度現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 齊魯護理雜志,2017,23(9):10-12.
[3] 陳莉,代雨欣,雷延蘭,等. 護理績效管理關(guān)鍵行為結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2013,42(17):2050-2052.
[4] 左四琴. 績效管理在優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)中的應(yīng)用[J]. 護理實踐與研究,2012,9(4):117-118.
[5] 熊莉娟,劉義蘭,王玉梅,等. 護理崗位績效管理的實踐成效[J].護理學(xué)雜志,2016,31(13):41-44,81.
[6] 王紅,許紅鳳,張茜茜,等. 國內(nèi)護理績效管理的研究現(xiàn)狀[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2016,22(36):5314-5318.
[7] 齊曉霞. 基于要素計點法的內(nèi)科護理績效管理模型構(gòu)建及應(yīng)用[J].護理研究,2017,31(2):193-196.
[8] 王海燕,劉秋鳴. 護理績效管理改革對臨床護士工作滿意度的影響效果觀察[J]. 齊魯護理雜志,2016,22(2):108-110.
[9] 成俊芬,楊瑩,陳影紅,等. 淺析“綜合目標管理績效考核”在提高基層醫(yī)院中層干部 執(zhí)行力中的作用[J]. 中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(1):17-18.