劉秀革
慢性疾病嚴重威脅人類健康和影響生活質(zhì)量,而老年人的患病率普遍高于人群平均水平,且呈現(xiàn)逐步增長趨勢,2014年的中國老年社會追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,75.2%的城鄉(xiāng)老年人自報患有慢性疾病[1]。因此,全面提升初級衛(wèi)生保健系統(tǒng)是老年慢性疾病健康管理的重要措施。當前,家庭醫(yī)生簽約服務模式是一種以全科團隊為基礎的社區(qū)衛(wèi)生服務模式,有利于提高對社區(qū)老年患者慢性疾病的健康管理[2]。該研究選取2015年9月—2017年1月本社區(qū)醫(yī)院門診診治的100例老年高血壓、2型糖尿病患者為研究對象,探討老年慢性疾病健康管理中實施家庭醫(yī)生簽約服務的應用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2015年9月—2017年1月本社區(qū)衛(wèi)生服務中心門診診治的100例老年高血壓伴2型糖尿病患者為研究對象,所有患者均符合《2010年中國高血壓防治指南》[3]的診斷標準和《中國2型糖尿病防治指南》[4]的診斷標準,并排除有精神疾病史、功能障礙、惡性腫瘤及并發(fā)癥的患者。觀察組中,男31例,女19例;年齡58~72歲,平均年齡(65.2±5.5)歲;對照組中,男29例,女21例;年齡59~71歲,平均年齡(66.1±4.9)歲。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組患者不實施家庭醫(yī)生簽約服務。觀察組患者實施家庭醫(yī)生簽約服務,具體措施為:(1)患者與家庭醫(yī)生簽訂服務協(xié)議;(2)簽約后,家庭醫(yī)生根據(jù)患者的具體情況(如年齡、性別、血壓、血脂、血糖、吸煙史等)為其建立健康檔案,評估患者的健康狀況,做好家庭風險評估并制訂干預計劃;(3)家庭醫(yī)生對患者定期進行電話隨訪和上門訪視,了解患者的血壓、血脂、血糖的控制情況及用藥情況,指導患者實施健康的生活方式(合理飲食、控制體重、積極運動、戒煙限酒、心理指導等),同時再次對患者進行健康評估,為下一步干預提出建議;(4)在社區(qū)組織患者定期學習高血壓、糖尿病及慢性疾病管理等知識,加強對患者的健康教育。
(1)觀察比較兩組患者干預前后血壓、血脂、血糖等指標。血壓包括收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP);血糖包括空腹血糖(PFG)、餐后2小時血糖(2 h PG)、糖化血紅蛋白(HbA1c);血脂包括總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)和低密度脂蛋白(LDL)。(2)采用我社區(qū)衛(wèi)生服務中心自行設計的慢性疾病知識調(diào)查表和患者自控能力調(diào)查表評估患者的慢性疾病相關知識知曉率和自控能力。
應用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),血壓、血脂、血糖各指標以表示,采用t檢驗;慢性疾病相關知識知曉率和自控能力用[n(%)]表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者在干預前各指標比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組患者SBP、DBP、TC、TG、HDL、LDL、PFG、2 h PG、HbA1c各指標水平均優(yōu)于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1~3。
表1 兩組患者干預前后血壓水平比較)
表1 兩組患者干預前后血壓水平比較)
注:與對照組比較,*P<0.05
組別SBP(mmHg) DBP(mmHg)觀察組(n=50) 干預前 145.2±10.3 92.4±5.7干預后 135.1±5.2* 85.6±4.1*對照組(n=50) 干預前 144.9±10.6 92.9±5.0干預后 142.2±6.9 89.5±4.3
表2 兩組患者干預前后血脂水平比較)
表2 兩組患者干預前后血脂水平比較)
注:與對照組比較,*P<0.05
組別 TC(mmol/L) TG(mmol/L) HDL(mmol/L) LDL(mmol/L)觀察組(n=50) 干預前 5.2±0.8 2.1±0.9 0.9±0.3 2.6±0.8干預后 3.1±0.6* 1.3±0.2* 1.4±0.7* 1.5±0.2*對照組(n=50) 干預前 5.1±0.8 2.1±0.7 0.9±0.6 2.5±0.7干預后 4.9±0.5 1.9±0.4 1.0±0.2 2.3±0.5
表3 兩組患者干預前后血糖水平比較)
表3 兩組患者干預前后血糖水平比較)
注:與對照組比較,*P<0.05
組別 PFG(mmol/L) 2 h PG(mmol/L) HbA1c(%)觀察組(n=50) 干預前 7.4±1.1 11.5±1.4 7.8±1.1干預后 6.2±0.9* 8.0±1.3* 6.2±1.4*對照組(n=50) 干預前 7.2±1.3 11.3±1.8 7.9±1.2干預后 7.0±0.6 9.8±1.9 7.7±1.0
表4 干預后兩組患者慢性病知識知曉率比較[n(%)]
表5 兩組患者干預后自控能力對比[n(%)]
兩組患者干預后,觀察組患者對血壓、血糖相關知識的知曉率優(yōu)于對照組患者,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
兩組患者干預后,觀察組患者對于遵醫(yī)囑服藥、監(jiān)測血壓和血糖、合理飲食、積極運動及定期復查等自控能力優(yōu)于對照組,兩組對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表5。
隨著我國醫(yī)改的持續(xù)深入推進,家庭醫(yī)生簽約服務制度從試點推進向全面覆蓋深化拓展。國外很多國家早已實施家庭醫(yī)生首診與轉(zhuǎn)診制度,由公立醫(yī)療機構和私立醫(yī)療機構共同提供社區(qū)衛(wèi)生服務,社區(qū)居民可隨意選擇或更改自己的家庭醫(yī)生[5-6]。對老年慢性疾病患者實施家庭醫(yī)生簽約服務不僅有利于實現(xiàn)分級診療,而且還具有3個方面的現(xiàn)實意義:(1)可以將坐診變?yōu)橹鲃訂栐\,將間斷服務變?yōu)檫B續(xù)服務,將疾病治療變?yōu)榫C合的健康管理,患者獲得公平可及、系統(tǒng)連續(xù)的健康服務,更有利于對疾病的防治結合[7]。(2)可以構建和諧醫(yī)患關系,當前醫(yī)患關系總體是好的,但在一些地區(qū)、一些環(huán)節(jié)也存在一些不和諧的因素。家庭醫(yī)生簽約服務將在長期、全程、熟悉的相處過程中,使這種互信互助、互相扶持的親密關系進一步強化,有利于在全社會重塑和諧醫(yī)患關系。(3)我國正處在老齡化加速發(fā)展,高血壓、糖尿病等慢性疾病成為居民的主要死亡原因和主要疾病負擔。老年慢性疾病人群迫切希望能夠享受到方便、有效、連續(xù)、綜合的醫(yī)療衛(wèi)生和健康管理服務[8]。在該研究中,兩組患者在干預前各指標比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組患者SBP、DBP、TC、TG、HDL、LDL、PFG、2 h PG、HbA1c各指標水平均優(yōu)于對照組(P<0.05);兩組患者干預后,觀察組患者對血壓、血糖相關知識的知曉率以及對于遵醫(yī)囑服藥、監(jiān)測血壓和血糖等自控能力優(yōu)于對照組患者,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。綜上所述,實施家庭醫(yī)生簽約服務對社區(qū)老年慢性疾病患者意義重大,有利于改善患者血壓、血脂、血糖等指標,提升對于慢性疾病的健康管理效果,降低心腦血管疾病的發(fā)病風險。
[1] 杜鵬,孫鵑娟,張文娟,等.中國老年人的養(yǎng)老需求及家庭和社會養(yǎng)老資源現(xiàn)狀——基于2014年中國老年社會追蹤調(diào)查的分析[J].人口研究,2016,40(6):49-61.
[2] 林培森,楊衍銘,陳冬日. 家庭醫(yī)生式服務在老年人慢性病健康管理中的應用效果評價[J]. 慢性病學雜志,2017,18(1):2-4.
[3] 中國高血壓防治指南修訂委員會. 2010年中國高血壓防治指南[J].中國醫(yī)學前沿雜志,2011,3(5):42-93.
[4] 中華醫(yī)學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南[M].北京:北京大學醫(yī)學出版社,2011:5-8.
[5] Hall J J,Taylor R.Health for all beyond 2000:the demise ofthe Alma-Ata Declaration and primary health care in developing countries[J].Med J Aust,2003,178(1):17-20.
[6] Sellappans R,Lai PS,Ng CJ. Challenges faced by primary care physicians when prescribing for patients with chronic diseases in a teaching hospital in Malaysia:a qualitative study[J]. BMJ Open,2015,5(8):e007817.
[7] 荊媛,景琳,丁富軍. 家庭醫(yī)生團隊簽約服務對慢性病健康管理的效果評價[J]. 中國初級衛(wèi)生保健,2013,27(11):70-71,74.
[8] 鄧聲海. 家庭醫(yī)生團隊簽約服務對慢性病健康管理效果分析[J].深圳中西醫(yī)結合雜志,2015,25(21):188-190.