胡吉良,陳慧群,劉丁慧
(深圳信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 深圳 518172)
我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)對(duì)企業(yè)的發(fā)展提出了新要求。創(chuàng)業(yè)發(fā)展從不斷投入人、財(cái)、物等生產(chǎn)要素資源為主到資源管理和整合、提供服務(wù)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值過(guò)程的轉(zhuǎn)變,要求大學(xué)生不斷提升綜合素質(zhì)與創(chuàng)業(yè)能力。新常態(tài)下,大學(xué)生要對(duì)創(chuàng)業(yè)資源進(jìn)行優(yōu)化與整合,沖出政策及制度保護(hù)的藩籬,充分利用市場(chǎng)更好地配置資源。
經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L(zhǎng)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩,這勢(shì)必導(dǎo)致價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、質(zhì)量型競(jìng)爭(zhēng)、差異化競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展將告別不顧資源短缺的粗放型發(fā)展方式,市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用將得到充分發(fā)揮。以公共性服務(wù)、消費(fèi)性服務(wù)和生產(chǎn)性服務(wù)為主的服務(wù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模將擴(kuò)大,為企業(yè)發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿φ龔囊仳?qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)逐步轉(zhuǎn)向依靠轉(zhuǎn)型升級(jí)、生產(chǎn)率提升和開拓創(chuàng)新,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將更多地依靠人力資本質(zhì)量與技術(shù)進(jìn)步。新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新以及商業(yè)模式創(chuàng)新。
從資源獲取途徑和目標(biāo)客戶市場(chǎng)來(lái)看,大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)大多依附于學(xué)校,缺乏爭(zhēng)取市場(chǎng)資源的能力。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者對(duì)政府和學(xué)校提供的資源有強(qiáng)烈的依賴性,致使很多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目遭遇“見(jiàn)光死”“畢業(yè)死”的厄運(yùn)?!?016年中國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)藍(lán)皮書和學(xué)情報(bào)告》中指出:“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育基礎(chǔ)設(shè)施逐漸完善,95.4%的高校已經(jīng)在校內(nèi)設(shè)立了專門用于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的空間,但師資數(shù)量和水平明顯不足?!?/p>
高校有先進(jìn)的儀器設(shè)備、實(shí)訓(xùn)室、實(shí)驗(yàn)室以及孵化器、創(chuàng)客空間等,這些對(duì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)具有重要價(jià)值。雖然有些創(chuàng)業(yè)者知道政府部門出臺(tái)了一些知識(shí)、技能、項(xiàng)目、資金等方面政策,但由于門檻過(guò)高,手續(xù)繁雜,導(dǎo)致難以落實(shí)?!?016年中國(guó)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)藍(lán)皮書和學(xué)情報(bào)告》中指出:“近半數(shù)學(xué)生希望學(xué)校能夠提供更多社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì),使項(xiàng)目能夠落地,包括資源、場(chǎng)地、資金、團(tuán)隊(duì)搭建指導(dǎo)和培訓(xùn)等?!?/p>
高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源在總體不足的同時(shí),還存在部分資源流動(dòng)性差的問(wèn)題。以市場(chǎng)為中心,社會(huì)中存在的許多零散創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源未得到利用;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源要素橫向流動(dòng)和縱向流動(dòng)都存在固化現(xiàn)象[1]。企業(yè)作為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的重要資源來(lái)源,在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域與學(xué)校合作的較少,且缺乏深度合作。
企業(yè)資源基礎(chǔ)理論(The Resource-Based Theory of the Firm,RBT)興起于西方20世紀(jì)80年代,主要從企業(yè)內(nèi)部資源要素屬性的角度來(lái)考察企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一理論對(duì)整合企業(yè)資源、挖掘資源潛力、激活生產(chǎn)要素、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用。該理論認(rèn)為[2]:企業(yè)不僅是一個(gè)管理單元,還是生產(chǎn)性資源的集合體,企業(yè)由于資源稟賦的差異而呈現(xiàn)出異質(zhì)性,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于企業(yè)擁有和控制的有價(jià)值的、稀缺的、難以模仿并不可替代的異質(zhì)性資源。
SWOT分析方法強(qiáng)調(diào)企業(yè)在維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)過(guò)程中,將注意力放在外部環(huán)境的變化及其對(duì)企業(yè)的影響上,正確認(rèn)識(shí)自身資源和能力,采取適當(dāng)?shù)拇胧?,把資源與行動(dòng)聚焦在自己的優(yōu)勢(shì)和有最多機(jī)會(huì)的地方。新常態(tài)下企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力更大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)要素資源配置提出了更高要求。當(dāng)前,大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)必須迎合這種發(fā)展趨勢(shì),正確認(rèn)識(shí)自身資源和能力,做到揚(yáng)長(zhǎng)避短。
資源是維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最重要、最基本的因素,是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的物質(zhì)基礎(chǔ)。每個(gè)企業(yè)的資源層次從上到下依次為突破性資源、核心資源、基礎(chǔ)資源和外圍資源。其中,核心資源對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響最大?!昂诵馁Y源是保證一個(gè)商業(yè)模式順利運(yùn)行所需的最重要的資產(chǎn),包括實(shí)物資源、金融資源、知識(shí)資源以及人力資源;這些資源使得企業(yè)得以創(chuàng)造并提供價(jià)值主張,獲得市場(chǎng),保持與某個(gè)客戶群體的客戶關(guān)系并獲得收益?!盵3]新常態(tài)下大學(xué)生在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的寶貴資源是知識(shí)資源和人才團(tuán)隊(duì)資源。
企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要由企業(yè)的資源稟賦決定,是企業(yè)在能力(無(wú)形資源)和產(chǎn)品(核心產(chǎn)品、最終產(chǎn)品等有形資源)上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的結(jié)果[4]。資源基礎(chǔ)模型的層次從上到下依次為:(1)資源:優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì);(2)能力:結(jié)合運(yùn)用各種資源;(3)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):戰(zhàn)勝對(duì)手的資源與能力;(4)行業(yè)選擇:有資源優(yōu)勢(shì)和吸引力;(5)戰(zhàn)略制定和實(shí)施:制定能使企業(yè)最大限度地利用其資源和能力實(shí)現(xiàn)超額利潤(rùn)的機(jī)會(huì)戰(zhàn)略[5]。因此,在大學(xué)階段成功創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵不在于初始資源占有多少,而是控制和使用資源的能力。
資源拼湊的關(guān)鍵就是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有資源的新用途或使用價(jià)值,重構(gòu)或創(chuàng)造性地利用現(xiàn)有資源,突破現(xiàn)有資源先前利用經(jīng)驗(yàn)的束縛,創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。手段導(dǎo)向型的資源拼湊(利用現(xiàn)有資源)和基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源搜尋(獲取新的資源)是創(chuàng)業(yè)者擺脫資源約束的兩種重要策略,具有湊合利用、突破資源約束和即興創(chuàng)作3個(gè)特點(diǎn)[6]。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)面臨資源約束問(wèn)題是普遍現(xiàn)象,這會(huì)促使他們利用更少的資源來(lái)獲得更大的利潤(rùn)。
蒂蒙斯創(chuàng)業(yè)過(guò)程理論[7]認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)是由商機(jī)、資源和團(tuán)隊(duì)3要素相互作用、共同驅(qū)動(dòng)的過(guò)程,是創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)如何在把握商機(jī)和尋求資源之間保持動(dòng)態(tài)平衡的過(guò)程。資源是創(chuàng)建企業(yè)必需的支撐要素,其需求形式、大小和深度由商機(jī)決定。成功的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)必須制定科學(xué)的戰(zhàn)略規(guī)劃來(lái)認(rèn)識(shí)、控制并合理配置資源,而不是被資源牽著鼻子走。根據(jù)這一理論,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,創(chuàng)業(yè)者快速準(zhǔn)確地把握商機(jī)和創(chuàng)建一支優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)是成功的核心與關(guān)鍵。
以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源整合為出發(fā)點(diǎn),充分發(fā)揮學(xué)校相關(guān)部門在科技研發(fā)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化方面的三大資源優(yōu)勢(shì),構(gòu)建以資源互補(bǔ)共享、項(xiàng)目跟蹤迭代培育、市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)對(duì)接為特色的高校創(chuàng)客空間協(xié)同管理模式。
整合地方政府、企業(yè)、學(xué)校等各方資源,發(fā)揮共青團(tuán)作為社會(huì)各方資源和信息的鏈接點(diǎn)的作用,發(fā)揮學(xué)校資源的杠桿作用,爭(zhēng)取社會(huì)資源支持,把創(chuàng)業(yè)園、企業(yè)孵化器、創(chuàng)客空間、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等打造成高校與企業(yè)、政府良性互動(dòng)的平臺(tái)。
一般認(rèn)為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)群體在場(chǎng)地、設(shè)備、資金等方面的資源劣勢(shì)較為突出,希望獲取較多的資源。這是一種片面的認(rèn)識(shí)。企業(yè)資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為,資源是由企業(yè)控制的并能幫助企業(yè)提升效率的資產(chǎn)、能力、組織過(guò)程、公司特征與信息資源等,一般分為物質(zhì)資本資源、人力資本資源、組織資本資源[8]。企業(yè)的核心資源往往是物資、設(shè)備、資金以外的資源。這些資源若能被創(chuàng)業(yè)者有效識(shí)別、組織整合,將有助于企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展。因此,大學(xué)生要充分發(fā)揮自身在知識(shí)、技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì),獲取更多社會(huì)創(chuàng)業(yè)資源支持。
大學(xué)生作為創(chuàng)業(yè)主體,如何清楚地認(rèn)識(shí)在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中所擁有的獨(dú)特資源,有效整合已有資源,成為亟待解決的問(wèn)題。大學(xué)生除了獲取政府政策、場(chǎng)地、資金等社會(huì)資源支持以外,還可以通過(guò)建立戰(zhàn)略合作關(guān)系、尋找合作伙伴、咨詢專家顧問(wèn)團(tuán)、爭(zhēng)取眾籌或風(fēng)投資金支持等途徑,聚集外部?jī)?yōu)勢(shì)資源。企業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程,也是企業(yè)資源聚集的過(guò)程。企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要在于企業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)。企業(yè)通過(guò)使用資源而不是占有資源的方式,增加補(bǔ)充性或互補(bǔ)性特殊資源,優(yōu)化資源配置,完善商業(yè)模式,降低或轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)能力是企業(yè)在獲取、使用和分配資源以達(dá)到預(yù)期活動(dòng)目標(biāo)的過(guò)程中形成的能力,包括研發(fā)能力、生產(chǎn)能力、市場(chǎng)營(yíng)銷能力和管理能力。
要注重提高創(chuàng)業(yè)學(xué)生思想道德素質(zhì),培養(yǎng)自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家精神。哈佛大學(xué)商學(xué)院霍華德·史蒂文森教授將創(chuàng)業(yè)精神定義為“追尋現(xiàn)有資源范圍以外的機(jī)遇……因?yàn)橘Y源極其有限,你必須具有創(chuàng)新精神,善于把握時(shí)機(jī),并掌握說(shuō)服的藝術(shù)。”[9]大學(xué)生要培養(yǎng)良好的商業(yè)思維與捕捉機(jī)會(huì)的能力,提高經(jīng)濟(jì)理性思維和戰(zhàn)略決策能力,培養(yǎng)社會(huì)價(jià)值思維與企業(yè)管理能力,逐步獲得社會(huì)認(rèn)可。
社會(huì)交往能力、商業(yè)談判能力和積累人脈資源的能力是創(chuàng)業(yè)者構(gòu)建其人際網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所需的能力。斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)研究認(rèn)為:財(cái)富=12%專業(yè)知識(shí)+88%人脈資源。一個(gè)創(chuàng)業(yè)者如果不能在最短時(shí)間內(nèi)建立自己最廣泛的人際網(wǎng)絡(luò)……可以斷言他的事業(yè)一定做不大、做不強(qiáng)[9]。
資源是企業(yè)成長(zhǎng)的基礎(chǔ),沒(méi)有一定的優(yōu)勢(shì)資源,企業(yè)是很難發(fā)展的。創(chuàng)業(yè)不是引無(wú)源之水,載無(wú)本之木。每個(gè)人都擁有獨(dú)特的資源,創(chuàng)業(yè)者要善于利用這些資源來(lái)創(chuàng)業(yè)。新常態(tài)下,要做好高校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作,就必須讓學(xué)生正確分析企業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),提高資源獲取能力、整合能力和使用能力,努力聚集優(yōu)勢(shì)資源。
[1]羅澤意,何蓉.必要與實(shí)現(xiàn):創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源統(tǒng)籌的邏輯[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2016(6):118-120.
[2]王慶喜,寶貢敏.企業(yè)資源理論述評(píng)[J].南京社會(huì)科學(xué),2004(9):6-11.
[3]亞歷山大·奧斯特瓦德,伊夫·皮尼厄.商業(yè)模式新生代[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2016.
[4]于智.行業(yè)組織模型與資源基礎(chǔ)模型的比較分析[J].天津商學(xué)院學(xué)報(bào),2003(9):7-9.
[5]Prahalad C K,Hamel G.The core competence of the corporation[J].Harvard Business Review,1990(5):79-91.
[6]梁強(qiáng).基于資源拼湊理論的創(chuàng)業(yè)資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究與未來(lái)展望[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2013(5):14-22.
[7]杰弗里·蒂蒙斯,小斯蒂芬·斯皮內(nèi)利.創(chuàng)業(yè)學(xué)[M].北京:人民郵電出版社,2005.
[8]Barney J B.Firm resources and sustained competitive advantage[J].Journal of Management,1991(17):99-120.
[9]彭帥興.哈佛商學(xué)院寫給年輕人的13堂創(chuàng)業(yè)課[M].哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社,2016.