程玲

摘要：近年來，隨著證券市場的快速發(fā)展以及審計(jì)準(zhǔn)則的日漸完善，審計(jì)意見越來越受到政府監(jiān)管部門、投資者等利益相關(guān)者的重視，文章主要從會(huì)計(jì)師事務(wù)所和被審計(jì)單位兩個(gè)層面來分析審計(jì)意見的影響因素，同時(shí)，針對(duì)審計(jì)意見所含信息對(duì)股價(jià)影響對(duì)審計(jì)意見做出進(jìn)一步研究，并以山水文化公司為例，具體分析審計(jì)意見的形成及其決策有用性，并給利益相關(guān)者提供一些啟示與建議。

關(guān)鍵詞：審計(jì)意見； 影響因素；信息含量

注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，采取必要的審計(jì)程序，獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，來對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)進(jìn)行編制， 并使其實(shí)現(xiàn)公允反映做出客觀公正的評(píng)價(jià)，而這一評(píng)價(jià)所得出的結(jié)論就是審計(jì)意見。審計(jì)意見的形成，能夠增強(qiáng)除管理層之外的現(xiàn)有的和潛在的利益相關(guān)者對(duì)被審計(jì)單位的信賴程度。

一、審計(jì)意見的影響因素

注冊(cè)會(huì)計(jì)師在形成審計(jì)意見時(shí)，會(huì)受到很多因素的影響，下面分別從被審計(jì)單位和會(huì)計(jì)師事務(wù)所兩個(gè)層面來分別闡述影響審計(jì)意見的重要因素。

（一）被審計(jì)單位層面

1. 持續(xù)經(jīng)營能力

持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的公司，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)處在的可能性就較大，那么審計(jì)師就會(huì)懷疑其持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見被出具的概率就較大。目前國內(nèi)外許多研究者通過各種財(cái)務(wù)指標(biāo)，如資產(chǎn)負(fù)債率、銷售凈利率、每股收益以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等， 來量化被審計(jì)單位的持續(xù)經(jīng)營能力。如果公司資產(chǎn)負(fù)債率較高，而銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)較低，則其持續(xù)經(jīng)營能力就會(huì)較弱，審計(jì)師基于成本效益原則，形成非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的可能性就會(huì)更大。

2. 盈余管理行為

審計(jì)師在審計(jì)過程中若發(fā)現(xiàn)公司有盈余管理行為，說明該公司在刻意隱瞞它的經(jīng)營狀況，那么其財(cái)務(wù)報(bào)表很有可能無法在所有重大方面依據(jù)適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)進(jìn)行編制并且得到客觀公正反映，同時(shí)也無法保證被審計(jì)單位是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)，因此審計(jì)師在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)下，更有可能形成非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見。

3. 公司治理結(jié)構(gòu)

證券市場的快速發(fā)展使得經(jīng)理人的競爭壓力越來越大，逐漸實(shí)現(xiàn)薪酬與業(yè)績相掛鉤，而審計(jì)意見是對(duì)他們業(yè)績真實(shí)性的評(píng)價(jià)， 為了自己的利益，他們很有可能出現(xiàn)購買審計(jì)意見的行為，而良好的治理機(jī)制可以對(duì)其進(jìn)行有效監(jiān)督，利于審計(jì)師保持獨(dú)立性，發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見。

（二）會(huì)計(jì)師事務(wù)所層面

1. 審計(jì)費(fèi)用

會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要收入來源一直是審計(jì)費(fèi)用，所對(duì)其依賴性較強(qiáng)。如果審計(jì)費(fèi)用異常高，而審計(jì)過程相對(duì)簡單的話，那么極有可能出現(xiàn)審計(jì)意見購買行為，從而影響審計(jì)意見類型的發(fā)表。但最近幾年審計(jì)市場的競爭加劇，開始出現(xiàn)“低價(jià)進(jìn)入式審計(jì)定價(jià)”現(xiàn)象，事務(wù)所首次簽訂業(yè)務(wù)約定書時(shí)，以低于審計(jì)成本進(jìn)行收費(fèi)，并通過長期的審計(jì)契約以期彌補(bǔ)初次定價(jià)損失，這雖能提高市場份額，但因?yàn)槌跗跓o法實(shí)現(xiàn)成本效益原則，審計(jì)師有可能為了經(jīng)濟(jì)利益而降低服務(wù)質(zhì)量，同時(shí)，為了與被審計(jì)單位保持較長的審計(jì)任期，當(dāng)與被審計(jì)單位發(fā)生分歧時(shí)，審計(jì)人員可能會(huì)選擇妥協(xié)，獨(dú)立性得不到保證，從而形成不合理的審計(jì)意見。

2. 事務(wù)所規(guī)模

規(guī)模較大的事務(wù)所擁有較高的專業(yè)水平和執(zhí)業(yè)能力，社會(huì)對(duì)其關(guān)注程度更高， 在審計(jì)時(shí)，他們會(huì)非常在意自己的聲譽(yù)，為了盡量避免未來出現(xiàn)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)更可能保持高度獨(dú)立性，在發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位未依據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)編制財(cái)務(wù)報(bào)表，或者未在所有重大方面公允反映財(cái)務(wù)相關(guān)信息，甚至發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表有重大錯(cuò)報(bào)時(shí)，發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見。

（三）影響因素之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性

審計(jì)意見的影響因素之間存在著內(nèi)在聯(lián)系。 如果被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況不好，持續(xù)經(jīng)營能力較弱，經(jīng)理人為了掩蓋自己的經(jīng)營不善，維護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益，盈余管理動(dòng)機(jī)就會(huì)增強(qiáng)，從而盈余管理行為的發(fā)生概率就會(huì)變大，那么審計(jì)人員就極有可能發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見； 同時(shí)，若是公司的治理結(jié)構(gòu)不好，監(jiān)督制約不夠，就會(huì)為盈余管理提供了機(jī)會(huì)，此時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的概率就會(huì)越高， 為了避免非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的出現(xiàn)，經(jīng)理人又有可能提高審計(jì)費(fèi)用來購買審計(jì)意見，從而影響審計(jì)意見類型的發(fā)表，可見，審計(jì)意見的影響因素之間相互聯(lián)系，相互作用著。

二、審計(jì)意見對(duì)股價(jià)的影響

隨著證券市場的快速發(fā)展以及審計(jì)制度的日漸完善，審計(jì)意見具有信息含量的觀點(diǎn)越來越受研究者們所認(rèn)同，認(rèn)為審計(jì)意見能夠幫助投資者鑒證被審計(jì)單位的經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量的真實(shí)公允性，從而降低信息不對(duì)稱程度，提高投資者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量的信賴，進(jìn)而幫助投資者作出買入或賣出的投資決策，使得股價(jià)隨之發(fā)生變化。

當(dāng)審計(jì)師形成標(biāo)準(zhǔn)無保留意見時(shí)，說明公司持續(xù)經(jīng)營能力較強(qiáng)，財(cái)務(wù)造假可能性較小， 財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)值得信賴，那么所傳達(dá)的信息就是正面的，對(duì)股價(jià)的平穩(wěn)或上升具有積極作用。 而形成帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見時(shí)，雖然財(cái)務(wù)報(bào)表存在投資者加以關(guān)注的重要事項(xiàng)，但這并不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)，在整體上仍然能夠?qū)崿F(xiàn)公允反映，所以投資者依舊可以信賴被審計(jì)單位披露的財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量，因此，股票價(jià)格并不會(huì)因?yàn)樵撘庖姷陌l(fā)表出現(xiàn)明顯的下降趨勢。但是發(fā)表保留意見、否定意見或者無法表示意見，說明被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表存在一定的問題，傳達(dá)的是一種負(fù)面的信息，會(huì)使投資者產(chǎn)生懷疑，并對(duì)公司未來發(fā)展報(bào)以消極態(tài)度，進(jìn)而降低自己的股票持有，會(huì)造成股票價(jià)格的顯著下跌。

三、案例分析

以山水文化為例，該公司在與深圳市達(dá)瑞進(jìn)出口貿(mào)易有限公司簽署的《和解協(xié)議書》所約定的期限內(nèi)，未能按時(shí)履行付款義務(wù)，并且截至2015年12月31日，公司與對(duì)方尚未就該筆負(fù)債金額達(dá)成一致，因此這筆負(fù)債對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響程度無法定義。更重要的是，經(jīng)營性物業(yè)出租收入是公司的唯一收入來源，經(jīng)營困難，缺乏發(fā)展后勁，而且公司當(dāng)年歸屬于母公司凈利潤為-1610.89萬元， 累計(jì)虧損-46168.90萬元； 逾期借款及利息為19045.35萬元； 資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)85.81%；而法院查封了投資性房地產(chǎn)45684.79萬元及固定資產(chǎn)81.43萬元、無形資產(chǎn)616.59萬元。這些情況均表明，其持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性，正常的經(jīng)營過程中有可能沒法變現(xiàn)資產(chǎn)、清償債務(wù)。雖然該公司在附注中提出了改善措施，但可能依然存在導(dǎo)致對(duì)該公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的重大不確定性影響，所以，事務(wù)所鑒于其持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性發(fā)表了保留意見。

而山水文化的財(cái)務(wù)報(bào)告報(bào)出日是2016年4月29日，從公布后的市場反饋來看， 股價(jià)在保留意見公布日之后呈現(xiàn)出顯著的下降趨勢，由每股16.98元降到了每股12.21元，可見非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見對(duì)股票價(jià)格具有顯著的負(fù)面影響。

四、思考與啟示

在日益完善的證券市場以及不斷規(guī)范的審計(jì)準(zhǔn)則下，審計(jì)意見具有信息含量，能夠影響股價(jià)變化，但這必須建立在投資者對(duì)審計(jì)意見的信任之上的，若是出現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊和審計(jì)意見購買等行為，勢必會(huì)導(dǎo)致出具不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見，那么就會(huì)嚴(yán)重影響投資者的投資決策，損害投資者的經(jīng)濟(jì)利益，所以為減少這種行為的發(fā)生，政府監(jiān)督管理部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督，加大懲罰力度，建立誠信檔案及民事賠償機(jī)制，同時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也應(yīng)該提高自己的專業(yè)知識(shí)和職業(yè)道德，強(qiáng)化自己的法律責(zé)任，更重要的是，被審計(jì)單位要建立良好的治理結(jié)構(gòu)，使得內(nèi)部形成有效的監(jiān)督機(jī)制，從而減少舞弊行為的發(fā)生，進(jìn)而保護(hù)投資者的利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊芳，楊悅瑩.非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見信息含量及其差異性研究——基于2010-2014年滬深A(yù)股數(shù)據(jù)[J].當(dāng)代會(huì)計(jì)，2017（01）.

[2]保艷波.上市公司審計(jì)意見影響因素的實(shí)證分析[D].云南大學(xué)，2015.

[3]胡大力，王新玥.持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見的信息含量[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2014（05）.

[4]陳涓.上市公司年報(bào)審計(jì)意見信息含量研究—基于投資者視角[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì) 2013（03）.

[5]陳麗蓉，潘芹.審計(jì)意見影響因素研究綜述與啟示[J].會(huì)計(jì)之友，2010（09）.

[6]楊群輝，王玉蓉.審計(jì)意見影響因素研究述評(píng)[J].審計(jì)月刊，2010（12）.

（作者單位：北京工商大學(xué)）endprint