摘要：漢樂府《上邪》以“指天地日月式”的盟誓抒寫主人公矢志不移的愛情，作品中所列的五種自然現(xiàn)象，反映漢人“天人感應”觀念，實際是對負心人的警告、懲罰。詩中“雷”“雪”等意象構成天象自然畫面，流動變幻且?guī)в衅娈?、神秘的色彩。這首詩感情熾烈，構思巧妙，語言古樸有力，是漢樂府中的名篇。

關鍵詞： 《上邪》 ； 盟誓；天人感應；意象

漢樂府《上邪》被多種古詩選本收錄，也入選當今中學語文教材。古人將這首詩和政治相聯(lián)系，清代陳沆《詩比興箋》（卷一）評道：“此忠臣被讒自誓之詞歟？抑烈士久要之信歟？”[1]陳沆認為是忠臣、英雄抒寫滿腔忠憤之氣。當今《上邪》一般被視為愛情詩。筆者主要圍繞詩中“盟誓”“不可能發(fā)生”“意象”方面解讀，希望對學生理解這篇作品有所裨益。

一、指天地日月式盟誓

關于“盟誓”一詞，《釋名·釋言語》云：“盟，明也?！薄墩f文解字·言部》曰：“誓，約束也。”盟誓意思是祭告神明立誓并且相互約束。春秋戰(zhàn)國時期，周王室與各諸侯國之間采用這種形式結盟立約，以求達到某種政治目的，盟誓也多用于私人之間。先秦兩漢時期“盟誓”既是官方通行的應用性質(zhì)文體，又是人們?nèi)粘；顒又锌陬^誓言，其內(nèi)容與形式也影響了當時的詩歌。

《上邪》中“上邪”意謂“天哪”，是一位女子對天明誓?！拔矣c君相知，長命無絕衰”詩句，表明這位女子決心和男子相親相愛，白頭偕老。先秦兩漢的婚戀詩歌常用這種“指天地日月式”盟誓表情達意?！对娊?jīng)·國風·王風·大車》云：“榖則異室，死則同穴。謂予不信，有如皦日。”詩中女子以明亮的太陽為誓，強調(diào)自己對愛情的忠貞。《孔雀東南飛》中焦仲卿、劉蘭芝說道：“誓不相隔卿……誓天不相負！”“黃泉下相見，勿違今日言！”這是夫婦二人鏗鏘有力的生死誓言?！渡闲啊肥难圆捎弥卑椎姆绞?，顯然不同于張衡《同聲歌》中“思為苑蒻席，在下蔽匡床。愿為羅衾幬，在上衛(wèi)風霜”的表達?！锻Y歌》是新婚妻子的“比興”式誓言， 委婉地表達夫妻之愛?！渡闲啊返谋磉_也與古詩《穆穆清風至》中“安得抱柱信，皎日以為期”有異，后者為典故式誓言，援用“尾生抱梁柱而死”之事，巧妙地道出個人的一片癡情?！渡闲啊肥沁\用“指天地日月式”的盟誓形式表明女子的美好的愿望及堅定的決心。

古代從君王諸侯到庶民百姓，信奉、祭祀上天成為風氣，深刻地影響中華民族的心理結構。《尚書·周書·洛誥》云：“奉答天命，和恒四方?！苯y(tǒng)治者應該敬奉天命，才會給國家?guī)硐楹桶矊帯！睹献印けM心上》云：“仰不愧于天，俯不怍于人”，將天和人并舉，時人對天確實無比虔誠。又如一些成語“天怒人怨”“天網(wǎng)恢恢”“替天行道”等，反映人們對“天”的認識?；侍炜梢允┒饔谑篱g，保佑君主政權長治久安，能使民眾良好的愿望得到實現(xiàn)。從另一方面來說，政權更迭是因為逆天而行，個人的不幸也由所謂“天命”造成，皇天還承載著告誡、懲罰功能?！渡闲啊分信酉Ｍ咸斐扇浜檬拢@種“指天地日月式” 的盟誓表達得酣暢淋漓，起到了先聲奪人的效果。

二 、“不可能發(fā)生”辨

《上邪》寫道：“山無陵，江水為竭。冬雷震震，夏雨雪。天地合，乃敢與君絕?！碑敻呱阶兤降?、江水枯竭、冬天打雷、夏天下雪、天地合為一體時，女主人公才敢“與君絕”。清代張玉榖《古詩賞析》（卷五）評道：“首三，正說，意言已盡；后五，反面竭力申說，如此然后敢絕，是終不可絕也?！盵2] 《上邪》前三句正面設誓，后五句反面說，既然“山無陵”等現(xiàn)象在現(xiàn)實中不可能出現(xiàn)，那么也就不會與對方斷絕關系了。張玉榖的評論頗有代表性。《漢魏南北朝詩選注》評這五件事，就認為是“不可能之事”。[3]《漢魏六朝詩鑒賞辭典》論道，這首詩“反面設誓”，表達男女感情“堅貞專一”。[4]《上邪》中事件真的“不可能發(fā)生嗎”？僅僅從“反面設誓”抒情嗎？

《上邪》中所寫的自然奇象，從漢代人角度考察是可能發(fā)生的，實際上反映當時人們的思想觀念，我們試從漢代關于“天” 與“人”關系方面分析。董仲舒把儒家和陰陽五行等學說糅合在一起，在前人的基礎上建構了天人應合、天人感應的理論體系。《春秋繁露·陰陽義》云：“天亦有喜怒之氣、哀樂之心，與人相副?！鄙咸煜才分楹腿讼嗤?，天與人在多方面一一呼應。君王為政深得人心，天降祥瑞以示褒獎，甘露、鳳凰、黃龍面世，這時天顯示出仁慈的一面。反之，君主施政不當，天就降下災異來警示人間，天又顯得鐵面無情。漢代正是“天人感應”學說盛行的時期，《漢書·五行志》《后漢書·五行志》等記載大量自然災異現(xiàn)象，并附有漢儒董仲舒、劉向、劉歆等附會政治的有關評論，帶有神異色彩?！稘h鐃歌十八曲》成于西漢時期，《上邪》作為其中一篇，難免打上時代的烙印?！渡闲啊分小吧綗o陵”說明自然界發(fā)生了巨大變化?！稘h書·五行志》記周幽王時期，“三川震，歧山崩”，山川的災變預示著西周末年的政治亂象，結果幽王殘暴無道而被誅殺。再看“江水為竭”，類似的有《漢書·五行志》關于大旱的記載。漢惠帝時，“江河水少，溪谷絕”，此時征發(fā)民眾修筑長安城，這種旱象與朝廷勞民傷財有關。漢文帝時，“天下旱”，此年“濟北王興居反”，旱象又和諸侯王反叛相連。關于“冬雷”， 《后漢書·五行志》記載漢安帝延光四年，“郡國十九冬雷”，這時女主太后攝政，政治氣候陰陽失調(diào)，上天以“冬雷”來警示。關于“夏雨雪”，文獻資料記載了相近的夏天“下霜”傳說，值得注意?！段倪x》（卷三十九）李善注《詣建平王上書》引用《淮南子故事》：“鄒衍事燕惠王盡孝忠，左右譖之，王系之獄。仰天哭，夏五月，天為之下霜?！敝页监u衍蒙冤，夏天降霜，這是上天對“燕惠王”昏庸不明的懲戒。

由此可見，《上邪》中一些奇象與政治亂相、人事變異息息相關，這些災變中隱藏著漢人“天人感應”意識，滲入到人們?nèi)粘Ｉ钪?。天的力量是無窮的，自然界果真發(fā)生異?，F(xiàn)象，表明兩人的愛情不合適，難結二姓之好。在愛非其人時，上天認為這種愛情是一件壞事，如果固執(zhí)地堅持，將會受到天譴，所以必須正視天意。如果皇天震怒，此時才敢與君訣絕。從另一角度看，《上邪》女子所愛的對象如果變心，那么愛情只能結出苦果，兩情相悅才是成功之愛。在封建時代不合理的婚姻制度下，男方變心遺棄女方的事情屢見不鮮，《上邪》這些自然界怪象是上天的昭示，就是對負心人的警告、懲罰?？傊渡闲啊分袔准媸驴赡馨l(fā)生，暗含女主人公的天命觀，代表了漢代人對“天人關系”的一種普遍認識，解讀作品不必拘泥于“反面設誓”這種偏狹的理解。endprint

三、奇特的意象組合

中國古典詩歌富有意象美。袁行霈認為：“意象是融入了主觀情意的客觀物象，或者是借助客觀物象表現(xiàn)出來的主觀情意?！盵5]《上邪》中“雷”“雪”“天地”等意象組成天象自然的畫面，使用了“為”“雨”“合”等動詞，頗有特色。山川動搖，雷聲震震，雪花飄飛，在天地大背景下，詩中多種反常現(xiàn)象蒙上奇幻的色彩?！疤斓睾稀保馕吨澜鐨?。《上邪》設想天地重回混沌時期的狀態(tài)，展示不可預測的災難畫面，聯(lián)想奇妙無比。多種意象紛至沓來，句式長短交錯，給讀者造成視覺、聽覺上的驚奇感。

兩漢婚戀詩常用山川、草木、魚蟲、禽獸及人事方面物象，多從現(xiàn)實生活中選取，寫實性強。樂府《有所思》云：“何用問遺君？雙珠玳瑁簪?！薄栋最^吟》云：“皚如山上雪，皎若云間月。”《孔雀東南飛》云：“東西植松柏，左右種梧桐?！边@些詩篇句中“雪”“月”“玳瑁簪”“松柏”“梧桐”等物象莫不與婚姻愛情遭受不幸的女性有關，顯得小巧、柔和、平實，寫實中含有凄美之感?！渡闲啊诽煳淖匀环矫娴囊庀髽嫵煞彪s多樣，畫面流動變幻，境界闊大、壯美，不同于一般“女郎詩”，在漢詩中別具特色。女主人公面對大自然種種變化，仰頭高呼，心中備受熬煎，扭曲奇幻的天象場景襯托出主人公復雜的內(nèi)心世界，突出愛情的巨大魔力，使讀者在威壓、冷酷的世界中感受到生命的激情?！渡闲啊范嘀匾庀笠浴疤臁睘橹行模殡S著主人公情緒起伏層層推進，悲劇色彩濃厚?！妒酚洝で袀鳌穼懙溃骸叭烁F則反本，故窮苦倦極，未嘗不呼天也?！比藨n愁苦悶時常常呼天搶地，這是一種宣泄的方式?！渡闲啊分信訉μ彀l(fā)誓，暗示兩人愛情處于困境，這并非兩情相悅而終成眷屬式的姻緣，所以希望上天庇護那份未必能得到的真情。只有皇天震怒，天崩地裂，萬事化灰化煙，她才可能善罷甘休。清代陳沆認為《上邪》是忠臣、英雄之辭，雖然似有穿鑿附會之嫌，然而其敏銳的感受力值得稱道。陳沆體會到此詩強烈的哀怨乃至詛咒的情感，認識到忠貞之士的主觀愿望和嚴酷現(xiàn)實的巨大落差，揭示了這首詩的悲劇意蘊?！渡闲啊吠ㄟ^大而奇的境界，表現(xiàn)女主人公在困境中對愛情的追求，給讀者心靈以強有力的沖擊，具有很高的審美價值。

四、結束語

清代顧有孝《樂府英華》（卷三）評《上邪》“奇情奇筆”[6]，頗為精到。這首詩為女子的愛情盟誓，既反映了漢代“天人”觀念，又揭示了當時婚姻制度對人性的壓抑，凸顯了大膽而癡情的主人公形象。就藝術方面而言，這首詩感情熾烈，構思巧妙，意象頗為奇特，語言古樸有力。唐代李白《遠別離》、敦煌詞《菩薩蠻·枕前發(fā)盡千般愿》、明代民歌《辟破玉·分離》都不同程度借鑒這首詩的創(chuàng)作技巧?！渡闲啊反_實為漢詩短篇佳品，藝術魅力長久不衰。

注釋：

[1]（清）陳沆.詩比興箋[M].北京：中華書局，1959.

[2]（清）張玉榖.古詩賞析[M].上海：上海古籍出版社，2000.

[3] 辛志賢，等.漢魏南北朝詩選注[M].北京：北京出版社，1981.

[4] 吳小如，等.漢魏六朝詩鑒賞辭典[M].上海：上海辭書出版社，1992.

[5] 袁行霈.中國古典詩歌的意象 [J].文學遺產(chǎn)，1983，（4）.

[6]（清）顧有孝.樂府英華[M].濟南：齊魯書社影印清代許間堂刻本，2001.

作者簡介：安朝輝（1968—），男，文學博士，陜西省安康學院文學與傳媒學院教師，主研方向為中國古代文學教學與研究。endprint