紅燒真人

為什么要換接口

每一代CPU升級(jí)，接口更換關(guān)系到老主板配套設(shè)備是不是能夠繼續(xù)使用——這意味著使用者能不能平滑升級(jí)，降低升級(jí)成本。但是結(jié)果往往是讓人失望的，是什么造成這種情況的呢？

首當(dāng)其沖的自然是技術(shù)問(wèn)題。比如你看CPU每一代技術(shù)升級(jí)時(shí)，CPU接口往往不能兼容，比如內(nèi)存規(guī)格變更、PCI-E規(guī)格提升，還有多核心的應(yīng)用，甚至是功耗的變化，都會(huì)影響到CPU換代時(shí)接口一并更換。

舉個(gè)例子，內(nèi)存控制器因?yàn)槭羌稍贑PU中，一旦內(nèi)存支持規(guī)格提升甚至是換代，往往CPU就需要增加針腳數(shù)量，來(lái)滿足內(nèi)存帶寬的需求，這種技術(shù)升級(jí)就必須更換接口。

最極端的例子就是8代酷睿處理器，盡管和上代接口一樣都是LGA1151，但是因?yàn)楹诵臄?shù)量的變化，針腳定義發(fā)生了巨大改變，8代酷睿的負(fù)極針腳數(shù)要比7代酷睿多了14個(gè)，而功率針腳則要多出18個(gè)，預(yù)計(jì)是為了應(yīng)對(duì)增加核心之后的功耗增長(zhǎng)問(wèn)題，同時(shí)保留針腳從46個(gè)降低至25個(gè)。很顯然，如果強(qiáng)行在100系或者200系上插入8代酷睿的話，會(huì)造成系統(tǒng)不穩(wěn)定甚至使電腦損毀。

而且現(xiàn)在CPU越來(lái)越復(fù)雜，電氣性能要求越來(lái)越高，針腳數(shù)量也要提高。比如1999年Intel和AMD推出的Slot1/A接口只有242針，而到了今天Intel Core i9針腳達(dá)到2066，AMD ThreadRipper針腳居然高達(dá)4094！這不僅僅是內(nèi)存控制器的差別，還有核心數(shù)量的需求，更有超高功耗的必然要求。

不可忽視的市場(chǎng)需求

除了技術(shù)要求，難道真的沒(méi)有市場(chǎng)要求？反正筆者是不相信的，但是有一點(diǎn)，無(wú)論是市場(chǎng)要求還是技術(shù)要求，更換接口絕對(duì)不是某一個(gè)因素促成的，必然是多方面需求疊加在一起才導(dǎo)致接口更換，這一點(diǎn)毋庸置疑。

新舊主板的差異性必須體現(xiàn)，顯卡換馬甲不是新聞，同樣的主板換代小量升級(jí)也是自然而然的事情，目前PC市場(chǎng)整體不如以往這也是不得已而為之。只升級(jí)一點(diǎn)點(diǎn)功能或者規(guī)格主板芯片組就要更換，隨之對(duì)應(yīng)的CPU接口也自然就有了升級(jí)的“需要”。比如100、200、300系列芯片組，你不能說(shuō)它們之間沒(méi)有技術(shù)升級(jí)，但是這個(gè)升級(jí)幅度真需要這樣小步慢跑的節(jié)奏來(lái)實(shí)現(xiàn)嗎？筆者覺得未必。

還有一個(gè)市場(chǎng)因素在于，如果舊款主板庫(kù)存是天量般的存在，那么CPU廠商必須看到主板廠商的訴求，要么延緩CPU壽命，要么延緩主板壽命，只能二選其一。畢竟他們是共同的利益集體，總要有些照顧，否則最后轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上就是天價(jià)了。

接口更換誰(shuí)頻繁

很多用戶聽說(shuō)AMD的主板接口有向下兼容的能力，以為Intel主板接口更換最頻繁。但實(shí)際上目前AMD主板接口也全部更換，而且通過(guò)筆者整理得到的表格能看出，在排除了Socket 7之前的所有接口后（在此之前無(wú)論是Intel還是AMD雙方的處理器接口都是統(tǒng)一的），把近年來(lái)所有不同的CPU接口詳情都羅列出來(lái)，看看誰(shuí)才是換接口的小能手吧！

可以看到從2000年開始到2017年，包括8代酷睿用的LGA1151接口（和之前的陣腳定義不同，算作全新接口），Intel一共推出了14種插槽；而AMD則在這十幾年之間推出了15種插槽。當(dāng)然，AMD在AM1到AM3接口中有太多的故事，這里就不多說(shuō)了?？梢钥吹狡鋵?shí)無(wú)論是Intel還是AMD，因?yàn)榧夹g(shù)升級(jí)、因?yàn)槭袌?chǎng)訴求，它們更換接口的頻度其實(shí)是相差無(wú)幾的。而且，更換處理器接口這絕不是由某一個(gè)因素造成的，多種因素疊加才會(huì)導(dǎo)致CPU接口不斷升級(jí)。