安納托爾·凱勒茨基

2018年會成為英國改變脫離歐盟思維的一年嗎？傳統(tǒng)智慧說，停止退歐是不可能的。但傳統(tǒng)智慧對特朗普怎么說？馬克龍呢？或者，一開始的退歐公投呢？在革命年代，事件可以從不可能跨越未必能，直接變成不可避免。英國退歐就是一起這樣的事件，它的逆轉(zhuǎn)則有可能是另一起這樣的事件。

問問尼格爾·法拉奇（Nigel Farage）。他是英國獨立黨（UK Independence Party）前領(lǐng)導(dǎo)人，他突然說，2016年6月的英國退歐公投可以推翻?！傲魵W陣營遙遙領(lǐng)先，”法拉奇在這個周末警告他的強硬退歐派同志們，“他們在議會中是大多數(shù)，除非我們自己也組織起來，否則我們將失去英國退歐這一歷史性勝利。”

投票給英國退歐和特朗普，這樣的現(xiàn)象在今天常常被描述為是不平等和全球化等深刻社會經(jīng)濟因素的不可避免的結(jié)果。從某些角度講，這一描述是對的。2008年經(jīng)濟危機后，發(fā)生某些形式的政治劇變是意料中事，我多年來一直這樣認為。

但具體發(fā)生的劇變，完全不是不可避免的。和特朗普一樣，英國退歐是選民行為出現(xiàn)小波動的偶然結(jié)果。只要1.8%的英國人投出不同的票，英國退歐現(xiàn)在早已是一個被忘卻的笑話。如果希拉里·克林頓（Hillary Clinton）所多贏的三百萬張選票能夠在各州之間分布得略有不同，“特朗普總統(tǒng)”現(xiàn)在也將和2016年1月時一樣可笑。

要想在新的一年里阻止英國退歐，需要發(fā)生四個類似的略微的行為變化。公共觀點必須略微更加反對退歐決定。目前，認為它“事后看來是個錯誤”的人要比不那么認為的人多4%。私下里反對英國退歐的政客必須公開說出來。理性反對政府政策必須再次被認為是民主的標(biāo)志，而不是叛國行為。英國退歐不可避免的觀點必須消除干凈。

如果所有的反對都被打上反民主的標(biāo)簽，那么政客就會三緘其口。而如果英國退歐看起來不可避免的話，為什么選民還要重新思考這個問題？

民意調(diào)查和焦點小組表明，不可避免感是逆轉(zhuǎn)退歐決定的最重要的障礙。大約30%的英國選民堅決反對歐盟，他們永遠都是脫離歐盟的支持者，不管這會帶來多大的經(jīng)濟代價，正如特朗普的“票倉”永遠都會支持“他們的”總統(tǒng)，不管他的行為如何。

但只要這些死硬疑歐派無法贏得對歐洲不太在乎、將公投視為抗議投票的20%選民，他們就無法贏得多數(shù)。如今，這些立場并不太堅定的選民中有很多驚愕于退歐讓人們的注意力從他們真正的怨恨對象—醫(yī)療、不平等性、低工資、住房和其他問題— 上轉(zhuǎn)移開去。但正是出于這一原因，他們想要不可避免的退歐盡快發(fā)生，以使國家可以回到常規(guī)軌道上來。

現(xiàn)在，假設(shè)這些選民開始相信，英國退歐遠非不可避免，倒有可能永遠不會發(fā)生。他們會要求政客“停止在歐洲問題上喋喋不休”，開始解決人民真正的擔(dān)憂。

不可避免感可能因為最近在保守黨政府和工黨反對派內(nèi)部政治局面的改變而消失。

工黨已經(jīng)開始認識到，其唯一的重掌權(quán)力之路便是反對英國退歐。2017年選舉結(jié)果的詳細分析表明，工黨出人意料的勝利幾乎完全可以歸因于出于希望“攪黃”英國退歐動機的富裕年輕選民。如果不是這些反對退歐的選民，首相梅可能將贏得被廣泛預(yù)測的一邊倒的大勝。

一系列連鎖事件似乎正在啟動。2017年12月，梅輸?shù)袅说谝粓鲋匾耐藲W戰(zhàn)役，工黨議員聯(lián)合12位保守黨叛徒通過了一份修正案，要求一切與歐盟談成的協(xié)議都需要國會法案批準(zhǔn)。這意味著任何引起嚴重反對的退歐計劃—不管是來自強硬民族主義者還是來自親歐保守黨—都可以用來觸發(fā)新的公投。隨著這一突破，第一波明確以阻止退歐為目標(biāo)，而不僅僅是以通過“軟”分手協(xié)議來降低傷害為目標(biāo)的嚴肅的跨黨派行動將在本月晚些時候發(fā)動。

要想獲得成功，這次行動需要說服幻滅的留歐派，退歐不是不可避免的。這次行動需要向抗議選民證明，不管他們的問題是什么，退歐都不是答案。這次行動需要說服工黨政客，參與退歐合謀就是選舉自殺，還要說服親歐盟的保守黨叛徒，背叛不是徒勞。最后，這次行動需要歐洲領(lǐng)導(dǎo)人毫不含糊地聲明，英國有改變退歐想法的合法權(quán)利。這些要求非常具有挑戰(zhàn)性，但并非不可能。

大衛(wèi)·戴維斯（David Davis）是一位支持退歐的保守黨，他目前主持著英國的退歐談判。他曾經(jīng)說，“如果民主不能改變思維，那么它就不再是民主?！庇匀皇且粋€民主國家，并且它仍然可以改變退歐思維。endprint