《澳大利亞人報(bào)》1日發(fā)表的一篇所謂獨(dú)家報(bào)道使用了“冷戰(zhàn)：與中國(guó)的關(guān)系凍結(jié)”的標(biāo)題，稱(chēng)中國(guó)暫?；蛲七t了與澳大利亞的多項(xiàng)訪(fǎng)問(wèn)和合作。澳外交部隨即出面否認(rèn)澳與中國(guó)陷入“冷戰(zhàn)”，稱(chēng)與中國(guó)的深度外交接觸“如常進(jìn)行”。

這一幕蠻具有諷刺意味。首先是這家澳媒明顯心虛了，知道澳大利亞近一段時(shí)間干了對(duì)不起中國(guó)的事，充滿(mǎn)了中國(guó)將對(duì)澳實(shí)施報(bào)復(fù)的預(yù)感。澳政府則顯得“心虛+腎虛”，生怕輿論產(chǎn)生政府的激進(jìn)言行導(dǎo)致中澳經(jīng)貿(mào)合作滑坡的聯(lián)想，所以使勁拍胸脯說(shuō)“沒(méi)事”。

澳大利亞總理特恩布爾上月訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)前后幾次表示中國(guó)不是澳大利亞的威脅，還說(shuō)中國(guó)的發(fā)展對(duì)世界起到積極作用。同樣是這位澳大利亞總理在去年底因?yàn)閼恢袊?guó)時(shí)用中文說(shuō)“澳大利亞人民站起來(lái)（了）”而刷屏。這位總理好像喜歡對(duì)著中國(guó)說(shuō)美國(guó)好，對(duì)著美國(guó)說(shuō)中國(guó)好，不知這是一種什么心機(jī)。

其實(shí)中國(guó)一直都那樣，只是澳大利亞不停地變來(lái)變?nèi)?，它好像一直在為之前的言行做找補(bǔ)?，F(xiàn)在澳大利亞無(wú)論說(shuō)什么，中國(guó)人都不那么當(dāng)真了。幾輪折騰下來(lái)給我們總的印象是，這個(gè)國(guó)家的一些精英比較市儈，有的高官會(huì)把嘴里蹦出的每一個(gè)詞都當(dāng)成一個(gè)算盤(pán)珠子。中國(guó)與這樣的國(guó)家很難交成朋友，但它也不太可能真冒與中國(guó)戰(zhàn)略作對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。

至于《澳大利亞人報(bào)》懷疑中國(guó)與澳“冷戰(zhàn)”，也太自作多情了。中國(guó)頂多冷落澳大利亞，怎么可能花精力和心思與它冷戰(zhàn)？用不著中國(guó)政府表態(tài)，我們就可以在這里告訴澳大利亞人：你們想多了，這個(gè)世界的“冷戰(zhàn)”即使有，也不是為澳大利亞這樣的國(guó)家準(zhǔn)備的。

中國(guó)既已看透了澳大利亞，我們就應(yīng)堅(jiān)決建立起對(duì)那個(gè)國(guó)家的“平常心”。

我們可以和它談?dòng)押?，也可以和它發(fā)生辯論，但大多數(shù)情況下只需用嘴唇對(duì)它淺淺地說(shuō)就行了，不要輕易跟它用“肺腑”說(shuō)，“掏心窩子”說(shuō)。

澳大利亞是中國(guó)的生意伙伴，另外旅游者喜歡去看袋鼠，學(xué)生愿意去學(xué)英語(yǔ)，這些大體都可以不受中澳關(guān)系起伏的影響，中國(guó)政府盡可以放任自流。當(dāng)然了，中國(guó)人對(duì)澳好感度下降，可能會(huì)傷及中國(guó)民間與澳交往的積極性，這是另一個(gè)問(wèn)題。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，澳大利亞對(duì)華關(guān)系高度搖擺的態(tài)度在西方世界里并非孤例，西方很多國(guó)家對(duì)待中國(guó)都不如我們反過(guò)來(lái)對(duì)它們實(shí)誠(chéng)。只是澳大利亞的“兩面三刀”最近一兩年有些太突出了，中國(guó)又是它遙遙領(lǐng)先的第一大貿(mào)易伙伴，而且我們真的一點(diǎn)也沒(méi)惹它，因此它一度給我們添的堵最為強(qiáng)烈。

澳大利亞屬于西方的邊緣地帶，表現(xiàn)出西方世界的某種邊緣人格，從它那里我們看到西方價(jià)值不加修飾時(shí)的一些樣子?；蛟S我們也不得不接受世界就是如此，它會(huì)給我們有如澳大利亞這樣的貿(mào)易伙伴。我們既用不著生氣，也無(wú)需怨天尤人，讓我們把握好與澳大利亞的遠(yuǎn)近，就夠了。▲