章麗,匡紹龍,鄧華
(1.蘇州大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,江蘇 蘇州 215000;2.江蘇興云新能源有限公司,江蘇 無錫 214200)
開發(fā)高效、無污染、可持續(xù)利用的新能源汽車,設(shè)計(jì)汽車無污染燃料并實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?,是目前全球汽車行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。但是電力汽車科技含量高,需要先進(jìn)技術(shù)的支撐,能源電池裝設(shè)于汽車電池箱內(nèi),在多變的路況下要保護(hù)里面的鋰電池,運(yùn)用Solidworks Simulation的仿真分析能夠驗(yàn)證所做的研發(fā)是否符合需要的工況要求,另外,能夠避免“過設(shè)計(jì)”,防止電池組件體積太大,重量超標(biāo),使電力汽車的行駛性能下降。本文著重研究了公交大巴電池箱性能的仿真分析。
以鈑金組件為框架的一系列部件構(gòu)成了低地板公交大巴的電池箱,電池箱和其余部件焊接起來,除了8個(gè)圓孔外構(gòu)成一個(gè)封閉的空間。電池箱本體由鋼材彎曲后焊接形成,底層的橫梁為鋼鐵管道和箱體焊接起來,橫梁上還裝設(shè)了三組滑輪,滑輪能夠在車身的軌道上移動(dòng),方便推拉,可以完成電池箱的快速拆卸?;啿牧蠟橹刑间?,通過熱加工后強(qiáng)度能夠達(dá)到HRC45~50,而且表層實(shí)行了鍍硬鉻處理。箱身的中間裝設(shè)有拉手,方便電池箱的組裝,箱身前面百葉窗的孔為冷卻氣體的入口,后面的圓孔為冷卻風(fēng)機(jī)的裝設(shè)孔位,冷卻氣體通過百葉窗滲透進(jìn)箱體,經(jīng)過電池組件間預(yù)先留存的空間,然后由冷卻風(fēng)機(jī)排出到箱體外部,運(yùn)用這個(gè)工作模式能夠把電池組件發(fā)出的熱量排出。箱體里面的橫梁和凹凸部分為固定電池組件的作用,箱體的外層和內(nèi)層都進(jìn)行噴漆處理。箱體的外觀尺寸要與電動(dòng)車上的裝設(shè)位置相匹配,箱體的尺寸為:長850mm×寬400mm×高320mm。電池箱構(gòu)造圖如圖1所示。
圖1 電池箱構(gòu)造圖
一輛低地板公交大巴電動(dòng)汽車上裝設(shè)有8個(gè)能源電池組,各自裝設(shè)在車身下部兩側(cè),8個(gè)電池組彼此串聯(lián)起來,確保了電動(dòng)汽車的供電。鋰電池組件裝設(shè)在電池箱里面,所有電池箱與電動(dòng)汽車的底板鑲嵌在一起。因?yàn)榇蟀蛙囋谶\(yùn)行途中,馬路凹凸不平以及汽車行駛的不穩(wěn)定性,導(dǎo)致能源電池箱受力特別復(fù)雜。箱體的受力能夠分解為三個(gè):上下方向?qū)ο潴w底盤的壓力;大巴車前后方向?qū)ο潴w側(cè)壁的壓力;大巴車左右方向?qū)ο潴w側(cè)壁的壓力。因?yàn)樗邢潴w的受力通常是一樣的,所以我們單獨(dú)對一個(gè)電池箱的受力情況實(shí)行檢驗(yàn)。
(1)各個(gè)箱體里面要裝設(shè)4組鋰電池組件,一個(gè)組件的重量為25kg,因此,箱體內(nèi)組件總重量為100kg,各個(gè)箱體底盤承壓的總重量為100kg。按照客戶要求的技術(shù)規(guī)范,箱體要確??梢猿袎?00kg的重力,因此,最后壓在箱體底盤的力為300kg,箱體需要檢驗(yàn)的首要條件為內(nèi)部重量為300kg重力下底盤強(qiáng)度是否達(dá)標(biāo)。
(2)按照客戶要求的技術(shù)規(guī)范,當(dāng)電動(dòng)汽車速度為90km/h時(shí)汽車開始剎車,要確保在35m的距離內(nèi)剎停,箱體要確保在這個(gè)加速度沖擊下有達(dá)標(biāo)的強(qiáng)度。
設(shè)初速度V0=90km/h,Vt=0,S=40m,由公式2as=可得
根據(jù)牛頓力學(xué)公式F=MA=120×9.325=1119N,因此,電動(dòng)汽車在剎車途中箱體里面的電池組件對箱體小側(cè)壁造成的力為1119N,約111.9kg,現(xiàn)實(shí)過程中根據(jù)1.3倍保險(xiǎn)指標(biāo)的來考量,F(xiàn)=111.9×1.3=145.47kg,約145.47kg,來研究箱體小側(cè)壁的強(qiáng)度是否達(dá)標(biāo)。
圖2 電動(dòng)汽車電池箱安裝位置
(3)電動(dòng)汽車在加速或剎車時(shí)形成的壓力主要影響至前后位置的小側(cè)壁上,電動(dòng)汽車在拐彎或變換方向時(shí)形成的壓力主要影響至左右位置的大側(cè)壁上,因?yàn)楣諒澔蜃儞Q方向時(shí)形成的壓力小于加速或剎車的壓力,因此,箱體大側(cè)壁受到的壓力小于箱體小側(cè)壁受到的壓力,為保險(xiǎn)考慮我們對大側(cè)壁也根據(jù)145.47kg來驗(yàn)證。圖2為電動(dòng)汽車電池箱安裝位置。
電池箱由鈑金部件以及鋼管等焊接構(gòu)成,由于整個(gè)電池箱在仿真分析時(shí)計(jì)算復(fù)雜且量大,需要對模型實(shí)行必要的簡化,把箱體上的拉手、滑輪等其余部件清除、對底盤及側(cè)面機(jī)械強(qiáng)度無關(guān)的部位實(shí)行簡化,獲得一個(gè)恰當(dāng)?shù)哪P蛠韺?shí)行仿真分析。
電動(dòng)汽車在行駛途中因?yàn)槁访娌黄缴舷禄蝿?dòng)比較明顯,電池組件對箱體底盤的壓力較大,因?yàn)橄潴w在構(gòu)造上選用可推拉的簡易組裝式,底板與車身不接觸,等同于底部中間是鏤空的,壓力作用在兩側(cè)支柱承上,軸受到的力傳輸至滑輪,滑輪受到的力最后作用于車身的底板上。因?yàn)闀?huì)用到很多的接觸分析,運(yùn)用等效載荷對模型實(shí)行簡易化,忽略滑輪和軸,把等效力作用于箱體的軸孔上。將軸孔看成固定面,接著在箱體里面的底部上施加300kg的力。
通過仿真分析可得,最大應(yīng)力為105.2MPa作用于軸孔四周,沒有超出材質(zhì)的抗壓極限,根據(jù)位移分布圖可得,最大位移為0.723mm,變形稍大,因此,必須重新設(shè)計(jì)。
修改底板構(gòu)架的設(shè)計(jì):因?yàn)殡姵叵涞撞孔冃屋^大,必須對原計(jì)劃方案實(shí)行更改,為了提高底板的硬度,在底板下部繼續(xù)添加單根橫梁,用作加強(qiáng)支撐的力度,橫梁材料為普通鋼材,大小跟上文的兩根橫梁一樣,焊接在電池箱的底板。
修改設(shè)計(jì)之后,最大應(yīng)力為89.5MPa作用于軸孔四周,沒有超出材質(zhì)的抗壓極限,根據(jù)位移分布圖可得,最大位移為0.437mm,變形較小,電池箱強(qiáng)度符合汽車行駛的標(biāo)準(zhǔn)。
電動(dòng)汽車在應(yīng)急剎車狀況下,因?yàn)閼T性的關(guān)系,箱體內(nèi)部的電池組件會(huì)對箱體形成很大的壓力,此壓力是影響于箱體小側(cè)壁上。根據(jù)上述運(yùn)算可得,電池組件對箱體小側(cè)壁形成的壓力為145.47kg,因?yàn)橐粚π?cè)壁是同樣的,所以,僅對一側(cè)實(shí)行分析,把軸孔看成固定面,接著在箱體小側(cè)壁的內(nèi)部施加145.47kg的力。
通過仿真分析可得,最大應(yīng)力為104.7MPa作用于箱體四周,沒有超出材質(zhì)的抗壓極限,根據(jù)位移分布圖可得,最大位移為2.089mm,小側(cè)壁中部變形稍大、因此必須重新設(shè)計(jì)。
修改小側(cè)壁構(gòu)架設(shè)計(jì):箱體的最大位移為2.089mm,這個(gè)數(shù)值偏大,因此必須對側(cè)壁的構(gòu)架實(shí)行修改,為了提高側(cè)壁的支撐力度,在兩端小側(cè)壁外部添加一條強(qiáng)化鋼筋,強(qiáng)化鋼筋材質(zhì)為Q235鋼板經(jīng)沖壓彎曲而成,與電池箱焊接穩(wěn)固。
修改設(shè)計(jì)后,最大應(yīng)力為50.2MPa作用于箱體上端四周,沒有超出材質(zhì)的抗壓極限,根據(jù)位移分布圖可得,最大位移為0.293mm,變形較小,電池箱強(qiáng)度符合汽車行駛的標(biāo)準(zhǔn)。
電動(dòng)汽車在拐彎或變換方向的狀況下,箱體里面的電池組件會(huì)對箱體形成一定的壓力,此壓力是影響于箱體大側(cè)壁上,根據(jù)上述的運(yùn)算可得,電池組件對箱體大側(cè)壁形成的壓力為145.47kg,因?yàn)橐粚Υ髠?cè)壁是同樣的,所以,僅對一側(cè)實(shí)行分析,把軸孔看成固定面,接著在箱體大側(cè)壁的內(nèi)部施加145.47kg的力。
通過仿真分析可得,最大應(yīng)力為152.4MPa作用于箱體四周,沒有超出材質(zhì)的抗壓極限,根據(jù)位移分布圖可得,中間的最大位移為1.589mm,超出設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
修改大側(cè)壁構(gòu)架設(shè)計(jì):在大側(cè)壁的外部各添加單根鋼管,用作提高支撐強(qiáng)度,鋼管尺寸為:2×20×20mm,鋼管與電池箱穩(wěn)固的焊接起來。
修改設(shè)計(jì)后,最大應(yīng)力為76.5MPa作用于電池箱上端四周,沒有超出材質(zhì)的抗壓極限,根據(jù)位移分布圖可得,最大位移為0.578mm,變形較小,電池箱強(qiáng)度符合汽車行駛的標(biāo)準(zhǔn)。
電池箱通過在低地板公交車上的實(shí)際行駛和驗(yàn)證,并未發(fā)生開裂、歪曲等不良狀況,現(xiàn)實(shí)運(yùn)行效果良好,符合汽車行駛的要求。
[1]胡付超,王波,林偉,常穎. 純電動(dòng)城市客車動(dòng)力電池安全防護(hù)碰撞仿真分析與改進(jìn)[J]. 客車技術(shù)與研究,2017,39(05).
[2]馮富春,楊重科,李彥良,辛雨,高建保. 某電動(dòng)汽車電池包擠壓仿真分析[J]. 電源世界,2017,(04).