無(wú)償幫工，就是指幫工的人不要求報(bào)酬，無(wú)償?shù)貫楸粠凸ふ咛峁┮恍﹦趧?wù)幫助，以滿足被幫工者在生產(chǎn)或生活方面的需要。原本這樣助人為樂(lè)是一件好事，但在實(shí)際生活中，無(wú)償幫助他人也有可能會(huì)發(fā)生一些意外，嚴(yán)重的甚至?xí)[上法庭。下面來(lái)看一個(gè)案例——

張某是某搬家公司的老板兼員工，一天，胡女士找到張某的搬家公司，表示需要搬家服務(wù)。因平時(shí)要上班，胡女士要求搬家公司周末來(lái)。到了周末，張某的同學(xué)周某邀請(qǐng)張某吃飯，張某因公司要幫胡女士搬家推辭了周某的邀請(qǐng)，于是周某提出幫助張某一同干，搬家結(jié)束后二人再去吃飯。張某同意了周某的提議，于是二人前往胡女士家為其搬家。

在胡女士的小區(qū)，張某遇見了朋友李某，李某看見張某、周某二人在搬家，便主動(dòng)過(guò)來(lái)要幫忙。張某告訴李某，自己是在幫胡女士搬家，不是自己搬家，且家具不多，搬運(yùn)工作也接近尾聲，無(wú)需幫忙，謝絕了李某的提議。但李某沒(méi)有理會(huì)張某的拒絕，徑自去胡女士家搬家具。豈料李某在搬一張沙發(fā)時(shí)，不慎從樓梯上摔了下來(lái)，右腿撞到樓梯欄桿，張某、周某見狀立刻將李某送去醫(yī)院。在交付醫(yī)藥費(fèi)時(shí)，李某對(duì)張某說(shuō)，自己是幫張某公司搬家才出的事故，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由張某的搬家公司來(lái)支付。張某認(rèn)為，自己已經(jīng)拒絕了李某的幫忙，李某擅自去胡女士家搬沙發(fā)，導(dǎo)致他在樓梯上摔一跤，與自己無(wú)關(guān)，醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由李某支付。那么，醫(yī)藥費(fèi)到底應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)呢？

律師解析：醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)由李某自行承擔(dān)。法律明確規(guī)定：“幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。”

本案中，張某已經(jīng)明確拒絕了李某的提議，且李某對(duì)于張某的搬家工作也沒(méi)有做出實(shí)質(zhì)性的幫助，不存在張某受益的情形，所以醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)全部由李某自行承擔(dān)。

但是如果換一種情況，本案中受傷的人是周某，那么對(duì)于周某受傷所支出的費(fèi)用，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，張某的搬家公司是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。

此外，還要提醒大家注意，在現(xiàn)實(shí)生活中還存在另一種情形，就是為他人提供無(wú)償幫助時(shí)導(dǎo)致其他第三人受傷的。對(duì)于這樣的情形，法律也作了明確規(guī)定，無(wú)償為他人提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中導(dǎo)致其他人受損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同樣，如果被幫工人明確拒絕其幫工，是不用承擔(dān)賠償責(zé)任的。再者，如果幫工人存在故意或者重大過(guò)失，那么受到損害的人可以請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任，也就意味著受害人可以將幫工人和被幫工人一同告上法庭，要求他們承擔(dān)賠償責(zé)任。

（完）endprint