編譯 許林玉

公民科學(xué)是日益發(fā)展的開放科學(xué)的一部分，它通過探索公民參與科學(xué)研究以及這些活動(dòng)對(duì)社會(huì)造成的影響，使開放科學(xué)活動(dòng)超出了專業(yè)科學(xué)家的范圍。

在過去的20年中，所有與數(shù)字化相關(guān)的事物都加快了推廣和普及的速度，并呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。數(shù)字技術(shù)正日益與生活交織在一起，其應(yīng)用領(lǐng)域涉及教育、政治參與、金融和健康管理等。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展及其涌現(xiàn)的速度推動(dòng)著創(chuàng)新和新應(yīng)用的發(fā)展，并以不同尋常、意義深遠(yuǎn)的方式觸及我們的生活。盡管與數(shù)字化相關(guān)的機(jī)遇和愿望不計(jì)其數(shù)，但仍然迫切需要了解并減少它給社會(huì)帶來的挑戰(zhàn)。

科舍姆研究所和蘭德（歐洲）公司攜手合作，在圣喬治之家（St George’s House）共同設(shè)計(jì)并開展了一項(xiàng)名為“思想領(lǐng)導(dǎo)力”的項(xiàng)目。該項(xiàng)目于2016年正式推出，旨在探索數(shù)字技術(shù)在社會(huì)不同層面創(chuàng)造的機(jī)遇以及帶來的挑戰(zhàn)。作為思想領(lǐng)導(dǎo)力計(jì)劃的一部分，2017年在圣喬治之家舉行了開放科學(xué)研討會(huì)，參與此次活動(dòng)的人員包括來自學(xué)術(shù)界、工業(yè)界、政府和第三方組織的各界人士。

開放科學(xué)代表了一套有關(guān)科學(xué)研究過程的方法，通過研究人員與社會(huì)之間的研究協(xié)作和參與雙向互動(dòng)模式，提倡開放性、透明度和對(duì)知識(shí)的公開獲取。

“公民科學(xué)”是日益發(fā)展的開放科學(xué)的一部分。對(duì)于數(shù)字化互聯(lián)社會(huì)而言，公民科學(xué)具有特殊的意義，因?yàn)樗ㄟ^探索公民參與科學(xué)研究以及這些活動(dòng)對(duì)社會(huì)造成的影響，使開放科學(xué)活動(dòng)超出了專業(yè)科學(xué)家的范圍。

數(shù)字技術(shù)正在復(fù)興業(yè)余科學(xué)家對(duì)科學(xué)事業(yè)的貢獻(xiàn)，并強(qiáng)調(diào)科學(xué)的核心價(jià)值觀，包括提倡探索精神和知識(shí)分享——在一些人看來，現(xiàn)代科學(xué)已經(jīng)令這些知識(shí)相形見絀。從歷史角度來看，有許多業(yè)余科學(xué)家開展過杰出的研究。例如，查爾斯·達(dá)爾文（Charles Darwin）曾作為船長(zhǎng)的朋友乘坐英國(guó)皇家海軍“小獵犬號(hào)”進(jìn)行科學(xué)考察；本杰明·富蘭克林（Benjamin Franklin）除了是一名政治家、出版人和政治理論家，還是一位科學(xué)家和發(fā)明家。越來越多的新公民科學(xué)家開始關(guān)注快速變化的環(huán)境——在這一環(huán)境中，新穎和創(chuàng)新的數(shù)字技術(shù)迅速出現(xiàn)——以便開展雄心勃勃的協(xié)作性研究，進(jìn)而幫助解決緊迫的當(dāng)?shù)睾腿蛐陨鐣?huì)問題。

那么數(shù)字技術(shù)如何更好地支持公民參與研究，以便使互聯(lián)社會(huì)中的每個(gè)人受益？這一問題使我們的討論能夠聚焦于數(shù)字技術(shù)如何更好地支持和擴(kuò)大公眾在科學(xué)研究領(lǐng)域的參與度。

以下報(bào)告簡(jiǎn)要介紹了與會(huì)人員在為期兩天的研討會(huì)上進(jìn)行的討論，旨在獲取初步的

想法，思考在一個(gè)聯(lián)系更加緊密的社會(huì)中，數(shù)字技術(shù)在擴(kuò)大公民科學(xué)的作用和范圍方面所發(fā)揮的作用，并提出了一些深入研究的建議。值得注意的是，這份報(bào)告中所包含的觀點(diǎn)和建議不一定得到了所有與會(huì)人員的贊同。

什么是公民科學(xué)？

在討論之初，我們探討了“公民科學(xué)”這一術(shù)語對(duì)于與會(huì)人員的意義，以便在準(zhǔn)確使用該術(shù)語方面達(dá)成共識(shí)。傳統(tǒng)上，公民科學(xué)一直被視為是一項(xiàng)由志愿者幫助學(xué)術(shù)研究者收集和分析數(shù)據(jù)的活動(dòng)，但本次研討會(huì)特別提到了公民科學(xué)的幾個(gè)例子，揭示了在整個(gè)研究生命周期（見圖“研究的生命周期”）新興活動(dòng)的廣泛多樣性。例如，除了數(shù)據(jù)收集之外，公民科學(xué)家還可以在研究本身的規(guī)劃和設(shè)計(jì)以及數(shù)據(jù)分析和成果傳播方面提供幫助。

并非所有與會(huì)人員都認(rèn)為公民科學(xué)的定義包括了研究生命周期的所有階段，而且很多人支持對(duì)這些應(yīng)當(dāng)被視為公民科學(xué)組成部分的活動(dòng)進(jìn)行更寬泛的定義。與會(huì)人員還討論了公民研究一詞是否比公民科學(xué)更合適，因?yàn)榍罢呱婕暗难芯款I(lǐng)域多于自然科學(xué)，比如還包括藝術(shù)和人文學(xué)科等。

公民科學(xué)研究通常被認(rèn)為由現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)注所驅(qū)動(dòng)，它們致力于解決突出的社會(huì)問題，以利于公共利益，而不是給予更多的理論關(guān)注。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，公民科學(xué)研究可以通過不同的激勵(lì)機(jī)制區(qū)別于那些通常與更多學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)相關(guān)的激勵(lì)。與會(huì)者注意到了一個(gè)真正的不同點(diǎn)：學(xué)術(shù)研究者專注于個(gè)體性和信息所有權(quán)，這與信息的自由流通和與公民科學(xué)相關(guān)的集體成就感形成鮮明對(duì)比，后者與開放科學(xué)的原則是一致的。開放科學(xué)的本質(zhì)是公開并盡可能迅速地共享知識(shí)，而非發(fā)表和宣稱擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

被動(dòng)和主動(dòng)的數(shù)據(jù)收集是否應(yīng)該涵蓋在公民科學(xué)中？大家對(duì)此爭(zhēng)議頗大。一些人認(rèn)為，眾包社交媒體和移動(dòng)應(yīng)用數(shù)據(jù)等收集的數(shù)據(jù)不應(yīng)作為公民科學(xué)家收集或提供的數(shù)據(jù)。另一些人則認(rèn)為，在公民科學(xué)研究中區(qū)分被動(dòng)和主動(dòng)參與并不一定行之有效，而公眾的參與和協(xié)作水平不應(yīng)該僅僅限于一系列的活動(dòng)。例如，盡管一個(gè)人可能沒有直接參與到研究小組的工作中，但無論他們是有意還是無意，在為公眾利益做出貢獻(xiàn)方面仍然有促進(jìn)作用。在這種情況下，更具定義性質(zhì)的問題是：開展這項(xiàng)研究的目的是否是為了公眾利益。最后，一些與會(huì)者認(rèn)為，如果采用人為的公民科學(xué)活動(dòng)定義，實(shí)際上可能是在冒險(xiǎn)縮減通過公民科學(xué)挖掘研究潛力的寬廣度，在數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展的背景之下尤其如此。對(duì)于那些被認(rèn)為是公民科學(xué)組成部分的活動(dòng)，我們應(yīng)當(dāng)保持其廣泛性和包容性。

研究的生命周期

公民科學(xué)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

那么公民科學(xué)活動(dòng)可能給社會(huì)帶來怎樣的潛在機(jī)遇和挑戰(zhàn)呢？以下分別從三個(gè)不同的利益相關(guān)群體，即公民（作為公民科學(xué)的參與者）、學(xué)術(shù)研究人員和資助者以及決策者的角度來進(jìn)行探討。

1）公民參與者

盡管個(gè)人從事公民科學(xué)活動(dòng)的益處在很大程度上取決于研究所采取的方式，但有些益處是公認(rèn)的，包括個(gè)人發(fā)展、獲得新技能和社交貨幣的機(jī)會(huì)、個(gè)人滿意度以及成為公民科學(xué)活動(dòng)組成部分可以得到的樂趣。

我們還獲悉公民科學(xué)如何為個(gè)人提供學(xué)習(xí)新技能的機(jī)會(huì)，這些技能包括設(shè)計(jì)、開展報(bào)告研究以及與數(shù)字技術(shù)和工具的接觸。自愿參與研究活動(dòng)的個(gè)人也可以通過合作，與世界各地?fù)碛邢嗤敕ǖ娜私⑿碌穆?lián)系和友誼。得益于公民科學(xué)背后更為無私的動(dòng)機(jī)，公民還可以從所參與的公民活動(dòng)中獲得極大的滿足感，并在看到自己的工作帶來更廣泛的公共利益時(shí)體驗(yàn)到由此帶來的回報(bào)。最后，也許對(duì)于從事這些活動(dòng)的公民來說，最重要的獎(jiǎng)勵(lì)之一就是公民科學(xué)本身就是一種樂趣，這是一個(gè)從參與豐富活動(dòng)中獲得高水平個(gè)人享受的機(jī)會(huì)。

關(guān)于公民科學(xué)是否必須是自愿的，或參與者是否可以為自己投入的時(shí)間和對(duì)項(xiàng)目的參與獲得補(bǔ)償，人們對(duì)此莫衷一是。有人擔(dān)心，如果為參與者支付報(bào)酬，可能會(huì)破壞公民科學(xué)在促進(jìn)因?qū)χR(shí)充滿好奇而進(jìn)行科學(xué)探索的內(nèi)在價(jià)值。此外，人們還擔(dān)心，提供貨幣激勵(lì)可能會(huì)減少人們對(duì)數(shù)據(jù)的審查，因?yàn)樗麄儠?huì)試圖最大限度地提高自己的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。有一些人認(rèn)為，對(duì)參加公民科學(xué)活動(dòng)的人支付小額報(bào)酬可能被認(rèn)為是對(duì)那些投入業(yè)余時(shí)間、提供專業(yè)技能的人的侮辱。然而，也有一些人認(rèn)為，如果不提供資金激勵(lì)，可能會(huì)使一些公民不愿意參與其中，因?yàn)樗麄內(nèi)狈ψ杂芍涞臅r(shí)間。在我們的討論中，“時(shí)間貧困”被界定為社會(huì)弱勢(shì)群體面臨的一大挑戰(zhàn)。他們需要謀生和長(zhǎng)時(shí)間工作，這意味著潛在的參與者沒有時(shí)間投入到公民科學(xué)項(xiàng)目中去。健康和流動(dòng)性問題也可能限制人們決定他們一天的活動(dòng)的自由。

2）學(xué)術(shù)研究人員和資助者

對(duì)學(xué)術(shù)研究人員而言，公民科學(xué)帶來的主要機(jī)遇是他們有機(jī)會(huì)改進(jìn)自己研究活動(dòng)的范圍、速度、質(zhì)量和資源效率，還有機(jī)會(huì)擴(kuò)大自己工作的傳播范圍和影響力，同時(shí)也鼓勵(lì)后輩對(duì)科學(xué)抱持欣賞的態(tài)度。

與此同時(shí)，研究的資助者也將通過其對(duì)公眾知識(shí)和能力建設(shè)的潛在能力、對(duì)研究議程相關(guān)性的改進(jìn)、對(duì)研究可擴(kuò)展性和雄心的強(qiáng)調(diào)以及與行業(yè)的合作機(jī)會(huì)等從公民科學(xué)中受益。此外，由于公民科學(xué)吸引了大量利益相關(guān)者，公民科學(xué)可為聯(lián)合資助和管理的項(xiàng)目創(chuàng)造機(jī)會(huì)，并為資助者和行業(yè)利益相關(guān)者之間的合作提供支持，后者有興趣將公民科學(xué)作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任議程的一部分。

人們認(rèn)識(shí)到，公民科學(xué)活動(dòng)往往與更傳統(tǒng)的研究模式形成競(jìng)爭(zhēng)。在學(xué)術(shù)界和研究資助者看來，后者采用的方法和獲得的成果都更合理、更穩(wěn)健。

資助者也許不會(huì)對(duì)公民科學(xué)予以高度評(píng)價(jià)，因此不太可能為其提供資助。公民科學(xué)可能會(huì)被認(rèn)為是“沒有用的”，很少有人會(huì)將其視為“真正的”科學(xué)。一些人注意到，不看好公民科學(xué)的不一定是對(duì)公民科學(xué)有抵制情緒的資助者，而是學(xué)術(shù)界的同行評(píng)議者，他們將對(duì)公民科學(xué)的消極態(tài)度傳遞給了資助者。在消除公民科學(xué)在科學(xué)界被邊緣化的污名中，資助者應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自己的作用。

同時(shí)，研究人員和學(xué)術(shù)界也在努力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，以確保公民科學(xué)家的研究充滿活力，研究質(zhì)量與傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究不相上下。由于學(xué)術(shù)界對(duì)公民科學(xué)研究的有效性一直存有疑慮，一些科學(xué)家擔(dān)心他們參與公民科學(xué)項(xiàng)目可能會(huì)損害自己的事業(yè)。正如公民科學(xué)項(xiàng)目往往是出于個(gè)人的樂趣，所以同樣需要對(duì)參與公眾的期望進(jìn)行管理。有時(shí)候，研究成果令人失望，或者研究因?yàn)闊o法克服的挑戰(zhàn)而戛然而止。而當(dāng)研究的動(dòng)機(jī)之一是出于一種目標(biāo)感和個(gè)人享受時(shí)，未能達(dá)到預(yù)期效果可能會(huì)阻止參與者繼續(xù)參與到公民科學(xué)活動(dòng)中來。

3）決策者

對(duì)決策者來說，公民科學(xué)帶來的機(jī)遇也許在于它可以從不同的角度提供深刻見解，從而提高公民的聲音，提升公眾在關(guān)鍵社會(huì)問題上的意識(shí)和參與度，增強(qiáng)對(duì)本地和國(guó)家問題的認(rèn)同感和基本意識(shí)，進(jìn)而有助于更靈活地應(yīng)對(duì)具有重大社會(huì)意義的問題（如控制污染）。

參與公民科學(xué)活動(dòng)使公民在社會(huì)和環(huán)境重要性等問題上聯(lián)合起來，并產(chǎn)生群聚效應(yīng)，這為公民與決策者進(jìn)行對(duì)話提供了新的渠道。這有助于支持和推動(dòng)公民更多地參與政策的制定，并使政策對(duì)公民更有意義。

決策者主要擔(dān)心政策出現(xiàn)兩極分化，還擔(dān)心某些組織可能傳播“偽科學(xué)”，以便從特定的研究課題中謀取私利。一些政治事件也證明了這一點(diǎn)。為此我們應(yīng)該讓大眾在公民科學(xué)中具有存在感，也應(yīng)該出臺(tái)針對(duì)政治化科學(xué)的防范措施。

針對(duì)戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)的方法

除了探索公民參與科學(xué)研究的機(jī)遇和挑戰(zhàn)之外，還存在許多更重要的戰(zhàn)略性問題。如果要使整個(gè)社會(huì)的公民科學(xué)獲得蓬勃發(fā)展，就必須解決這些問題，它們包括：提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，證明影響力，擴(kuò)大參與面以及確保透明度和開放性。

1）提高數(shù)據(jù)質(zhì)量

一個(gè)重要的問題是，如果公民科學(xué)活動(dòng)要在研究界得到更廣泛的接受，就必須改進(jìn)和提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。個(gè)人熟練程度的提高和技術(shù)的使用可能有助于解決學(xué)術(shù)界和決策者面臨的一些擔(dān)憂，他們目前對(duì)公眾收集的信息猶豫不決，擔(dān)心這會(huì)帶來質(zhì)量低劣的數(shù)據(jù)。

總的來說，與會(huì)者認(rèn)為有必要為公民科學(xué)家的能力給予更多的信任。一些人覺得項(xiàng)目的可見性和它們的結(jié)果可能提高公民科學(xué)的聲譽(yù)，而另一些人則提出，應(yīng)該按照約定俗成的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”方法（采用傳統(tǒng)的研究方法）對(duì)公民科學(xué)項(xiàng)目進(jìn)行測(cè)試或評(píng)估，或由一位德高望重的科學(xué)家開展一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，看看公民科學(xué)研究在質(zhì)量和成果方面呈現(xiàn)出怎樣的差異。此類比較性評(píng)估可能有助于為公民科學(xué)項(xiàng)目帶來更多的合理性。

在公民科學(xué)家正在開發(fā)和開展自己項(xiàng)目的實(shí)例中，與傳統(tǒng)的研究一樣，它們也需要一個(gè)框架來建立公民科學(xué)活動(dòng)，以提高學(xué)術(shù)研究社區(qū)對(duì)公民科學(xué)家擁有為科學(xué)事業(yè)做出貢獻(xiàn)的能力的信任。

為公民參與者提供開展和分析強(qiáng)大倫理研究的教育，這樣的規(guī)劃將對(duì)公眾領(lǐng)導(dǎo)的公民科學(xué)項(xiàng)目提供支持。與此同時(shí)，培訓(xùn)不應(yīng)過于繁重，也不應(yīng)阻止有興趣的公民參與公民科學(xué)。能力建設(shè)也可以通過公民科學(xué)家和學(xué)者在一個(gè)項(xiàng)目中自始至終的合作來實(shí)現(xiàn)。

2）證明影響力

如果公民科學(xué)要被廣泛接受，就必須采用一些方法來證明其影響力。我們聽說過公民科學(xué)如何提高公眾對(duì)科學(xué)和自然世界的認(rèn)識(shí)和欣賞，而且這種影響的證據(jù)已經(jīng)存在。還有證據(jù)表明，一些公民科學(xué)家報(bào)告稱他們對(duì)科學(xué)的欣賞態(tài)度發(fā)生了變化。然而，公民科學(xué)項(xiàng)目將受益于更多能夠證明其影響力的評(píng)估、更多公之于眾的個(gè)人故事和縱向研究。

成果得到傳播也被視為影響力得到證明的重要因素，而公民科學(xué)家需要確保自己能夠令人信服地證明其研究項(xiàng)目的影響力，其中包括可能產(chǎn)生的意想不到的影響力。數(shù)字技術(shù)可以作為一種媒介來提高這種意識(shí)，也可以用來傳播引人注目的個(gè)人故事。這些故事可以成為有效的、強(qiáng)有力的激勵(lì)因素，鼓勵(lì)新的參與者參與到公民科學(xué)中去。

3）擴(kuò)大參與面

在整個(gè)研討會(huì)中，與會(huì)者面對(duì)的一大挑戰(zhàn)是如何擴(kuò)大公民科學(xué)的參與面，使目前尚未參與此類活動(dòng)的群體參與進(jìn)來。這些群體可能包括低收入人群、殘疾人、少數(shù)族裔以及目前尚未參與的其他群體。許多與會(huì)者觀察到，通過在家訪問的在線項(xiàng)目，數(shù)字技術(shù)可以幫助這些群體更輕松地參與公民科學(xué)活動(dòng)，盡管數(shù)字技術(shù)也帶來了挑戰(zhàn)，因?yàn)槿藗冋莆盏募寄芎途W(wǎng)絡(luò)的可訪問性仍不均衡，而這可能導(dǎo)致潛在的社會(huì)排斥。英國(guó)大樂透基金等資助者為項(xiàng)目設(shè)立了專門的目標(biāo)，以使來自“難以觸及的群體”或弱勢(shì)群體的參與者達(dá)到一定的比例。

有人提出，像Zooniverse（星系動(dòng)物園科學(xué)聯(lián)盟，英國(guó)的一個(gè)天文學(xué)研究機(jī)構(gòu)開展的一個(gè)被稱為“天文學(xué)研究中一次規(guī)模最大的普查活動(dòng)”項(xiàng)目）這樣的數(shù)字平臺(tái)應(yīng)當(dāng)成為人們產(chǎn)生集體公民科學(xué)思想的地方，它允許合作者分享想法，并利用研究機(jī)會(huì)進(jìn)行合作。數(shù)字技術(shù)帶來了改變整個(gè)社會(huì)的重大機(jī)遇，前提是公民科學(xué)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)公民自由和公民參與。另一個(gè)有趣的發(fā)展是賭博游戲、可替代

在線獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)以及移動(dòng)應(yīng)用的創(chuàng)新使用。它們可為公民科學(xué)家提供獎(jiǎng)勵(lì)，并鼓勵(lì)他們積極參與。數(shù)字技術(shù)使提供小獎(jiǎng)勵(lì)成為可能，例如，移動(dòng)應(yīng)用可通過計(jì)分的方式將參與公民科學(xué)的活動(dòng)游戲化，其本質(zhì)是將游戲中的樂趣元素融入到兼具獎(jiǎng)勵(lì)性和生產(chǎn)性的活動(dòng)之中。

對(duì)更廣泛參與的支持，可能來自于開展研究所需的資源，而不是向公民科學(xué)家直接支付工資。例如，為公民科學(xué)家提供處理數(shù)據(jù)所需的軟件，或者為公民科學(xué)家提供差旅費(fèi)，而不是為他們投入的時(shí)間支付報(bào)酬，可能會(huì)更有價(jià)值。

這類活動(dòng)可以幫助潛在的公民科學(xué)家以更現(xiàn)實(shí)的方式去想象自己所參與的活動(dòng)，并使公民科學(xué)更接地氣。

另一類人，崇尚“無德有才才為上”。他們信奉“成王敗寇”哲學(xué)，踐行“叢林原則”，沒有是非，沒有對(duì)錯(cuò)，而是注重方法、講究技巧、玩弄手段。一旦問題敗露，被抓了，便自認(rèn)倒霉；蒙混過關(guān)了，便沾沾自喜，自視高明。他們對(duì)己如此，對(duì)人亦然。這類人，與動(dòng)物相比，不說毫無二致，也算“性相近”了。教育雖然不是萬能的，但人們還是想通過教育，讓他們的人性有所提升。

4）保證透明度和開放性

透明度和開放性是與會(huì)人員確認(rèn)的第四大戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)，并被更普遍地視為科學(xué)研究中的一個(gè)更廣泛的問題?？蒲谐晒蛿?shù)據(jù)并非總是能夠輕松獲取，而這一問題在開放科學(xué)出現(xiàn)之前就已出現(xiàn)。我們?nèi)绾胃纳乒窨茖W(xué)研究中的數(shù)據(jù)存取，如何在一個(gè)以開放性和集體努力為特征的環(huán)境中享有所有權(quán)。與會(huì)人員提出了一些用以解決這一問題的方法，包括將傳統(tǒng)的公民科學(xué)觀念轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N活動(dòng)，在這種活動(dòng)中，專業(yè)研究人員請(qǐng)求公眾協(xié)助收集數(shù)據(jù)。此外，他們還提出探索專業(yè)研究人員使數(shù)據(jù)更加透明的模式，以供公眾在數(shù)字化公民科學(xué)項(xiàng)目中使用。

在透明度和開放性方面，數(shù)字技術(shù)是對(duì)公民科學(xué)的挑戰(zhàn)。有時(shí)在不知情的情況下，用戶投下一個(gè)數(shù)字陰影，卻可能暴露了個(gè)人或組織的信息，并給個(gè)人帶來風(fēng)險(xiǎn)。不過，隨著物聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，我們也可以采用保護(hù)公眾的工具，包括匿名化、加密和數(shù)字“避風(fēng)港”保護(hù)法律，從而在展現(xiàn)數(shù)字技術(shù)的同時(shí)能夠?yàn)樯鐣?huì)創(chuàng)建解決方案。

公民科學(xué)的未來愿景

·科學(xué)不再局限于實(shí)驗(yàn)室，而會(huì)延伸至現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)驗(yàn)和問題。

·研究將以社會(huì)為中心。

·有機(jī)會(huì)去探索那些能夠填補(bǔ)學(xué)術(shù)研究人員不愿或不能填補(bǔ)的空白。

·公民科學(xué)將是一項(xiàng)合法化的活動(dòng)：準(zhǔn)則和協(xié)議將變得更容易被公眾接受，公民科學(xué)家的工作價(jià)值將得到信任和認(rèn)可。

·公民不僅參與數(shù)據(jù)收集，還參與制定研究議程；他們提出研究請(qǐng)求，也對(duì)研究請(qǐng)求做出響應(yīng)。

·開展相應(yīng)的課程，參與公民科學(xué)項(xiàng)目的機(jī)會(huì)也將會(huì)嵌入課程，以培養(yǎng)早期參與公民科學(xué)活動(dòng)所需的技能和信心。此類教學(xué)將作為終身學(xué)習(xí)的一部分一直延續(xù)下去，并像閱讀或聽音樂一樣，作為一種無處不在的活動(dòng)進(jìn)入日常的主流生活。不再有必要使用“公民科學(xué)家”這一術(shù)語，這類似于聽音樂的行為并不一定要求某個(gè)人說他們是“公民音樂家”。

·對(duì)于弱勢(shì)群體而言，公民科學(xué)的可利用性將得到顯著改善，實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的途徑可能包括匯集資源、共享工具，并與嵌入該運(yùn)動(dòng)的公民科學(xué)家的現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)互相連接。

·公民科學(xué)將得到地方和國(guó)家決策者以及與家庭關(guān)系更密切的角色（如同學(xué)、鄰居和兄弟姐妹）的支持。

·最終，公民科學(xué)家將能夠認(rèn)識(shí)到，自己是一場(chǎng)區(qū)域和全球運(yùn)動(dòng)的一部分，也十分清楚全球各地都在開展協(xié)作工作。

公民科學(xué)的未來愿景

在探討了當(dāng)前形勢(shì)以及廣泛應(yīng)用公民科學(xué)帶來的機(jī)遇和面臨的挑戰(zhàn)之后，與會(huì)人員得出的第一個(gè)結(jié)論是鑒于數(shù)字技術(shù)的快速變化和發(fā)展，我們無法預(yù)測(cè)未來的發(fā)展。智能手機(jī)和監(jiān)測(cè)應(yīng)用的普及以及大數(shù)據(jù)或自動(dòng)化技術(shù)的潛力，對(duì)大多數(shù)人來說都是難以想象的，很難想象下一代技術(shù)會(huì)在15年后變成什么樣子。

盡管如此，全體與會(huì)人員仍然認(rèn)同了一系列的理想元素和場(chǎng)景，它們可能構(gòu)成了公民科學(xué)的未來愿景（見“公民科學(xué)的未來愿景”）。

實(shí)現(xiàn)公民科學(xué)的未來愿景

為了實(shí)現(xiàn)未來的愿景，公民科學(xué)需要迅速、積極地做出反應(yīng)，并隨數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展而不斷發(fā)展。提高潛在公民科學(xué)家的熟練程度并為他們提供培訓(xùn)將變得至關(guān)重要，同時(shí)還需輔以支持性結(jié)構(gòu)，如讓人們承擔(dān)責(zé)任的監(jiān)控機(jī)制等。

關(guān)于公民科學(xué)是否要定義為一種不同類型的研究，我們必須做出決定，這種研究并非必須為科學(xué)知識(shí)做出貢獻(xiàn)，但同樣彌足珍貴，而且可能比傳統(tǒng)的科學(xué)更具影響力，因?yàn)樗粌H擁有龐大的群體，而且具有推廣潛力。

我們應(yīng)該鼓勵(lì)公民科學(xué)管理人員進(jìn)一步利用現(xiàn)有的數(shù)字門戶和社交媒體，以便接觸更多的人。這并不一定意味著要?jiǎng)?chuàng)建新的應(yīng)用程序和公民科學(xué)網(wǎng)站；我們應(yīng)進(jìn)一步專注于在參與度較高的平臺(tái)上刊發(fā)廣告的機(jī)會(huì)和優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上，公民科學(xué)必須向普通大眾解釋它是什么，并讓大眾更了解公民科學(xué)的目的和利益，從而更好地進(jìn)行營(yíng)銷。這可能涉及到將個(gè)人故事和個(gè)案展示給更多的人，使公民科學(xué)的概念更加生動(dòng)活潑。

決策者的支持意味著地方?jīng)Q策者和政府官員以及政界人士會(huì)參與進(jìn)來。決策者應(yīng)該對(duì)公民科學(xué)研究所傳達(dá)的信息做出反應(yīng)。如果公民科學(xué)家不相信他們的工作所產(chǎn)生的影響，而決策者如果忽視了這一信息，那么社會(huì)問題背后的動(dòng)力就有可能變得空洞。

一些機(jī)構(gòu)的開放科學(xué)公眾參與度已經(jīng)達(dá)到了很高的水平，應(yīng)該得到鼓勵(lì)去進(jìn)一步加強(qiáng)公民科學(xué)活動(dòng)。通過建立網(wǎng)絡(luò)和協(xié)作來匯集資源，通過合作將公民科學(xué)提到議事日程（而不是將公民科學(xué)作為一項(xiàng)與開放科學(xué)毫無瓜葛的獨(dú)立活動(dòng)）可以帶來新的機(jī)遇。項(xiàng)目也可以通過這種方式實(shí)現(xiàn)更大的擴(kuò)展，而不是在并行的不同活動(dòng)上進(jìn)行復(fù)制。

總之，盡管公民科學(xué)目前仍然是一個(gè)小眾領(lǐng)域，但它正在日益壯大，并逐漸成為一個(gè)日益重要的社會(huì)機(jī)遇，同時(shí)也使公民有機(jī)會(huì)參與到與他們相關(guān)的事務(wù)中去。