王鶴,慕松,吳俊,謝亞星,陳星名,劉帥帥
(寧夏大學機械工程學院,寧夏銀川 750021)
枸杞是寧夏的特色產(chǎn)品,除少量用于鮮食和加工原料外,大部分用于干制[1]。在常溫條件下,枸杞極易因微生物和酶的作用導致腐爛變質,難以久藏,使其貨架期大大縮短。如將新鮮枸杞加工成干制品,則可以很好地延長產(chǎn)品貨架期,同時還可降低保存和運輸成本。自然晾曬干燥周期長、易受污染且受環(huán)境因素影響劇烈,有效成分損失較大,干燥品質極不穩(wěn)定,易出現(xiàn)腐爛、焦黑、褐變和糖分溢出等現(xiàn)象[2];熱風干燥雖能滿足工業(yè)化生產(chǎn)需求,但干燥耗時較長,一般為72 h,枸杞營養(yǎng)成分散失多,能源利用率低且污染環(huán)境,采用微波干燥能大大提高枸杞的干燥速率。
近幾年來,微波間歇干燥技術在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和加工過程中得到了廣泛應用,微波干燥具有加熱時間短、熱效率高及干燥品質好等優(yōu)點,但是目前微波多采用恒功率連續(xù)干燥方式,干燥過程中容易過熱引起物料的燒傷、邊緣焦化、結殼和硬化等現(xiàn)象。劉志軍[3]采用微波間歇干燥方法對馬尾松進行研究,得出微波干燥速率較快,但其工藝參數(shù)對枸杞并不適用;陳建凱[4]對杏鮑菇進行微波真空干燥并得到Page模型,該模型不能反映枸杞微波干燥過程;王順民[5]對菠菜進行了熱風與微波聯(lián)合干燥,只得到了工藝參數(shù)并沒有對干燥過程進行分析。實踐證明,微波間歇干燥與傳統(tǒng)的干燥方法相比,不僅加熱時間短、干燥成本較低、而且能有效避免因過熱而燒傷農(nóng)產(chǎn)品,保證干燥品質。迄今為止,關于枸杞干燥的相關研究尚未見到,因此有必要對其進行深入研究。
本文重點研究微波功率、微波介入時枸杞含水率以及微波脈沖比對枸杞干燥動力學的影響,利用Weibull函數(shù)對干燥過程進行模擬,探究Weibull分布函數(shù)中各參數(shù)的影響因素,對枸杞微波干燥的加工過程進行預測、調控提供依據(jù),也為Weibull分布函數(shù)在枸杞微波干燥加工的應用提供理論支持。
本次實驗選用的枸杞為寧杞1號,采摘地點為寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)豐慶溝枸杞種植園,枸杞初始含水率為78%~80%,采摘后的枸杞置于4 ℃的保鮮柜中儲存。
圖1 ORW.S-R型智能微波熱風聯(lián)合干燥實驗工作站Fig.1 ORW.S-R intelligent microwave hot air combined drying experimental workstation
本文采用到的儀器設備有:DHG-9030型電熱鼓風干燥烘箱(上海恒一科學儀器有限公司);ORW.S-R型智能微波熱風聯(lián)合干燥實驗工作站(南京澳潤微波科技有限公司);JA21002型電子精密天平(上海恒平電子天平有限公司);智能微波熱風聯(lián)合干燥實驗工作站其外部結構如圖1所示,微波爐經(jīng)過改進可自動控制微波接通與關閉時間;電子天平和溫度傳感器均與PLC連接,通過自編的應用程序在顯示屏上實時顯示目前質量和溫度并記錄。
微波熱風聯(lián)合干燥實驗工作站的設備結構示意圖如圖2所示。
圖2 智能微波熱風聯(lián)合干燥系統(tǒng)示意圖Fig.2 Sketch map of intelligent microwave hot air combined drying system
挑選大小均勻,顏色鮮艷的枸杞作為試驗原料,經(jīng)初步挑選脫蠟處理后置于熱風干燥腔內(nèi),首先進行初步熱風干燥,干燥至含水率達到實驗要求。取經(jīng)過前期熱風干燥后的枸杞120 g,置于微波干燥腔內(nèi)。經(jīng)前期實驗可知:微波功率大于225 W時枸杞易焦化發(fā)黑,微波功率小于180 W時微波功率難以實現(xiàn)無極可調,因此微波功率采用的范圍為180~225 W;微波脈沖比小于1.5時枸杞糖分易溢出,當微波脈沖比大于2時,枸杞干燥速率緩慢,因此采用的微波脈沖比為1.5~2;微波介入時枸杞含水率大于50%時,枸杞易炸裂,當枸杞含水率小于30%時,枸杞熱風干燥所需時間過長,因此采用的含水率為30%~50%。
因此采用不同脈沖比(脈沖比1.5:2 min/1 min;脈沖比1.67:3 min/2 min;脈沖比2:1 min/1 min)、干燥功率(185 W、200 W、215 W)、微波介入含水率(30%、40%和50%)進行干燥實驗,每30 min采集一次數(shù)據(jù),枸杞含水率降低到8%時結束實驗。
1.4.1 水分比MR
在干燥過程中,用水分比[6]來表示其水分含量的變化,具體的意義是用于表示一定干燥條件下物料的剩余水分率,計算公式如(1)所示:
式中:MR-水分比;M-樣品任意時刻的干基含水率;Me-樣品的平衡干基含水率;M0-樣品的初始干基含水率。
1.4.2 脈沖比(Pulse Ratio)
脈沖比[7]計算公式如(2)所示:
式中:Te-微波接通時間;Th-微波間歇時間。
1.4.3 干燥速率DR
干燥速率[8]是反映干燥快慢的指標,其值越大則干燥一定量枸杞干燥速度越快。干燥速率如式(3)所示:
式中,Mt+?t-t+?t時刻的干基含水率;Mt-t時刻的干基含水率;?t-相鄰2次測量的時間間隔,min。
1.4.4 Weibull分布函數(shù)
Weibull分布函數(shù)[9]擬合如式(4)所示:
式中,α-尺度參數(shù);β-形狀參數(shù)。
1.4.5 水分有效擴散系數(shù)Deff的計算
Fick第二定律被廣泛的應用于描述這種擴散過程,其公式如(5)所示:
假設在干制過程中,水分在枸杞內(nèi)部均勻分布且忽略物料的收縮,其公式如(6)所示:
式中,Deff為干燥過程中的水分有效擴散系數(shù),m2/h;t為干燥時間,h。
對于長時間干制過程,可只取第一項,其對數(shù)形式如(7)所示:
由自然對數(shù)LnMR與干燥時間t呈線性關系可知其斜率為:
斜率可由lnMR和t的一次回歸方程求得,即得水分有效擴散系數(shù)Deff如(8)所示;
1.4.6 干燥活化能的計算Ea
物料的水分有效擴散系數(shù)和干燥溫度的關系符合阿倫尼烏斯[10](Arrhenius)公式,計算公式如(9)
所示:
式中D0為物料中的擴散基數(shù),為定值,m2/s;Ea為物料的干燥活化能,J/mol;R為氣體摩爾常數(shù),其值為8.341 J/(mol·K);Ta為物料的絕對溫度,K。
1.4.7 數(shù)據(jù)處理
試驗得到的數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)擬合回歸分析,并用決定系數(shù)R2[11]和卡方檢驗值χ2來評價模型擬合的好壞[11],其計算公式如(10)和(11)所示:
式中,MRpre,i為利用模型預測水分比;MRexp,i為干燥實驗實測水分比;MRpre,mean為實驗實測水分比的平均值;N為實驗數(shù)據(jù)點的個數(shù)。
圖3 不同功率對水分比和干燥速率的影響Fig.3 Effects of different power on water ratio and drying rate
圖3為脈沖比為1.67,初始含水率50%,不同微波干燥功率下枸杞的水分比和干燥速率曲線。由圖3可以看出,微波功率對枸杞的干燥時間影響較大,185 W比215 W干燥時間長約3 h;微波功率對枸杞的干燥速率影響較大,微波功率越高,干燥速率越快,隨著干燥的進行,干燥速率逐漸降低。其原因是當采用微波對枸杞進行干燥時,微波能穿至物料內(nèi)部,引起枸杞內(nèi)部分子振動,使動能轉化為熱能。微波功率越大,干燥過程中分子動能轉化的熱能越多,物料的內(nèi)部溫度越高,從而枸杞干燥速率加快,因此干燥時間縮短。由干燥速率隨水分含量的變化可知,整個干燥過程除了開始干燥速率較快,隨著枸杞含水率的降低,枸杞的干燥速率逐漸變得緩慢。從圖3可以看出微波功率為215 W時枸杞干燥時間最短,干燥速率最快,因此微波功率最宜采用215 W。
圖4 不同脈沖比對水分比和干燥速率的影響Fig.4 Effects of different pulse ratios on water ratio and drying rate
圖4為微波功率200 W,初始含水率50%,不同脈沖比時枸杞微波干燥過程中水分比和干燥速率曲線。
由圖4可以看出,微波脈沖比對枸杞干燥時間影響較大,當脈沖比為2時,干燥時間長達20 h,而脈沖比為1.67時,枸杞達到干燥要求的時間僅需8 h;脈沖比對枸杞的干燥速率影響較大,脈沖比越小,干燥速率越快。其可能的原因是微波脈沖比越大,微波停止時間越長,枸杞的散熱越多,使枸杞的溫度降低導致干燥的速率降低。因此,微波干燥的脈沖比采用1.67(3 min/2 min)枸杞干燥速率快,耗時短。
圖5 不同含水率對水分比和干燥速率的影響Fig. 5 Effects of different moisture content on water ratio and drying rate
圖5為微波功率200 W,脈沖比為1.67,不同初始含水率對枸杞干燥過程中的水分比和干燥速率曲線。由圖5可以看出,不同含水率對枸杞的干燥時間影響較小。由干燥速率變化曲線可知,含水率越高,干燥速率越快,其可能原因是枸杞含水率越高,水分散失速度越快,干燥速率越快。介入微波時枸杞含水率越低,說明枸杞在熱風階段干燥時間越長,因為枸杞熱風干燥速率慢,能耗低,因此綜合以上條件考慮,微波介入時含水率為50%為宜。
2.2.1 尺度參數(shù)α與形狀參數(shù)β的物理意義和影響因素
利用Weibull分布函數(shù)對不同干燥條件下的枸杞微波干燥的MR數(shù)據(jù)進行擬合分析,其結果見表1。由表1可知,R2均值高達0.988,χ2均值為10.99×10-4,由此可知,Weibull函數(shù)能較好的表達出枸杞的干燥過程,其函數(shù)曲線與枸杞干燥曲線擬合度較高。因此Weibull分布函數(shù)能夠較好的模擬枸杞在不同微波干燥條件下的水分比的變化規(guī)律。
由表1可以看出,不同干燥條件下分布函數(shù)中的尺度參數(shù)α值不同。在微波功率和脈沖比一定時,尺度參數(shù)α值隨著含水率的升高而升高,說明含水率越高,干燥所需時間越長;在脈沖比和含水率一定時,尺度參數(shù)α值隨著功率得升高而降低,說明微波功率越高,干燥所需時間越短;在微波功率和含水率一定時,尺度參數(shù)α值隨著脈沖比得升高而升高,說明微波脈沖比越高,干燥時間越長。可見提高微波功率和降低含水率和脈沖比可以縮短干燥時間,提高干燥效率,這與圖3、圖4和圖5的干燥變化曲線圖表達是一致的。由表1可以看出,不同干燥條件下的形狀參數(shù)β值不同,并無明顯規(guī)律,但其范圍在1.1到1.25之間,干燥條件不同,其值的大小也不同,但不同參數(shù)對其影響很小。
表1 Weibull分布函數(shù)模型枸杞微波干燥結果Table 1 The microwave drying results of Chinese wolfberry of Weibull distribution function model
2.2.2 Weibull模型的求解
模型中的干燥常數(shù)α和β是微波功率(A)、脈沖比(B)和含水率(C)的函數(shù)。采用公式(12)和(13),即一次多項式擬合干燥常數(shù)。
采用多元線性回歸方法,求解Weibull方程中參數(shù)α,β的回歸方程,求得公式:
α=43.61-10.56lnA+20.65lnB+3.19lnC
β=3.69+0.02lnA-0.19lnB-0.04lnC
因此,枸杞的微波干燥Weibull模型方程見公式(14)。
2.2.3 Weibull模型的驗證
圖6 枸杞微波實驗值與模擬值Fig.6 Comparison of experimental and simulated values of microwave drying of Chinese wolfberry
圖7 干燥后的枸杞Fig.7 Wolfberry after microwave drying
為了驗證Weibull模型的準確性,采用微波功率215 W,占空比1.67,微波介入時的含水率為40%,枸杞實際干燥水分比曲線與Weibull模型曲線如圖6所示,由圖看出,建立的Weibull模型與枸杞實際干燥情況擬合較好,能夠反應出枸杞干燥過程中的水分比變化。微波干燥后的枸杞如圖7所示。
注:其中a0、a1、a2、a3、b0、b1、b2和b3為待求系數(shù)。
干燥過程中水分遷移是一個十分復雜的過程,為了綜合考慮這些因素,可以通過試驗方法來測量和計算干燥過程中的水分有效擴散系數(shù),對描述物料干燥過程特征及優(yōu)化干燥工藝均有很重要的意義。作為常用的Fick第二定律,其缺陷是整個干燥過程必須始終處于降速干燥過程,但通過將Weibull分布函數(shù)就可以估算出干燥過程的水分有效擴散系數(shù)Dcal[12],且對水分遷移特點可不計,其計算公式如(15)所示:
式中,Dcal為干燥過程中估算水分有效擴散系數(shù),m2/h;r為枸杞的體積等效半徑,在本實驗中其值約為0.008 m。
枸杞在不同的干燥條件下的水分有效擴散系數(shù)結果見表2。由表2可以看到,干燥過程的估算水分有效擴散系數(shù)Dcal在1.7×10-5~3.2×10-5m2/h之間變化,根據(jù)Fick第二定律得到的水分有效擴散系數(shù)Deff在1.9×10-6~9.5×10-6m2/h之間變化。此外,由表2中數(shù)據(jù)可以得到,估算水分有效擴散系數(shù)隨著微波功率的升高而增大,隨著脈沖比和含水率的升高而降低。而由圖3、圖4和圖5的干燥速率曲線圖可以看出,枸杞的微波干燥過程是一個由降速階段占主導的內(nèi)部水分擴散控制過程,可直接運用公式(14)計算其水分有效擴散系數(shù)。此外通過計算還發(fā)現(xiàn),幾何參數(shù)作為與物料幾何尺寸有關的常數(shù),其值的變化趨勢與水分有效擴散系數(shù)的變化并不相關。
表2 不同干燥條件下枸杞微波干燥水分有效擴散系數(shù)Table 2 Effective diffusivity of water in microwave drying of Chinese wolfberry under different drying conditions
干燥活化能[13]Ea表示物料在蒸發(fā)1 mol水時需要的啟動能量,其值越大表示其越難干燥。通過公式(9)可知LnDeff與1/Ta呈線性關系,通過回歸分析,計算得出枸杞微波干燥工藝的活化能為54.78 kJ/mol,枸杞的干燥活化能主要與物料內(nèi)部成分和組織狀態(tài)以及干燥時的幾何形狀等有關。
3.1 Weibull分布函數(shù)能夠很好地描述枸杞微波干燥過程。
3.2 尺度參數(shù)α與微波功率、脈沖比與初始含水率均有關,尺度參數(shù)α值隨著功率得升高而降低,隨著含水率與脈沖比的升高而升高;形狀參數(shù)β與干燥條件的變化影響較小。
3.3 由尺度參數(shù)α計算出枸杞在微波干燥過程中的估算水分有效擴散系數(shù)Dcal,其值在1.7×10-5~3.2×10-5m2/h,枸杞微波干燥工藝的活化能為54.78 kJ/mol。
[1] 胡云峰,位錦錦,李寧寧,等.不同熱風干燥溫度對枸杞干燥特性的影響[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2017,10(1):130-134
HU Yun-feng, WEI Jin-jin, LI Ning-ning, et al. Effects of different hot air drying temperature on characteristics of dried lycium barbarum [J]. Food and Fermentation Industry, 2017,10(1): 130-134
[2] 吳中華,李文麗,趙麗娟,等.枸杞分段式變溫熱風干燥特性及干燥品質[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2015,31(11):287-293
WU Zhong-hua, LI Wen-li, ZHAO Li-juan, et al. Drying characteristics and product quality of lycium barbarum under stages-varying temperatures drying process [J]. Journal of Agricultural Machinery, 2015, 31(11): 287-293
[3] 劉志軍,張璧光,李延軍.馬尾松微波間歇干燥對干燥效率與速率的影響[J].木材工業(yè),2006,20(4):13-15
LIU Zhi-jun, ZHANG Bi-guang, LI Yan-jun. Effects of microwave intermittent drying of masson pine on drying efficiency and rate [J]. Wood Industry, 2006, 20(4): 13-15
[4] 陳健凱,林河通,李輝,等.杏鮑菇微波真空薄層干燥數(shù)學模型建立與評價[J].真空科學與技術學報,2013, 33(12):1184-1190
CHEN Jian-kai, LIN He-tong, LI Hui et al. Modeling and optimization of microwave vacuum drying of pleurotus eryngii slices [J]. Light Industry Science and Technology,2015, 33(12): 1184-1190
[5] 王順民,譚玉霞,韓永斌,等.熱風與微波及其聯(lián)合干燥對菠菜干制效果的影響[J].食品科學,2012,33(20):80-84
WANG Shun-min, TAN Yu-xia, HAN Yong-bin, et al.Separate and joint effects of hot air drying and microwave drying on properties of spinach [J]. Food Science, 2012,33(20): 80-84
[6] 張衛(wèi)鵬,高振江,肖紅偉,等.基于Weibull函數(shù)不同干燥方式下的茯苓干燥特性[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2015,31(5):317-324
ZHANG Wei-peng, GAO Zhen-jiang, XIAO Hong-wei, et al.Drying characteristics of poria cocos with different drying methods based on weibull distribution [J]. Acta Sinica, 2015,31(5): 317-324
[7] 馮云,李汴生,周厚源,等.微波間歇處理對肉雞翅根干燥特性及品質的影響[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2014,40(10):69-75
FENG Yun, LI Bian-sheng, ZHOU Hou-yuan, et al. Effects of intermittent microwave treatment on drying characteristics and quality of wing roots of broilers [J]. Food and Fermentation Industry, 2014, 40(10): 69-75
[8] 曾目成,畢金峰,陳芹芹,等.基于Weibull分布函數(shù)對獼猴桃切片中短波紅外干燥過程模擬及應用[J].現(xiàn)代食品科技,2014,30(6):146-151
ZENG Mu-cheng, BI Jin-feng, CHEN Qin-qin, et al. Weibull distribution for modeling microwave vacuum drying of kiwifruit slices and its application [J]. Modern Food Science and Technology, 2014, 30(6): 146-151
[9] Miranda M. Effect of temperature on structural properties of aloe vera (Aloe Barbadensis Miller) gel and weibull distribution for modeling drying process [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 88(2):138-144
[10] 張緒坤,蘇志偉,王學成,等.污泥過熱蒸汽與熱風薄層干燥的濕分擴散系數(shù)和活化能分析[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2013,29(22):226-235
ZHANG Xu-kun, SU Zhi-wei, WANG Xue-cheng, et al.Analysis of moisture diffusion and activation energy in superheated steam and hot air sludge thin layer drying [J].Acta Sinica, 2013, 29(22): 226-235
[11] 沙秀秀,朱邵晴,段金廒,等.基于Weibull分布函數(shù)的當歸干燥過程模擬及其動力學研究[J].中國中藥雜志,2015,40(11):2117-2122
SHA Xiu-xiu, ZHU Shao-qing, DUAN Jin-ao, et al. Weibull distribution function of angelica drying simulation and kinetic study [J]. Chinese Journal of TCM, 2015, 40(11): 2117-2122
[12] 巨浩羽,肖紅偉,鄭霞,等.干燥介質相對濕度對胡蘿卜片熱風干燥特性的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2015,31(16):296-304
JU Hao-yu, XIAO Hong-wei, ZHENG Xia, et al. Effect of hot air relative humidity on drying characteristics of carrot slabs [J]. Agricultural Engineering, 2015, 31(16): 296-304
[13] 白竣文,王吉亮,肖紅偉,等.基于Weibull分布函數(shù)的葡萄干燥過程模擬及應用[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2013,29(16):278-285
BAI Jun-wen, WANG Ji-liang, XIAO Hong-wei, et al.Journal of grape drying process weibull distribution function simulation and application [J]. Agricultural Engineering,2013, 29(16): 278-285