李 雁
(廟灘中心衛(wèi)生院,湖北 襄陽 441721)
選擇我院2016年4月~2017年5月收治的普外科患者100例,依據(jù)護理模式分為參照組和研究組,各50例。研究組男34例,女16例,年齡22~76歲,平均年齡(51.96±8.04)歲;參照組男32例,女18例,年齡24~78歲,平均年齡(52.16±8.15)歲。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
參照組實施常規(guī)護理,為患者進行簡單的健康宣教,并將治療期間需要注意的事宜進行告知,同時加強用藥指導[1]。
研究組實施風險管理。
對兩組患者護理后的風險事件發(fā)生率、護患糾紛發(fā)生率進行統(tǒng)計;對兩組患者護理滿意度進行對比。
研究數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計學軟件SPSS 19.0進行分析,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)護理后,研究組風險事件發(fā)生率為8%,參照組風險事件發(fā)生率為26%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護理后風險事件發(fā)生率比較[n(%)]
經(jīng)護理后,研究組護理滿意度為100%,參照組護理滿意度為26%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護理后滿意度調(diào)查結(jié)果比較[n(%)]
研究組實施風險管理后,護患糾紛發(fā)生率為8%(2/50),參照組實施常規(guī)護理后,護患糾紛發(fā)生率為24%(12/50),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05,x2=8.3056)。
通常情況下,普外科存在較多的護理風險因素,如:護患溝通、操作技能以及管理。若護理人員缺乏較強的責任心,且風險意識較弱,會提升風險事件發(fā)生率。因此,實施有效的管理措施至關(guān)重要[2]。風險管理是近年來應(yīng)用較廣泛的護理模式,通過識別風險,評價、處理以及管理成效等階段,不僅可以糾正日常護理工作中潛在的風險,同時可以將護理人員的整體水平進行提升,從而滿足工作需求。另外,實施護理風險管理可以將存在的問題及時找出,護理人員也可以對風險進行識別,隨后依據(jù)醫(yī)院的相關(guān)體系嚴格執(zhí)行,從而為患者提供高質(zhì)量的護理服務(wù)。此次研究結(jié)果顯示:研究組、參照組分別實施風險管理、常規(guī)護理,對比兩組患者的風險事件發(fā)生率和護患糾紛發(fā)生率,研究組(8%、8%)明顯低于參照組(26%、24%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,風險管理應(yīng)用于普外科護理管理中的效果理想,同時可使風險事件發(fā)生率得到顯著降低,存在臨床應(yīng)用價值[3]。
[1] 袁倩倩,謝唯雙.普外科護理管理中風險管理的應(yīng)用體會[J].價值工程,2013,(33):108-109.
[2] 蔣明麗.護理風險管理在普外科護理管理中的應(yīng)用效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2015,36(33):5104-5105.
[3] 包彩華.風險管理在普外科護理管理中的應(yīng)用分析[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(10):103-104.