楊志星 張亮清
摘要 目的:探討老年高血壓合并冠心病患者動態(tài)血壓特點。方法:收治老年高血壓合并冠心病患者50例為試驗組,同時收治單純高血壓患者50例為對照組。回顧性統(tǒng)計、分析兩組臨床資料,比較兩組患者動態(tài)血壓情況。結(jié)果:試驗組患者24h、晝間、夜間收縮壓及舒張壓血壓總負荷水平及晨峰,非勺型收縮壓和舒張壓發(fā)生率均明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:老年高血壓合并冠心病患者動態(tài)血壓水平明顯高于單純高血壓患者,因而需要采取綜合治療措施,從而控制患者血壓水平,鞏固治療效果。
關(guān)鍵詞 老年高血壓;冠心?。粍討B(tài)血壓
高血壓作為心腦血管疾病的主要誘因之一,在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(cHD)和動脈粥樣硬化病程進展中起到重要作用,嚴重影響患者的身體健康及生命安全,因此高血壓患者需長期監(jiān)測血壓的變化。目前,血壓的動態(tài)監(jiān)測是一種臨床上廣泛應用的血壓監(jiān)測和降壓控制方法,對于高血壓的預防和治療具有重要意義。本研究旨在分析老年高血壓合并冠心病患者動態(tài)血壓特點。
資料與方法
2017年1-5月收治老年高血壓合并冠心病患者50例為試驗組,其中男28例,女22例;年齡38~74歲,平均(61.2±12.1)歲。同時收治單純高血壓患者50例為對照組,其中男26例,女24例;年齡31~77歲,平均(58.3±13.5)歲。兩組間年齡、性別等一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
方法:兩組患者在專業(yè)人員指導下佩戴Mobile-0-Graph型動態(tài)血壓監(jiān)測儀器,對其血壓水平進行動態(tài)監(jiān)測,早6:00-晚10:00,監(jiān)測頻率20min/次;晚10:00-早6:00,監(jiān)測頻率30min/次。保證全天檢測血壓總次數(shù)>50次。測量位置為患者左上肢,測量時患者肢體自然下垂,并保持靜止狀態(tài)。完成血壓測量后,由專業(yè)人員對所有數(shù)值進行統(tǒng)計,并使用計算機軟件進行處理,編制血壓曲線圖。所有患者血壓監(jiān)測期間均正常接受降壓藥物治療,適當運動,保持正常的工作和生活。
監(jiān)測指標:檢測和記錄兩組患者24h、晝間、夜間收縮壓及舒張壓和血壓總負荷水平;測定兩組患者晝夜血壓波動曲線、血壓晝夜節(jié)律、晨峰出現(xiàn)頻率等參數(shù)。晝夜節(jié)律評定標準:以夜間舒張壓和收縮壓降低程度為依據(jù),降低率10%為合格;根據(jù)患者夜間血壓降低程度對其晝夜血壓波動曲線進行計算,以勺型改變和非勺型改變?yōu)橐罁?jù)判斷其血壓晝夜節(jié)律。血壓水平:舒張壓40~150mmHg,收縮壓70~260mmHg,脈壓差20~130mmHg有效。
統(tǒng)計學分析:采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件對上述指標進行分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果
兩組患者動態(tài)血壓水平比較:試驗組患者24h、晝間、夜間收縮壓及舒張壓和血壓總負荷水平均明顯高于對照組,經(jīng)比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
兩組患者晝夜異常節(jié)律和晨峰頻率比較:試驗組患者晨峰、非勺型收縮壓和舒張壓發(fā)生率均明顯高于對照組,兩組患者晝夜異常節(jié)律和晨峰頻率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
討論
傳統(tǒng)血壓測試方法無法靈敏地反映血壓變化,受影響因素多,且存在信息量少的問題。24h動態(tài)血壓檢測能夠?qū)颊哐獕核降牟▌忧闆r和變化規(guī)律進行判斷,隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展完善,其在高血壓患者的臨床治療中得到了廣泛應用。人體血壓水平在晝夜間存在一定的波動性,正常人群血壓水平存在夜間下降、晝間上升的晝夜節(jié)律,變化曲線形似長柄勺,血壓晝夜節(jié)律的勺型改變指的是晝間血壓下降率低于夜間血壓下降率>10%,勺型血壓指的是夜間血壓下降10%,這一血壓變化形態(tài)對于人體心血管功能和結(jié)構(gòu)的保護以及機體活動能力的增強具有重要影響;而血壓晝夜節(jié)律非勺型改變指的是晝間血壓下降率高于夜間血壓下降率>10%,非勺型節(jié)律血壓變化會提高患者心血管系統(tǒng)的負荷水平,增加心血管事件和冠狀動脈病變風險。其機制與患者自身壓力感受器和交感-副交感神經(jīng)調(diào)節(jié)能力降低有關(guān),血壓水平可保持基本穩(wěn)定,且血壓變異性、脈壓、血壓水平、晝夜節(jié)律控制均比較好,因而冠心病等疾病發(fā)生率較低。本次研究顯示,患者夜間血壓值降低不顯著,多為非勺型節(jié)律患者,且試驗組老年高血壓合并冠心病患者24h、晝間、夜間血壓水平、血壓總負荷水平及晨峰、非勺型收縮壓和舒張壓發(fā)生率均明顯高于對照組,且兩組間差異存在統(tǒng)計學意義。
綜上所述,老年高血壓合并冠心病患者動態(tài)血壓水平明顯高于單純高血壓患者,因而需要采取綜合治療措施,以控制患者血壓水平,鞏固治療效果。endprint