本期封面上，顯著標(biāo)注了“雙月刊”字樣。此前，為了提示讀者和會(huì)員，我們先在雜志公眾微信號(hào)上做了刊期調(diào)整的告示，請(qǐng)見(jiàn)者互相轉(zhuǎn)告。不過(guò)這個(gè)微信告示的作用比想象中的要小，元旦后上班，辦公室電話(huà)鈴聲沒(méi)有停過(guò)，編輯們接聽(tīng)接到手軟：習(xí)慣了每月一號(hào)收到雜志的讀者不斷追問(wèn)“雜志為何還沒(méi)到？”所以，希望本期封面上醒目的“雙月刊”字樣，能起到提醒的作用：假如您在3月1日沒(méi)有收到雜志，那是因?yàn)椤胺觌p月出版”的緣故，請(qǐng)耐心等待哦。

也許我刊的受眾大多為高齡讀者，對(duì)新媒體的熟悉度不如年輕人。不過(guò)我們還是要說(shuō)說(shuō)新媒體，因?yàn)槲覀冋趪L試適度轉(zhuǎn)型，可能將更多的精力投入到新媒體上。據(jù)編輯統(tǒng)計(jì)，2017年采風(fēng)微信公眾號(hào)共發(fā)文章249篇，總閱讀量324543次，點(diǎn)贊4099次，評(píng)論498條，被其他微信公號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)72次，粉絲年增長(zhǎng)率26%。這些數(shù)據(jù)，對(duì)于一個(gè)“大號(hào)”而言，可能無(wú)足掛齒；但對(duì)一個(gè)“小號(hào)”而言，卻是不乏溫馨的激勵(lì)。30多萬(wàn)的閱讀量，就意味著雜志的文章又找到了很多新讀者；粉絲的增長(zhǎng)，就意味著這個(gè)微信號(hào)被穩(wěn)定的關(guān)注。在手機(jī)閱讀漸成主流的情形下，我們時(shí)刻關(guān)心著新媒體讀者的動(dòng)向，我們不敢落伍。

如何看待“新舊媒體”之間的關(guān)系？這是我們一直在思考的命題。一方面，新媒體新人群新閱讀不可抗拒地蔚成聲勢(shì)；另一方面，紙質(zhì)閱讀墨香閱讀因其具有經(jīng)典和手工的特質(zhì)而顯得彌足珍貴。這兩者之間，會(huì)不會(huì)決出“你死我活”的定局？至少目前看來(lái)，尚屬并行不悖的局勢(shì)。不過(guò)有一點(diǎn)似乎是共通的：無(wú)論你用什么樣的方式閱讀，無(wú)論你采用什么樣的文體，“言之有物”“言之有趣”似乎是各類(lèi)讀者的共同要求。也就是說(shuō)，印在紙張上也好，放在電腦上也罷，“內(nèi)容為王”的規(guī)律還是不可繞過(guò)，內(nèi)容與形式的完美和諧，到哪都是決勝的法寶。

說(shuō)到“內(nèi)容為王”，我們可能會(huì)有點(diǎn)饒舌，免不了對(duì)本刊的文章自我肯定幾句。很多讀者評(píng)價(jià)道：這本雜志不八卦不獵奇，真情實(shí)感加真材實(shí)料，具有文藝史料的價(jià)值，值得永久珍藏——謝謝你們的慧眼和慧言。做一本有意義有價(jià)值的雜志，正是本刊同仁的追求。這些內(nèi)容，不但“老人”愛(ài)看，“新人”也不排斥，甚至也很待見(jiàn)。理由很簡(jiǎn)單：老明星也有年輕靚麗的時(shí)候，何況我們也不乏關(guān)注新明星。文化傳承這個(gè)東西，有時(shí)候不需要專(zhuān)門(mén)“提倡”，有真正優(yōu)秀的內(nèi)涵存焉，誰(shuí)會(huì)無(wú)動(dòng)于衷不感興趣？

采風(fēng)公眾微信號(hào)上的文章，基本上是雜志的內(nèi)容，可是為何會(huì)有日漸增長(zhǎng)的新讀者？因?yàn)檫@些內(nèi)容貨真價(jià)實(shí)值得閱讀，而輕便的閱讀方式也助力了便捷傳播。我們已經(jīng)獲得過(guò)多次便利：當(dāng)受到紙質(zhì)媒體出版周期限制的時(shí)候，我們選擇在第一時(shí)間，將雜志內(nèi)容預(yù)先在微信上推出，剎那間，時(shí)效性很強(qiáng)的文章立馬被刷屏。比如剛剛過(guò)去的2017年，有太多大師級(jí)的文化名人相繼離去，而本刊幾乎對(duì)這些名人都做過(guò)專(zhuān)訪(fǎng)，于是舊作配新聞，很快在新媒體上發(fā)酵，讀者驚呼“采風(fēng)速度”——其實(shí)哪里是什么速度，只是我們的寶藏比較豐厚罷了。

寶藏加速度，似乎暗含了某種啟示：新舊媒體是可以相互補(bǔ)益的，“時(shí)效”和“深度”，既各自為戰(zhàn)，又相互融合。光明日?qǐng)?bào)等國(guó)家級(jí)媒體喊出響亮的“融媒體”口號(hào)，或許正是領(lǐng)悟到兩者的各自特點(diǎn)，將對(duì)立思維調(diào)整為融合思維。“融媒體”是對(duì)媒體從業(yè)者的考驗(yàn)，它要求業(yè)內(nèi)人士既懂傳統(tǒng)，也懂時(shí)尚，既善于手工制作，也擅長(zhǎng)科技操作?？萍紕?chuàng)新不但直接促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，也改變著文化生產(chǎn)的方式。不過(guò)這一切豈能難倒與時(shí)俱進(jìn)的我們，一手牽住優(yōu)秀傳承，一手牽住時(shí)代風(fēng)潮，在“融”的思維下，何懼之有？

本刊編輯部endprint