范紅巖+付國輝

稻瘟病是我國稻區(qū)危害嚴(yán)重的病害之一，以化學(xué)藥劑防治為主，生物制劑很少。為確保墾區(qū)綠色有機水稻生產(chǎn)，計劃開展生物藥劑8%茶黃素防治稻瘟病的效果及安全性研究，為墾區(qū)生物藥劑防治稻瘟病提供依據(jù)。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1、供試藥劑：

試驗藥劑：

8%茶黃素懸浮劑 鎮(zhèn)江市潤宇生物科技開發(fā)有限公司

參考藥劑：30%稻瘟酰胺戊唑醇

1.1.2、供試品種 龍粳31

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計

試驗采用大區(qū)對比法，不設(shè)重復(fù)，每處理100平方米。

1.2.2 試驗基本情況

1.2.3 藥效調(diào)查及計算方法

1.3試驗調(diào)查方法

末次藥后15天、30天調(diào)查稻瘟病發(fā)病情況。

稻瘟病調(diào)查方法：五點取樣，每點調(diào)查相連50株，調(diào)查病情指數(shù)（病害分級按國家田間試驗準(zhǔn)則），藥效計算和防治效果按國家田間試驗準(zhǔn)則。

穗莖瘟分級標(biāo)準(zhǔn)（以穗為單位）：

0級：無??；

1級：每穗損失5%以下（個別枝梗發(fā)病）；

3級：每穗損失6%—20%（三分之一左右枝梗發(fā)?。?；

5級：每穗損失21%—50%（穗頸或主穗發(fā)病，谷粒半癟）；

7級：每穗損失51%—70%（穗頸發(fā)病，大部癟谷）；

9級：每穗損失71%—100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）。

稻瘟病藥效計算方法

藥效按式（1）、式（2）計算：

式中：ck0：空白對照區(qū)施藥前病情指數(shù)；

ck1：空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；

pt0：藥劑處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；

pt1：藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

若施藥前未調(diào)查病情基數(shù)，防治效果按式（3）計算：

1.4調(diào)查項目

1.4.1對水稻安全性的影響。

1.4.2對稻瘟病的防效。

1.4.3產(chǎn)量調(diào)查。

2 結(jié)果與分析

2.1 對水稻安全性的影響

施藥后各處理水稻生長發(fā)育良好，生育進(jìn)程與對照無差異，說明各藥劑配方對水稻生產(chǎn)安全。

2.2 對稻瘟病的防效

因今年本地區(qū)前期低溫多雨、后期高溫少雨、大霧天氣少等，不適宜稻瘟病的發(fā)展蔓延，農(nóng)場范圍內(nèi)基本無稻瘟病的發(fā)生或發(fā)生較少，因此調(diào)查數(shù)據(jù)可能影響了對藥劑藥效的判斷。

表二的調(diào)查結(jié)果表明，末次施藥15天后，處理2、處理1、處理3、處理4對穗頸瘟的防效分別為100%、85.7%、85.7%、71.4%，說明施用8%茶黃素100ml/畝時，對水稻穗頸瘟的防治效果最好。

表三的調(diào)查結(jié)果表明，末次施藥30天后，處理1、處理2、處理3病發(fā)病率未發(fā)生變化，說明施用8%茶黃素的藥效持效期比較長。

2.3產(chǎn)量結(jié)果

表三的測產(chǎn)結(jié)果可以看出，施用稻處理2、處理1、處理3在結(jié)實率和千粒重方面分別比空白高2%和0.2g、1.4%和0.2g、0.5%和0.2g，說明使用稻躍后可以一定程度上增加水稻的結(jié)實率和千粒重，在產(chǎn)量方面處理3、處理1、處理2比空白對照分別增產(chǎn)2.1%、1.1%、0.8%，說明施用茶黃素后一定程度上可以增加水稻的產(chǎn)量。

3 結(jié)果與討論

在水稻孕穗期和齊穗期噴施8%茶黃素100ml/畝，對水稻穗頸瘟有較好的防效。能夠控制穗頸瘟的蔓延，從而達(dá)到增產(chǎn)增效的目的。但是由于今年的特殊氣候影響，試驗數(shù)據(jù)僅供參考，明年應(yīng)當(dāng)繼續(xù)驗證該結(jié)果是否具有可重復(fù)性。

（作者單位： 158418 黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司八五六分公司）