張艷紅

近年來，隨著秸稈還田的力度的加大，秸稈還田的面積逐年增加，有機(jī)肥的使用量在逐年減少，使得秸稈還田成為補(bǔ)充土壤有機(jī)質(zhì)、培肥地力的主要措施。但是由于使用秸稈腐熟劑玉米秸稈還田技術(shù)復(fù)雜，農(nóng)民對腐熟劑認(rèn)識度差，造成群眾積極性不高，因而，近年來，我們安排了多個試驗示范監(jiān)測點，并對玉米秸稈粉碎還田腐熟技術(shù)的應(yīng)用效果進(jìn)行了監(jiān)測，從而為該項技術(shù)的示范推廣提供了依據(jù)。

1. 材料與方法

1.1 地點。試驗分別安排在呂村鎮(zhèn)馮宿村、朱村、東高奇務(wù)村、東常山村、西呂村5個村的耕地上，土壤類型為潮土，前茬為小麥，平均產(chǎn)量水平550kg/畝。

1.2 處理。每個監(jiān)測點設(shè)兩個處理：

處理1：對照（常規(guī)施肥，無秸稈還田）；

處理2：加腐熟劑2kg/畝秸稈還田（常規(guī)施肥+腐熟劑2kg+秸稈還田+5kg尿素）。

1.3 材料。種子統(tǒng)一選用周麥22，畝底施配方肥40kg（18-20-7），拔節(jié)期追施尿素15kg尿素。先施用基肥（每畝增施5kg尿素調(diào)節(jié)碳氮比），然后再施用腐熟菌劑，或者兩者同時施用。腐熟菌劑施用時與適量潮濕的細(xì)砂土混勻后再均勻地撒在作物秸稈上。

1.4 小區(qū)面積與設(shè)計。每個監(jiān)測點對照區(qū)處理（常規(guī)施肥）面積不小于60平方米，腐熟劑處理區(qū)1-3畝。

2. 結(jié)果與分析

2.1對玉米秸稈還田腐熟程度的影響

試驗結(jié)果表明，施用腐熟劑對玉米秸稈腐熟有明顯的促進(jìn)作用（詳見表1）。

。

從表1可見，采用秸稈腐熟程度定性比較的方法觀察，玉米秸稈還田施用腐熟劑10天、30天、60天、90天后，與不加腐熟劑秸稈還田（常規(guī)施肥+秸稈還田）和不加腐熟劑秸稈還田（常規(guī)施肥+秸稈還田+5kg尿素）的處理相比，表現(xiàn)為腐熟早、腐熟快、腐熟程度高。

2.2小麥生長情況觀察記載

從表2可以看出，處理4、5、6基本苗、次生根、群體、株高等各項指標(biāo)均高于處理1、2、3。兩個試驗點試驗結(jié)果表明，施用腐熟劑與未施用腐熟劑的處理相比，表現(xiàn)為病蟲害發(fā)生輕、小麥長勢較好。

2.3成產(chǎn)要素觀察分析

從成產(chǎn)要素變化分析：各處理畝穗數(shù)變化不大，與對照相比變化不大；穗粒數(shù)和千粒重增加較為明顯，穗粒數(shù)與對照相比增加0.5-0.8粒，千粒重與對照相比增加0.7-1克。產(chǎn)量增加較為明顯，平均畝增產(chǎn)17kg，增幅3%。

3.土壤理化性狀變化情況

耕層土壤養(yǎng)分為：有機(jī)質(zhì)15.9g/kg，增加了0.3 g/kg；全氮0.99g/kg，增加了0.4 g/kg；有效磷（P2O5）16.4mg/kg，增加了0.2 mg/kg；速效鉀（K2O）117.6mg/kg，增加了1.9 mg/kg ；PH值為7.8，降低了0.1；容重1.27克/立方厘米，降低了0.02克/立方厘米。

4. 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，在本試驗條件下，玉米秸稈還田施用腐熟劑后效果比較顯著。在玉米秸稈還田后10天、30天、60天、90天后觀察，采用定性比較法，其測定結(jié)果均表明施用腐熟劑處理的秸稈有良好的腐熟效果。綜合2個試點小麥產(chǎn)量結(jié)果，玉米秸稈還田施用腐熟劑的處理，小麥平均畝產(chǎn)589.8kg，比不加腐熟劑玉米秸稈還田畝增產(chǎn)17kg，增產(chǎn)率3%。玉米秸稈還田施用腐熟劑的處理與對照（常規(guī)施肥，無秸稈還田）、不加腐熟劑秸稈還田（常規(guī)施肥+秸稈還田）及不加腐熟劑秸稈還田（常規(guī)施肥+秸稈還田+5kg尿素）的處理的產(chǎn)量增加較為明顯。

（作者單位：455000 河南省安陽縣呂村鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心）