張 鑫

（福建師范大學(xué) 傳播學(xué)院，福建 福州 350117）

一、引言

自電影興起以來，文學(xué)作品一直是電影劇本的重要來源與基礎(chǔ)，而由文學(xué)作品改編的電影更是數(shù)不勝數(shù)。對于文學(xué)作品與電影改編間的關(guān)系，實際上應(yīng)該歸屬于比較文學(xué)這一學(xué)科，其對于現(xiàn)代文化狀況的認(rèn)識乃至跨文化界限的文本研究都有很大的幫助。因此，對于文學(xué)與電影改編的研究是十分具有現(xiàn)實意義的。

二、對文學(xué)與電影改編的正確認(rèn)識

從概念上來看，電影改編通常是指對文本的刪減、節(jié)選或是改寫，進(jìn)而使其能夠滿足電影拍攝的需求，并最終成為電影的劇本。在電影改編過程中，所使用的文本既可以是一個，也可以將多個文本結(jié)合起來。同時雖然長篇小說、短篇小說等敘事性的文學(xué)作品最適合進(jìn)行電影改編，但基于詩歌、戲曲、傳記、回憶錄等文本形式所改編的電影作品也是比較常見的，如改編自話劇《十二怒漢》的《十二公民》，改編自索馬里黑人模特華莉絲·迪里自傳的《沙漠之花》，改編自《波士頓環(huán)球報》一篇新聞的《聚焦》等。可以說，文本是電影改編與拍攝的基礎(chǔ)，而電影本身也與文學(xué)存在密不可分的關(guān)系。

三、文學(xué)作品與電影改編間的關(guān)系

（一）電影改編是對文學(xué)作品的視覺呈現(xiàn)

隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)代社會中的視覺傳播媒介變得越來越普遍，而視覺文化也深深地融入了現(xiàn)代人的生活之中。相比文字，圖像顯得更加生動、真實、直觀，更容易為人們所接受，同時也更加適合現(xiàn)代社會人們的生活習(xí)慣。在這樣的形勢下，文學(xué)作品面臨的壓力非常大，而要想適應(yīng)時代的發(fā)展需求，改變當(dāng)前的局面，對于文學(xué)作品的形式置換是非常必要的，電影改編則正好為文學(xué)作品從文字轉(zhuǎn)化為圖像提供了途徑。可以說，電影改編是以現(xiàn)代人更加熟悉的形式將文學(xué)作品進(jìn)行了視覺呈現(xiàn)，能夠幫助人們更好地了解文學(xué)作品，同時也符合大多數(shù)現(xiàn)代人的需求。但在電影改編的過程中，逐漸出現(xiàn)了另一種反對的聲音，這種聲音的核心觀點(diǎn)是借助影像來了解優(yōu)秀文學(xué)作品本身可能有失高雅，同時這種經(jīng)過改編的形式也并不確定能挖掘到文學(xué)作品的內(nèi)涵，而這一觀點(diǎn)同時又牽扯到電影改編是否成功的問題。［1］基于這一問題，我們必須明確的是文字與圖像并不是二元對立的存在，而電影也并非單純的文字排列或圖像組合。雖然電影中的圖像更能夠吸引觀眾的注意力，但如對話、旁白等文字的設(shè)置對于電影來說同樣是必不可少的。實際上，電影是文字與圖像的有機(jī)結(jié)合，它與文字形式的文學(xué)作品一樣能夠引發(fā)讀者的現(xiàn)象，一樣可以表達(dá)創(chuàng)作者的深刻情感與內(nèi)涵，同時也同樣具有表現(xiàn)力。雖然由于電影時長等外界因素的影響，電影改編會不可避免地存在“轉(zhuǎn)化失敗”的可能性，但對于電影無法表達(dá)文本內(nèi)涵的擔(dān)憂顯然是多余的，而諸如觀影的方式有失高雅的言論更是無稽之談。

（二）電影改編是對文學(xué)作品的再次解讀

電影改編是對文學(xué)作品整體的轉(zhuǎn)化而非簡單的情節(jié)、對話“搬運(yùn)”，因此在電影改編過程中，對于文學(xué)作品的再次解讀既是一種非常必要的形式，也是作品本身價值的重要保障。對于電影來說，其與文學(xué)作品在表現(xiàn)形式上存在巨大差異，而這些差異則使得文學(xué)作品中的表達(dá)方法注定無法在電影中通過圖像進(jìn)行復(fù)制，這也正是很多電影改編都顯得不盡如人意甚至令人失望的主要原因。例如，在20世紀(jì)70年代末左右，導(dǎo)演庫布里克曾對美國作家斯蒂芬·金的小說《閃靈》進(jìn)行同名電影的改編，電影播出后雖然取得了不錯的反響，但原著作者史蒂芬·金卻對這部改編電影感到極度失望和不滿，他認(rèn)為原著中很多非常精彩的情節(jié)在電影中都被庫布里克刪去，這是對原著極大的不尊重。為此，史蒂芬·金又于1997年左右自己出資重新拍攝完全忠實于原著的電視電影，并親自擔(dān)任影片的執(zhí)行制片、劇本創(chuàng)作、攝影等。［2］然而從事實上來看，史蒂芬·金重新拍攝的《閃靈》雖然忠實于原著，但在影響力上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如庫布里克所拍攝的作品，而外界對于兩部作品的評價同樣也有著很大的差距。由此可以看出，電影改編需要的是對文學(xué)作品的重新解讀，并通過電影這種更加精簡、更注重視覺呈現(xiàn)的方式將文學(xué)作品的內(nèi)容、主題個性化地表達(dá)出來。從某種意義上來講，改編后的電影雖然仍與原著有著千絲萬縷的聯(lián)系，但實際上已經(jīng)是另一個完整、獨(dú)立的藝術(shù)作品，而電影改編的過程也可以看作是對原著的閱讀與回應(yīng)。在任何情況下，成功的電影改編都不是順從原著的風(fēng)格，而是要在尊重原著的基礎(chǔ)上，與原著保持一定的距離，從而凸顯“改編”二字。

（三）電影改編是一種全新的文學(xué)批評形式

作為一種閱讀文本、回應(yīng)文本的藝術(shù)表達(dá)形式，電影改編的文學(xué)接受與文學(xué)批評功能本身在改編的過程中就已經(jīng)形成，而隨著改編自文學(xué)作品的電影越來越多地登上熒幕，電影改編的文學(xué)批評形式也會得到更多的體現(xiàn)。而具體來看，電影改編的文學(xué)批評形式還體現(xiàn)在兩個方面。首先，電影并不是對文學(xué)作品所有內(nèi)容的直接影像化，而是會節(jié)選其中適合電影拍攝的部分內(nèi)容，并從細(xì)節(jié)方面對節(jié)選內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的加工。例如，對某一段情節(jié)進(jìn)行擴(kuò)展與突出，對某一部分內(nèi)容進(jìn)行壓縮，甚至根據(jù)電影拍攝的實際需求適當(dāng)改變?nèi)宋镄蜗蟮?。這樣一來，改編后的電影作品本身就是對文學(xué)作品的全新解讀，同時也能夠?qū)⒉煌谠膬r值內(nèi)涵表達(dá)出來。可以說，電影的改編與文學(xué)評論一樣是在對文學(xué)作品進(jìn)行閱讀的同時闡述自己的觀點(diǎn)。其次，電影在改編完成之后會通過另一種獨(dú)立的形式將文學(xué)作品的全新解讀表現(xiàn)出來，并直接傳達(dá)給觀眾。而觀眾在觀影過程中無論是否閱讀過原著、是否接受這種解讀，其對于文學(xué)作品的認(rèn)識與理解必然都會進(jìn)一步加深，而這一過程同樣體現(xiàn)出了文學(xué)效果。

（四）電影改編讓文學(xué)作品得到了更好的傳播

我們必須承認(rèn)的是，即便在全球化、國際化愈發(fā)深入的今天，不同地區(qū)、不同時代，乃至不同個體間的思想觀念與文化差異都是真實存在的，因此即便再優(yōu)秀的文學(xué)作品，也不可能讓自身的全部內(nèi)容都得到讀者的廣泛認(rèn)可，而在這種情況下，很多文學(xué)作品的進(jìn)一步傳播就出現(xiàn)了極大的障礙。例如，在莫言獲得諾貝爾獎之前，很多優(yōu)秀的中國文學(xué)作品都很難得到西方國家的認(rèn)可，而類似的困境在世界各地的文學(xué)作品傳播中也都有所體現(xiàn)。因此對于文學(xué)作品來說，想要得到更多讀者的認(rèn)可，本身就需要轉(zhuǎn)化成更多的形式，而電影改編正是其中最成功的一種形式。在電影改編的過程中，雖然通常都著重強(qiáng)調(diào)忠于原著，但是由于文學(xué)作品本身并非劇本，也并不是為拍攝電影服務(wù)的，因此通過刪減、改寫等改編行為，改編后的文本必然會體現(xiàn)出不同程度的個人色彩，如某部分內(nèi)容的突出、某部分內(nèi)容的刪減。這不僅僅是內(nèi)容上的得失，更是文學(xué)作品內(nèi)在符號的轉(zhuǎn)化。簡單來說，就是在經(jīng)過成功的電影改編后，文學(xué)作品會以另一種藝術(shù)形式呈現(xiàn)出來，同時也會擁有更多能夠吸引觀眾的興趣點(diǎn)，而這恰恰是文學(xué)作品擴(kuò)大傳播范圍的關(guān)鍵。因此，在電影這種藝術(shù)形式出現(xiàn)以后，很多原本鮮為人知的文學(xué)作品反而會因為電影改編而變得廣為人知，并吸引更多的電影觀眾去閱讀原著，如改編自同名小說的《饑餓游戲》《綠里奇跡》《猜火車》等電影。

四、結(jié)語

電影與文學(xué)雖然是兩種不同的藝術(shù)形態(tài)，但兩者有千絲萬縷的聯(lián)系，對彼此來說都是不可或缺的存在。電影需要文學(xué)作為文本基礎(chǔ)，而文學(xué)則需要電影通過改編的形式將文學(xué)作品中的精神產(chǎn)品與人類經(jīng)驗傳播開來，讓世界文學(xué)以影像的形式呈現(xiàn)在人們面前。

［1］董焓.淺析“十七年”文學(xué)與電影的跨文化傳播［J］.今傳媒，2017，25（02）：139-140.

［2］張穎.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編電影的現(xiàn)狀與反思［J］.電影文學(xué)，2016（15）：118-120.