祖麗婭提·熱西提

摘 要：第三人干擾婚姻關(guān)系輕者破壞婚姻，重者危害社會穩(wěn)定，故理應(yīng)追究第三人干擾婚姻關(guān)系的法律責(zé)任，使其成為責(zé)任主體，而我國婚姻法只確定了過錯(cuò)方配偶的法律責(zé)任。當(dāng)?shù)谌烁蓴_婚姻關(guān)系侵害配偶權(quán)時(shí)、無過錯(cuò)一方的利益難以得到相應(yīng)的法律救濟(jì)。因此需要探尋第三人干擾婚姻關(guān)系法律責(zé)任的理論基礎(chǔ)，建構(gòu)以侵害配偶權(quán)為基礎(chǔ)的法律救濟(jì)，同時(shí)確立第三人干擾婚姻關(guān)系的精神損害賠償機(jī)制、以此保護(hù)合法婚姻關(guān)系。

關(guān)鍵詞：第三人;干擾婚姻關(guān)系;配偶權(quán);民事責(zé)任

中圖分類號：F321.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2018）09 — 0111 — 03

我國現(xiàn)行《婚姻法》雖已明確規(guī)定無過錯(cuò)配偶方對過錯(cuò)配偶方的損害賠償責(zé)任請求，但對于能否向干擾婚姻關(guān)系的第三人提出損害賠償，我國法律并無規(guī)定。當(dāng)?shù)谌烁蓴_婚姻關(guān)系時(shí)，無過錯(cuò)方的配偶利益很難得到更為全面的法律救濟(jì)。為了更好地實(shí)現(xiàn)無過錯(cuò)配偶方的合法權(quán)益，筆者認(rèn)為必須建立侵害夫妻關(guān)系時(shí)第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任這一制度。

一、第三人干擾婚姻關(guān)系之主體

法律所指的婚姻關(guān)系是指，在男女雙方自愿的前提下，雙方根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定親自到婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，符合法律規(guī)定，給予登記、領(lǐng)取結(jié)婚證書，確立了婚姻關(guān)系。在日常生活中，配偶雙方在法律保護(hù)為基礎(chǔ)上、將身體、精神與情感的自我管理上彼此忠誠、在物質(zhì)上彼此扶助。在一些英美法系國家和大陸法系國家的《民法典》中有明確的規(guī)定夫妻雙方享有的權(quán)利與履行的義務(wù)、規(guī)定夫妻雙方負(fù)有相互尊重、忠誠、救助與扶助的義務(wù)，在法律上對夫妻雙方的配偶權(quán)予以肯定。婚姻關(guān)系的主體無疑是合法締結(jié)婚姻關(guān)系的配偶雙方，因?yàn)榧彝リP(guān)系的不同，婚姻關(guān)系的當(dāng)事人僅限于配偶雙方、雙方互為婚姻關(guān)系權(quán)力義務(wù)人。綜上所述，干擾婚姻關(guān)系的第三人為婚姻關(guān)系主體以外的任何人、具體包括：其他的家庭成員;跟配偶一方產(chǎn)生婚外戀（其中包括同性戀、網(wǎng)戀、性服務(wù)、性賄賂、通奸、姘居、同居、重婚等）關(guān)系的人;強(qiáng)奸配偶一方的人和猥褻配偶一方的人;侵害配偶一方健康權(quán)、導(dǎo)致一方配偶喪失或嚴(yán)重?fù)p害其性功能的人等。綜上所述“第三人”的共同行為特征為對合法的夫妻關(guān)系造成心理或生理、精神或物質(zhì)的影響?！?〕

“第三人”與“第三者“是有區(qū)別和聯(lián)系的。提及干擾婚姻關(guān)系的，公眾通俗的理解為”第三者“。在百度百科中第三者的解釋是、置傳統(tǒng)婚姻家庭觀念于不顧，憑著自己個(gè)人喜好，肆意侵犯他人的家庭，直到拆散他人家庭的人。雖然我國法律沒有明確的法律條文規(guī)定“第三者”的概念，但在司法判決、學(xué)術(shù)界已經(jīng)將其特定化。在本文中所稱干擾婚姻關(guān)系之“第三人”則不完全等同于“第三者”，其含義為更加廣泛，或者說相比“第三者”概念具有外延性。這里所稱的“第三人”是將包含了“第三者”的概念，并且是“第三者”是“第三人”中最為主要的一種。因此，在本文中的“第三人”的主體是合法婚姻關(guān)系主體以外的任何人。

二、第三人干擾婚姻關(guān)系之客體

男女雙方自建立婚姻關(guān)系后即刻產(chǎn)生民事權(quán)利和義務(wù)，比如說夫妻之間的共同生活，相互忠實(shí)、相互扶助等。正是這些權(quán)利和義務(wù)是我國婚姻法所要調(diào)整的對象。國家制定婚姻法，不僅是為了保障繁衍后代的良好環(huán)境和條件，也是規(guī)范男女之間的性需求、建立性秩序，使人類的性需求在合理的范圍內(nèi)進(jìn)行。一夫一妻的制度，就是為了人的性權(quán)利受到相應(yīng)的限制。

我國婚姻法保護(hù)婚姻關(guān)系，保障一夫一妻制的家庭結(jié)構(gòu)遭受挑戰(zhàn)、“第三人”理應(yīng)為其非理性行為承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。無權(quán)利則無救濟(jì)，第三人干擾婚姻關(guān)系使得無過錯(cuò)配偶遭受侵權(quán)，無過錯(cuò)配偶訴請“第三人”以法律責(zé)任。第三人干擾婚姻關(guān)系是侵權(quán)行為，同樣也應(yīng)當(dāng)存在被侵權(quán)的客體一配偶權(quán)。

英美法系和大陸法系國家對配偶權(quán)的概念有不同的觀點(diǎn)、大致分為以下幾種：

（一）第三人干擾婚姻關(guān)系的行為侵犯了“配偶共同生活圓滿安全及幸福”之權(quán)利?！吨腥A人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重;家庭成員之間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼、互幫互助，維護(hù)平等的、和睦的、文明的婚姻家庭關(guān)系?！币虼?，婚姻中夫妻雙方都有義務(wù)保護(hù)自己的家庭不受干擾的義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)享有對方給予家庭不受他人干擾、維持安寧和睦的權(quán)利。它要求的是“第三人”都應(yīng)該對其家庭的安寧和睦負(fù)有不作為義務(wù)、是一種絕對權(quán)。而”第三人”與過錯(cuò)配偶之間發(fā)生婚外性行為，以及由此而導(dǎo)致脫離夫妻婚姻關(guān)系，這都會造成無過錯(cuò)配偶安寧的婚姻家庭關(guān)系的被侵害、破壞了正常的婚姻家庭生活。因此“第三人”應(yīng)當(dāng)為自己的侵害行為承擔(dān)法律責(zé)任。〔2〕

（二）第三人干擾婚姻關(guān)系的行為使無過錯(cuò)配偶的名譽(yù)權(quán)被侵害。臺灣學(xué)者認(rèn)為，“配偶與第三人通奸、受害配偶感到悲憤、羞恥、沮喪、其情形嚴(yán)重者、可謂名譽(yù)權(quán)收到侵害、雖非財(cái)產(chǎn)上之損害、亦得請求相當(dāng)之撫慰金?！狈喼袊鴼v史、不難發(fā)現(xiàn)婚姻關(guān)系內(nèi)的忠誠義務(wù)更多的是附加給女方的、中國社會對女方的忠貞要求相當(dāng)高。若女方與他人發(fā)生通奸的行為，那么作為配偶的男方會感到莫大的羞辱。在思想觀念越來越國際化的現(xiàn)在，男女平等是社會認(rèn)可的，夫妻雙方都應(yīng)當(dāng)履行自己在婚姻關(guān)系中相互忠誠義務(wù)。過錯(cuò)方配偶與“第三人”發(fā)生重婚或姘居的行為，無過錯(cuò)方配偶會備受公共輿論的壓力、遭受他人的猜忌，公共的評論或謠言不利于無過錯(cuò)方配偶的、使無過錯(cuò)方配偶的名譽(yù)權(quán)被侵害。因此、“第三人”應(yīng)當(dāng)對此侵權(quán)行為承擔(dān)法律責(zé)任。

（三）第三人干擾婚姻關(guān)系的行為使無過錯(cuò)配偶的人格利益被侵害。臺灣民法學(xué)者王澤鑒認(rèn)為“婚姻者，系男女雙方以終身共同生活為目的而組成特別結(jié)合關(guān)系，夫妻當(dāng)事人一方對于婚姻關(guān)系之圓滿，寓有人格利益。因此，干擾他人婚姻關(guān)系者，不但侵害了被害人之身份或親屬權(quán)、而且也侵害了被害人之人格利益、實(shí)無疑問?！?/p>

（四）第三人干擾婚姻關(guān)系的行為侵犯了無過錯(cuò)配偶的配偶權(quán)。該學(xué)說認(rèn)為，第三人干擾婚姻關(guān)系的行為侵害了無過錯(cuò)方的配偶權(quán)。該學(xué)說所謂的配偶權(quán)，是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系的存續(xù)期間、夫妻雙方所享有的作為權(quán)利和負(fù)有的不作為義務(wù)。配偶權(quán)包括了住所決定權(quán)、同居權(quán)、日常家事代理權(quán)、計(jì)劃生育義務(wù)、忠誠義務(wù)等相對義務(wù)。配偶權(quán)相對于夫妻雙方來講是相對權(quán)，但對于婚姻關(guān)系以外的任何人也就是本文所講的“第三人”來講是絕對權(quán)。第三人不能干擾夫妻雙方所享有的性權(quán)利和同居權(quán)利，否則即構(gòu)成侵權(quán)。

在我國學(xué)理上對配偶權(quán)也有不同的見解，有三類學(xué)說觀點(diǎn)，廣義說的配偶權(quán)是指配偶雙方基于特定的配偶身份而享有的一切權(quán)利和義務(wù)。狹義說的配偶權(quán)是指配偶雙方基于特定的配偶身份而享有的人身權(quán)或身份權(quán)。最狹義說的配偶權(quán)是指配偶權(quán)是指配偶雙方基于特定的配偶身份而產(chǎn)生的同居的權(quán)利義務(wù)和忠實(shí)的權(quán)利義務(wù)。〔3〕

綜合來看，第三人干擾婚姻關(guān)系是侵犯夫妻雙方的配偶權(quán)、支持侵犯配偶權(quán)的說法，筆者認(rèn)為第三人干擾婚姻關(guān)系侵犯無過錯(cuò)方發(fā)配偶權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。結(jié)合以上的觀點(diǎn)筆者認(rèn)為配偶權(quán)是夫妻雙方的人身權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)和夫妻共同生活中的同居義務(wù)相結(jié)合，其中包括姓名權(quán)、住所決定權(quán)、生產(chǎn)學(xué)習(xí)工作的自由權(quán)，和非常財(cái)產(chǎn)權(quán)、忠誠義務(wù)（對性的獨(dú)占性）、撫養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)?shù)谌烁蓴_婚姻關(guān)系時(shí)，無過錯(cuò)方可因配偶權(quán)損失之訴保障自己的配偶權(quán)不被侵犯。

三、第三人干擾婚姻關(guān)系的民事責(zé)任構(gòu)成

第三人干擾婚姻關(guān)系引發(fā)很多種后果，比如造謠誹謗、當(dāng)眾羞辱、打架斗毆、利用情感騙取錢財(cái)、最嚴(yán)重的情形是造成命案、若婚姻關(guān)系中的一方配偶的合法權(quán)利受到了非法侵害比如人身權(quán)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)，那么受害一方配偶可以根據(jù)民法或刑法及相關(guān)法律保護(hù)自己的權(quán)利以防第三人的侵害。但是、我國現(xiàn)行法律對于夫妻關(guān)系當(dāng)事人的配偶權(quán)被侵犯這一事實(shí)無相應(yīng)的法律救濟(jì)。第三人干擾婚姻關(guān)系的行為導(dǎo)致平等的主體之間自愿建立的婚姻關(guān)系中造成無過錯(cuò)一方的物質(zhì)損失和精神傷害，受害人應(yīng)當(dāng)享有針對侵權(quán)人的損害賠償請求權(quán)。筆者認(rèn)為，“第三人”民事賠償責(zé)任的建立，不僅可以使無過錯(cuò)一方得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰，同時(shí)還能起到預(yù)防和懲戒的作用。

要判斷無過錯(cuò)一方配偶所起訴的“第三人”是否構(gòu)成了侵害配偶權(quán)的行為，主要看“第三人”是否具備了侵權(quán)行為成立的要件。第三人干擾婚姻關(guān)系的行為滿足以下幾個(gè)條件即構(gòu)成法律上的侵權(quán)行為：

（一）具有違法行為。《中華人民共和國憲法》第49條規(guī)定：“婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護(hù)……”《中華人民共和國民法總則》第一百一十二條規(guī)定：“自然人因婚姻、家庭關(guān)系等產(chǎn)生的人身權(quán)利受法律保護(hù)”。《中華人民共和國婚姻法》第二條規(guī)定：“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益。實(shí)行計(jì)劃生育”?！痘橐龇ā返谒臈l規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼、互相幫助、維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！蔽覈?950年通過《中華人民共和國婚姻法》確立了一夫一妻制，第三人干擾婚姻關(guān)系的行為違背了我國《婚姻法》的此制度。“第三人”應(yīng)對他人基于合法婚姻所享有的權(quán)利負(fù)有不侵犯的義務(wù)，第三人干擾婚姻關(guān)系的行為不僅是侵犯無過錯(cuò)配偶合法配偶權(quán)的違法行為，更是嚴(yán)重的違背了中國傳統(tǒng)文化和社會公序良俗的不良行為?！?〕

（二）具有主觀過錯(cuò)。侵權(quán)責(zé)任當(dāng)中兩種不一樣的主觀過錯(cuò)是故意和過失。筆者在本文中所確定的“第三人”的故意為：明知他人有配偶而干擾其合法婚姻關(guān)系，或者期初不知情，知情后仍然與配偶一方保持婚外性關(guān)系的情形，將過失排除在外、被欺詐或者脅迫而干擾婚姻關(guān)系的人都不以第三人論。我國臺灣學(xué)者錢國成所言：“故意或過失、因任何一種均足以構(gòu)成侵權(quán)行為、但以背于善良風(fēng)俗加損害于他人侵權(quán)行為，則應(yīng)以出于故意為限?！钡谌嗣髦豢蔀槎鵀橹男袨槭沁`背善良風(fēng)俗的行為，其本身的心態(tài)就為惡意、自然具備主觀過錯(cuò)。

（三）具有損害事實(shí)。所謂損害事實(shí)指的是侵權(quán)行為人給受害人造成不利的后果，包括財(cái)產(chǎn)的損害、人身損害和精神損害。第三人干擾婚姻關(guān)系的行為侵害配偶權(quán)的同時(shí)，不可避免的會對無過錯(cuò)一方的情感帶來巨大的傷害，從而造成不同程度的精神損害，嚴(yán)重者因無法承受而選擇自殺或傷害自身的行為。在特定況下由配偶身份而衍生出相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)也會受到侵犯。〔5〕

1.精神損害。這是第三人侵害配偶權(quán)所造成最直接、做嚴(yán)重的損害。主要表現(xiàn)有受害人反復(fù)無常的精神狀態(tài)，如精神上的疼苦和肉體上的疼苦。受害人精神上的疼痛主要表現(xiàn)為哀傷、羞愧、憤怒、悔恨等;外在表現(xiàn)方面主要表現(xiàn)為失眠、易怒、消極、急躁、抑郁、遲鈍等，嚴(yán)重者會出現(xiàn)精神病學(xué)上的臨床癥狀。近幾年的因第三人干擾婚姻關(guān)系而導(dǎo)致無過錯(cuò)方配偶自殺的案件越來越頻繁的出現(xiàn)，可見第三人干擾婚姻關(guān)系的行為對無過錯(cuò)一方的精神損害的程度很深。

2.財(cái)產(chǎn)損害。為了共同生活或者維持與第三人的婚外性行為，過錯(cuò)方配偶會贈與第三人一定數(shù)額的財(cái)產(chǎn)，長期保持婚外性行為的過錯(cuò)方配偶甚至將遺產(chǎn)贈給第三人。比如2018年8月的一則騰訊新聞播報(bào)深圳一女子的老公將75套房子中40套房子所有權(quán)轉(zhuǎn)給第三人名下。雖然這其案件還在審理當(dāng)中但不難看出其中無過錯(cuò)方配偶的財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重。

3.人身損害。人身損害是受害人一方的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受損害產(chǎn)生的不利后果。例如第三人干擾婚姻關(guān)系導(dǎo)致過錯(cuò)方配偶產(chǎn)生厭惡等情緒而引發(fā)家庭暴力致使對方遭受人身損害，或者無過錯(cuò)方配偶因第三人干擾婚姻關(guān)系的行為受重大打擊進(jìn)行自殘或者自殺等情形，又或者與第三人發(fā)生正面沖突引起爭執(zhí)或者斗毆導(dǎo)致無過錯(cuò)方配偶遭受人身傷害。

4.因果關(guān)系。我國法律上的因果關(guān)系指一定的違法行為引起了某種損害后果與違法行為之間存在因果關(guān)系。第三人干擾婚姻關(guān)系的行為侵害配偶權(quán)的因果關(guān)系比較容易認(rèn)定。第三人與過錯(cuò)方配偶的通奸、同居、重婚等行為在客觀上實(shí)施了侵害配偶權(quán)的行為，這無疑會導(dǎo)致無過錯(cuò)方的配偶身份利益受損、從而引起受害人的精神痛苦。所以只要與有配偶者發(fā)生不正當(dāng)?shù)幕橥庑孕袨榧纯烧J(rèn)定為因果關(guān)系成立。

5.承擔(dān)責(zé)任的方式：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條規(guī)定：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害;（二）排除妨礙;（三）消除危險(xiǎn);（四）返還財(cái)產(chǎn);（五）恢復(fù)原狀;（六）賠償損失;（七）賠禮道歉;（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并的適用?！币勒涨謾?quán)法的相關(guān)規(guī)定、無過錯(cuò)方配偶得以要求“第三人”承擔(dān)如以下責(zé)任：

“第三人”立即停止對無過錯(cuò)方配偶權(quán)的侵權(quán)行為，對無過錯(cuò)方造成的名譽(yù)損害應(yīng)當(dāng)賠禮道歉，為受害人消除影響，恢復(fù)受害人的名譽(yù)。

若“第三人”與過錯(cuò)方配偶的不法關(guān)系中獲得財(cái)產(chǎn)、侵權(quán)人負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。

“第三人”應(yīng)當(dāng)賠償無過錯(cuò)方的損失。其范圍不僅包括受害人所遭受的物質(zhì)損失，還應(yīng)當(dāng)包括精神損失。

四、結(jié)語

第三人干擾婚姻關(guān)系不僅是個(gè)人問題、而且也是一個(gè)社會問題?！?〕目前我國因第三人干擾婚姻關(guān)系而導(dǎo)致離婚的案例很多，筆者認(rèn)為確立第三人干擾婚姻關(guān)系的法律責(zé)任，有利于預(yù)防和懲戒“第三人”，維護(hù)現(xiàn)存的合法夫妻關(guān)系，有利于夫妻關(guān)系的穩(wěn)定，更有利于下一代的健康成長。在本文中論述了第三人干擾婚姻關(guān)系的行為符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，而且第三人干擾婚姻關(guān)系的行為擾亂了社會治安秩序，立法機(jī)關(guān)應(yīng)對第三人干擾婚姻關(guān)系導(dǎo)致的惡劣后果進(jìn)行制止、規(guī)定“第三人”侵犯配偶權(quán)的民事責(zé)任，維護(hù)社會和諧穩(wěn)定、確保實(shí)現(xiàn)社會正義。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕崔磊.論第三人干擾婚姻關(guān)系的法律認(rèn)定 〔D〕.南京：南京大學(xué)，2015：03-08.

〔2〕李娜.論婚姻中“第三者”的民事侵權(quán)責(zé)任〔D〕.北京：中國政法大學(xué)，2011：09-10.

〔3〕馬憶南.論夫妻人身權(quán)利義務(wù)的發(fā)展和我國《婚姻法》的完善〔J〕.法學(xué)雜志，2014，（11）：41-54.

〔4〕吳艷梅.干擾婚姻關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任分析〔J〕.法制博覽，2017，（19）：144.

〔5〕宗安琪.干擾婚姻關(guān)系第三者侵權(quán)責(zé)任研究〔D〕.南京：東南大學(xué)，2017，15-17.

〔6〕徐彰.第三人干擾婚姻關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任一一基于海峽兩岸司法判例的比較研究〔J〕.時(shí)代法學(xué)，2017，15，（05）：46-54.