杜漢菊
(陜西省漢中市南鄭區(qū)陽春中學(xué),陜西 漢中)
在新時期環(huán)境下,隨著新課程改革的實施,要建立三種評價體系,分別為促進課程發(fā)展的評價體系、促進教師不斷提升的評價體系以及促進學(xué)生素質(zhì)全面發(fā)展的評價體系。對此要深入反思當前評價模式存在的問題,促進教育事業(yè)的發(fā)展。
學(xué)校因素主要涉及以下幾方面,分別有教師工作量、班級設(shè)置人數(shù)、學(xué)校自然環(huán)境等。在評價學(xué)生學(xué)習(xí)時主要通過三種方式,分別是通過作業(yè)評價學(xué)生、利用談話評價學(xué)生以及利用成長記錄袋評價學(xué)生。以成長記錄袋評價為例,隨著新課程改革的實施,要求初中數(shù)學(xué)教學(xué)通過記錄袋方式來記錄學(xué)生的成長情況,記錄學(xué)生學(xué)習(xí)狀況,從而開展數(shù)學(xué)評價。根據(jù)實際情況分析,很多地區(qū)初中學(xué)校并沒有使用該評價方式,主要涉及以下幾方面因素:首先,成長記錄袋是首次以新課程標準方式被提出,早期沒有可以依照的案例,因此在實施過程中數(shù)學(xué)教師并不知該如何去進行操作,導(dǎo)致成長記錄袋評價受到一定限制;其次是國內(nèi)主要以大班教學(xué)模式為主,每一個班級的人數(shù)大多超過了50人,對此,數(shù)學(xué)教師要對這么多人的教學(xué)任務(wù)負責(zé),整體難度比較大,因此,數(shù)學(xué)教師很難做到對每一名學(xué)生都通過成長記錄袋來實施評價,導(dǎo)致成長記錄袋評價方式受到限制。
因為我國人口基數(shù)比較大,難以全面覆蓋優(yōu)質(zhì)教育資源,而學(xué)生要想享受到更多的優(yōu)質(zhì)教育,就要通過中考這一考試制度來獲取資格,而作為中考必考科目,初中數(shù)學(xué)占據(jù)的分數(shù)比重比較大,甚至有部分專家學(xué)者認為學(xué)生的中考數(shù)學(xué)成績對學(xué)生中考成敗有重要影響。為了最大限度提升學(xué)生的中考分數(shù),很多學(xué)校會以大練兵方式加強學(xué)生對中考數(shù)學(xué)考試的適應(yīng)性,依照相關(guān)資料顯示,很多地區(qū)的初中生要在一個月內(nèi)參加多次模擬考試,并通過模擬考試的分數(shù)來對學(xué)生的學(xué)習(xí)進行評價,而根據(jù)對模擬考試試題的分析,大部分老師所選擇的考試方式和考試內(nèi)容與中考相似,主要目的是通過該方式來加強學(xué)生對中考的適應(yīng)度,但是通過有關(guān)調(diào)查顯示,很多學(xué)生對該類方式的考試并不喜歡,甚至產(chǎn)生了恐懼感,但是大部分學(xué)生能夠適應(yīng)中考方式的考試。由此可見,中考制度一定程度對初中數(shù)學(xué)評價方式起到了引導(dǎo)作用。
由于數(shù)學(xué)學(xué)科具有嚴密的邏輯推理性、應(yīng)用的廣泛性以及高度的抽象概括性,導(dǎo)致在實施學(xué)生數(shù)學(xué)評價時要區(qū)別于其他學(xué)科。主要從三方面入手:第一,知識層面評價,包括學(xué)生對數(shù)學(xué)公式、定理、概念掌握程度的評價;第二,技能層面主要評價學(xué)生邏輯思維能力、空間想象能力以及計算能力;第三,作為數(shù)學(xué)教師要對學(xué)生是否掌握數(shù)學(xué)思想實施評價。由此可見,數(shù)學(xué)學(xué)科自身具有的特征將數(shù)學(xué)評價限制在一定范圍內(nèi)。以數(shù)學(xué)考試為例,實施數(shù)學(xué)考試的主要目的是驗證學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的掌握程度,而很多人認為數(shù)學(xué)應(yīng)該開卷考試,認為不應(yīng)該要求學(xué)生完全記住相關(guān)知識,應(yīng)該以數(shù)學(xué)相關(guān)技能和數(shù)學(xué)思想為主,所以,數(shù)學(xué)學(xué)科自身具有的特征對數(shù)學(xué)評價有所限制。
實施數(shù)學(xué)評價過程中涉及不同的評價方式。例如和學(xué)生進行談話、通過問卷調(diào)查實施評價等,而整個評價過程是否能夠發(fā)揮作用,學(xué)生的主觀性起到了一定的影響。學(xué)生與教師談話時是否敢說實話,或者是否敢將自己日常的學(xué)習(xí)情況反映給教師,這些都取決于學(xué)生的主觀意愿。而根據(jù)相關(guān)資料顯示,很多教師在了解和調(diào)查學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)狀況時,并不會采用問卷調(diào)查方式來實施評價,而部分學(xué)生對于向教師反映自己的學(xué)習(xí)狀況持有一定的反感態(tài)度,最終導(dǎo)致以上兩種評價模式受到限制,因此,初中學(xué)生由于自身因素對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價的結(jié)果產(chǎn)生影響。對此,作為數(shù)學(xué)教師要引起重視,利用不同方式來開展數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價,從而為學(xué)生提供有效的評價方式。
綜上所述,隨著新課程改革的進一步實施,在實施數(shù)學(xué)評價過程中涉及不同的評價方式。但是有諸多因素導(dǎo)致初中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評價受到影響,對此要進行深入研究,并作出有效的反思,及時進行調(diào)整,根據(jù)初中數(shù)學(xué)學(xué)科特點實施有效的評價方式,從而激發(fā)學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)科的學(xué)習(xí)熱情和學(xué)習(xí)動力。