榮新江

內(nèi)容摘要：改革開放至今，敦煌研究面臨著“一帶一路”的倡議、國家的重視以及敦煌研究的材料全方位公開這三個機遇，還存在學(xué)界浮躁、高水平人才少、宏觀論著偏少這三點困難。在推進敦煌研究的過程中，也希望培養(yǎng)好優(yōu)秀的敦煌學(xué)人才、希望《敦煌研究》雜志主動開拓把握學(xué)術(shù)命脈的專欄、希望爭取高質(zhì)量稿件，做好絲綢之路考古與藝術(shù)研究的引領(lǐng)者。

關(guān)鍵詞：敦煌研究;絲綢之路考古與藝術(shù);機遇;困難;希望

中圖分類號：K870.6;K061? 文獻標識碼：A? 文章編號：1000-4106（2018）06-0140-02

作為改革開放以后成長起來的敦煌學(xué)研究者，作為《敦煌研究》編委會委員，多年來我對于敦煌研究的發(fā)展十分關(guān)注，對《敦煌研究》這個刊物也十分熱愛，希望《敦煌研究》這方敦煌學(xué)的重鎮(zhèn)能夠開拓領(lǐng)域，再創(chuàng)輝煌。

2018年的今天，我們?nèi)绾味ㄎ欢鼗脱芯?，我想既有機遇，又有困難，也有希望。

機遇之一，是國家提出“一帶一路”的倡議，全社會都對古代絲綢之路充滿了興趣，各行各業(yè)都需要補充絲綢之路的相關(guān)知識。敦煌，是絲綢之路的重鎮(zhèn)，是絲綢之路上的咽喉之地，敦煌石窟是絲綢之路上的明珠，敦煌藏經(jīng)洞文獻是反映絲綢之路上人類文明珍貴遺存的最佳資料。因此，推進絲綢之路的研究，必然帶動敦煌研究的進步。

機遇之二，是國家人文社會科學(xué)發(fā)展中對敦煌研究的重視。樊錦詩前院長作為中國歷史考古學(xué)界的代表，參加了習(xí)近平總書記召開的全國人文社會科學(xué)發(fā)展會議，提出了包括敦煌學(xué)在內(nèi)的人文社會科學(xué)的發(fā)展規(guī)劃，引起人文社科許多學(xué)科乃至一些相關(guān)政府部門對敦煌研究的關(guān)注，如外交部、文化部、教育部、國家文物局、中國藝術(shù)研究院紛紛召開會議，探討敦煌學(xué)發(fā)展與其他學(xué)科的關(guān)系，努力共同促進敦煌研究的發(fā)展。

機遇之三，是目前敦煌研究的材料已經(jīng)全方位公開，海外所藏敦煌文獻的主要部分都以清晰的網(wǎng)絡(luò)圖片和彩色圖錄形式公布出版，敦煌石窟也正在以數(shù)字化高清圖片的形式陸續(xù)公布，敦煌石窟的考古報告已經(jīng)開始正式出版，許多分類的敦煌圖像研究也陸續(xù)面世。這些材料的公布，推進了各個方面對敦煌研究的關(guān)注，掀起了敦煌研究全方位的行動，從各個方面投入敦煌研究的人也越來越多。

但是，在表面繁榮之后，敦煌研究也面臨一些困難。

困難之一，是現(xiàn)在學(xué)界比較浮躁。許多學(xué)者熱衷于參加各種學(xué)術(shù)會議，而許多學(xué)術(shù)會議的論文都不是新文章，而是已經(jīng)發(fā)表的文章、一稿多投的文章，甚至是炒冷飯的文章，表面上學(xué)術(shù)非常繁榮，實際上內(nèi)容大大縮水。

困難之二，是與剛剛改革開放之后涌現(xiàn)出的一批敦煌學(xué)研究大家相比，現(xiàn)在的敦煌研究隊伍中，專心投入、一心向?qū)W的高水平人才相對較少。敦煌研究隊伍人數(shù)的總量并不少，但在敦煌研究、絲綢之路研究總體需求大大增加、需要大力發(fā)展的當今時點上，我們所能看到的能夠擔當大任、撰著大著、推出傳世之作的突出人才卻不多。

困難之三，是敦煌學(xué)自身走向“碎片化”的研究。近年來發(fā)表的敦煌研究論著中，有許多單篇文獻的校對，敦煌研究中小人物的細致探討，極力強調(diào)中國是敦煌學(xué)中心，這些做法都不利于敦煌學(xué)發(fā)展，不利于敦煌學(xué)的國際化。而我們需要的有關(guān)敦煌學(xué)理論的探討，敦煌學(xué)宏觀論著卻很缺乏。

那么，希望在哪里？

希望之一，我們要努力培養(yǎng)人才，要培養(yǎng)十年、二十年以后的人才，培養(yǎng)優(yōu)秀的人才。敦煌研究院老一代學(xué)者的培養(yǎng)人才方式，也就是一對一的以老帶新人的辦法，其實也是許多高等院校出人才的好辦法，應(yīng)當努力實施。應(yīng)當加強與高等院校的合作，比如利用敦煌研究院的博士后工作站，讓一些對敦煌學(xué)有熱情、對本專業(yè)有根基的年輕學(xué)者到敦煌去接受培訓(xùn)，甚至敦煌研究院可以考慮建立像北京大學(xué)人文社會科學(xué)研究院、浙江大學(xué)人文高等研究院的方式，加大對青年學(xué)子的引領(lǐng)和培訓(xùn)。

希望之二，《敦煌研究》已經(jīng)是一個在敦煌研究中具有相當權(quán)威地位的刊物，是敦煌學(xué)的核心期刊，是敦煌學(xué)人心目中的一面旗幟，大家都以在《敦煌研究》上發(fā)表論文為榮，因此我們擁有大量的作者、讀者，有非常充裕的稿源。但是在此基礎(chǔ)上，我們需要把門檻標高，對“碎片化”的小論題、小文章，要敢于退稿;我們要主動組稿，要發(fā)表大文章，必要時發(fā)表長文章，為此甚至不惜改變目前的雙欄版式，可以通欄排版，也可以豎排;每年需要動員一些敦煌研究領(lǐng)域有所成就的各方面的大家，撰寫推進敦煌某一領(lǐng)域研究的重頭文章。

希望之三，是敦煌學(xué)內(nèi)涵現(xiàn)在已經(jīng)有所擴大，在漢簡等方面有所擴展，欄目也有所增加。但我們不應(yīng)當滿足于此，而且要主動開拓一些把握學(xué)術(shù)命脈的專題欄目。當年《敦煌研究》是中國石窟寺研究的引領(lǐng)者，不論云岡、龍門、大足的研究，都拿到我們這里來發(fā)表，這方面仍應(yīng)繼續(xù)下去。今天，我們也應(yīng)當是“絲綢之路考古與藝術(shù)”的排頭兵，這個題目是原平山郁夫絲綢之路研究所英文刊物的名字，我借用來想說的是，《Silk Road Art and Archaeology》已?？?，我們《敦煌研究》應(yīng)當接過“絲綢之路考古與藝術(shù)”這個旗幟，推進絲綢之路研究，大力發(fā)展與敦煌研究相結(jié)合的絲路研究。

時間關(guān)系，我就講這些，不當之處，請大家指正。

（附記：本文是2018年11月19日在“2018敦煌研究發(fā)展研討會”上的發(fā)言稿。）