摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，給人們的生產(chǎn)、生活等方式帶來了巨大的改變，很多人開始參與到網(wǎng)絡(luò)活動中。在此背景下，加大了網(wǎng)絡(luò)犯罪等行為的發(fā)生幾率，對網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)造成了嚴(yán)重的損失。而《民法總則》中規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的權(quán)屬問題，為保護(hù)網(wǎng)民的合法權(quán)益提供了法律保障，有十分重要的意義。

關(guān)鍵詞：民法總則；網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)；法律保障

中圖分類號：D923文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）02-0209-01

作者簡介：廖煦升（1996-），男，江西新余人，江西財經(jīng)大學(xué)，本科。

近些年來，網(wǎng)絡(luò)犯罪等行為日益猖獗，使網(wǎng)民的利益受到了嚴(yán)重的影響。要求出臺完善的法律體系，以保障網(wǎng)民的合法權(quán)益。目前，我國的《民法總則》已日趨完善，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律問題進(jìn)行了規(guī)定，能有效保障網(wǎng)民的合法權(quán)益，避免其虛擬財產(chǎn)受到損失。

一、民法總則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的含義

在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展下，使網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)開始進(jìn)入到人們的視野中來，作為一種新型財產(chǎn)，其法律性質(zhì)很難定義，給法律追責(zé)帶來了很大的困難，無法保障網(wǎng)民的合法權(quán)益。目前，網(wǎng)民對保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的呼聲越來越高，推動了我國立法體系的改變。截至目前，我國開始將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律問題納入到《民法總則》當(dāng)中，并經(jīng)歷了多次修改。其中，《民法總則》中的條文表明，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)應(yīng)歸客體所有，表明了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性。同時，也有條文進(jìn)行了規(guī)定，但沒有準(zhǔn)確表明其歸屬問題，而是將虛擬財產(chǎn)中的房屋、投資、儲蓄等歸于物的一種。雖然這兩個條文有一定的差異性，但都表明了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具備物的屬性。但隨著時間的發(fā)展，這兩種意見的分歧越來越大，已不能滿足網(wǎng)民的需求。因此，《民法總則》進(jìn)行了又一次變動，在第三條條文中，并沒有明確指出網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的屬性問題，而是確定了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性是物這一觀點，能進(jìn)一步保障網(wǎng)民的合法權(quán)益[1]。

二、民法總則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的重要價值

（一）為客體提供了法律保障

在一定程度上，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)與實際財產(chǎn)有一定的相似性，都具備動產(chǎn)和不動產(chǎn)之分。大多數(shù)網(wǎng)民在尋求法律保護(hù)時，通常是指網(wǎng)絡(luò)貨幣和網(wǎng)絡(luò)裝備等方面的問題。這兩種財產(chǎn)就屬于虛擬不動產(chǎn)，通過明確其所有權(quán)，有利于保障客體的民事權(quán)利，從而獲得法律保障。

第一，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)在開發(fā)相應(yīng)的游戲、網(wǎng)站時，整個虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間屬于不動產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)是這個不動產(chǎn)的所有者。因此，企業(yè)可以依法享有使用、占有、處理等權(quán)力。同時，企業(yè)法人是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)人，任何人不得對其虛擬財產(chǎn)進(jìn)行侵犯。

第二，當(dāng)用戶對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進(jìn)行使用、占有、處理等操作時，實際上使用了網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的虛擬財產(chǎn)。之所以不構(gòu)成財產(chǎn)侵犯，是因為用戶與企業(yè)達(dá)成了一種債權(quán)關(guān)系，用戶對其自身范圍內(nèi)的虛擬財產(chǎn)享有法律保護(hù)的權(quán)力，但這種權(quán)力屬于債權(quán)保護(hù)。

第三，當(dāng)用戶在網(wǎng)絡(luò)中獲得虛擬貨幣、虛擬裝備、房屋等，這些都稱之為虛擬動產(chǎn)。而這種財產(chǎn)也是用戶與網(wǎng)絡(luò)企業(yè)達(dá)成的一種債權(quán)關(guān)系，從而在網(wǎng)絡(luò)中獲得物權(quán)。因此，用戶依法享有占有、使用、處理等權(quán)力，并同樣可以獲得法律保護(hù)。

（二）為網(wǎng)絡(luò)交易提供法律保障

當(dāng)用戶進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動時，常常會通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺來獲取利益，比如在京東、淘寶等網(wǎng)絡(luò)平臺上進(jìn)行交易。但這種交易模式也經(jīng)常會引發(fā)一些法律問題，最主要的就是虛擬店鋪的財產(chǎn)問題。當(dāng)對網(wǎng)絡(luò)店鋪進(jìn)行交易時，需要得到平臺的認(rèn)可，才可執(zhí)行下一步操作。但由于網(wǎng)絡(luò)店鋪沒有存在債權(quán)關(guān)系，而是一種租賃關(guān)系。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)店鋪具備物的屬性時，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)可依法享有所有權(quán)，在與用戶進(jìn)行交易活動時才具備使用、占有、處理等權(quán)力，雙方才能真正形成租賃合同。在這種情況下，才能存在債權(quán)關(guān)系，并利用債權(quán)法進(jìn)行保護(hù)。因此，在網(wǎng)絡(luò)交易平臺上進(jìn)行交易活動時，應(yīng)認(rèn)清是否對財產(chǎn)享有所有權(quán)，有了所有權(quán)才能享受全債權(quán)保護(hù)，而沒有所有權(quán)只能形成租賃關(guān)系，其法律范圍有限，從而保障網(wǎng)絡(luò)交易活動正常進(jìn)行[2]。

（三）為網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)繼承提供法律保障

在過去的幾年里，我國專家學(xué)者就對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承問題進(jìn)行了激烈了爭論。而實際上，這種繼承問題還是應(yīng)該回歸到網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的權(quán)屬問題上。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具備物的屬性時，用戶會依法享有所有權(quán)，因此，可以將其作為財產(chǎn)來享受使用、占有、處理等權(quán)力，當(dāng)然也包括財產(chǎn)繼承。

對于上述問題，在處理網(wǎng)絡(luò)貨幣、網(wǎng)絡(luò)裝備等虛擬財產(chǎn)時，有比較好的效果，但在網(wǎng)絡(luò)店鋪的處理上還是會存在很大的爭議。事實上，在處理網(wǎng)絡(luò)店鋪的繼承權(quán)時，與處理轉(zhuǎn)讓權(quán)是相似的。都需要確定用戶是否存在債權(quán)關(guān)系。一旦存在債權(quán)關(guān)系時，可對店鋪的商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)、租賃權(quán)、經(jīng)營權(quán)等進(jìn)行繼承，但并不能繼承其所有權(quán)。因此，繼承人可在法律范圍內(nèi)尋求保護(hù)，以保障自身的合法權(quán)益。三、結(jié)語

現(xiàn)階段，我國網(wǎng)民的數(shù)量在快速增加，保護(hù)其網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的安全性，有利于保障社會的安全與穩(wěn)定，為網(wǎng)民創(chuàng)造良好的上網(wǎng)環(huán)境。因此，要求網(wǎng)絡(luò)客體認(rèn)真了解自身所擁有的權(quán)力，并在《民法總則》的范圍內(nèi)尋求法律保護(hù)，從而保障自身的合法權(quán)益。

[參考文獻(xiàn)]

[1]吳佳穎.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的屬性及其民法保護(hù)[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報，2017（05）：87-90.

[2]朱雪影.論我國網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)的民法保護(hù)[D].安徽財經(jīng)大學(xué)，2017.endprint