摘要：在社會經(jīng)濟發(fā)展中，失信行為時常發(fā)生，在一定程度上影響到了社會經(jīng)濟的和諧發(fā)展。本文通過分析了民商法信用體系建設過程中存在的體系不完善的現(xiàn)狀，從誠信建設、信用權的建設、市場經(jīng)濟信用建設等方面提出了相應的建議。

關鍵詞：民商法；信用體系；對策

中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）02-0158-02

作者簡介：荀偉韜（1985-），男，漢族，江蘇泰州人，本科，任職于上海楓華教育科技有限公司，民商法專業(yè)。

一、民商法信用體系概述

民商法中的信用即第三方對民事行為人償還索賠能力、履行義務可行性等方面進行綜合評價后所確定的可信賴程度。在市場經(jīng)濟發(fā)展中，經(jīng)濟活動十分繁雜，建立信用體系重要性不言而喻，是保障民事活動雙方合法利益的重要“武器”，亦是保障社會經(jīng)濟發(fā)展的重要利器。

二、民商法信用體系構建過程中存在的主要問題

（一）構建依據(jù)有待完善

結合我國現(xiàn)行的《民法通則》第4條，學理上可以認為誠實信用原則是一切民事活動應遵守的基本原則，《保險法》為強化最大誠信原則的立法意圖更是將誠實信用原則與自愿、守法等原則獨立規(guī)定，可見在法理上誠實信用原則在我國立法中被確認。又如《合同法》第6條與第42條中對信用原則進行了相關規(guī)定，理論上而言就當事人在社會活動中不論是行使權力還是履行義務均應遵循誠實信用的原則，任何一方若有違背合同法中相關規(guī)定的行為，則必須要承擔相應的賠償責任。同時，在《證券法》第4條中同樣體現(xiàn)出了該條原則，要求雙方遵循誠實信用的原則，也從側面反映出了誠實信用的原則在民事法中的重要性。就此可知，信用原則中多數(shù)原則在民商中得到了一定程度上的承認和運用，在保護民事活動中起到了一定的作用，但是在并未在相關法律中進行明確定位，尚存不足。例如，現(xiàn)行《合同法》中并未體現(xiàn)出事情變更原則，在發(fā)生情事變更的情況下，仍依誠實信用原則變更合同條款，這在無形中增加了誠實信用原則的解釋難度，不利于信用體系構建，此問題在社會經(jīng)濟轉型期尤為明顯。

（二）信用原則最高行為準則地位不足

不論是債權法還是物權法均涉及到了信用原則體系，該體系的建立直接關系到了社會生活與經(jīng)濟生活的發(fā)展，于民商法中建立與完善信用體系不容置疑。然而，縱觀當今的法律法規(guī)針對信用體系并未達成統(tǒng)一，語義說、立法者意志說、雙重功能說、一般條款說等觀點的出現(xiàn)，與立法序位中信用原則的優(yōu)先性并未得到突出，信用內(nèi)容落后于時代發(fā)展實際需要等方面密切相關。我國每年在逃廢債務、合同欺詐、產(chǎn)品造價、“三角債”等原因?qū)е聦Ψ皆馐芰司薮蟮膿p失，在一定程度上影響到了社會經(jīng)濟秩序的發(fā)展，更進一步提示了建立信用原則與信用體系的重要性所在。

三、完善民商法信用體系建設的有效措施

（一）強化民商法信用體系建設中的誠信

誠實守信一直是民商法信用體系建設的重要的標準與原則，并且民商法在法律中對誠實守信具有明確的規(guī)定，強調(diào)對于誠實守信的堅決執(zhí)行與建設。民商法自身能夠很好的穩(wěn)定社會經(jīng)濟的發(fā)展與進步，加強其中的誠實守信，可以更好的提升民商法的實際操作性與有效性?；诋斍艾F(xiàn)狀強化誠實守信原則主要在于以下方面：其一，合理劃分民事活動以規(guī)定雙發(fā)的權利與義務。在各類民事活動中，雙方在享受義務的同時需承擔相應的義務；其二，基于憲法的基礎之上不斷強化地方商法，進而為區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展提供法律保障，為執(zhí)法部門提供執(zhí)法依據(jù)，以引導社會經(jīng)濟的和諧發(fā)展；其三，基于公開化和透明化原則，進一步完善司法制度建設，民商法信用體系的建設同樣如此。在社會經(jīng)濟發(fā)展過程中，及時將民商法信用體系相關內(nèi)容向社會進行公布，不僅可以起到宣傳教育的作用而且利于提升社會大眾對于法律權威性的認可以及政府的認可。與此同時，誠實信用的信用體系建設能夠提升民商法的執(zhí)行與操作，更好的實現(xiàn)當事人民事活動的權利與義務，提升民事活動的責任，完善司法制度的改善，增加法律的透明度，同時誠實守信還能加強法律在經(jīng)濟發(fā)展中的可操作性。

（二）強化信用權在民商法中的建設

民商法信用體系建設中，信用權是不可忽視的內(nèi)容，在建設中應當將之獨立起來。通過設置獨立的信用體系立法機構，進而結合國情現(xiàn)狀以及信用權的特點形成全新型立法權與人格權，使信用權從眾多民事權利中獨立開來，進而賦予企業(yè)與個人更多的法律權利，同時利于豐富社會經(jīng)濟活動。信用權的建設，在完善民商法信用體系的同時更起到了維護社會經(jīng)濟發(fā)展秩序的作用，也即通過建設信用權的具體內(nèi)容進而賦予了社會經(jīng)濟中的企業(yè)與個人從事經(jīng)濟活動的權利與義務的保障，使之融入社會經(jīng)濟中的又一條件?；谛庞脵嗟慕ㄔO，民商法的控制力度得以進一步提升，將民事活動限定在了民商法的具體規(guī)定之中，降低了民事活動超出民商法規(guī)定范圍內(nèi)的概率，也即降低了信用違法犯罪事件發(fā)生的概率，社會整體信譽度也勢必有有所提升，向著良性方向發(fā)展。此外，民商法信用體系的建設主要是為了更好的促進我國民營經(jīng)濟的發(fā)展與進步，因此加強其中的信用權，能夠更好的建設民商法信用體系，完善相關的制度約束與執(zhí)行能力，適應經(jīng)濟的發(fā)展與社會的進步，這樣的措施對我國的社會發(fā)展來講具有重要的作用。

（三）進一步完善市場信用體系

民商法信用體系建設與發(fā)揮作用的基礎是完善市場經(jīng)濟發(fā)展體系，而社會經(jīng)濟中的主體是多樣化的且市場經(jīng)濟的發(fā)展具有不穩(wěn)定性，為此要建立民商法信用體系需要結合社會發(fā)展現(xiàn)狀以及不同主體的特性建立相應的信用體系，以促使不同主體在社會經(jīng)濟發(fā)展中享受相應的權利和履行相應的義務。首先，建立與完善企業(yè)信用體系。企業(yè)是社會經(jīng)濟中最為活躍的主體之一，大多數(shù)經(jīng)濟糾紛來源于企業(yè)。因企業(yè)在市場經(jīng)營過程中受到各種因素的綜合影響而存在各種潛在風險，威脅著企業(yè)的健康發(fā)展。在該背景下，基于信用體系的相關原則以不斷完善企業(yè)信用體系，既完善和保障了企業(yè)的利益亦明確了企業(yè)的義務，避免因失信影響到企業(yè)的穩(wěn)定。此外，企業(yè)在經(jīng)營活動中，向銀行或其他機構貸款以及客戶拖欠款項的現(xiàn)象極為普遍。企業(yè)信用度較低，直接影響到企業(yè)的融資，而客戶信用度差則直接影響到欠款的追回，建立與完善企業(yè)信用體系建設，一方面是保障企業(yè)自身的利益不受損失，另一方面則是督促企業(yè)強化自身信用建設，以保障企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營。導致企業(yè)發(fā)生上述行為的原因既有主觀因素又有客觀因素，基于該因素更加彰顯了完善企業(yè)信用體系建設的重要性；其次，進一步完善個人信用體系建設。個人信用體系也是保證個人在市場經(jīng)濟卜更好進行經(jīng)營與活動的關鍵所在。個人作為經(jīng)濟市場中的重要組成元素，同時也是企業(yè)市場經(jīng)營發(fā)展的重要交易主體，個人的信用體系建設具有重要的作用。

四、結語

綜上所述，民商法是社會經(jīng)濟發(fā)展中的重要組成內(nèi)容，是推動社會經(jīng)濟發(fā)展重要利器之一，尤其是信用體系的建設在引導和規(guī)范社會經(jīng)濟發(fā)展中起到了重要的作用?；谡巧?，要綜合社會現(xiàn)狀不斷完善民商法信用體系；基于社會大眾，應及時了解和遵循民商法的信用原則，在保障自身利益的同時遵守信用體系。

[參考文獻]

[1]楊明.基于民商法的信用體系建設探究[J].楚天法治，2014（10）：26-27.

[2]章淵.關于民商法信用體系構建的思考[J].法制博覽，2014（3）：36-37.endprint