孫瑞娟
(山東省東營市墾利縣第三實驗小學,山東 東營)
美術教學評價是改革教師教學,促進美術課程不斷發(fā)展的重要環(huán)節(jié),也是美術教學的重點和難點?,F(xiàn)結合個人在小學美術教學中的實踐和體會,談一談小學美術教學評價需要注意的幾個問題。
培養(yǎng)學生的情感態(tài)度與價值觀是美術教學的一個重要目標。美術作品是學生表達思想的一種無聲“語言”,包含了學生的情感,是學生對現(xiàn)實世界的態(tài)度和認知。作為小學美術教師,必須要讀懂這種無聲“語言”,利用學生美術作品跟他們交流溝通。比如,當前小學生通過網(wǎng)絡、電視等媒體接觸的信息量越來越大,但這些信息往往魚龍混雜,而小學生的辨別能力弱,難免會受到一些不良信息的影響。也許他們只是出于好奇或者好玩,進行簡單模仿,將接收的不良信息通過繪畫的形式表現(xiàn)出來,創(chuàng)作一些帶有色情、暴力傾向的繪畫作品。作為小學美術教師應該敏銳地讀懂這些信息,進行正向引導,幫助他們明辨是非、善惡、美丑,激發(fā)他們熱愛生活、表現(xiàn)美好生活的繪畫興趣,培養(yǎng)他們樂觀、健康向上的生活態(tài)度。
當前,有的美術教師在對學生進行美術評價時,多注重評價學生的創(chuàng)新力和想象力,鼓勵學生大膽畫、大膽涂,卻淡化了對美術知識與技能的評價,這是美術教學的一個誤區(qū)。創(chuàng)作靈感、知識積淀、繪畫技法是美術創(chuàng)作的三個基本要素,缺一不可。美術知識是提高美術創(chuàng)作的文化積淀,決定著美術作品的思想和境界。就美術課程而言,無論課程結構、教學理念怎樣改進,其課程的本質永遠不會改變,美術技能永遠是美術教學最基礎的內容。不掌握基本的美術技能,既使再多的奇思妙想和創(chuàng)作靈感,也難以用美術形式表現(xiàn)出來,也就喪失了美術課程的教育功能。例如,我們會發(fā)現(xiàn)有些孩子本來具有很好的美術天賦,特別是小的時候能夠創(chuàng)作出想象力豐富、色彩感知良好的優(yōu)秀美術作品,而隨著年齡的增長,其作品卻沒有明顯提高。其主要原因是,忽略了對學生技能的培養(yǎng),導致孩子雖胸有萬千丘壑,卻畫不出來。針對不同年齡階段的學生,美術課程評價應該有所側重。對低年齡段的孩子,可側重于培養(yǎng)想象力和創(chuàng)新力。而對高年級的學生,我們不能僅僅滿足于其作品色彩的艷麗,而是追求線條的優(yōu)美;不能滿足于簡單的“形似”,而是追求“神似”;不能滿足于自然景物的一般再現(xiàn),而是追求文化底蘊的審美體驗。這就需要對他們的美術技能和美術知識進行評價。
《義務教育美術課程標準》指出:“美術教學評價既要通過美術作業(yè)評價學生美術學習的結果,更需要通過學生在美術學習過程中的表現(xiàn)對其在美術學習能力、學習態(tài)度情感與價值觀等方面的發(fā)展予以評價,突出評價的整體性和綜合性?!边@體現(xiàn)了對動態(tài)學習過程的評價。學生美術學習的過程是一個情感體驗的過程,是提高審美意識和審美能力的過程。針對美術評價的多維性和多級性要求,應該建立課堂教學的“全程式”評價方式,即把教學評價貫穿于課堂教學的全程,對整個教學過程中學生的參與意識、學習表現(xiàn)、操作技能、探究能力等進行全面的綜合評價。例如,利用學生成長記錄,評價學生日常的學習表現(xiàn),根據(jù)美術學科的特點,采取分項檢測或分散檢測的方法進行評價。
美術教學與其他學科教學相比,更注重實踐,培養(yǎng)學生的動手能力和協(xié)作能力,經常采取小組討論、集體創(chuàng)作美術作品的方式教學。教師在對課堂評價時,所面對的不僅是學生的個體,還有由不同個體所組成的小組。如何運用適當?shù)脑u價方法促使小組和個體共同進步,激發(fā)小組的協(xié)作精神,達到教學目的,這是每一位美術教師都應該思考的問題。
對小組美術學習方法的評價,要注重培養(yǎng)學生的協(xié)作精神,在協(xié)作中取長補短,以提高個人的學習效果,并達成團體目標。小組學習不論是共同完成一個目標,還是資料、角色、技能的互相依賴,關鍵是要促使學生積極參與合作,讓他們采取主動的方式進行交流。教師在評價時,可以鼓勵以小組為單位完成組內個人之間的自評、互評和小組之間的自評、互評,養(yǎng)成互相合作的習慣。教師在這種評價關系中,要放松對學習成果的評價,而以個體能否積極主動參與小組活動為基礎,在活動中各成員能否積極交流、認真協(xié)作為依據(jù)進行評價。
對美術作業(yè)的評價是美術教學的重要內容。美術作業(yè)評價不能簡單地評價為“優(yōu)”“良”“一般”“差”或者以分數(shù)來衡量,應該對學生作業(yè)中體現(xiàn)出的技能、審美觀念、創(chuàng)造性思維、個性等因素全面考慮,進行寫實性評價。如對一幅想象力豐富而缺乏繪畫技巧的學生作品,可以作如下評價:“該作品想象力豐富,給人一種很強的視覺沖擊力,是一幅優(yōu)秀作品,如果能夠在構圖和色彩搭配上再加以調整就更完美了”。這種先揚后抑的委婉評語,既能提升學生的自信心,激發(fā)學生的學習熱情,又能讓學生知道自己的作品為什么得到這樣的評價,優(yōu)點在哪里,缺點在哪里,如何在今后的美術學習中改進和提高。另外,盡管我們主張對學生作業(yè)的評價要以肯定和鼓勵為主,但也不能一味的肯定、一味的鼓勵。有的教師過分強調尊重學生的個性,對學生的作品不敢說“不”,不敢提批評意見。這樣的評價不能讓學生正確、客觀地認識自己的缺點并及時改進,對學生百害而無一益,也就失去了評價的意義。過于寬松的評價,等于沒有評價,不如不予評價。